Primeros “pantallazos” con los cambios de la revisión 777000 del futuro entorno de escritorio KDE 4.1, cuyo lanzamiento está previsto para el 29 de julio completando y puliendo la versión original 4.0.
Las pruebas con la versión 4.0 han mostrado un entorno inacabado y que necesita corregir numerosos errores como ya han mostrado las versiones menores en desarrollo, actualmente la 4.0.2, que completen antes del 31 de marzo la lista de características, centrándose a partir de esa fecha en correcciones de código.
Antes del lanzamiento de la versión final el 29 de julio, tendremos una versión alpha, dos betas y una “Release Candidate”.
Las capturas tienen buena pinta aunque solo eso y tampoco está garantizado que este sea el aspecto que tendrá la versión final ni las nuevas funcionalidades que incluirá.
polishlinux
una mala copia de windows vista…
ein?
que fumaste?
Deberías informarte un poco… Muchas GUI son de colores negros, con el fondo verde etc. Eso es simplemente en un tema para la interfaz. Luego mira las características de uno y otro, y sorprendete ;)
Salu2!
Si, la verdad veo una copia de vista, seguire con gnome (como siempre).
@bufalo
ya cuando este terminado sera tecnicamente superior que vista, ademas no es copia solo por tener la barra oscura.
pero el objetivo de KDE es ese, tener un “parecido” para que el usuario que viene de windows se acostumbre mas rapido al entorno.
No importa el parecido fisico por ahora,lo importante es que no se parece en la licencia
No me van los links…
Ahora sí me van… :-D
Mala copia… Por dios hay tantos windozers que no tienen nada mejor que hacer que criticar… Si no te gusta, no lo uses, la idea detras de KDE es ser “amigable” al usuario nuevo, que por eso del destino tiende a venir de windows… ;). De todas formas hay millones de formas de modificarlo a gusto y gana, y si no te gusta, tenes un monton de guis mas. Y si no te conforma, usa la consola, lo mas groso que hay :)
Donde este el Fluxbox que se quiten los demás no sea se hagán pupa.
Se ve fantastico y ¿que si es una copia a la Windows VIsta? ¿No se dan cuenta que al usuario comun le cuesta adaptarse a GNU/Linux?
Parece que fanaticos linuxeros prefieren ser bichos raros y no aceptar que la mayoria de los usuarios piensen distintos.
En este momento tengo una interfaz grafica de GNOME, con una copia de Windows Vista (tuneada) que se ve fantastico.
Mi KDE en Mandriva 2007.1 tiene la barra negra. ohh Dios mio me han copiado los de M$, pues nada a denunciarlos.
Lo de tener un entorno que se puede configurar eso no es imitar a Vi$ta. Ademas si se quiere imitar a alguien mejor a Apple no a la mala copia de Vi$ta.
Lo malo es que un windosero cuando active todas las pijotadas 3D me pregunto si me habia pasado a Vi$ta, bueno algunos solo ven la verdad de M$
No es una copia del Vista, creo que esto ya tiene otro color, buscar una interface propia y amigable es esencial.
Con respecto a estas capturas, la idea es buena pero siguen con iconos grandes y de mal gusto, deberian achicarlos, no somos ciegos para que nos pongan semejantes iconos y letras del tamaño de un pulgar.
Todavia les falta trabajar, es una de las grandes diferencias entre Windows y Linux, la estetica.
Es curioso, a mí, desde que probé Vista RC1, me ha dado la impresión de que Vista tiene look kdero, no al revés (en los iconos, en la similiritud entre el explorer nuevo y Konqueror…).
Es normal que unos se inspiren en los otros (por ejemplo, el apagado en muchas distros linux se ha ido haciendo similar al de XP, es decir, pulsas el botón de apagar y te aparece una ventana con iconos grandes para que pinches lo que realmente quieres hacer, apagar, suspender, etc.).
Lo importante es que KDE 4.1 sea, de verdad, “algo” y no una beta sin utilidad.
No solo eso, KDE habia anunciado que iba a hacer una version de su entorno grafico para Windows. O sea, si llega a tener una aceptacion espectacular con KDE version 4, eso haria que la migracion a Linux avance en forma inimaginable.
Mira… Con las hojitas mojadas de fondo igual que las primeras compilaciones de Windows Vista. Y de las presentaciones de Leopard en las WWDC. Estos del GNU, como siempre tan originales. La combinación de colores… Pura inspiración.
Parece que el hecho de que:
* gran parte de KDE se halla reescrito
* que se halla migrado a qt4
* que halla soporte a graficos vectoriales en el escritorio
* que se halla intergrado superkaramba al manejador de ventanas
* que todo en el escritorio sea una miniaplicacion
* que ahora consuma menos recursos
todo esto al parecer se desmerece por un fondo de hojas mojadas y porque la barra vino de color negro.
Parece que no alcanzan a ver el grado de configuracion que adquiere este escritorio.
La interzfaz se ve bonita, no creo que tenga nada malo copiar de Vista algunas cosas, ademas hay que reconocer que la interfaz de Vista es bien llamativa.
Habra que esperar que se pula mejor el KDE, porque tuve una decepcion bien grande con el 4.0, mientras seguire fiel a mi Gnome.
Qué fama que tendrá Vista, que cualquier parecido de KDE engendra una andanada de críticas.
Por cierto, que yo sepa, Vista no es un mal producto por su interfaz sino por infinidad de otras cuestiones.
Se ve mucho mejor, sobre todo el panel, excepto por los colores oscuros (tipo Windows Vista) que no parecen nada ergonómicos, según decía en un manual de Suse Linux 9.0 o 9.3, no lo recuerdo bien, los tonos azules y celestes son muchos mas ergonómicos, cansan menos la vista y todo eso….
Pues ahi esta lo bonito de kde, quieres los iconos mas pequeños, o mas grandes, los puedes encoger o agrandar a tu acomodo (cosa que existe en gnome hace rato, pero bueno, ya llego a kde), o si los quieres inclinados.. o de cabeza, también lo puedes hacer, la mini aplicación de fotos es espectacular.. que si se parece a vista.. pues ni idea hace ratisimo que no trabajo con windows (desde el w 98). finalmente creo que si tienen iconos y ventanas pues todos se parecen
#FENOM: lo de los iconos grandes: en kde4 se pueden achicar, agrandar, rotar, individualmente, y como son svg no se pixelan….
Pingback: KDE 4.1 el 29 de Julio « Todo sobre Linux y Tecnologia
Afortunadamente KDE es un proyecto mucho mas interesante que Vista, no solo por la licencia, sino por el equipo humano que lo desarrolla, no mercenarios como en M$.
Ah, osea, los que trabajan desarrollando software, y cobran son mercenarios… Qué gente tan despiadada! Han estudiado durante años para vivir de eso, pagar su hipoteca, darle lo mejor a sus hijos, etc… y porque cobran: “mercenarios”.
Fliping…
Kike dejalos, han convertido esto en una lucha de estupideces xd.
Fantástico, aunque me sigo quedando con gnome :)
KDE4 ( y 3.5 ) esta a años luz de la interfaz de vista…
Kde4 funciona perfectamente en un ordenador con 256MB de ram… no se puede decir lo mismo del SO de microsoft…
el menu “inicio” esta perfectamente ordenado y es facil encontrar las aplicaciones dado que esta ordenado por categorias ( internet, juegos,oficina, multimedia….) y no es un batiburrillo de programas donde el nero esta alado del quake y este entre el reader de adobe y el firefox…
los efectos graficos estan acelerados por OpenGL lo que hace que con una tarjeta de gama media de hace 6 años el escritorio funcione “perfecto”…. y lo mejor de todo es que si “pasa algo” y el sistema se “congela” puedes acceder a una terminal y matar el proceso “peleon” sin tener que pegar botonazo al sistema como en windows…
si algo parecido sucediese ( que ni la terminal responde) se puede lanzar un reinicio “controlado” con la secuencia de teclas ALT + PRintScreen + R….E….I….S…U….B que hace que el sistema de ficheros no sufra incoherencias ( tampoco es que sufra demasiado, reiserFS, EXT3 y el resto de sistemas de ficheros soportados por GNU/linux tienen un journaling “de verdad” y no “cascan” como el vetusto NTFS ( que ya cumplió con creces y debe ser mejorado )
No seáis tan rigurosos con algunos. Deben ser adolescentes a tenor de sus mensajes.
Por ser usuario de ubuntu ya quede del lado del deb y de gnome, aunque en mi primer intento con suse habia usado kde y de ahi me traje la costumbre de usar kopete y amarok que no me las puedo sacar.
Bueno lo que Linux trata es de atraer personas que aun no dejan la mamadera que les produce ernias windows en sus bolsillos digo no?……….. es lo mejor y agradable de linux pero no puedes decir eso de windows que por todo lo que digan es una baina mal echa…… bueno no soy fantatico de kde, gnome mas bien deberian apoyar a escritorios como son e17 que si es el escritorio futurista de linux y el que tengo yo ps se acomoda a mis gusto y ofre un entorno muy diferente que los mencionados asiesque linux nos ofrece variedad sin agar alguna otra baina piensen pssssssssssssssssssssssssss
emm.. pero como que vista es la media copia de mac.. o no?
Ya tuve la oportunidad de probarlo con OpenSuse y la verdad va bastante bien pero me espero hasta que lo tenga Debian. Los efectos bastantes buenos algo que estaba esperando hace tiempo en KDE lo malo para mi son 1 son incomodo menu que me recuerda al de WVista y 2 la tendencia a poner botones grandes con texto como si fuera gnome. Al menos deberian tener la opción de quitar el texto como en Gnome.
Se ve C-O-J-O-N-U-D-O