¿Cuál es el mayor problema de la Web Semántica?
por : Javier Pastor: 28 Feb 2008, 10:15
El futuro de Internet pasa por la denominada Web Semántica - lo que algunos llaman ‘Web 3.0′ -, pero antes de que pueda imponerse su uso tendrá que vencer una desventaja importante: al parecer, la Web Semántica es un tostón.
El blog de Matthew Ingram - uno de los bloggers más conocidos - hace referencia a un post de ZDNet en el cualse entrevista a Sir Tim Berners-Lee, creador de la World Wide Web y ahora totalmente centrado en desarrollar la idea de la Web Semántica.
Las piezas están ahí, según Berners-Lee, y lo que se necesita es gente que las ponga en su sitio para que la Web Semántica comience a funcionar. Sin embargo, según Ingram hay un problema fundamental con este concepto: que es un rollo. Según sus palabras, esta evolución de la web actual no es más que un amasijo de widgets y estándares con nombres de lo más extraño como FOAF, TOTP o SIOC, y aunque las posibilidades de esta Web Semántica se antojan muy atractivas en algunos casos, entender el concepto y hacer que funcione podría ser más complicado de lo que parece.
vINQulos
Comentarios
A mi modo de ver, la web semantica solo trata de dar sentido a los contenidos de las webs, mediante metatada. En otras palabras, es la evolucion de los keywords que aparecen en la seccion header de por ejemplo esta web, desplazandolos directamente hacia el contendido. Asi, se podran crear aplicaciones/buscadores que entiendan lo que estamos buscando, porque habra contenido, que “explique” de que habla a traves de metadata, cosa que ahora no ocurre. Lo mismo para los links dentro de una pagina. Ahora mismo, para un buscador, todos los links son iguales. Si a un link, le damos un peso social (este link, lleva a la pagina de un amigo / este link, lleva a un articulo sobre tecnologia), se podra crear una red mas social… es extender el concepto de las redes sociales, ha toda la red.
En sí el concepto de web semántica es mucho más profundo que todo eso, con una web semántica no solo tines contenido “datos”, sino que a estos se les significado y una capacidad mucho más activa. En estas web también aparecen reglas que relacionan los datos. Se podría decir, que web 2.0 o la www actual no es más que una extensión de texto plano. Es decir que un html es texto plano, pero además incorpora metainformación para aumentar su riqueza. Si seguimos con la míma evolución a partir de un html, podemos conseguir un xml, pero este es mucho más avanzado, y así sucesibamente.
Tal vez se pueda pensar que una web semántica pueda ser un rollo, pero lo que sí que es un rollo es un html, o php, o ajax, pero como no se tocan directamente sino que mediante un editor se obtine los resultados de una forma más facil, la web actual no lo es.
Una ventaja que aporta la web semantica es que desacopla la interfaz de usuario, a la interfaz de máquina pudiendo hacer mucho más fácil gestión y manejo.
La web semántica lo que realmente aporta interesante, no es algo que nota el usuario directamente, sino, que lo que permite es una navegación más simple a los propios sitemas informáticos automáticos, y estos son los que dan la verdadera ventaja.
Es decir la ventaja que da es que da a sistemas automáticos ( por ejemplo una aplicación java que viaje de un ordenador a otro) la capacidad de navegar por internet.
Un buscador como google que le pones una sola palabra, y te da busquedas muy acertadas está bien, pero si te interesa encontrar un único producto, google te esta devolviendo demasiada información. Con la web semántica podrías conseguir hacer la búsqueda del producto que quieres de manera universal ( en toda la web), y que te de una solución mucho más ajustada, e incluso poder realizar operaciones como compra, venta, etc…
En el número de este mes de Investigación y Ciencia (Scientific American) artículo: La Red Semantíca en acción.
SalU2
[...] vinkulo==aqui [...]
Publica un nuevo comentario