Leo vía Menéame, una petición dirigida a los desarrolladores de Macromedia para que se dignen dar soporte a Flash/Shockwave en Linux de 64 bits, que no hace sino poner sobre el tapete algunas carencias que sufren los usuarios de Linux.
Recordando la gran cantidad de usuarios de sistemas de 64 bits Linux y la creciente popularidad de los mismos se insta a Adobe a recompilar Flash y Shockwave.
O en su defecto que libere las especificaciones para que sea la comunidad de desarrolladores open source quien lo haga.
La negativa de Adobe/Macromedia “no sólo causa molestias a los usuarios de Linux de 64 bits, sino que también provoca pérdida de beneficios para las empresas que utilizan Flash y Shockwave, debido al creciente número de personas que no puede ver su contenido”, dicen desde la petición.
vINQulos:
Petición soporte para Flash/Shockwave en Linux 64 bits
Es increible q un simple plugin sea el principal causante de q muchos usuarios de 64bits (entre los q me incluyo) se pasen a un sistema de 32b. Por que? En mi caso, para poder usar flash, tenia q: instalar un browser de 32b, instalar los plugins. Q perdia? Tenia q cargar las librerias de 32 y 64 paralelamente y mis 512 de ram no aguataban y empezaban a swapear, perdiendo mas rendimiento del q ganaba…
Todos los demas programas q uso estan ya con sus versiones de 64 (excepto algun juego no libre, java -q ahora q se esta liberando no creo q tarde mucho en salir una version- y opera -el 9.5 q esta en beta tiene soporte para 64b-)
Pues no se de que os sorprendeis, el explorer de windows de 64bits tampoco tiene soporte para flash, hay que usar el navegador de 32bits para poder usarlo ¬¬’
La culpa es de Macromedia, pues creo que ya ha tenido tiempo mas que suficiente para adptar su pluginn a sistemas de 64 bits, tanto windows como linux.
Las cosas por su nombre. Adobe, bastaaaa!!!
Por esa razon sigo en 32 bits, media web tiene flash.
Pingback: Petición a Adobe para soporte de 64 bits // Linux Zone // Blog sobre linux, con noticias, manuales de ayuda, curiosidades, distribuciones, FAQ, drivers y novedades
Bueno cuando se refieren a Macromedia supongo que querran decir a Adobe que la compro hace tiempo.
Es cierto es una vergüenza que no hagan una versión de 64 bits. Es un lío ponerlo a funcionar. Aunque ahor en Debian no está el paquete flashplayer-nonfree, no se porque le habrán quitado :(.
A ver si los de gnu consiguen hacer gnash igual de funcional y nos quitamos de encima esta lacra de plugin.
Yo ya he firmado, al igual que en la petición para drivers en condiciones para los productos de Via.
En ese caso parece que ha tenido eco en los directivos de Via.
Como he escrito en la firma, tanto Linux como los chips de 64 bit tienen cada vez más futuro, y es un error no darle soporte.
Amos a ver si son listos…
Mucho love.
Tal vez la culpa no sea del todo de Adobe…, tal vez la culpa sea de los desarrolladores de páginas Web que utilizan la mierda de Flash, es lento, con fallos, y nunca se logra ver bien en todos los navegadores y a todas las resoluciones posibles….
añado,
Creo que la los desarrolladores y las organizaciones que apoyan al Software Libre y al Open Suorce, tienen la oportunidad de demostrar que pueden crear una alternativa Libre a flash, en la cual sea tan facil de desarrollar como en Flash, y no solo limitarse a solo hacer un plugin para reproducir flash. Pues pareciera que lo único que se hace en el mundo del Software Libre/open Source es limitarse a conseguir alternativas libres a tecnologías privativas, y poco se innova… osea parece que solo se sigue la corriente…
Yo no entiendo mucho, pero con Ajax, aunque es algo muy distinto, ¿no se pueden obtener resultados parecidos y sin plugins ni nada raro?
por eso es que no se avanza, una buena alternativa a flash es silverlight asi TODOS LOS LINUXEROS se me vengan encima pero simplemente es mejor, se ve mejor, mejor calidad en cuanto lo que he visto.
una pregunta que tengo es si alguien me la puede responder: como carajo hace mac OX entonces para ver flash si su SO es en 64 bits?? que pena por la ignorancia
¿Como es eso de que el software libre no se innova?
PHP es libre y revolucionó la internet. Ruby on Rails y Ajax también lo son y están produciendo resulados espectaculares, al tiempo que crean muchísima expectativa.
Linux de por si es una innovación, se utiliza desde computadoras personales hasta las supercumputadoras (7 de los diez ordenadores más potentes del mundo lo usan), pasando por dispositivos móviles y consolas de videojuegos. Por otro lado las transacciones mediantes formularios de envío (bancos, tiendas online, etc) no serían seguras de no ser por tecnologías como OpenSSH.
El sistema operativo de Apple (MacOS X) es respetado por programadores y diseñadores, siendo en su mayor parte (Microkernel y entorno FreeBSD modificado) libre.
Es lógico que podría seguir citando ejemplos de como el software libre está marcando la pauta del desarrollo en software. Sin embargo solo quiero hacer un último comentario referido a todos los oligofrénicos que no se cansan de decir las cosas que le faltan al software libre: Sepan idiotas decerebrados que es altamente viable trabajar en la red sin usar software privativo, ya que los programas que pueden hecharse en falta son pensados para pequeños grupos de profesionales. En cambio es imposible hacer los propio sin usar softtware libre, ya que no hay sistema que no incluya este tipo de código. Así que, antes de mencionar las alternativas que le “faltan” al software libre es mejor acotar aquellas que no se ven en el código cerrado, aunque esto es sin duda un trabajo mucho más exaustivo.
Tres pequeñas acotaciones sobre mi anterior comentario: :
1) “Hecharse de menos” se escribe sin H.
2) No creo que la comunidad de software libre apoye la petición realizada a Adobe. Las personas que apoyamos el software libre no lo hacemos pensando en sus cualidades técnicas, sino porque respecta nuestra libertad.
3) No faltan los imbéciles que, sin haber escrito jamás una linea de código, critican el desarrollo del free software, a ellos les digo:
La comunidad libre no le debe nada a nadie, y desarrolla software de la manera que le apetece. Así que en lugar de decir “Al software libre le falta esto o aquello”, deben poner “Si el software libre quiere esto, entonces quizá le convenga hacer esto otro”. Esto es, no le digan a una comunidad lo que debe hacer para cumplir objetivos que no se plantió.
Eso es todo.
El flash es el puto cáncer de Internet. Es horroroso y hace que la mayoría de webs sean un auténtico calvario al navegar por ellas.
Esta es una muestra de lo único que aporta el software privativo: problemas y dependencia de una empresa. Tener que pedirle de rodillas a Adobe que recompile a 64 bits me parece patético. ¿Adónde vamos a llegar?
Si no me fallan las cuentas esta es la tercera petición que veo para el soporte de 64bits de flash.
La primera la intenté iniciar yo mismo en barrapunto hace cosa de dos o tres años. Cuando nos unimos todos para enviar correos a la por aquel entonces Macromedia para que se dignara a sacar una versión 64bits.
Además, si no recuerdo mal ya hay un programador de Adobe dedicado al mantenimiento y creación de flash para GNU/Linux. Ahora ya hay soporte de la última versión de flash (de 32bits) en este sistema, y en teoría ahora está trabajando para sacar una versión de 64bits.
PD: Después de la ausencia de respuesta por parte de Macromedia en aquel entonces hice una cosa muy sencilla, pasar del flash. Un plugin que sólo vale para que alguien haga chorradas gráficas en una web no tiene por qué fastidiarme el rendimiento de mi equipo. Si Macromedia no quería que yo tuviera flash, yo no tendré flash. Y si me topo con alguna web 100% flash, paso de ella por completo.
Mencionen todas las alternativas a flash…
Se puede perfectamente instalar flash en un navegador de 64 bits con un programa llamado nspluginwrapper que traslada las instrucciones de 32 bits a 64.
#nn “Pues pareciera que lo único que se hace en el mundo del Software Libre/open Source es limitarse a conseguir alternativas libres a tecnologías privativas, y poco se innova… osea parece que solo se sigue la corriente…”
Primero andaremos, y después caminaremos.
http://nushock.foroactivo.net/
estamos trabajando en eso
Бесплатный совет: открой у себя в блоге рубрику типа ну или что-то в этом роде. Там нужно будет комментировать самые интересные статьи вашего блога: