Sony prepara un disco duro con una capacidad cinco veces mayor que la de los actuales
por : Diana Delgado: 03 Mar 2008, 13:40
Los laboratorios de Sony no pueden dejar de trabajar después del éxito de Blu-ray. La próxima generación de discos duros podrá almacenar un terabit de datos por pulgada cuadrada, lo que supone cinco veces la densidad de los discos duros actuales.
No es que Sony vaya a cambiar su estrategia con los Blu-ray. Pero el almacenamiento es una bestia que necesita ser alimentada continuamente. Si uno no encuentra nuevas formas de expandirla, se volverá contra ti y acabará con tu laboratorio. Y que nadie se lo tome al pie de la letra, porque es una metáfora de los compañeros de Inquirer UK.
Toshiba ya había prometido que desarrollaría un producto de almacenamiento flash de alta capacidad para responder a nuestras necesidades infinitas para guardar datos. Pero, ¿cómo es de buena esta invención? Se trata de una técnica de escritura basada en las grabaciones híbridas magneto-ópticas. Los bits se escriben en un disco a través de un láser de luz concentrado en un área casi microscópica del disco. Esto hace que el almacenamiento tradicional sea más eficiente.
Sony aún espera encontrar un socio para desarrollar el invento.
vINQulos
The Inquirer UK
Comentarios
La notica original habla de una densidad de 1 Terabit POR PULGADA CUADRADA. “Pequeño dato” que falta en la traducción y que le da sentido a la noticia, por que un disco duro de 1 Tbit (128 GBytes) no es ninguna novedad.
Por favor, que alguien con criterio revise los artículos antes de publicarlos…
Es cierto, corregido.
Muchas gracias Al!
Diana, un terabit de datos es poco para un disco duro de hoy día (128 GigaBytes), la noticia es que metan un terabit por pulgada cuadrada… corrige esa unidad o la noticia pierde todo el sentido.
Ops!, Tarde Doc!
[...] vinkulo==aqui [...]
Joder tío decimos lo mismo, prácticamente de la misma forma… o_O
menudo timo, xD, eso de 1 terabit por pulgada cuadrada es el limite practico de la escritura perpendicular. Seagate ya vende discos duras con esta tecnologia de 500GB,750GB y 1TB. ademas de conseguir mayor velocidad de escritura/lectura
el de 500GB vale 100€ creo, osea una tecnologia que ya esta entre nosotros, y apenas sin saberlo.
Sony esta anunciando q va a empezar a tarbajar con esta tecnologia, y dice q puede conseguir ese datos, pero por ejemplo Seagate creo que llegara muchisimo mas rapido, ya que lleva varios años probando y vendiendo esta tecnologia
En resumen un timo de noticia xD
Que nos importa de que sony valla tan retrasada.
Saludos!
Diana como siempre, desinformando…
A ver a ver… 128 GigaBytes es un Tera? o sea, ahi estamos mal porque sino, hace rato que tendría 3 teras de capacidad en mi pc…
1 Tb = 1000 Gb… o en nomenclatura real, 1 Tb = 1024 Gb
Leí hace tiempo que Hitachi estaba en proceso de hacer un logro similar… solo que en lugar de manejar cifras de 1TB eran de 4TB…
http://emgloindustrial.wordpress.com/2007/10/16/habra-discos-duros-de-4-terabytes-en-2009/
Tio faraway, no seas un Troll de blogs y aporta algo con sentido.
faraway y todos los que insultan o tratan mal a Diana que falta de respeto hacia una mujer, corregir esta bien pero algunos se pasan, celosos por que no publican en un blog reconocido. por favor maduren. (Solo a algunos)
Fujitsu ya estuvo hace años experimentando primero y después comercializando productos con tecnología híbrida entre disco duro y disco óptico. La denominó MO (Magneto Óptico).
Tecnología que no parece haber evolucionado mucho:
http://193.128.183.41/home/v3__mo.asp?wg=24
Es que no es de asombrarse, es una necesidad.
Si un video HD ocupa 50 GB, un pinche disco de 500 GB no te sirve para nada.
Y otra cosa, los proveedores de internet se hacen los locos, las coneccciones en Japón cuestan 27 ctvs de euro por MB, y son de 60 Mbps.
Pero 60 Mbps a estas alturas no sirven, porque para pasar una hora de video HD (50 GB) por la red a 60 Mbps que son 6 Mbps tardarias semnas enteras.
Que son 6 MBps:
En 1 minuto 360 MB (360 GBpor minuto)
En 1 hora 2 GBps (2 GB por hora)
Tardas dos dias enteros para poder mandar 50 GB por la red.
Ni loco mando un Video por email como archivo adjunto, y mucho menos desde un cyber café.
#FaiTCRaH
Dicen TeraBIT por pulgada, champion
@Yo,
Tengo que comunicarte que actualmente los dias son de 24h, por lo tanto lo subirias en menos de un dia, en cualquier caso, ahora esta de moda hacer ripeos de entre 4 y 8 GB
¿Celoso? ¿de que? Harto más bien, de ver como esta persona escribe cada vez peor, harto de ver como la versión española de “TheInquirer” es una “basura” cuando la comparamos con el resto (llevadas por otras personas que seguramente se tomen esta labor con mucho más interés que Diana y compañía) … Si mi critica, y la de muchos otros, hubiera servido para algo, a estas alturas esta persona publicaría cosas medio decentes o bien directamente no publicaría (lo más acertado seguramente), porque después de tantísimos disparates, poca confianza se puede tener ya en esta persona). Muchos la defendéis por ser mujer y nos tacháis de ser machistas…me da pena a lo que hemos llegado, ya que si esta persona fuera del género masculino y una mujer lo criticara, muchos vosotros no pensaríais que se están cebando con el debido a su sexo… A mi su género me da exactamente igual, como si se quiere llamar Manolo, esto es internet y Diana Delgado, puede ser Hombre o Mujer, eso no importa, más de un escritor ha usado un seudónimo del genero opuesto al suyo, en definitiva, QUE MÁS DA ESO. El tema es que mucho, como la mayoria de los socialistas, hablais de cualquier cosa menos de lo que realmente importa, la calidad de la revista, que es lo que me importa a mi.
Me gustaría tener que leer solo la versión española, pero a día de hoy aun no es una buena idea.
Saludos y espero que Diana no se halla sentido discriminada por su sexo, pues jamás ha sido mi intención…Solo espero que sepa aceptar críticas de sus errores, que la mayoría de las veces se podrían evitar dedicando 5 minutos más a la noticia. Más vale calidad que cantidad Diana.
Por ser claros:
1 byte = 1×8 bit
128 gigabytes = 128 x 8 gigabits = 1024 gigabits = 1 terabit
1 terabit por pulgadas hay que multiplicarlo por el numero de pulgadas de el disco. No entiendo si el articolo abla de discos duros o de suportes removibles como el blue ray disc (BD-ROM).
Creo que diana se refiere a la segunda ipotesi.
Seagate hace disco duros. Sony haces suportes removibles. No se pueden compar. El articulo habla de uso de laser (tecnologia optico magnetica), seagate usa solo el magnetismo.
No creo que la noticia sea de poca importancia.
A quando el proximo vidojuego que me ocupa 100GB de disco duro??? :-(
Espero que el blue ray tarde mucho a llegar al PC, porque nos espera volver a comprar un PC nuevo. doppio :-( :-(
# faraway:
100% de acuerdo con tu post.
[...] No es que Sony vaya a cambiar su estrategia con los Blu-ray. Pero el almacenamiento es una bestia que necesita ser alimentada continuamente. Si uno no encuentra nuevas formas de expandirla, se volverá contra ti y acabará con tu laboratorio. Y que nadie se lo tome al pie de la letra, porque es una metáfora de los compañeros de Inquirer UK.Continuar leyendo… [...]
@ faraway eres un machista impotente a lo mejor no puedes tener sexo decente con una mujer y por eso estas traumado.
Faraway, desde luego yo no he pagado por leer theinquirer.es, no se si ese será tu problema…
Me parece genial que critiques, pero creo que esto está llegado a ser un ataque personal, por que dá toda la sensación que la tomas con los redactores.
Pimgass, yo aun no he insultado ni faltado el respeto, me pareces por lo tanto, un hipócrita, así que no me entretendré mas contigo.
OMG, ¿desde cuando esta prohibido criticar algo? Si además se critica con base, ¿Que problema hay entonces? No es mi intención hacer un ataque personal, a diferencia de muchos comentarios que hacéis hacia mi persona. ( pero me la trae floja )
pd: gracias a dios que no pago por leer esto…
¿No sera que criticar es ahora “anti patriota”? xD
Faraway, primero aprende a escribir y pon haya en lugar de “halla” … tu como todos los de derechas, meando fuera de tiesto a todas horas (esto por sacar el tema político sin venir a cuento).
Los sociatas, como tu te denominas, solo sabéis crispar.Se equivoca uno escribiendo en un foro (donde la ortografía no esta al orden del día) y enseguida te saltan encima. Solo sabéis sacar mierda del pasado (esa falta ortográfica se encuentra bien arriba). Ya veo que es una tendencia generalizada para todos los sociatas, y no solo del gobierno.
De todos modos…¿Quien ha dicho que yo sea de derechas?
No hace falta “insultar” -> vease tacos, palabrotas o como quieras interpretarlo, para faltar a alguien.
Las palabras se pueden interpretar de muchas maneras, y si no sabes medirlas, podrías molestar a alguien. Sobre todo por reiteración.
No la estoy tomando contigo desde luego, solo te comento lo que me encuentro dia a dia en el trabajo ;)
Un saludete.
Publica un nuevo comentario