Últimas noticias

El SP1 de Vista, hasta un 86% más rápido


Por sorprendente que parezca, parece que el Service Pack 1 de Windows Vista hace que el sistema operativo gane muchos enteros. Al menos eso es lo que se desprende de los análisis que han realizado en APC Mag.

Los redactores de este medio online han realizado una batería de pruebas para tres versiones de Vista. La primera, justo después de ser instalado el sistema operativo, sin más. La segunda, aplicando todos los parches de seguridad disponibles en Windows Update hasta la fecha. Y la tercera, aplicando el SP1 que ya está en versión RTM y que algunos hemos tenido la oportunidad de instalar.

Aunque en las pruebas se demostró que ciertos test son peores para Vista SP1 que para Vista RTM, lo cierto es que en la mayoría de los casos el Service Pack fue beneficioso para el rendimiento. En las pruebas con PCMark Vantage se obtuvo un 1,5% más de rendimiento que la versión de Vista con parches, y un 14,5% más que sobre la versión de Vista ‘pelada’.

Pero en algunas pruebas las mejoras fueron muchísimo más importantes. Por ejemplo, al copiar un fichero desde una máquina con Vista a una con XP, algo que con el SP1 va un 86% más rápido que sin él, gracias sobre todo a un nuevo algoritmo para este tipo de transferencias que gestiona mucho mejor que antes el trasiego de datos.

Doy fe. Vista funciona notablemente mejor con el SP1.

vINQulos

APCMag

37 respuestas a El SP1 de Vista, hasta un 86% más rápido

  1. usuariocomun dice:

    Ahora vista funciona mejor con el SP1, q minimo despues de reparar 500 fallos, pero mas rapido no, simplemente se puede decir que han finalizado el windows vista, ya sin fallos por lo demas es igual de lento.

  2. Pingback: El SP1 de Vista, hasta un 86% más rápido

  3. PiO dice:

    Y lo dice una pagina y una revista pro windows. Eso si que es profesionalidad. Esta claro que no van a morder la mano del que les da de comer.

  4. cosmotheoro dice:

    Aunque soy fanatico de linux, no niego que utilizo windows y mis clientes utilizan windows, pero veo bien que se mejore cada vez mas vista, menos dolores de cabeza para los que vivimos de este estresante mundo informatico.

  5. Eu dice:

    La verdad es que el tema de mover archivos en Windows Vista solo se puede mejorar, a peor dudo mucho que se pueda ir…

  6. bufalo dice:

    aun recuerdo que algunos individuos por aqui decían que con el SP1 iba peor… en fin, al final cada uno cada uno queda en su sitio…

  7. nom dice:

    Al tanto que siempre que se habla de mejoras en Vista al copiar, se refieren a copiar a través de red. No a copiar/mover datos entre disco/s duro/s, que lo más seguro es que aún con SP1 vaya a la velocidad de caracol actual.

    Que Vista funcione mejor con el SP1 que sin, es lo más seguro.
    Que Vista funcione bien aún con el SP1 instalado, ya es algo más difícil de creer.

  8. JLuis dice:

    Copiar / mover archivos entre discos en Vista va bien (doy fe ;)). Lo que es insufrible es extraer archivos de un zip cuando dentro hay muchos y muy pequeños. En ese caso, mejor instálate un winrar o un 7zip porque hacerlo con el explorador del vista no es una opción válida.

    Y esto sigue pasando incluso con el SP1 metido (vuelvo a dar fe ;))

  9. Wraith dice:

    “gracias sobre todo a un nuevo algoritmo para este tipo de transferencias que gestiona mucho mejor que antes el trasiego de datos”

    Las cosas que hay que oir! ya desde la época de Netware se copiaban archivos en red.

    Hasefroch sigue inventando la rueda.

  10. Wraith:

    Ya me imagino la publicidad “Nuevo SP1 para Microsoft Rueda: ahora un 15% más redondo” :-P

    – Wayfarer

  11. Pingback: Vista es un 86% más raído con el SP1 « T-cnologic

  12. Pingback: El SP1 de Vista, hasta un 86% más rápido « Asi.com.ve

  13. luisfer dice:

    vaya panda de Trolls antiwindows.

  14. Pingback: ¿De verdad alguien usa Vista? « Asi.com.ve

  15. perroloco dice:

    ¿que dia saldra para descarga el SP1? todavia no me aparece en el windows update… ya le tiene que faltar realmente poco.

    PD: me gusta estar actualizado XD

  16. Pingback: Anónimo

  17. MiToNiOeS dice:

    Acabo de poner lo mismo en otro hilo, pero lo repito:

    habeis probado el kde4?, como funcionaba recien salido (con la version final)? COMO UNA MIERDA!! y aun sigue funcionado mal.

    yo uso windows y linux pero no soy fanatico de ninguno de los dos y soy realista y la realidad es que windows es muchisimo mas usado y tiene mejores aplicaciones (las alternativas de sw libre dejan bastante que desear en la mayoria de los casos)

  18. Pingback: Anónimo

  19. Diego Prestegui dice:

    Me parece que el titulo de la noticia es muy sensasionalista, pues solo se ha comprobado que se gana uma mejora del 86% en la copia de archivos, no en el rendimiento general del sistema.

  20. UngaMunga dice:

    Pero vamos a ver, algo trivial hoy dia que es la copia de archivos lo hacia mal, y ahora que lo solucionan, dicen que ha mejorado su sistema operativo…
    es decir, no ha mejorado en NADA, algo que iba mal de manera ridiculamente injustificable hoy en dia, lo han logrado dejar (al cabo de meses) al nivel minimo aceptable, que es que funcione..
    Arreglan su error vergonzoso y no solo no procuran hacerlo rapido y discretamente, sino que le dan publicidad… pero esto que es ?? EH ? ¿¿ PERO ESTO QUE EEEESSSSSSS???

  21. tuseeketh dice:

    Me parece muy exagerado que un Service Pack mejore un 86% el rendimiento. Eso más bien significa que el producto salió a la calle en un estado lamentable e inacabado y ahora han acabado de pulirlo, y lo llaman Service Pack. Y lo mejor es que los usuarios como locos. Son los amos del maketing.

  22. Andres dice:

    No entiendo, antes demoraba enormemente la copia de un archivo, ahora la mejoraron en un 86%, pero esto no implica que ahora se mas rápido que hacer lo mismo con XP…..cuál es la mejora? Hacer lo mismo que XP o otro sistema operativo no tiene ningún merito. Las mediciones no tienen que ser con su versión anterior, tiene que ser contra otro Sistema operativo.

  23. Pingback: 4GB es lo ideal para Windows Vista - P

  24. Pingback: El SP1 de Vista, hasta un 86% m

  25. Rachmaninov dice:

    No, no no no no no… Qué pasa Señores con esos títulos tan amarillos, tan confusos, tan prestado a malos entendidos, por favor, por favor, ¡no ofendan la inteligencia de los lectores!

  26. aqueldealli dice:

    Hombre, otros venden como un triunfo no tener que editar a pedal ficheros de configuración para configurar un monitor… bueno, espera, que eso es para la siguiente versión porque aún no lo han logrado. Y es que sí, todo es márketing.

  27. Pingback: Windows: Vista SP1 aumenta el rendimiento hasta en un 86% - Bitelia

  28. Pingback: Vista SP1 aumenta el rendimiento hasta un 86% | QueGeek - Linux, Windows, Software, Tecnología, Internet

  29. Pingback: Windows Vista SP1 mejora el rendimiento en un 86% - ¿Que miras?

  30. Pingback: Vista SP1 aumenta el rendimiento hasta un 86% « Lestat-Blog De Seguridad Informatica

  31. tux_user dice:

    MiToNiOeS , que alivio para los usuarios de windows que KDE4 no este mas que “iniciado” no ????

    funciona vista mejor porque KDE4 no funcione “como se espera de el” ?????

    es mas fiable y funcional vista porque KDE4 o alguna de sus aplicaciones falle de vez en cuando ????

    vas mas rapidas las trasferencias de archivos en vista porque haya aplicaciones que no se integren correctamente en KDE4 ????

    P.D. hasta que no ha salido una version “estable” de KDE4 los desarrolladores no pueden mejorar la integración con este escritorio… hasta que no salga la version 4.1 o 4.2 seguirá siendo un “banco de pruebas” para que los desarrolladores prueben sus productos y mejoren la integración en el…

    yo lo tengo instalado y no he notado mas “problemas!” que con versiones anteriores del mismo escritorio…. esta “sin pulir”, pero eso es una obiedad del software libre.. nunca hay una versión definitiva y todo siempre esta en continuo desarrollo… para poder probarlo hay que liberarlo y siempre tiene que haber una version .0 que sirva de base ….

  32. David Alejandro dice:

    Hola amigos se que muchos han tenido problemas con vista yo lo tengo instalado y la verdad con una serie de trucos ahora me funciona a la perfeccion, uno de los desastres mas notables es la denominada “restauracion del sistema” la cual se la pasa haciendo puntos de restauracion cada 5 minutos o cada vez que se modifica un archivo del disco duro, esto hace por lo tanto que el disco permanezca funcionando permanentemente y por ende que baje el rendimiento del pc, yo opte por desactivarlo y hacer copias de seguridad de mi sistema con otro tipo de software, otro de los casos notables es la famosa “busqueda instantanea” igualmente mantiene el disco funcionando a cada rato yo la desactivo ya que se donde exactamente estan mis archivos, pueden buscar en google “10 formas de hacer vista mas rapido” y veran excelentes trucos que lo optimizaran, mas alla de esto sin tendria que decir que lo unico que lo haria ver “lento” seria el efecto “aero” pero este tambien puede desactivarse claro esto seria quitarle por completo la bella apariencia que tiene, ademas tendria que decir que con 1 GB de ram iria bien despues de ejecutar todos estos trucos pero lo recomendable serian 2GB si se quiere usar multi aplicaciones ó juegos, con respecto al service pack posiblemente y lo mas seguro es que salga para el ultimo martes del mes de marzo ya que estos “martes” son en los cuales se lanzan todas los parches criticos y de seguridad, en fin vista trajo defectos claro esta pero se puede mejorar el rendimiento modificandole una que otra cosilla, sin mas me despido saludos a todos.

  33. elforastero dice:

    Este de arriba se nota que es un novato, esos 10 trucos no hacen mas que hacer mas vulnerable y lento el sistema.

  34. Pingback: LZBlog » Blog Archive » Windows Vista Service FAIL 1

  35. Pingback: Anónimo

  36. Pingback: El SP1 de Vista, hasta un 86% más rápido « Electrichead’s Weblog

  37. Orange dice:

    Alguien dijo : “Este de arriba se nota que es un novato, esos 10 trucos no hacen mas que hacer mas vulnerable y lento el sistema.”

    Quitar la restauracion de sistema, teniendo otras aplicaciones de backup.. ¿ Lo hace mas lento e inseguro ? Por favor, piensa lo que dices antes de hablar :)

    Yo desde que quite la restauración y mil cosas más, sigo manteniendo al dia mis backups, tambien mis actualizaciones, mi firewall, y monitorizo lo que entra y lo que sale.

    Hay que pensar un poco, que despues algunos se creen dioses por decir 3 tonterias.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation