Que el spam es una de las mayores lacras de Internet es de todos conocidos cuando diversos informes advierten que el 95% de todos los correos electrónicos son basura. Un nuevo estudio revela que grandes botnets compiten entre ellos por hacerse con un nuevo y turbio mercado que se sospecha salpica a la misma industria.
La firma de seguridad Marshal ha informado que seis grandes redes de software robots acaparan el 85% del spam mundial. “Srizbi” es actualmente el líder de esta penosa clasificación con el 39% del “mercado”. La siguen “Rustock” con el 20%, “Mega-D” con el 11%, “Hacktool.Spammer” con el 7%, “Pushdo” el 6 y “Storm” con el 2%.
Estos bots, controlan de manera remota los servidores/ordenadores infectados de forma remota, normalmente a través de servidores propios de IRC, vendiendo su servicio a los Spammers.
El artículo afirma que múltiples botnets se utilizan para anunciar un producto o un grupo de ellos, en una retorcida competición entorno a la publicidad fraudulenta.
Es difícil pensar quien se deja infectar por este tipo de correos, con anuncios normalmente inútiles, pero visto el crecimiento de estas redes y el dinero que se mueve, el negocio debe ser bastante lucrativo. Es imperativa la mejora tecnológica contra esta lacra y la prudencia y conocimiento del internauta.
vINQulos:
ars technica
Ojalá sean destruidos :).
Mentira… ¡somos más!
Huron Blog – Tecnología y Computación
Pingback: Seis botnets son responsables del 85% del spam mundial
Pingback: Seis botnets son responsables del 85% del spam mundial « Portalhispano’s Weblog
Pingback: Seis botnets son responsables del 85% del spam mundial | 777soft.net
Pingback: Seis botnets son responsables del 85% del spam mundial | portalhispano.org
Pingback: 777soft » Blog Archive » Seis botnets son responsables del 85% del spam mundial
¿Y si contraatacamos con uno de esos mail-bombings?
:)
Salud/OS!
Estamos fritos.
El usuario común nunca le va a prestar atención a la seguridad. No se preocupan por nada. Total, si pasa algo, después vienen los técnicos y lo arreglan, no?
Les dejo un link sobre cómo reaccionan los usuarios ante las medidas de seguridad (que tambíen tiene que ver con el spam), para los que lean inglés.
http://thedailywtf.com/Comments/Foiled-by-the-Dictionary.aspx
Estamos fritos.
El usuario común nunca le va a prestar atención a la seguridad. No se preocupan por nada. Total, si pasa algo, después vienen los técnicos y lo arreglan, no?
Les dejo un link sobre cómo reaccionan los usuarios ante las medidas de seguridad (que tambíen tiene que ver con el spam), para los que lean inglés.
http://thedailywtf.com/Articles/Foiled-by-the-Dictionary.aspx
Ya que no existe una ley internacional y muchos inescrupolosos pueden actuar impunemente desde cualquier lugar, no entiendo por que, si los tienen identificados, no son atacados por las mismas vías tecnológicas con las que ellos se lucran. Creo que los entes interesados en la seguridad podrían tratar de sabotearles, cerrarle los servicios, aunque sea solo para que no puedan cumplir con la totalidad de sus planes.
A menos, claro está, que los que luego nos vienen a vender productos “360″, con filtros de todos los tamaños y colores, estén felices de tener algo de que protegernos. Total, no existirían policías si no existieran los ladrones…
@Jesus F:
Quienes producen esos troyanos no son tontos como muchos usuarios comunes y no puede dárseles su propia medicina.
“Estos bots, controlan de manera remota los servidores/ordenadores infectados de forma remota”
Haber si redactamos mejor, no?
Pingback: InterLink Headline News 2.0 — Cibercultura
Pingback: Seis botnets son responsables del 85% del spam mundial | Soft77.com.es
Pingback: Casi todo el Spam viene del mismo sitio | Entrando en mi mundo...