Según la cadena de supermercados estadounidenses, los sistemas con Linux preinstalado no atraían demasiado la atención de los clientes, por lo que han decidido retirarlos.
Para probar la demanda de estos sistemas, Wal-Mart puso a la venta los famosos Green gPC de 199 dólares, fabricados por la taiwanesa Everex. La oferta podía encontrarse en 600 tiendas de todo el país desde octubre. “Esto no era lo que nuestros clientes estaban buscando”, explica una representante de Wal-Mart.
No obstante, el sitio web de la cadena, walmart.com, lleva más tiempo vendiendo ordenadores basados en Linux y continuará haciéndolo. Para Paul Kim, director de marca de Everex, vender el gPC a través de Internet es “bastante más efectivo” que hacerlo en las tiendas. Walmart.com vende ahora una versión actualizada, el gPC2, también por 199 dólares y sin monitor. El sitio vende además pequeños portátiles con Linux, el Everex CloudBook, por 399 dólares.
vINQulos
The Canadian Press
No era q las gPC tenian mucho exito? Q se habian agotado? Ahora no venden? No entiendo nada…
http://www.theinquirer.es/2007/11/14/el_pc_con_linux_de_200_dolares_de_walmart_agotado.html
jeje hay alguien poniendo dineo detrás senota a la legua, se venden todas pero no tienen éxito jaja, por esotodos los días hay más oems isntalando gnu linux y más empresas como hp http://www.hispazone.com/Noticia/2544/HP-prepara-su-primer-UMPC.html
intel
http://www.theinquirer.es/2008/03/10/los_portatiles_con_atom_costaran_250_dolares.html
everex
http://www.everex.com/
dell
http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/alliances/en/linux?c=us&cs=555&l=en&s=biz
elonex one
http://www.tuexperto.com/2008/03/06/elonex-one-un-portatil-por-menos-de-130-euros/
asus
eeepc.asus.com/global/
etc….
esta señorita y algunos de sus “pagos superiores” se verán en la dura realidad de que están perdiendo más dinero que el que les paga mierdo$oft no vendiendo ordenadores con linux y finalmente veremos una noticia que dice WALLMART VENDE DE NUEVO ORDENADORES CON GNU LINUX EN SUS TIENDAS, los oems avanzan y es una tendencia imparable jeje :D, le guste a culo gordo ballmer o no, aparentemente tuvo un impacto muy fuerte ver en wallmart máquinas con gnu linux y la sensación de presencia en la calle fue tan grande al lado del monopolio que ha molestado al tosco gigante.
Vayay vaya, que callada se ha quedado la comunidad de linuxeros de aqui :P Y es que 199 dolares sigue siendo muuuucho dinero. Quizás cuando las máquinas linux sean gratis en el software y el hardware, empiezan a penetrar en los hogares.
Pingback: Wal-Mart solo vender
Independientemente del SO que lleve esas maquinas ………ese hardware es una basura….
Los ordenadores con Linux no los quieren ni los cochinos.
Pronto los OEMs se darán cuenta que una cosa es gritar, cosa que a los cuatro linuxers se les da de maravilla y otra cosa distinta es aflojar la cartera
¿Alguno leyó el último párrafo? Lo que da a entender es que los que van a las tiendas preferirían otros pc, pero las compras del gPC son preferentemente por internet.
En argentina esta mas o menos de moda que se vendan pc con linux pero todas terminan con un xp pirata dentro despues.
Aun asi debe ser molesto para Microsoft , porque las unicas licencias que se compran aca son las de programas preinstalados.
Se nota por sus actitudes que linux le molesta a Microsoft, es la mosca en la sopa , la anomalia , lo que no estaba en los planes , ni siquiera se puede comprar, por eso lo ignora lo ataca lo perdona lo investiga y hasta un poquito lo copia , me divierte porque windows es un sistema profesional serio y multimillonario y linux es un hobbie, pero camina como loco.
Casi estoy de acuerdo con Azarot.
Aunque ese hard no es de lo mejor, sirve bien para la mayoría de los Linux, creo que 2 cosas importantes le juegan en contra al gPC:
1. el gOS, esta bien para navegar por internet y poco mas.
2. el hard, la sociedad norteamericana compra motores V8 para ir a 15M/H(25km/h) hasta el mc donals.
Touche!!
”
linux es un hobbie
”
1) se escribe hobby
2) la nasa usa gnu linux porque es más serio que windowrf que se colguetea cada dos minutos, la nasa busca profesionalismo y estabilidad.
esto es profesionalismo? me parece que window$ vi$ta fue el único verdadero hobby, de hecho gnu linux no se cuelga como vi$ta y es 3999999999 millones de veces más compatible con el hardware que wiru$ vi$ta
wiru$ vi$ta “serio…” jeej serio es lo que se ve de vi$ta aquí:
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search_type=
La noticia es clara, en tiendas no les merece venderlo pero por internet si. No creo que tenga que ver con el SO que lleva. Si llevaria XP puede que venderia algo mas pero tendrian el mismo problema.
La gente suele comprar un Ferrary para andar por la ciudad. Ese tipo de ordenadores los compran gnete que tiene muy claro sus necesidades y lo que quiere pagar. Si solo voy a navegar, usarlo como ofimatica y poco mas… me lo compro…si tengo dudas (juegos..marquetin del vendedor..) no lo compro.
kra
Es el problema de ser un sistema para chatarra barata. Sólo es apto para sistemas tan malos que nadie los quiere porque por muy poco más te llevas hardware mucho mejor, y precisamente éstos nadie los estropea poniéndoles un Linux. En el primer mundo esto no puede tener éxito, en el tercero quizás tenga algo más de sentido.
#escorpiondejade: Claro! Como las chatarras baratas del top500 no? Las q el 85% usan Linux no?
Me voy a comprar una de esas chatarras baratas…
http://www.top500.org/stats/list/30/osfam
Aqui les dejo, lo pusieron hace tres dias aqui mismo en enquirer y esta en el foro de ubuntu es. unos creen, otros no. pero cuando dell cumpla un ano de vender las ubuntu, ya veremos si sacan a los linuxeros o no. parece que les estan dando la patada, pobechitos. DELL-Microsoft, se las hicieron bonito y los alegraron por nada.
“Hola. Escribo por este medio porque prefiero proteger mi privacidad. Sigo de cerca cada articulo y/o noticia que publicas, y creo que deberias saber lo siguiente:
En alguna ocasion mencionaste sobre la iniciativa de DELL de vender computadores con Ubuntu Linux preinstalado. Eso fue a partir del año pasado. Y segun se ha sabido, en los primeros seis meses se vendieron algo asi como 40 mil equipos. Una nada comparado con los equipos Windows vendidos en el mismo periodo. Pues bien. Dell comenzó en Europa y EEUU, y hace poco anunciaron hacer lo mismo en Canada. Sin embargo quiero contarte a ti y a tus lectores lo que sin querer descubrí.
Un fin de semana reciente, visité un centro comercial enla costa este, en donde DELL ha colocado pequenos mostradores para exhibir sus equipos en los corredores. Asi que me acerqué porque desde diciembre del año pasado que estoy con deseos de comprarme al fin una laptop, y yo soy usuaria de Ubuntu en mi PC de escritorio. Pregunté al vendedor por los equipos Linux y me dijo que ellos no tenían en exhiición, y que recien habia recibido indicaciones al respecto. Yo quise saber que modelo estaban vendiendo con Linux, y me invitó a esperarlo mientras buscaba en su pantalla. Yo sugerí regresar, pero él me atajó, diciendome que ya había encontrado lo que buscaba. Y me mostró la pantalla de su computadora. Yo lo vi que leia desde el primer parrafo, tratando de buscar alguna informacion que a mi me fuera util, pero a mi me llamó la atención un parrafo final, en rojo, que leí casi involuntariamente. Recuerda que el vendedor me invitó a leer, yo no hurgué en su equipo. Se trataba de un correo, con el asunto: “Equipos Linux” y el parrafo que alcancé a leer decia más o menos esto: “NO ofrecer equipos con Linux preinstalado A MENOS QUE el cliente pregunte por estos. Debemos promover todo el tiempo las ventajas de Windows Vista sobre XP. No debemos mencionar ni comparar Linux con Windows. Si un cliente hace preguntas muy tecnicas sobre linux, remitamoslo al departamento de atencion al cliente, donde tenemos gente que podr↑ lidiar con tales menesteres”
Al final me dio una rabia y le dije al vendedor que volvería. DELL me ha perdido como compradora!!! y me enfurece que hace pocos dias habia recomendado a una amiga adquirir una laptop dell, solamente porque pensé que en verdad apoyaban a la comunidad OpenSource. Lo que vi es un sabotaje. Lo que no se exhibe, No se vende, y si ni siquiera lo mencionan, que podran esperar? Esto en verdad deberia de alertar a todos los que apoyamos al opensource, pues si los niveles de venta de equipos Linux de DELL continuan rayando en el ridiculo, comparado con los equipos de windows que venden, seguramente DELL va retirar esta linea que habian abierto, y como Pilatos se lavaran las manos al decir que “hicieron un esfuerzo”, Pero no hay tales. Si eso llega a pasar, el efecto negativo para Ubuntu Linux va a ser catastrofico, sobretodo para Canonical que vera irse de sus manos negocios potenciales con empresas y/o corporaciones, porque si DELL prefirió dejar a un lado su linea de ubuntu, es porque el famosos “linux” no esta listo para el usuario normal y de negocios.
Me parece que mas bien debriamos apoyar empresas como Everex, que aunque pequena, si se esforzaron en vender sus gOS en las tiendas wallmart.
Como dije antes, no puedo firmar esto, no confío en las transnacionales y más bien podrían dar con la persona que me atendió en el centro comercial. No quisiera que perdiera su trabajito. Ojalá y canonical vendiera de una vez equipos Ubuntu, ademas del servicio, sin estar esperanzada a la DELL.
Anonima
siempre existira mercado para las pc de bajo precio.
y crees que las MACBOOK pro la gente se queda con MacOS ?
conoscon muchos que le instalan linux o windows a una MACBOOK…. es cuestion de lo que necesites.
pero una venta, es una venta y las pcs con linux se venden bien, aunque sea en linea.
mientras existan ventas las empresas apoyaran linux en su negocio.
lo que hagas con ellas despues ya es problema tuyo.
Eso de que la dell manda a sus empleados no ofrecer linux, es un conazo de primrea, una punalada a los linuxeros,esta bueno que les pase por pendejos, se conforman con migajas, y al shutterworld le han engatuzado como nunca, ballmer y michael dell son zorros viejos, shutterworld un pobre nino rico. vendan ustedes mismos sus compus con ubuntu y a lo mejor les pega el negocio, pero ya ven lo que cuentan, DELL les va dar la patada pronto!!!
Qué raro que nadie hubiera saltado todavía con las putas supercomputadoras de los cojones, o con los servidores. No podía fallar. Avísame cuando tengas una de esas en tu escritorio para navegar, para editar música o video, para ver la TV, para ofimática, o para jugar. Qué mentes más obtusas, hay que joderse.
En el fondo ese es el gran problema de Linux. Parte de su comunidad son hackers a quienes hacer de Linux un sistema viable para el mortal común se la pela, y ni les interesa ni no sabrían ni por dónde empezar. Y el resto de esa comunidad se pasa el día en la puñetera inopia sin saber ni de lo que habla.
#escorpiondejade: yo a mi pc la uso para navegar, editar musica y video, para ver la TV, para ofimática, y para jugar. Sí, y lo hago todo desde linux.
Ok, te voy a aceptar q Linux no es para cualquiera, sobre todo para un gamer o un profesional de diseño, etc… pero eso q decis se puede hacer y mucho mas…
escorpiondejade, que grandes estupideces acabas de escribir
“…Avísame cuando tengas una de esas en tu escritorio para navegar, para editar música o video, para ver la TV, para ofimática, o para jugar. Qué mentes más obtusas, hay que joderse…”
Este es el gran problema por el cual muchos, muchisimos usuarios consideran a las distros Linux difíciles, porque:
1.- Los usuarios cegados ante el sistema propietario de Microsoft, ni siquiera saben que Linux no es un sistema operativo, solo es el núcleo, y las herramientas son GNU, por lo cual se debe llamar sistema operativo GNU/Linux en general, y en particular distribución Linux.
2.- Hablas acerca de realizar tareas cotidianas, te puedo decir que yo navego en Ubuntu usando Opera, Firefox, Iceweasel, edito videos con Avidemux y audio con Audacity, puedo ver TV con mi tarjeta de video Sabrent TVFM con chip Philips saa7130 mediante TvTime o con KDETv, utilizo OpenOffice para la ofimática y juego Star Craft mediante Wine.
3.- Hasta cuando, gente ignorante, seguirán comparando GNU/Linux con Windows, ambos son sistema operativos COMPLETAMENTE DISTINTOS, que siguen su propia filosofía, mientras que Microsoft sea el más claro ejemplo de empresa capitalista, cerrada, el desarrollo de Linux, y el mundo Open Source siguen otra línea, la de la cooperación mutua.
No es posible comparar estos sistemas, ya que ambos son completamente distintos, sino comparar los resultados que se pueden obtener de ellos, Windows está muy difundido, Linux no, en Linux cualquiera puede cooperar, en Windows no, Windows es extremadamente cerrado, Linux es extremadamente abierto, a Microsoft no le importa desarrollar drivers, para eso tiene a empresas que hagan este trabajo, en Linux se tiene que trabajar para obtener los mejores drivers, (¿Qué harían los usuarios de Windows si X empresa NO DESARROLLARA drivers para XX dispositivo y solo lo hiciera para MAC o Linux?), en Windows se cobra por la licencia, en Linux por el soporte, en Linux puedes probar el sistema antes de instalarlo, en Windows lo tienes que instalar para probarlo, etc…
4.- Si Dell deja de vender equipos con Ubuntu integrado, lo tendrá que hacer en Canada, Estados Unidos, TODA LATINOAMÉRICA, España, Francia, Reido Unido, Alemania, pero tendremos a System76, ya que esta empresa SOLO VENDE EQUIPOS CON UBUNTU PREINSTALADO, con soporte por parte de Canonical y con equipos de Gama Alta.
5.- Mientras que los más acerrimos usuarios de Windows sigan criticando a GNU/Linux, solo porque ¡no es igual!, los usuarios menos conocedores seguirán pensando que es un sistema operativo increiblemente difícil de usar.
6.- La competencia es buena, piénsenlo usuarios de Windows, si aparece un sistema operativo que empieza a ganar terreno, Microsoft tendrá que rebajar precios (ya lo están haciendo) y mejorar sustancialmente su sistema operativo, se desarrollaria mejor la compatibilidad entre los sistemas operativos y tendríamos opciones, no imposiciones.
No, la gilipollez es comparar los equipos que estaba vendiendo Walmart con supercomputadoras. La gilipollez es seguir repitiendo una y otra vez que como Linux se usa en esos bichos entonces es estupendo para todo. Y es que un destructor puede ser cojonudo para hundir submarinos pero no es lo mejor para dar un paseo romántico por el Sena. ¿Tan difícil de entender es? Parece que sí, que cuesta.
Otra gilipollez mítica también muy arraigada en la grey linuxera es esa repetición hasta la saciedad de “no es más difícil, sólo diferente”. Por los cojones.
Jajajaja, perdón escorpiondejade, pero lo que acabas de decir resulta muy absurdo.
Wall Mart vende equipos diseñados específicamente para una distribución Linux llamada gOS, la cual está basada en Ubuntu, y los equipos fueron desarrollados para esta distribución Linux.
Esto quiere decir que uno puede utilizar el equipo para las tareas y actividades que, puedan ser instaladas en bajo este sistema operativo, lo cual no significa que cualquier distribución Linux pueda servir, solo gOS tiene soporte, si puedes instalar otra distribución será por cuenta propia.
La ventaja de las distribuciones Linux frente a Windows, es la gran variedad que existe, pueden ser instaladas en cualquier arquitectura que tu pienses, Windows no, pueden ser estudiadas, analizadas y modificadas, Windows no, por esa razón los mejores computadores del mundo usan Linux y no Windows, es decir, para trabajo especializado, investigaciones, seguridad se usa una distribución Linux, para el usuario doméstico Windows es un perfecta solución, aunque se este empezando a mejorar este aspecto para GNU/Linux en el ámbito doméstico, no ha llegado a ser una perfecta alternativa, pero si una que promete mucho.
Lo de “no es difícil, solo diferente”, es verdad, para mí es normal actualizar el sistema ya sea mediante una instrucción (la famosa sudo aptitude update) o con interfaz gráfica (el famoso Gestor de Actualizaciones), si quiero instalar algo, es tan normal y simple abrir algo llamado synaptic, marcar lo que quiero y aplicar, no me preocupo de oprimir un botón de siguiente, sguiente, leer el EULA, etc…, puedes preguntar a cualquier usuario de una distribución Linux y te dirá que el uso de consola no es obligatorio, pero la gran mayoría sabemos usarla, en Windows el símbolo de sistema (equivalente a la consola de Linux) no saben para que se usa, es más, ni siquiera saben reiniciar el sistema mediante el símbolo de sistema, en caso de ingresar en Modo seguro con símbolo de sistema, y tan fácil que es con un shutdown -r -t 00.
Por último, el que digas “la gilipollez es comparar los equipos que estaba vendiendo Walmart con supercomputadoras” esto lo dices desde tu punto de vista como usuario de Windows, pero te puedo decir que, con equipo obsoleto se puede construir una supercomputadora de bajo costo, hasta con Play Station’s se puede hacer, pero entiendo lo que dices, y claro que un equipo que vende Wall Mart no es una supercomputadora…
#Catrip
…”5.- Mientras que los más acerrimos usuarios de Windows sigan criticando a GNU/Linux, solo porque ¡no es igual!, los usuarios menos conocedores seguirán pensando que es un sistema operativo increiblemente difícil de usa…”
Ja, ja, eso ni tú te lo crees.
Es al revés: mientras los “acérrimos” linuxeros, sigan atacando a Microsoft, en vez de hablar de su software.
Te quejas de que se critica GNU/GPL, pero igual tu criticas por las malas a Microsoft y luego te quejas de exceso de criticas.
Si en vez de atacar fueran más objetivos y menos radicales, Linux tendría más chance entre “otros usuarios”, nah, no nos engañemos, Linux quiere sacar esos usuarios de Windows.
Y el discurso de; “si usas windows eres retrasado” enoja a más de uno.”
Eso es lo que más perjudica a Linux.
Linux apena pasa del 1.5% de usuario en el hogar, a Microsoft le preocupa más su OS en el entorno corporativos que otra cosa.
Pues matius:
Lo de “…5.- Mientras que los más acerrimos usuarios de Windows sigan criticando a GNU/Linux, solo porque ¡no es igual!, los usuarios menos conocedores seguirán pensando que es un sistema operativo increiblemente difícil de usar…” no veo porque dices que no yo mismo me lo creo, mis razones son:
1.- He leido y oido hasta el cansancio el que se hable de Linux en general como si fuera un sistema operativo solo para grandes frikis que pasan todo su tiempo sentados frente a una pantalla escribiendo instrucciones tan complejas que solo son entendidas por algunos, cuando no es verdad.
2.- Muchos lo atacan al decir: “No he podido instalar X aplicación, y tal dispositivo no me sirve, Linux es pura cagada” cuando lo único que hacen es bajar un ejecutable para WINDOWS y quieren instalarlo de la misma manera como si estuvieran sentados frente a Windows o ni siquiera se toman la molestia de buscar, ¿Tan difícil es buscar información?
3.- Como usuario de Ubuntu desde hace mas de 2 años, participo activamente en el sitio Ubuntu-es dando ayuda y consejo a los usuarios y la verdad, muchos llegan a usarlo pensando que están frente a Windows, bueno, un Windows diferente y se enojan y molestan si no pueden hacer lo mismo que hacian en Windows, y mas aún, su coraje crece cuando se les dice: “Se hace así, recuerda que no estas bajo Windows”, como anécdota te puedo decir que hace mas de 6 meses un usuario trató de instalar Turbo C de Borland y se molestó muchísimo cuando el install.exe no funcionaba, tanto así que estaba dispuesto a dejar Ubuntu para regresar a Windows y no recomendarlo nunca más.
4.- Es verdad que es diferente, pero no complicado, o ¿Porqué dicen que es complicado?
Hablas también de la guerra GNU/Linux vs. Windows y viceversa, criticando a los usuarios de GNU/Linux, es verdad que criticamos ampliamente a Windows, pero no son tiernas ovejas cuando también atacan a Linux, y lo peor, muchas veces sin haberlo usado y/o conocerlo o simplemente haber probado un LiveCD y decir “Probé XX distribución desde el LiveCD y me va muy lento, si así está la versión para probar, mejor ni lo instalo, porque irá igual de lento”, te puedes dar cuenta del desconocimiento, pero bueno, como dije antes, no se pueden comparar ambos sistemas operativos, ni los usuarios de Linux deberíamos criticar a Windows ni los usuarios de Windows deberían criticar a Linux, pero la realidad es que no se deja de hacer.
Ambos sistemas operativos existen y es una realidad que ambos permiten y ofrecen al usuario herramientas para su labor diaria, cada quien que escoja la opción que mas le convenga.
video en linux? jajajajjajaa.
Tengo ubuntu estudio, supuestamente una versión especializada para video, audio y diseño… y el soft q trae es todo una mierda, a excepción de Gimp y Blender.
Para video no hay nada decente.
Las distros de Linux traen soft gratuito, q en algunos casos es muy útil, pero la mayoria es basura de relleno. el reproductor multimedia por defecto “totem” no reconoce los archivos mp3… de coña, es patético.
Linux se usa en entornos profesionales, pues si, y mucho, pero a q coste? cuanto valen las estaciones Flame, Inferno, Smoke para Linux, de Autodesk? o los sistemas irix o linux de SGI? varios millones de ptas…
Linux se aplica en muchos entornos, y aquí hablamos del mercado de consumo, dnd Linux no se come ni una rosca, por razones evidentes.
El sistema es un coñazo, no hay soft decente a precio asequible, y el q vale cuesta muy muy caro.
cuando en Linux puedas tener o comprar una suite como la de adobe, o finalcut, o ilife, fácil y potente, q abarca todo lo q necesitan los diseñadores y editores de video o postproducción, profesionales o domésticos, y además faciliten el proceso de instalación de cualquier soft, no solo el de los repositorios… puede q Linux pueda competir con windows u OSX… mientras es solo una perreta.
Linux te da una opción.
Microsoft se impone.
La ventaja de Windows sobre Linux,MAC,BSD y otros sistemas hoy en dia tiene un nombre: MONOPOLIO
que le ofrece el monopolio en el escritorio:
1.- todos los fabricantes hacen sus programas para el (no los hace windows).
Hay programs que no se hacen para MAC,Linux;BSD.., porque no tiene suficiente mercado para que la empresa se dedique a gastar dinero en ella.
2.- con los drives pasa lo mismo (no los hace windows)
3.- si windows cambia todo como en Vista, son los fabricantes los que se amoldan a su pesar. O pasa por el aro, o se queda sin mercado.
Si tendriamos competencia, todo seria mejor. ¿O el tener solo un producto es bueno?.
kra
Pingback: Wal-mart sólo venderá ordenadores con GNU/Linux por Internet « Blog Staredsi
linux es una mierda y punto-pelota.