Page Content

Artículo

GNOME 2.22, disponible

por : Juan Ranchal: 12 Mar 2008, 23:35

Como cada seis meses el entorno de escritorio de código abierto para Unix que forma parte oficialmente del proyecto GNU, se acaba de actualizar a la versión 2.22, que será incluida entre otras, en próximas versiones de las distribuciones Ubuntu o Fedora.

Algunas de las novedades que se detallan en las notas de la versión son: la aplicación Cheese que permite tomar fotografías y video desde la Webcam con diferentes efectos; composición de ventanas con sombras y efectos de transparencia para los equipos cuyo hardware gráfico lo soporte; internalización integrada en el reloj o soporte en el reproductor Totem para televisión digital DVB y complementos para MythTV y Youtube.

Entre las mejoras anunciadas se citan el sistema de archivos de red con GVFS, una nueva capa de archivos virtuales para GTK+ o el cliente de correo Evolution con soporte de Google Calendar y mejoras en el filtro de SPAM.

gnome-2-22-a-truly-amazing-desktop-2.jpg

GNOME se encuentra disponible en 46 idiomas y por primera vez llega con la documentación de la plataforma en español.

vINQulos:
Softpedia
Notas del Lanzamiento
GNOME


Comentarios

1 de 2; o actualizan las librerías GTK+, y logran un menor consumo y una interfaz Agradable a la vista. O usan las librerías Qt 4, para competirle a KDE. Porque si la apuesta de linux es ser un poco mas masivo y aprovechar la transición de xp a vosta, creo que les haría falta esto.
A pesar de lo que digo uso gnome, pero es verdad que kde 4 se ve prometedor.

  • por Argento
  • 12 Mar 2008, 23:43
  • comment

[...] The Inquirer ES | GNOME 2.22, disponible Link: Biblioteca de documentación de GNOME | Notas de lanzamiento de GNOME 2.22 Link: GNOME: The [...]

KDE 4 se ve prometedor porque en la actualidad es una basura llena de errores, debieron esperar tener algo mejor terminado y algunas aplicaciones listas.
De momento seguiré con Gnome. Es muy estable y estoy de acuerdo que actualicen las librerías GTK como dice Argento.

  • por abrarey
  • 13 Mar 2008, 1:06
  • comment

abarey: KDE4 es una basura en la actualidad porque acaba de salir. Igual que todas las demás aplicaciones open source, necesita algo de tiempo para que los desarrolladores empiezen a meterle código y hacerlo brillar.

Acordate también que la mayor parte del desarrollo open source se hace en el tiempo libre y no pago que tienen los desarrolladores voluntarios. Yo también estoy esperando que KDE4 mejore, pero está casi totalmente reescrito, necesita más tiempo.

  • por Pablo
  • 13 Mar 2008, 1:13
  • comment

GNOME 2.22 pinta muy lindo como se ve en la foto, sin embargo un pequeño detalle: a mi parecer, deberia tomar la misma iniciativa que KDE de lanzar una version para Windows. Con eso puede ampliar la cantidad de seguidores para ese entorno grafico. Y de paso ayudar a la migracion a Linux.

  • por ariel
  • 13 Mar 2008, 1:16
  • comment

pues si, deben hacer gnome mas ligero, y si ueden mas bonito. yo prve kde4 y aunque me gusto no lo remomiendo a nadie de momento, asta las 4.1. lo que menos me gusta de kde4 esque los iconos son tratados como plasmoides.

a lo que dice ariel, gnome para windows? eso significaria mas esfuerzo por parte de desarroladores traduciendose en un gnome peor para linux.

por cierto e pasado a 3 usuarios de windows a ubuntu, y 4 mas caeran en un mes :)

  • por sergio
  • 13 Mar 2008, 1:39
  • comment

excelente, estara disponible en la proxima beta de hardy :)

  • por manny
  • 13 Mar 2008, 1:56
  • comment

Exacto, no ahce falta gnome para windows. Es mas no se si kde esta para windows, creo que solo aglunas aplicaciones saldrán, Esto puede hacerce, y no lo veo mal, puede ayudar a la migración. peor también puede darle cosas lidndas como Amarok a Windows que es un sistema cerrado y pago y por sobre todo no libre. Y esto puede hacer que muchos se sientan conformes con estas aplicaciones y de queden el windows. Sin contar qeu como dice sergio, se desvían recursos monetarios y humanos a windows, lo cual descuidaría al menos un poco la plataforma de linux.

  • por Argento
  • 13 Mar 2008, 1:56
  • comment

A LOS DESARROLLADORES DEL SITIO

A VER SI ARREGLAN ENL PROBLEMA DE QUE LAS IMAGENES SE VEAN CHIQUITAS Y NO SEAN AMPLIABLES. NO SE PARA QUE PONEN IMAGENES GRANDES Y CLIQUEABLES SI NO SE AMPLÏAN AL CLIQUEARLAS.
PD: ES MAS SI QUIEREN PONGAN PUBLICIDAD AL ABRIR LA IMAGEN GRANDE, PRO AHGAN ALGO; O LO CAMBIAN O LO SACAN.

  • por Argento
  • 13 Mar 2008, 2:04
  • comment

DEVELOPERS, ,,DEVELOPERS!!! DEVELOPERS, ,,DEVELOPERS!!!DEVELOPERS, ,,DEVELOPERS!!!DEVELOPERS, ,,DEVELOPERS!!!DEVELOPERS, ,,DEVELOPERS!!!, AAA CHINGAO, CREO QUE ME EQUIVOQUE DE TEMA

  • por Stv BALLMER
  • 13 Mar 2008, 6:32
  • comment

Estupendo. No veo qué tiene que ver KDE en todo esto. GNOME y KDE no compiten, ya que no son productos. Por otra parte, yo lo veo más una cuestión de hábitos o de prioridades el usar un entorno u otro. A mí KDE me parece estupendo, pero no lo usaría en la vida en mi PC. Mis prioridades son la simpleza y la accesibilidad, y eso es lo que me brinda GNOME.

Espero ansioso la nueva versión.

xD me parto con algunos comentarios… Estoy de acuerdo que deberia haber una actualizacion de las librerias GTK2+ para que sean mas eficientes con los recursos, en eso si estoy de acuerdo, pero en que sea mas atractivo visualmente? xD menuda gilipoyes, chicos esto no es windows, tanto gnome como kde o fluxbox incluso xD son tan bonitos y agradables visualmente como vosotros querais, se puede modificar casi todo, mil veces mas q windows. Eso es lo weno de linux la posibilidad de elegir, si quieres que sea simple visualmente te lo dejas como estas, si quieres efectos chulos, metele Compiz,emerald, screenlets la barra de herramientas uqe mas te guste, el dock, osea lo q te de la gana!
Saludos!

  • por franbas
  • 13 Mar 2008, 9:24
  • comment

Pues iba a decir mil cosas, pero franbas las ha dicho todas.

según esa foto, es una COPIA BARATA de OSX.

A ver cuando diseñan con criterio propio, q lo único q hacen son copias baratas.

  • por jose
  • 13 Mar 2008, 10:39
  • comment

#jose:

Tu ignorancia me conmueve.

La imagen que muestran en pantalla es un gnome utilizando un fondo personalizado y con el dock AWN, justamente para hacerlo parecido estéticamente a osX.

Pero gnome “de fabrica” es muy distinto. Y mejor aún, es tán personalizable que puedes hacer prácticamente lo que quieras.

Solo busca gnome desktop en google images y te darás una idea…..

[...] GNOME 2.22 disponible [...]

Ummm, si Gnome se parece en algo a OS-X es porque los desarrolladores eran los mismos hasta hace un año o dos, hasta que los jefazos de apple les renovaron contrato con una nueva cláusula que impedía que desarrollaran código libre en su tiempo de ocio porque podía probocar fuga de ideas.

Pero sí que mola el Gnome así con el awn, tendré que instalarmelo y jugar con él a ver qué tal le sienta a mi escritorio :)

  • por Paxet
  • 13 Mar 2008, 12:31
  • comment

A vesr si se entiende lo que digo: Si linux tiene que crecer, lo tiene que hacer con un productto atractivo nos guste o no nos guste. A mi como ingeniero no me gusta que todo pase por lo estetico y la imagen y no lo comparto, pero el marketing existe y asi se mueve el mundo. Y los boludos compran solo lo que se les vende bien. ACon eso no digo que gnome me parezca malo, es genial, mucho mejor que kde y yo lo uso, pero un poco de estetica y hacerlo menos pesado no lo veo como algo negativo y que este en contra del universo linux, sino por el contrario. Es lo que hace kde, y lo que cualquiera desea de una interfaz grafica. Intuitiva ya es, ahora que se dediquen a pulir lo otro. Asi como kde debía ir por el camino contrario.

  • por Argento
  • 13 Mar 2008, 12:47
  • comment

Franbas, el win es casi igual de ‘customizable’ que gnome/kde (botoncitos, iconcitos, docks, themes/skins, widgets/gadgets, efectos de fuego o lo que sea al minimizar/maximizar las ventanas, y un largo etc.). Tengo convertidos tanto gnome como win en osx, y los dos se parecen a 99% (el win sin embargo se parece más que el gnome, por lo menos me fue más fácil conseguir el parecido en win que en gnome, pero bueno)
En fin, bien por gnome, que hoy por hoy me quedo con el (aunque todavia no tuve la oportunidad de probar el kde 4, pero vistos los comentarios y tal, esperaré la versión 4.1).

Salu2.

A mi tambien me parece que gnome mira mucho a macosx , lo cual esta muy bien, porque todos miran a todos e imitan. Se dice que kde es un poco mas eficiente que gnome , pero habiendo probado los dos, me quedo con gnome. Es claro una cuestion de gustos.

  • por raul
  • 13 Mar 2008, 14:33
  • comment

#el_otro

¿No estarás hablando de esa cutrada llamada flyakiteosx para Windows XP? Porque si estás comparando semejante mierda con la personalización que te ofrece un entorno GNOME es para lincharte en público.

#el_otro

Si existen programas que te cambian el entorno de Windows, como Stardock windowsblinds y muchos otros, pero te cuestan bastante dinero, y los que obtienes en Linux son superiores y gratuitos y siguen mejorando a cada momento.

  • por abrarey
  • 13 Mar 2008, 15:15
  • comment

que atrevimiento el comparar la interfaz de mierda de windows con la de gnome o la de aqua del osx, así en winbug$ uses lo que uses para modearlo, por favor no sean ignorantes, eso ni usando windowblins o flyakiteosx o lo que sea, los conocedores saben bien que ni con eso se parecerá un 1% a gnome con compiz o a aqua. dejense de cojudeces por favor, la mona aunque se vista de seda, mona se queda.

  • por efder
  • 14 Mar 2008, 0:45
  • comment

La razón por la que hay tantos temas y tanta mierda distinta para Gnome y similares es la misma que explica por qué hay tantas distribuciones: ninguna vale para nada.

Por no hablar de que Gnome tecnológicamente es un escritorio digno de finales de los 70.

  • por serenade
  • 14 Mar 2008, 1:13
  • comment

#serenade

mirate esto:

http://es.youtube.com/watch?v=olGls3XZJQw

Nada comparado a tu windows vista ¿verdad? jaja.
Haber di ahora si esto es un escritorio de los 70 hijo de puta.

  • por efder
  • 14 Mar 2008, 4:09
  • comment

#serenade

Pues que quieres que te diga, me molan los 70 :D

Prefiero la sencillez a tener que darle al botón de “Concedeme permisos leñe, que soy yo el que quiere ejecutar esto de una vez” de otros sistemas mucho más modernos y sofisticados ;-)

  • por Paxet
  • 14 Mar 2008, 9:38
  • comment

# tuseeketh

Nop. Abrarey acertó. Me refería a los productos de Stardock, como WindowBlinds, WindowFX, ObjectDock, etc. Y sí, tienes razón, el único pero de esos programas es que la mayoría son de pago.

P.D.: ah, tuseeketh, y me refería antes sólo al cambio visual, sin tocar archivos de sistema, porque el flyakiteosx sí que te los modifica.

¿Ah, es que en los 70 no tienen ese botón? Juraría que sí.

Al menos los usuarios de esos sistemas modernos no tienen que andar robando las tipografías de otros sistemas porque las propias son infumables.

  • por serenade
  • 14 Mar 2008, 14:22
  • comment

me has hecho reir, “BUFON”…
los unicos que roban son los de hasefroch jaja ¿hablas de robar? quieres saber ¿quién roba a quien?

Mira esto mierda para que veas lo ladron y maricon que es tu guindou$ vi$ta

http://es.youtube.com/watch?v=QK9-9hxNuvk

  • por efder
  • 14 Mar 2008, 16:38
  • comment

@edfer
Mira este:
“http://es.youtube.com/watch?v=b9ifQvQCO7Y&NR=1″

  • por magtec
  • 14 Mar 2008, 17:52
  • comment

ya lo habia visto, Longhorn Concept, en “Concept” nomas se queda, eso es lo que prometio hasefroch que seria Longhorn, una revolucion que no paso mas de un simple video, jaja.
La realidad fue otra, como no pudo cumplir nada de lo que prometio en “longhorn concept” ya que esta empresa “jamas innova y solo roba ideas de los grandes” es que apresuramente se decidio reescribir la mayoria del codigo para sacar al final nada mas y nada menos que….. tatatatan guindou$ vi$ta jajaja.
En otras palabras, lo mejor que hasefroch pudo hacer en 6años es ¿solo esto? jaja:

http://www.youtube.com/watch?v=7Lh-AJS8sC8

que asco y encima “todo” lo ha copiado de OSX, en otras palabras “innovacion cero”

http://es.youtube.com/watch?v=QK9-9hxNuvk

Ahora te voy a enseñar como debe ser un verdadero SO:

http://www.youtube.com/watch?v=YKEcz_OTTBk
http://www.youtube.com/watch?v=-DluRlValiE
http://www.youtube.com/watch?v=mYmuI4typJA

  • por efder
  • 14 Mar 2008, 18:18
  • comment

eso fue lo que IBA a ser supuestamente tu querido guindou$ vi$ta, puro concept, porque mejor no muestras la vida real, lo que es y sera siempre tu querido guindou$, un triste intento de copia de un buen y verdadero SO.

  • por efder
  • 14 Mar 2008, 18:22
  • comment

http://es.youtube.com/watch?v=QK9-9hxNuvk

ahi te lo dejo, esa bazofia es lo mejor que tu hasefroch puede hacer.

  • por efder
  • 14 Mar 2008, 18:23
  • comment

@efder

Creo que te equivocas, mira de nuevo… la fecha del anuncio es de 2003.

  • por magtec
  • 14 Mar 2008, 21:39
  • comment

no me equivoco, eso es lo que queria ser vi$ta, solo que en ese tiempo el desarrollo de dicho SO estaba en fase alfa y se llamaba CODENAME LONGHORN, eso como señalas en el año 2003.
Es recien a finales de 2005 que desechan este proyecto por estabilidad y falta de tiempo y reescriben el codigo apresuradamente para sacan la primera beta ya no basada en el XP como era “longhorn concept”, sino basada en el win2003 cambiandole el nombre para asi llamarse vi$ta, el bodrio de la actualidad.
Longhorn Concept quedo en eso, solo un proyecto fracasado y que “jamas” cumplirá hasefroch por el simple hecho que esta empresucha nunca a lanzado algo innovador en su existencia, lo unico que hace es sacar un refrito de sus anteriores sistemas y con agregados mal copiados de otros verdaderos SO de la competencia.
Eso es un hecho que “nadie lo puede negar”

  • por efder
  • 15 Mar 2008, 3:31
  • comment

@efder

Te sigues equivocando, o no tienes comprensión de lectura, o se te ha quemado el chip del sarcasmo.
Ve al medico mamón.

  • por magtec
  • 15 Mar 2008, 13:17
  • comment

[...] Fuente: The Inquirer [...]

ni sabes lo que hablas ya, puta basura.

  • por efder
  • 15 Mar 2008, 18:03
  • comment

@efder

Tu haz posteado un video que muestra como windows copia a osx y yo te he mostrado otro con vaporware, un windows que nunca salio, sin embargo estas tan hundido en tu puta basura que no eres capaz de interpretar lo que ves.
O eres un niño o un pobre retrasado.

Ah.. por cierto, no eres el único que lee la frikipedia, mamón.

  • por magtec
  • 15 Mar 2008, 20:21
  • comment

A ver si moderamos el lenguaje chicos, que tampoco adelantamos nada insultando.

Mi impresión es que todos los copiamos de todos, GNOME ha copiado muchas cosas de MacOS.

Pero también MacOS ha copiado de GNOME, por ejemplo los escritorios virtuales, que no recuerdo como los llaman en Leopard.

Yo creo que hay que ir cogiendo cosas buenas de casa escritorio.

KDE también tiene muchas cosas buenas, que debería copiar GNOME.

Saludos.

  • por Yoburtu
  • 15 Mar 2008, 21:36
  • comment

mamon es tu padre, hijo de puta

  • por efder
  • 15 Mar 2008, 23:08
  • comment

@efder

Que fácil lo dices detrás del teclado no mamón?
Que valiente eres, que elocuaz!!!

Si contestas te responderé mañana, así no te quedas toda la noche del sábado esperando mi respuesta ;)

  • por magtec
  • 15 Mar 2008, 23:23
  • comment

cuando quieras te lo digo en tu cara y si quieres tambien a tu madre y a tu hermana.
ah por cierto, aqui en america estamos de tarde, te recomendaria que uses las noches de los sabados para salir, haber si te consigues al menos una mujer (o un gay, que sin duda son los que te gustan) que eres un re-antisocial.
Mueve el culo aunque sea un poco aunque sea los fines de semana.

  • por efder
  • 15 Mar 2008, 23:47
  • comment

@efder

“Imperative mode on”

¡Buen día mamón!

Te tomo la palabra, ¿contabas con que fuera europeo?, estoy en UTC -3 y anoche salí como todos los sábados, pero veo que vos no:

“http://www.theinquirer.es/2008/03/14/el_libro_ha_muerto_dice_bill_gates.html”
# por efder # marzo 16, 2008 2:52 am

Así que te recomiendo algunas cosas:
Usa vos los sábados para salir, escribí “a ver” sin h, no te preocupes de lo que haga con mi mujer y dejá de buscar gays por internet.

PD: si queres romperme la cara tiene que ser despues del sabado 5 de abril ya que tengo un compromiso y no puedo estar ni hospitalizado ni preso. :lol: :twisted:

  • por magtec
  • 16 Mar 2008, 14:59
  • comment

Gnome 2.22 el mejor escritorio de todos .. l

Con respecto a KDE 4 creo que va creciendo a una velocidad sorprendente, y creo que muy pronto nos sorprenderan con un anueva version mas estable, y sin errores en sus aplicaciones … lo digo porque ciertas aplicaciones se volvieron imprecindibles para el uso en el reino linux .. por ejemplo AMAROCK, K3b, y otras

LO MALO ES QUE DESARROLLEN codigo para windows … la verdad no comparto eso, se me hace que tratan de arreglar la basura que desarrollar microsoft y su idea de idiotizar a todos ….

  • por Reynaldito
  • 16 Mar 2008, 15:58
  • comment

@magtec

hay despues del 5abril porque no quiero romperme mi carita…

“triste tarado metrosexual.”

Ahi te dejo una guia, aprende a usar el “HABER” para que no lo confundas con “A VER”

http://www.belcart.com/belcart_es/como_esc/c_haber.html

ah y regresa al colegio BURRITO.

  • por efder
  • 16 Mar 2008, 18:14
  • comment

@efder

Lo empleas mal ignorante, Haber-hay-había, auxiliar para formar los tiempos compuestos, o verbo impersonal con el significado de ‘ocurrir, hallarse, existir’

La perífrasis verbal ir a ver (= ‘mirar a ver si’, ‘mirar a ver qué’, ‘mirar a ver quién’) se suele usar a veces de forma elíptica, es decir, elidiendo u omitiendo el verbo auxiliar ir. De ahí tantas expresiones en español que comienzan con a ver.
a ver quién / a ver qué / a ver cuándo / a ver cuánto

“http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/a%20ver%20si%20o%20haber%20si.htm”

Soy de Buenos Aires, el 5 de abril tengo un torneo en el club Pedro Echagüe:
“www.icdpedroechague.com.ar/noticias.aspx”

Supongo que acabará entre las 16 y 16:30, te espero para que intentes romperme la cara.

Tambien estas invitado a Flisol 2008 el 26 de abril, donde podras volver a intentarlo.

“www.google.com.ar/search?hl=es&q=linux+magtec&btnG=Buscar&meta=”

Nos vemos mamón!

  • por magtec
  • 16 Mar 2008, 20:05
  • comment

¿torneo? no será que vas a asistir a un “BAILE DE MATINEE” juazz juazz, ah y no es necesario esperar al Frisol, te la voy a rajar a piñazos el 5 en el club, nos vemos Martin.

  • por efder
  • 16 Mar 2008, 21:43
  • comment

:cool:

  • por magtec
  • 17 Mar 2008, 12:17
  • comment

A cual mas tonto… Bueno cuando vayais a partiros la boca me avisais, que me llevaré las palomitas.

  • por niso
  • 19 Mar 2008, 14:07
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation