Fedora 9, primera beta disponible
por : Juan Ranchal: 26 Mar 2008, 19:09
La distribución GNU/Linux patrocinada desde Red Hat y soportada por la comunidad de usuarios y desarrolladores llega a la fase de prueba y testeo con las últimas versiones del núcleo Linux y los entornos de escritorio GNOME y KDE.
La primera beta incluye el Kernel 2.6.25-rc5, GNOME 2.22, KDE 4.0.2, y las últimas actualizaciones para la suite ofimática OpenOffice y el navegador web Firefox 3 con la Beta 5.
Soporte durante la instalación para redimensión de particiones con sistema de archivos ext2, ext3 y NTFS y el “PackageKit” una aplicación gráfica que promete unificar la gestión e instalación de software en múltiples plataformas utilizando las herramientas nativas de cada una, son otras de las características más resaltables.
Puedes consultar todos los cambios en las notas de la versión. La versión final de esta esperada distribución está prevista para esta primavera.
La beta está disponible para i386, x86_64 y ppc en formato install CD y DVD, así como versiones LiveCD específicas para los dos escritorios, a través de BitTorrent, Jigdo y en descarga directa.
vINQulos
Fedora 9 Beta
Comentarios
este esta mas actualizado que Ubuntu 8.04 ya que no es LTS y su enfoque no es la estabilidad como en ubuntu.
aun asi tiene todo lo mas nuevo, esta super bien organizado y se ve muy bien.
Tambien trae una cantidad enorme de drivers y compatibilidad wifi con el nuevo kernel
aqui las fotos:
http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/index.php?linux_distribution_sm=Fedora%209%20Beta
asi que si quieren lo mas nuevo a probar fedora
interesante. las aplicaciones certificadas para redhat, funcionan igual en fedora?
El problema de Fedora es que creo que aún no han entendido que si quieren extenderse en el escritorio, hay que copiar la filosofía de ubuntu “tal cual” (o sea, exactamente), cosa que no hacen: mi tarjeta wireless no funciona, hacen muchos cd’s de instalación distintos en lugar de uno live que luego pueda instalarse (como en ubuntu),… En fin, quieren reinvenar la rueda, cuando ya la ha inventado ubuntu.
¿ext4 en fedora core 9? interesante…
Quizás seas tú quien no ha entendido que Fedora no es un sistema de escritorio sino un campo de pruebas para la versión empresarial, que es la que da pasta.
Al menos en Red Hat fueron suficientemente inteligentes para darse cuenta de ese hecho. En cambio el de Ubuntu ahí sigue, despilfarrando dinero en regalar CDs.
#nom: son distribuciones distintas y con “filosofías” distintas. Además, el hecho de venir en un DVD, hace que todo lo que viene, venga completo. la vez que instalé ubuntu sin internet, la traducción al castellano estaba a trozos y muchas cosas como los repositorios venían sin cofigurar.
Además, desde el LiveCD, puedes instalarlo. También tienes que darte cuenta de que hay gente que no quiere liveCD, porque le parece perder el tiempo, y no es una demostración fiable del sistema, básicamente por su velocidad.
Además, cada uno puede usar lo que quiera. lo de quieren reinventar la rueda cuando ya la ha inventado Ubuntu, ¿qué ha inventado ubuntu? que yo sepa uno de los pioneros en Linux es RedHat.
@nom
WTF
Cada distro tiene su público, debian tal vez algún día sea amigable al usuario, pero eso no es lo que importa. Opensuse cada tanto hace encuestas para decidir que rumbo tomara la distro, en la ultima la estabilidad y seguridad del sistema quedo muy por delante de la facilidad.
Ubuntu esta hecho para los “Humanos” como dicen, Fedora es mas apegado a lo emrpesarial como RedHat, y por ejemplo Debian la estabilidad legendaria, cual utilizar, es simplemente tus conocimientos, para que la necesited y que tantos (peros) estas dispuesto a soportar.
Yo me quedo con Debian y Slackware, cada quien escoge la que guste..
Isra:
Tal vez, como dices, Ubuntu no ha inventado nada, (por ejemplo ¿Launchpad, Bazaar ya existian antes?), pero si ha “atraído” a mas usuarios al mundo Linux y al Software Libre en general.
Llevo mas de 2 años con Ubuntu y poco mas de un año registrado en el sitio Ubuntu-es.org y son varios los usuarios que inician con Ubuntu para después aventurarse con otra distro.
Ubuntu facilitó la “transición” del mundo Windows al mundo Linux, aunque cada distro es única y tiene sus propias mejoras y características.
Ubuntu, Debian, Fedora, Red Hat, SuSE, Mandriva, etc… son, al final, distribuciones Linux que invitan a los usuarios a probarlas y dejar a un lado a Windows.
Bien dicho @catrip, Ubuntu tal vez no sea la mejor distribucion estable. Actualmente todos escuchan Ubuntu y dicen “me suena…”, le vas a decir “tuquito, debian, fedora, redhat, suse” y éste te va a decir “eeehh? el queee!”. Eso es en base a mi experiencia preguntando (¡ojo! no siempre es asi).
Ubuntu tranquilamente puede encaminarse como la distro mas usada, sin embargo, para mi Debian es lo mejor de lo mejor! No hay quien se le pare en cuanto a seguridad y estabilidad.
En cuanto al tema de que tiene que haber una version comercial de Linux, eso estoy de acuerdo aunque vaya en contra de su filosofia: en mi opinion libre para el usuario hogareño y pago para el producto empresarial. En eso no le veo nada malo.
[...] Vía:TheInquirer. Comparte el artículo: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]
Qué sería de Linux sin sus hermosas luchas fraticidas. Quién sabe, quizás todos juntos llegarían a alcanzar ese soñado 2% de mercado.
@jollyroger
La ultima vez que vi era el 3.8%
“www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp”
Sí, en w3schools . Qué tío más simpático :-)
Bueno, podías haber quedado peor aún y poner las de kernel.org, o similar.
@jollyroger
Que te parece esta entonces? 2.01% esta mejor? :D
“www.w3counter.com/globalstats.php”
@cosmotheoro
Fedora dejó de ser Core hace un buen rato…
[...] visto | Fedora 9, primera beta disponible [...]
[...] Via The Inquirer [...]
Catrip:
que conste que hasta hace poco he utilizado ubuntu y también estoy en ubuntu-es.org. El problema es que esta última versión 7.10, me parece la peor que he visto debido al gran número de errores con el que me he encontrado (así como otra gente). El hecho de usarlo no me impide criticarlo. A lo mejor, si las próximas versiones vuleven a ser tan buenas como Feisty, volveré a utilizarlo…
@magtec
Un 2,01 no esta nada mal, si miras lo que se usaba hace 10 meses te daras cuenta que casi se ha duplicado.
Vamos,
hace 10 meses un 1,25%
hace 5 meses un 1,70%
hoy 2,01%
Mañana, quien sabe, pero el año que viene, tal vez lleguemos al 4%.
Una cosa esta clara, al principio linux ni siquiera existia para la gente de microsoft(no era competidor).
Hoy en dia ya lo consideran un competidor a tener en cuenta, eso indica algo.
Pues sí. Es realmente estupida esta disputa ya cansina de la-distro-que-yo-uso-es-la-mejor Yo estoy con Ubuntu desde la 6.06. Un buen día me cansé y me dije “voy a ver como va el mundo Linux” me puse a buscar por la red conseguí un live Cd, me gustó y a tomar por saco windows. Desde entonces he probado también Fedora 7 y 8 (no son para mi) y Opensuse 10.3 que sí me gusta mucho por la sensación de robustez que me da. Así que hoy tengo en mi Pc: Ubuntu 7.10 con KDE (la que más uso), Opensuse 10.3 y Windowx XP 64 (del que no puedo desprenderme y además no me parece mal sistema) Sinceramente, espero que para la versión 8.04 Ubuntu haya corregido algunas cosillas, pero con fallos y todo me gusta este pequeño engendro.
Para terminar decir que sí es una buena puerta de entrada al mundillo GNU/Linux y cuanto más se oiga, más mirará la gente hacia este lado.
Publica un nuevo comentario