Microsoft empezará desarrollando con esta consultora de integración italiana, bibliotecas Apache POI que soporten los formatos de archivo Open XML de Ecma Office (el formato por defecto de las versiones Word, Excel y PowerPoint de Office 2007).
Gianugo Rabellino, CEO de Sourcesense, explica en la nota de prensa: “El soporte para Open XML de Apache POI es muy atractivo. Hace que sea más fácil de integrar, gestionar y desplegar en las empresas, y abre al usuario un valioso campo para la contribución y el feedback -un paso fundamental para la interoperabilidad y la adopción de muchas de las tecnologías colaborativas existentes. La participación de Microsoft en la comunidad Apache refuerza su compromiso en tender puentes para los estándares abiertos con Open Source. Es el mejor momento para hacerlo, y estamos encantados de poder formar parte de este momento histórico”.
En cuanto a Microsoft, su director de Estrategias para Plataformas, Sam Ramji, comentó: “Donar el código a una organización de confianza como la de la Apache Software Foundation beneficia tanto a nuestros clientes como a la comunidad de código abierto en general. Colaborando con las nuevas soluciones Apache, estamos cumpliendo con lo que ya habíamos dicho, dando nuestro apoyo a esta comunidad tan dinámica”.
Apache POI es una API Java utilizada para acceder y gestionar formatos binarios de Office. Su versión para Open XML verá la luz en el segundo trimestre de 2008.
vINQulos
SourceSense
Aquí si que realmente me he quedado atónito, ya que desconocía que Microsoft tuviera acuerdos con Apache, yo pensaba que uno de los rivales potenciales de la misma era Apache porque hasta donde yo tenia conocimiento, fue por el auge de Internet, y la Aparición de Apache cuando la mayoría del sector migro del IIS de Microsoft, ya que apache era mas versátil.
Por eso me choca conocer que están desarrollando cosas de forma conjunta y incluso leo aquí que les están cediendo código… la verdad impresionante.
La información que yo tenía era de varias fuentes pero sobretodo recuerdo que esto se menciona en la película documental Revolution OS.
A ver si alguien sabe si la información que yo tenia era errónea o me puede explicar algo mas de la historia o como llegaron a estos acuerdos porque de verdad que me ha descolocado todo este asunto y siempre agradezco que alguien comparta un pedacito de conocimiento histórico ;)
#lonek
No te despistes, lo que se esta en juego es el office, mucho dinero y el miedo a perder ese monopolio con la suite offimatica. Tienen que hacer lo que sea para sacar el open XML y asi poder seguir vendiendo office…
Gracias zuku ahora ya me va encajando el asunto… jajaja
Pingback: MS se alía con Sourcesense para desarrollar soluciones de código abierto para Office « Base de Datos y Technología en la Web
Cuál? Es para competir contra openoffice, no para lo de la iso.
Saluda al software libre, creyendo que con eso todo lo hecho para Ooo migrará a su sistema, por eso cobrear 500 euros por su sistema malo y “con ayuda de su enemigo”.
soluciones de código abierto?!?!?!?!?
mejor que vallan implementando su soporte para Open Document porque el único formato compatible entre las distintas versiones de office así como en las empresas es el .doc
Como se puede ser tan “ruinas” de llevar un año entero machacando con FUD a Apache. Sacando comparativas absurdas de la manga y ahora resulta que los respetan muchísimo, madre mia.
http://www.ilinux.es
Otra vez MS mostrando lo rata que es, cuidado gente si esta MS con el open source podriamos definirlo como un segundo genuido troyano o comunmente denominado sucio traidor. Ellos no se unen a nadie en beneficio ajeno solo piensan en ellos y como joder a los demas en propio benficio…y se estan metiendo de a poco
apache? se va a prestar a esas mierdas?
no lo creo… mas bien es una estrategia en la cual M$ nos quiere hacer creer que su suite ofimatica va a lograr tener interoperaiblidad con el lider en servidores Apache… aja si como no
marranos ya dejen de llenarse los bolsillos vendiendo caca, como se nota que sun microsystems ya les esta comiendo el mandado
gates ya ganaste tanto dinero que ni volviendo a nacer te lo acabarias, dejar de jugar sucio porque la era del software libre año con año cobra y cobrara mayor fuerza aun, deja de jugar al amnegado millonario que pretende “compartir su codigo” no te queda, cerdo.
A mí lo que me sorprende (bueno, no tanto….) son los comentarios de la gente:
Si los formatos (.doc, …) de MS son cerrados: malo (estamos de acuerdo).
Si MS abre su nuevo formato OOXML, y lo convierte en estándar: malo también.
Si MS contacta con Apache para desarrollar código abierto para crear software que lea OOXML: requetemalo.
En este último punto añado que la próxima versión de la suite OpenOffice podrá leer y escribir OOXML (como se puede leer en el blog de los desarrolladores), y supongo, que, para no variar, también es incalificablemente “malo”.
Vamos a ver, resumo: las herramientas de código abierto que ya entendían (leían/escribían) ODF resulta que ahora “entienden” o empiezan a entender OOXML. El futuro OpenOffice entenderá tanto ODF como OOXML, mientras que MS Office 2007 sólo entiende OOXML o sus anteriores formatos propietarios pero, no entiende (de momento), ODF: ¿no es esto una desventaja para MS?, vamos, pregunto.
Digo yo que el usario final también puede decidir y opinar y por supuesto, y con más razón, a partir de ahora, tendrá más libertad para usar la herramienta ofimática que le venga en gana puesto que sus documentos OOXML podrán ser leídos tanto con MS Office 2007 como por OO o cualquier suite compatible con los estándares ODF y OOXML; digo esto, porque me imagino que a partir de ahora empezaremos a ver opiniones más objetivas, ya casi vencida la barrera de los formatos abiertos (OOXML/ODF), más centradas sobre qué software es realmente una basura (o una porquería como he podido leer más arriba) o si merece la pena pagar o, en su caso, si el precio que se paga es justo o desorbitado.
Un saludo.