Cuando se rumoreó que esta misma semana sería la elegida para la salida de la versión final del tercer Service Pack para XP, Microsoft ha lanzado al público una nueva versión de prueba y testeo denominada Windows XP Service Pack 3 Release Candidate 2 Refresh. Desde algunos blogs sospechan que Microsoft está retrasando sin motivo el SP3 para incrementar la venta de equipos con Vista.
Esta versión no es más que una actualización de la RC2 y entre lo más (lo único) destacado se encuentra el soporte para HD Audio, el formato de alta definición de audio, además de los últimos parches y actualizaciones desde el SP2 que ya estaban en la versión anterior. Se puede descargar desde Windows Update.
Microsoft alerta a los usuarios que esta RC2 Refresh aún se encuentra en fase de prueba. “La misma está limitada en el tiempo y está destinada a profesionales de TI, desarrolladores y técnicos” según la compañía.
El retraso en la versión final se debe según Microsoft a la necesidad de obtener más información sobre su comportamiento. Sin embargo en algunos blog se oyen voces críticas como la de Patrick Derosier, copropietario del proveedor de soluciones “CPU Guys”, que indica que el retraso en el esperado lanzamiento del SP3, es una estrategia deliberada de la compañía en el intento de aumentar la adopción a Vista. Las últimas (desinformaciones) incluidas las nuestras, indican que la versión final estaría disponible a mediados de abril.
vINQulos
InformationWeek
Neowin
A estas alturas, ni sé ni me interesa.
La verdad es que yo uso Arch Linux, que es una distro optimizada para i686, muy simple y que siempre tiene paquetes a la ultima. Además es rolling release, así que con un simple comando: ‘pacman -Syu’ se actualiza todo mi sistema a la ultima, sin necesidad de roñozas actualizaciones de versión ni estupidos service packs.
Mas info:
http://www.archlinux.org
siempre hay gente dispuesta a criticar a microsoft. Si prefieren lanzar otra beta para testear mejor, les critican, si la lanzan rápido, les critican por tener fallos y usar a los usuarios de betatester.
El caso es criticar a microsoft.
Si no te interesa, q haces posteando en una noticia sobre vista, troll?
Pues Microsoft juega a imponer el Vista sí o sí. Un sistema mal parido desde el principio, pero que a base de parches aún van a hacer que funcione (ésa es la realidad).
Bien pocas mejoras “palpables”, mucha más carga de máquina, y adelante… que por algo es monopolio.
No entiendo las criticas, si Windows XP SP2 va como la seda, este Service Pack viene de yapa ya que mejor que ahora es imposible depurar a XP…en fin..por lo menos se toman su tiempo para hacerlo y que salga libre de errores.
Vivan las chorradas conspiranoicas :P
Tampoco falta el evangelista con los comanditos, que luego se extrañará de que Linux sea cosa de frikis ;-)
Con al publicidad que poneis en la parte de arriba de la pagina es muy incomodo leer cualquier noticia, porque la pagina no hace mas que subir y bajar.
Es normal que el SP3 tarde tanto, ya que, si no va a traer “novedades” y solo va a incluir todas las actualizaciones aparecidas desde el SP2, entonces ¿A qué se debe la tardanza?
Sinceramente creo que es para darle su lugar a Vista y su SP1, y darnos solo unos meses de uso de este nuevo Service Pack, ya que, a menos que me corrijan, Windows XP dejará de tener soporte en junio, y si el SP3 aparece en Abril, solo tendremos unos meses de soporte y actualizaciones importantes.
Solo es un estrategia de Microsoft para imponer SI O SI Windows Vista, que en mi caso particular, no generalizo, no me ha funcionado para nada, tengo un tarjeta madre SiS 661GX7MJ con tarjeta de video SiS Mirage, 120 GB de espacio repartidos en 3 discos duros de 40 GB y 1 GB en RAM y no me funciona Vista, ¡no hay controladores de la empresa SiS!, jajajaja, es una burla que Windows SP2, Ubuntu y Debian me funcionen a las mil maravillas y Windows Vista solo me dió problemas, vuelvo a repetir, en mi caso particular no generalizo.
Pingback: SP3 de XP, no solo est
Tengo en un equipo WinXP c/SP3 v3.244, pero no es tan notorio el cambio. Sin embargo desde que instale en el otro, Vista x64 c/SP1 ahi si que noté las mejoras (Asus M2N-E SLI, AMDx2 4800+@2700mhz, 4GB 667, XFX 8800GT 512).
No es por causar polémica, pero perfhil podrías decirme, con un equipo con tan buenas características, ¿Para qué usas Windows Vista?, quiero comprar un equipo nuevo y si Vista con SP1 te da un mejor rendimiento que XP con SP3 en ese equipo que tienes, ¿Qué haces, para que usas tu equipo?
Repito, solo es por saber no por causar polémica
Ustedes y sus SO de juguete, es obvio que por una razón Linux se usa en maquinas de pocos recursos al igual que la mayoria de los superordenadores.
Vista apesta.
http://www.obtengalinux.org
Si Catrip, entiendo tu curiosidad, pero mi parecer fue que el cambio en Vista con SP1 se deja ver mejor porque mas bien son arreglos de rendimiento y estabilidad, y dije sobre XP que el SP3 no parece verse mejor puesto que con SP2 ya estaba muy bien. Aclaro que tengo otro disco fisico con XP/SP2 ( habia que cubrirse con la anterior version de Vista). En cuanto al equipo, muchos usos(claro que se supone que debe rendir bien en practicamente todo lo que uno se imagine)
@Catrip dijo:
¿Otro que se ha tragado que en Junio termina el soporte para el Windows XP? Por favor, que va a tener soporte (de actualizaciones de seguridad) exactamente hasta el 8 de Abril 2014. Vamos, que no queda nada. Otros seis añazos.
Lo que se termina en el mes de junio de este año es la venta de ordenadores con Windows XP preinstalado, que es bien distinto.
perfhil es natural que con ese equipo te ande bien si solo lo usas para navegar y chatear o correr algun programa liviano…porque Vista te cachea todo en la memoria, osea carga todo Vista en la memoria Ram.
Pero cuando ejecutas algun juego o varios programas pesados ahi te quiero ver…
DoodoM, el fin del soporte de Windows XP finaliza en abril del 2009 (y el periodo extendido en el 2014).
http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Ciclo_de_Vida_del_Producto
Es normal que los usuarios de Winbug$ no se quejen, ya están acostumbrados a los problemas.
Por que salen tantos “inteligentes” que vienen a predicar linux en una noticia que no tiene nada que ver con el….
Uso XP, y Mandriva, pero se que esta noticia es sobre XP, yo si lo entiendo, porque hay gente idio. tita que no?
que pesadez con el **** pingu del linux, no me voy a pasar a linux ni de coña (ya lo probe y nada, que cojones era eso de tener que usar una linea de comandos para instalar un **** programa, que cojones era eso de que no me fuera nada, que cojones era eso de que al volver a cargar la particion con windows no me fuera el internet, que cojones era eso de que al instalar ubuntu me jodiera el arranque, que cojones era eso de que no consiguiera que funcionara el wine tras tirarme 1hora leyendo tutoriales que encima todos eran diferentes…)
linux para frikis y servidores que esos ya saben y que a los usuarios normales les den un SO para gente corriente y moriente, no para ingenieros de software
y si quereis que usemos linux dadnos una buena razon que es hacer 100% usable y no paranoico (nada de incompatibilidades, nada de linea de comandos ni nada…)
#LTSmas
#Leudovico
No se han dado cuenta que esta es una noticia de Windows XP, no de linux, por que tener que hablar sandeces en donde no corresponde, en cuanto a Juas, si no le place el asqueroso pinguino, es problema de el, no esta pidiendo que lo evangelicen..
#Ismael:
Has notado que esto es The Inquirer?
Ah, y si a ti tampoco te place el “asqueroso pinguino” metetelo por donde prefieras.
Por mi que siga el vista, asi mas y mas se deprecia M$ como compañia y ganan terreno otros SO, sigue M$ sigue undete mas.
#LTSmash
Ese asqueroso pinguino prefiero meterlo en cierta parte tuya que tiene unos 10 cm de diametro… ;-)
En cuanto a linux, ese si es un sistema operativo de juguete, vean lo que hace compiz fusion, que bonito, pero… ¿para que sirve?
Yo uso AutoCAD, Land Desktop, Civil 3D y ningun sistema operativo “de verdad” como linux tiene un equivalente decente. ¿Para que sirve entonces linux?
No faltara el animal que diga que es culpa de los desarrolladores, pero si ese sitema no les llama la atencion s por algo…
Hace falta mucho mas que ser robuste, seguro y gratis para poder ser una herramienta util.
Para todos los nerds (si NERDS) es muy util para usar el chat, navegar, usar su open office, ver el cubito dando vueltas, programar tonteria, pero no para un trabajo profesional serio …
Ya nadie se acuerda de que habia que actualizar bios y no funcionaban los usb y un etc de cosas que xp no tirava ni de coña y todos al w98se aora vista tiene un sp1 y funciona pese a quien le pese y aora saldra sp3 de xp pues bienvenido sea pero recuerdo que 98 murio cuando me compre mi 7800gt y no funcionava si no la ponia con xp sp1 minimo pues ya pueden poner sp8 al xp todo depende del mercado no de los usuarios un saludo XD
Como nada es perfecto cada uno tiene sus razones para usar Linox,Windopws XP o Windows Vista y cada S.O. tene sus pro y sus contra con lo cual cada uno deberá adaptarse a sus necesidades sin entrar a valorar cual es mejor o peor pues lo que es bueno para uno puede que no lo sea para otro.
En mi caso estoy usando Windows Vista y no es el mejor S.O.pero si cubre mis necesidades.
Pingback: 777soft » Blog Archive » Nueva beta del SP3 para Windows XP ¿A qué juega Microsoft?
Pingback: Nueva beta del SP3 para Windows XP ¿A qué juega Microsoft? « Portalhispano’s Weblog
Entre tanta paja intentaré ofrecer mi granito, por edad y experiencia, sin influencia de feromonas.
He usado CPM, Unix, MSDOS, Win 3.x, Win95, 98, Me, 2000, NT, XP i Vista i las correspondientes versiones server. La verdad es que hasta ahora he dado soporte sin problemas a todo tipo de usuarios y los productos de MS han estado acceptables y ,comparado con las alternativas existentes, mejores para desktop.
Actualmente a fecha de hoy, y habiendo ya probado el SP1 de Vista creo que MS no sabe bien por donde anda. Hace meses las incidencias de virus y troyanos son agobiantes. Los antivirus insuficientes ante un sistema provadamente vulnerable en entornos de red abiertas. El rendimiento en lugar de aumentar con nuevas versiones empeora y sin aportar ninguna novedad realmente y productivamente interesante al menos en lo que a sistemas operativos se refiere.
Si hablamos de suite ofimatica, reconozco que office es un buen producto. Completo y mejor que toda alternativa existente. Openoffice va por buen camino pero actualmente no lo iguala.
Creo que el MS en cuanto a SO ha hecho una mala jugada y lo pagara muy caro. Las alternativas estan dando esplendidos resultados y si la gente se anima a sacar aplicaciones para estos otros SO les hará mucho daño.
Pingback: Nueva beta del SP3 para Windows XP ¿A qué juega Microsoft?
Pingback: Nueva beta del SP3 para Windows XP ¿A qué juega Microsoft? | 777soft.net
Pingback: Nueva beta del SP3 para Windows XP ¿A qué juega Microsoft? | Soft77.com.es
lo de este blog es acojonante :D es que es un chiste todas las burradas que dicen… fijaros como empieza “Cuando se rumoreó que esta misma semana …”
Como se rumoreó… y resulta que el rumor fue mas falso que un billete de 6 euros, la culpa es de Microsoft!!!! jajajajaja si es que el paro tb es culpa de microsoft, y los bajos salarios tb ahhh y el agujero de la capa de ozono tb tuvo culpa microsoft :D tiene cojones vaya panda :D
A propósito de Windows Vista lo que ocurre es que es que hay que adaptarse a el y no tratarlo como si fuera Windows XP, por ejemplo algunos programas solo se ejecutan en modo administrador si se le dedica una poca atención no es tan dificil y mejora en muchos aspectos a Wiondos xp.
#LTSmash:
“Como dije, lo repito, en Ubuntu la linea de comandos es opcional.”
Esto no es verdad.
Instalar Drivers y programas en ubuntu es un infierno.
Ademas, la comunidad española de ubuntu es horrible.
Para aquellos a los que os molesta la barra superior de The Inquirer:
Mozilla Firefox
+ Stylish (Extensión)
+ Plantilla alternativa (Estilo)
Y todo solucionado. ;P
“Actualmente a fecha de hoy, y habiendo ya probado el SP1 de Vista creo que MS no sabe bien por donde anda. ”
Y sin embargo no voy a dar una sola razón de ello. Para qué. Con decir la chorrada de que hay musho virus, ya basta.
“Las alternativas estan dando esplendidos resultados.”
¿Qué alternativas? ¿Esas con línea de comandos retro y la manzanita para pijos que quieren ser diferentes? Vamos no jodas.
Llevo 20 años en esto de la informática, y después de ese camino recorrido, de ver opiniones diversas y distintas formas de criticar aspectos de uno y otro sistema operativo, yo resumiría mi opinión con la siguiente frase:
Llevo 20 años en esto de la informática, y después de ese camino recorrido, de ver opiniones diversas y distintas formas de criticar aspectos de uno y otro sistema operativo, yo resumiría mi opinión con la siguiente frase: WINDOWS ES UNA PUTA MIERDA. No es una afirmación a la ligera, está profundamente meditada, lo que pasa es que no me apetece perder el tiempo con las cosas que no merecen tal atención, por tanto no voy a enumerar la enorme cantidad de defectos y fastidios (“annoyances”) de uno y otro Windows (más que nada porque no quiero estar tecleando hasta navidades).
Hay que hacerse cargo de que para ser lo que es, Microsoft hace muy poco por este sistema operativo (excepto publicitarlo)
Bueno, XP es un coñazo y Vista ya es insufrible . De hecho yo me niego a darle soporte. Que me despidan si hace falta. Estoy por ponerlo en el curriculum…
Por otra parte la anteriormente tan ansiada “rendición” de Microsoft al gremio IT (Inclusión de Scripting, automatizaciones, e instalaciones “desatendidas” en el sistema) llega tan tarde, que más bien parece una pataleta extertoria; por lo que yo creo que de esa familia de sistemas operativos (en la que una vez brillaron NT y W2K, quizás por su sencillez y facilidad de uso (después de quitar toda la mierda de servicios y cosas inútiles e instalar software de terceros que ayude a solventar todas las carencias de estos productos “Neanderthal Technology”)) deberíamos enterralos a todos para siempre (Se lo merecen).
Con esto no quiero decir que Linux no me haya producido nunca dolores de cabeza, pero joder, es gratis, open source y esta hecho por voluntarios, no por programadores de treinta dólares la hora.
Saludos…
Windows será una puta mierda o no lo será, pero es el único sistema que ahora mismo cubre las necesidades del 95% de los usuarios. Así que, o nos bajas tú del cielo algo que sea mejor y más adecuado, o mejor nos quedamos con la puta mierda que al menos nos sirve, en lugar de la otra puta mierda que no vale para nada.
me llama mucho la atencion ver que el 99% de los usuarios windows de theinquirer necesitan sofware cuya licencia supera siempre los 3000u$d por porgrama y unos 30000u$d por equipo…
AutoCAD, Land Desktop, Civil 3D, photoshop, Maya, etc, etc, etc…
Ja!, como si alguno de nosotros pagara esas licencias XD
Yo creo que como mucho alguien a comprado el office pero nada mas.
Todo lo demas uno lo baja de la red, con su serial o keygen y listo, o simplemente te lo presta algun amigo (P2P de la vida real).
Tu crees que alguien comun y corriente va a estar pagando todas esas licencias ?
La respuesta es un rotundo NO!
Seamos realistas el 80% de los usarios de M$ (me incluyo en ellos) usamos software pirata, incluyendo el mismo windows :P
Seguimos esperando con ansias el SP3 de XP. He probado el SP1 de Vista en mi Laptop y a pesar que ahora el inicio es mas rapido, igual me parece un SO malo, hambriento de recursos. Con 1gb de memoria el XP hace maravillas.
En cuanto a los amantes de Linux, seguramente este SO es mejor que Windows de lejos, pero la verdad cansan con sus comentarios impositivos al respecto. Parecen estos fanáticos religiosos q van de puerta en puerta tratando de imponer su religion.
Sino van a comentar respecto al post, mejor guarden su comentario para cuando se hable de Linux.
Saludos
Estaría bueno que XP con 1GB no hiciera maravillas. Cuando XP salió, los ordenadores solían traer de serie 128MB o 256MB a lo sumo.
Cuéntame qué tal va Vista dentro de un tiempo cuando los ordenadores traigan 8GB de RAM de serie y cuatro núcleos y entonces compararemos en igualdad de condiciones.
herman el problema es que con xp con 1 gb o con vista con 8 gb vas a hacer lo mismo, editar fotos, programar, editar video, cosas del office, autocad etc…
entonces si el rendimiento es el mismo, PORQUE C#J#n€$ vista gasta 8 veces mas recursos? si se viese una mejora espectacular, algo 8 veces mejor, tal vez colaria, pero no es el caso…
asin que si no es un buen producto y encima es muy caro, no quedan muchos motivos para pasarnos a bista… quizas por el nuevo paint? ?
Es imposible que un windows vista de 32 bits use 8gb de ram, a lo sumo 3.8 gb seran reconocidos, y los 4 nucleos ya existen, y ni aun asi vista remontara.
Te lo aseguro
Y en cuanto a que el software es pirata, las licencias de AutoCAD, Civil 3D, Cartomap, Opus Ole, MS Proyect y Office, son originales, la empresa constructora para la que trabajo las adquiere legalmente, no todo en este mundo es pirateria.
Ah!! y linux…Ese solo sirve para chatear y navegar, nada profesionalmente serio se puede hacer con el…
¿Por qué Vista?
Porque es más seguro
Porque es más robusto (kernel de WS2008)
Porque es el primer Windows que de verdad se puede usar como usuario limitado
Porque aprovecha mucho mejor el hardware moderno
Por DX10
Por la composición por GPU del escritorio
Por la búsqueda integrada en el SO
Y porque si tienes el hardware y no tienes ninguna aplicación incompatible con Vista (cada día hay menos), ¿por qué usar un SO viejo y peor?
he probado vista, no me convence… he provado un live cd de ubuntu, no me convence… uso xp desde hace casi 7 años… vaya, seguro ahora sonare como un fanboy de microsoft, mas en la vida he tenido una pantalla azul de la muerte, ni problemas que me obligaran a formatear mi disco duro y perder toda la informacion, ni yo que se cuantas decenas de cosas mas, todas terribles, fatales y desastrosas.
el buen uso de un so, sea linux, windows, os, o lo que sea, pasa por entender lo que tienes entre manos, no pedirle peras al olmo y saber siempre donde esta el limite de lo que puedes hacer.
que linux no se cuelga? dejad a un usuario medio de windows ante la mejor distribucion linux del mundo habida o por haber… y ya me direis que ocurre.
“Ja!, como si alguno de nosotros pagara esas licencias XD
Yo creo que como mucho alguien a comprado el office pero nada mas.
Todo lo demas uno lo baja de la red, con su serial o keygen y listo, o simplemente te lo presta algun amigo (P2P de la vida real).
Tu crees que alguien comun y corriente va a estar pagando todas esas licencias ?
La respuesta es un rotundo NO!
Seamos realistas el 80% de los usarios de M$ (me incluyo en ellos) usamos software pirata, incluyendo el mismo windows :P”
El cinismo de algunos usuarios, siendo que para GNU/Linux y otros tantos sistemas libre como los *BSD’s u OpenSolaris hay un abuso de aplicaciones libres que hacen los mismo y que además no te cuestan nada, además si quieres una función que no tienes, facil, contratas a un programador que lo haga y sigues teniendo acceso al codigo… MALDITA GENTE PERO ALGUN DIA OS OBLIGARAN A PAGAR LICENCIAS Y YA SE VERAN LLORANDO COMO PUTAS.
“he probado vista, no me convence… he provado un live cd de ubuntu, no me convence… uso xp desde hace casi 7 años… vaya, seguro ahora sonare como un fanboy de microsoft, mas en la vida he tenido una pantalla azul de la muerte, ni problemas que me obligaran a formatear mi disco duro y perder toda la informacion, ni yo que se cuantas decenas de cosas mas, todas terribles, fatales y desastrosas.
el buen uso de un so, sea linux, windows, os, o lo que sea, pasa por entender lo que tienes entre manos, no pedirle peras al olmo y saber siempre donde esta el limite de lo que puedes hacer.
que linux no se cuelga? dejad a un usuario medio de windows ante la mejor distribucion linux del mundo habida o por haber… y ya me direis que ocurre.”
Jajaja, POBRE IMBECIL, cuando es su jodida vida lo unico que ha sabido de GNU/Linux es un puto Live-CD de Ubuntu; peor aún llega y nos dice que jamas tuvo una BSOD eso es la mentira mas grande jamás escuchada; yo mismo he puesto usuarios que poco saben de PC’s en Linux y no dicen nada precisamente por que no saben de PC’s, les da igual el entorno pero, ah!, como ustedes putitas solo saben usar XP hasta cambian cuando les mueven tres cositas en vista.
La idiotez de algunos M$ fanboys no tiene limites.
“Ah!! y linux…Ese solo sirve para chatear y navegar, nada profesionalmente serio se puede hacer con el…”
Jajaja, pobre idiota por si no sabes la mayoria de los superordenadores usan Linux, ah pero seguro solo sirve para cheatear verdad?
Ahh y la PS3 usa Linux tambien seguramente para ser la mas potente consola necesitaria correr bajo mierdows.
LTSmash
Eres mi ídolo; algún día quiero ser como tú. Teniendo respeto por los que no piensan como tú; sobre todo por el tema, o negro o blanco, o te gusta linux o eres un fan windows.
En fin, gente como tú no le hace ningún favor al mundo linux. Menos mal que sois una minoría.
la violencia, tanto verval como fisica, es el ultimo recurso del incompetente…
quizas, para ti y mucha gente que piensa como tu sere un idiota… mas… yo no necesito un superordenador, necesito jugar a dirt, guitar hero 3, o crysis… ah y chatear y leer mi correo tambien, mas no para ello perder digamos… media hora para saber donde esta cada cosa… si ya lo se, para que he de volver a aprenderlo? el saber no ocupa lugar, mas tambien dicen que el tiempo es oro.
siento que no juegues, ya que siendo un taliban linuxero, antes muerto que sencillo, lo entiendo… mas… si esas son tus razones para motivarme a probar algo mas serio que un live-cd de ubuntu… gracias, mas declino tu amable, razonada y educada invitacion… eso si, no creas que todas las personas en este mundo tienen la reaccion violenta que has tenido tu al exponer tus lineas de pensamiento a otros razonamientos… ni peores ni mejores que el tuyo… simplemente diferentes.
a fin de cuentas… la diferencia es lo que defendeis los linuxeros, no? la posibilidad de elegir… entonces… por que he de elegir linux? una eleccion no es libre? o es libre solo en el momento en que esa eleccion se llama linux o eres un POBRE IMBECIL?
pd. utiliza el castellano hombre de dios, que asi nos entendemos todos y enriquecemos el idioma. ah y por cierto, me da pena no creas en mis palabras… pero asi es… jamas vi esa pantalla… eso si, POBRES IMBECILES como yo con cuelgues cada tres segundos…. bufffffff… pero eso es problema de incultura general informatica, no de sistemas operativos.
ah y sobre lo de la ps3… mejor, asi si que podras jugar, eso si, pagale derecho de pernada a sony, sobre unos 400 euros esta la ultima oferta con gt5 prologue incluido… eso si, sony no es microsoft y usa linux en su consola… ademas, regala con cada consola 10 juegos, asi que ya sabes, no hay excusa… eso si, comparar la politica de sony con la de microsoft es como comparar la velocidad con el tocino, cierto?
pd. no hay peor ciego que el que no quiere que los demas vean, aunque sea mal.
“Ahh y la PS3 usa Linux tambien seguramente para ser la mas potente consola necesitaria correr bajo mierdows”
supongo que el que microsoft compita con sony por el trono de las consolas de nueva generacion con su xbox 360 no te dice nada… mas piensa (si, eso que tendrias que hacer antes de escribir, LTSmash) que instalar en su flamante ps3 un xp o vista digamos seria… como minimo algo que solo haria un POBRE IMBECIL… pero no, claro, sony lo hace por que linux es un sistema operativo infinitamente superior a cualquier furuño abortado por mierdasoft, es cierto.
pd. ademas, sony no es una compañia que en sus cds o dvds acostumbre a meter mierda que te espia, modifica el registro de tu pc y ademas crea agujeros de seguridad en el, cierto?
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=10023
Pingback: Nueva beta del SP3 para Windows XP. | Nuevayolblog
para mi el windows vista es como el windows ME (UNA MIERDA) prefiero XP
HOY en día…promediando todas las tareas posibles de un usuario, valga la redundancia, “promedio”, es Windows XP…no hay discusión…a Vista no le veo mucho futuro, no así a Microsoft ojo…no seamos necios, en cambio a Linux si le veo futuro la verdad….a pesar de haberlo probado y no sentirme cómodo con él aún…el tiempo hablará…