Photoshop Express, disponible… ¿robo a mano armada?
por : Javier Pastor: 27 Mar 2008, 10:03
La herramienta online de Adobe para editar imágenes y fotografías a través de un navegador ya está en marcha en fase beta, pero en su licencia de uso hay un peligro fundamental: cedes todos los derechos una vez publicas fotos en su sistema.
Como apuntan en WebWare, el servicio de Adobe es el primero de sus ‘hosted services’, pero su entrada en el mercado no ha podido ser más desafortunada. No por la calidad del servicio, que en mis primeras impresiones es alta, sino por un apartado de la licencia de uso que en WebWare han destacado muy convenientemente:
“Adobe no reclama la propiedad de Tu contenido. Sin embargo, respecto al contenido que envías o publicas para la inclusión en áreas públicamente accesibles del servicio, le cedes a Adobe una licencia global, libre de royalties, no exclusiva, perpetua, irrevocable y totalmente sublicenciable para distribuir, derivar beneficios o cualquier otra remuneración de la reproducción, modificación, adaptación, publicación, traducción, representación pública y reproducción pública de este contenido (en el todo o en una parte) y de incorporar este contenido en otros materiales y trabajos en cualquier formato o medio que se use ahora o que se desarrolle en el futuro.”
Lo cierto es que esta peligrosa licencia hace que el resto de posibilidades de Photoshop Online queden ensombrecidos. Habrá que analizar bien esta limitación, pero este competidor de Flickr/Picnick propone un servicio con las garantías de tener detrás a un gigante como Adobe, lo que sin duda ofrece muchas ventajas. Pero, ¿a qué precio?
vINQulos
Comentarios
[...] http://www.theinquirer.es/2008/03/27/photoshop_express_disponible_robo_a_manol C&P"La herramienta online de Adobe para editar imágenes y fotografías a través de un [...]
A qué precio? Pues a un precio completamente injusto y desorbitado.
Ahora quieren utilizar las imagenes de todo el mundo sin soltar un céntimo, la avaricia de ciertos empresarios parece no tener límites para con los usuarios…
Usen gimp por photoshop e inkscape por illustrator, son gratis, libres y mejores.
No solo eres dueño de la foto, además puedes modificar el programa porque es tuyo al ser libre.
[...] utilización de este servicio exige la cesión de una licencia a Adobe, tal y como informan en The Inquirer: “Adobe no reclama la propiedad de Tu contenido. Sin embargo, respecto al contenido que envías o [...]
[...] “Adobe no reclama la propiedad de Tu contenido. Sin embargo, respecto al contenido que envías o publicas para la inclusión en áreas públicamente accesibles del servicio, le cedes a Adobe una licencia global, libre de royalties, no exclusiva, perpetua, irrevocable y totalmente sublicenciable para distribuir, derivar beneficios o cualquier otra remuneración de la reproducción, modificación, adaptación, publicación, traducción, representación pública y reproducción pública de este contenido (en el todo o en una parte) y de incorporar este contenido en otros materiales y trabajos en cualquier formato o medio que se use ahora o que se desarrolle en el futuro.”Continuar leyendo… [...]
[...] La utilización de este servicio exige la cesión de una licencia a Adobe, tal y como informan en The Inquirer: [...]
No son mejores, son gratis.
[...] Por si fuera poco, me entero mediante meneame (fuente theinquirer.es) que al aceptar las condiciones de uso de Photoshop Express, “le cedes a Adobe una licencia [...]
[...] con la herramienta online, es la licencia con la que pueden usar tus imágenes. Citando lo dicho en The Inquirer: Adobe no reclama la propiedad de Tu contenido. Sin embargo, respecto al contenido que envías o [...]
[...] pero no va nada lenta, te lo aseguro. … Ahora que para los puristas de las licencias, añado este enlace a un artículo en The Inquirer sobre disposiciones al [...]
[...] que traducido (via The Inquirer) dice..: Adobe no reclama la propiedad de Tu contenido. Sin embargo, respecto al contenido que [...]
[...] cosa que no me ha gustado demasiado y que me he enterado por The Inquirer, es que en su licencia de uso cedes todos los derechos una vez que publicas una foto en su [...]
A GIMP aún le queda mucho camino por andar para estar a la altura de Photoshop, mal que nos pese, aunque, todo hay que admitirlo, tiene potencia de sobra como para sustituir a Photoshop en cualquier ambiente no profesional.
[...] que tener claro la licencia del servicio. Según dicen en The inquirer (que no se puede expresar mejor), del contenido que envías o publicas para la inclusión en áreas [...]
[...] Fuente | TheInquirer [...]
[...] la única pega que a priori se puede observar en este producto la apuntan desde The Inquired en relación con los derechos de las imágenes enviadas o publicadas en el servicio: “Adobe no [...]
*******LOCO ES UNA PENDEJADA ESTUPIDA******
[...] poder usar Photoshop Express (que es el más completo que hay, pero de express tiene poco y además se quedan con los derechos de tus fotos), la solución más rápida, fácil y amigable es [...]
Publica un nuevo comentario