Últimas noticias

Un estudio demuestra que la marca “Microsoft” está en decadencia


El poder de la marca corporativa de Microsoft no ha hecho sino decaer en los últimos cuatro años, lo que indica que la compañía está perdiendo credibilidad y reconocimiento como marca, según un estudio elaborado por CoreBrand.


El estudio analiza las respuestas de 12.000 ejecutivos estadounidenses. En él, Microsoft se desplaza de un décimo segundo puesto en la lista de marcas más conocidas del 2004 al puesto 59 este año. En 1991, Microsoft se situaba en el primer puesto de la lista, explica James Gregory, CEO de CoreBrand.

CoreBrand mide la presencia de una marca en el mercado atendiendo a cuatro criterios. Primero, la familiaridad con la que se identifica esa marca. Después, se atiende a la reputación global que tiene esa empresa, a la percepción que tienen los demás de su gestión y a su potencial como inversor.

Según Gregory, aunque Microsoft sigue siendo una marca “muy familiar”, sin embargo ha perdido mucho terreno en los otros tres atributos.

En cuanto a los motivos de esta decadencia, Gregory dijo que el estudio no contempla este aspecto. Se atrevió, sin embargo, a dar dos razones: el fracaso de Vista y la campaña publicitaria de Apple.

Si la decadencia de Microsoft continúa, Toshiba superará a los de Redmond en potencia de marca el próximo año. Ah, por cierto: IBM sufrió en los noventa un descenso en marca “mucho más rápido y grave” que el de Microsoft ahora y la compañía necesitó diez años para superarlo.

vINQulos
Infoworld

23 respuestas a Un estudio demuestra que la marca “Microsoft” está en decadencia

  1. marcelo dice:

    Pero… no hay nada que decir, si eso ya lo sabiamos.
    Saludos.

  2. leudovico dice:

    Poco a poco se cavara su fosa y veremos como progresa Linux sobre las cenizas de Microsoft, !que bonito suena esto!.

    Pero antes deben caer las mentes, por llamarlas de alguna manera, de los reaccios a usar nada que no sea lo de siempre

  3. badhyerba dice:

    ..Casi todo lo que sube muy alto, termina cayendo(tarde o temprano, salvo empresas como IBM que mantienen su tipo), idem al circo de la construccion de pisos en este pais, se creen muy listos, hasta que la gente no aguanta mas la tonteria..

  4. juas dice:

    que asco, no quiero linux ni en pintura… esa mierda SO paranoico que va con linea de comandos y es raro y tal… :x

  5. 128kb dice:

    “que asco, no quiero linux ni en pintura… esa mierda SO paranoico que va con linea de comandos y es raro y tal…

    por juas”

    Disculpa pero, ¿de que demonios estas ladrando?

  6. nom dice:

    Tranquilos… que por mucha mierda de marca que sea y que haga productos de mierda (medio salvados por parches)… yo creo que tenemos Microsoft y sus comerciales para rato… No hay nadie que juegue tan sucio como ellos.

  7. dword dice:

    Hay Microsoft para rato porque si sus productos son mierda, la “competencia” es doblemente mierda.

    Pero que cada uno se engañe como pueda, claro.

  8. Catrip dice:

    Aunque Microsoft se desplomara y perdiera gran parte del mercado de los Sistemas Operativos a nivel mundial, siempre existirán usuarios ultraconservadores y fanáticos de las ventanas que nunca dejarán de usar el sistema que Microsoft desarrolle.

    No hay que ir muy lejos, antes de Steve Jobs, la compañía Apple se encontraba en su peor momento de la historia, al punto de pensar venderla al mejor postor, pero aún con eso, muchos usuarios fanáticos de la manzana nunca dejaron de usar productos Apple.

    Imagino que algo similar ocurrirá con Microsoft, entrará en una penosa decadencia, pero siempre tendrá seguidores de sus productos, por NO QUERER ni poder usar algo nuevo.

    Y a los que hablen de Linux para criticarlo: Esta es una noticia de WINDOWS, no de Linux, hay que aprender a criticar una noticia, no un sistema que no tiene lugar en este post, ya que nunca fué mencionado.

  9. fenom dice:

    Esta noticia lo unico que sirve es para que os Frikis linuxeros digan ”VIERON SE LOS DIJE”
    que noticia mas amarillista.

  10. Pingback: Vida Casi Digital » Blog Archive » Un estudio demuestra que la marca “Microsoft” esta perdiendo credibilidad

  11. Fylgje dice:

    Bueno, aun hay usuarios desarrollando para OS/2 …. asi que no desaparecera….. y tambien quedan los inutiles que aun enseñan ruindos como unico Sistema en las Universidades pensando que enseñan Informatica (cuando en realidad solo enseñan ruindos.)

  12. Angelus dice:

    ¿En pleno siglo XXI y lo único que nos ofrece al mercado de SO para consumo es el Windows Vista o una distribución Linux? Y ya no comento el sistema supercerrado de hardware y soft que es el de Apple alias “yo-me-lo-guiso-yo-me-lo-como-todo”.

    Patético.

  13. DaFeBa dice:

    Digamos que decir que está en decadencia es una expresión amable. Los últimos lanzamientos de MS han sido un fracaso: Vista y Windows Live no están funcionando como se imaginaban, zune, IE7, Silverlight, soapbox, entre otros.

    Windows solo se mantiene por la fuerte inercia y la dependencia que ha generado en sus consumidores.

    Imagino que los proyectos que si funcionan como La XBox 360 (más allá de sus problemas de calentamiento) terminaran como empresas independientes.

  14. Martín_Espinoza dice:

    De un tiempo a esta parte vengo leyendo las noticias de esta página y algo que siempre me llamó la atención es la constante pelea entre usuarios de Windows y usuarios de Linux.

    Personalmente creo que si al usuario el sistema le funciona (es decir, le da resultados para lo que hace) está bien. Hay gente que usa Windows y no me parece algo malo que así sea. Y también hay mucha gente que usa Linux y es bueno.

    Considero que Linux es necesario, no sólo por las virtudes que pose como sistema si no como alterantiva. Microsoft tarde o temprano termina imponiendo sus sistemas. Aunque Vista sea malo o no, va a reemplazar a XP.

    Lo que veo y no me gusta es que para usar los sistemas de Microsoft haya que tener cada vez un hardware más potente para hacer casi lo mismo de siempre (bueno, en lo común). Linux ha permitido a muchos (y hablo de naciones enteras) recuperar hardware que se pensaba obsoleto porque no era “capable” para los Windows y eso es bueno, porque ha permitido a muchos sectores acercarse a la informática como un medio de aprendizaje y eso es algo digno de mención.

    Que cada uno use el sistema que le gusta. Si tiene el dinero para comparse una Mac o una pc con el hardware requerido por Vista adelante. Somos libres. Pero tengamos en cuenta que NO todos pueden comprar esos equipos o sistemas costosos.

    Y no caigamos en las peleas por los sistemas operativos . Eso es caer en fanatismos absurdos y nos alejamos de la razón.

    Personalmente me inclino por Linux pero no por eso voy a salir a insultar a quienes usan Windows.

    Uno es un sistema GRATIS, LIBRE, PARA TODOS el otro es un sistema pago y está pensado para aquellos que pueden pagarlo ( y está bien, es un negocio, cada uno compra lo que quiere o puede).

    Usemos lo que podamos o querramos, somos libres. No sirve discutir por sistemas con filosofías tan distintas como incompatibles.

  15. mierda dice:

    Mierda linux Mierda linux si una mierda

  16. Catrip dice:

    Totalmente de acuerdo contigo Martín_Espinoza, tanto Linux (hablando de él como S.O., aunque no lo es) como Windows son sistemas operativos, ahí radica su semejanza, pero ambos siguiendo filosofías distintas.

    Principalmente comparto estas ideas:

    “…Uno es un sistema GRATIS, LIBRE, PARA TODOS el otro es un sistema pago y está pensado para aquellos que pueden pagarlo ( y está bien, es un negocio, cada uno compra lo que quiere o puede)…”

    y mas aún: “…el otro es un sistema pago y está pensado para aquellos que pueden pagarlo…” ya que no todos tienen la posibilidad económica para comprar una licencia del sistema operativo, mas una licencia de la suite offimática, mas una licencia del Antivirus, mas el hardware nuevo y compatible, mas una licencia para todos y cada uno de los programas y paquetes que uno requiera usar.

    “…Que cada uno use el sistema que le gusta. Si tiene el dinero para comparse una Mac o una pc con el hardware requerido por Vista adelante. Somos libres. Pero tengamos en cuenta que NO todos pueden comprar esos equipos o sistemas costosos…”

    Claro que si, conozco a varios amigos que cuentan con un buen portátil con Windows Vista y además alguna distro Linux, es decir, el usar un sistema no impide el probar y/o usar algún otro.

    Sinceramente creo que se acabó el tiempo en el que un equipo era sinónimo de un solo sistema operativo, en la actualidad somos muchos quienes optamos por tener un sistema operativo adicional al que viene preinstalado.

  17. MeCagonTo dice:

    El 90% de los que usan Windows son unos piratas y me incluyo para no faltar a nadie, de no ser así un sistema operativo que de siempre a sido muy malo no habría tenido futuro.

  18. Jesus F dice:

    Todos los años se talan miles de hectáreas de la selva amazónica. Pero por muchos años estará ahí, aun.

    Microsoft recibe golpes por muchos frentes, principalmente por su incapacidad de hacer las cosas bien, aunque algunos otros casos, como Apache, por ejemplo, por virtudes en sus rivales.

    Así como el amazonas, Microsoft estará por muchos, muchos años más. El Amazonas lo podríamos salvar, si la humanidad se lo propone, a Microsoft, quien sabe. Pero depende enteramente de ellos.

  19. raul dice:

    Microsoft sigue siendo muy buena facturando.
    Anda un poco de capa caida pero creo que se recuperara.
    La gente aca en argentina ve a Vista como algo que si viene, bueno , pero no siente deseo de probarlo. Algunos conocidos incluso lo han cambiado por xp en maquinas nuevas.
    Me parece que se ha ganado su posicion en el mercado y tambien se ha ganado su fama de empresa abusiva y patotera.

  20. Pepepótamo dice:

    Linux es tan maravilloso, tan seguro, tan gratuito, tan estable, tan bonito, tan funcional, tan fácil y tan tan que resulta que no lo usa prácticamente nadie. Llevo quince años (15) leyendo esa majadería de que “cada vez más gente usa Linux”. Si linux es tan tan, porqué creeis que sigue sin despegar? Porqué no se ha comido con patatas al pésimo producto de Microsoft? Alguna idea?

    Me encantan los linuxeros, incapaces de expresar una opinión de forma correcta y educada. Lo de insultar cada vez que decis algo es consecuencia de usar Linux?

    PD: Si Microsoft fuera capaz de hacer un buen SO ya lo habría hecho y si Linux valiera para algo ya se habría demostrado.

  21. maya dice:

    Ok Linux Vs Microsoft OK en Linux mas Virus en Microsoft menos Virus en Linux mas Munerdaviridad de que entren al sistema de Linux pocos programa menos Update y no tiene HD ni 3D es una 3.1 de Microsoft 3.1 es Windows 95 ya la Microsoft Multi Lenguaje en la nueva Windows7 Plus y mas capa sida de soluciones no es que sea mala es el uso que le demos pues com Tune Up Podemos ponela como uno quiera sin problema y sin errores baja el Antivirus Microsoft para que vea 3D HD Pantallas de un solo toque mas del 40% de la jente tiene una Microsoft y no una Linux esta bien para la jente que busca lo facir de una pc si no te gusta una windows no la use es algo que pasa en algunos casas y la Linux no tiene internet rapida ya nos conectamos a la red con Linux y que lenta no Cren que la competencia lo hay ga Puesto un marso informe de la Microsoft para vender mas no Linux Usa Update de la Microsoft si se cae la compañia Linux no funsiona al 100% se cae españa es bueno Linux lo use parde dia y malo malo malo no es buenao

  22. Abc dice:

    Cantinflismo informatico.
    Me dejó atontado.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation