Un experto en seguridad ha encontrado varias vulnerabilidades críticas en el último sistema operativo de Microsoft, y según él un hacker con conocimientos suficientes podría tomar control total del sistema aprovechando dichos agujeros de seguridad.
Cesar Cerrudo, fundador de la empresa de seguridad Argeniss, afirma que hay fallos que hacen que las medidas de seguridad aplicadas en Windows Server 2008 – que teóricamente debería ser bastante seguro – se vuelvan completamente ‘inútiles’.
El fundador de la agencia argentina afirma que un hacker experimentado podría aprovechar técnicas de escalada de privilegios para ganar acceso a estos sistemas. “Encontramos problemas de diseño que no fueron identificados por los ingenieros de Microsoft durante el ciclo de vida del desarrollo de la seguridad, y que permiten que cuentas usadas frecuentemente por los servicios de Windows – Network Service y Local Service – sean usadas para superar los mecanismos de protección de los servicios Windows y elevar privilegios”.
vINQulos
El personaje en cuestión “dice” que ha encontrado una serie de vulnerabilidades pero no las ha demostrado.
Donde no hay problemas de ese tipo es en Linux que es todopoderoso, omnipresente y la hostia de bueno, bonito, barato ……. vamos que se me cae la baba diciendolo.
Seamos reales ¡EHHHHH!
Todos los sistemas operativos tienen problemas y el problema del windows son toda esta gente (ESTA WEB INCLUIDA) que habla de la paja del ojo ajeno y no ve la viga en el suyo.
Igual creen que el Linux no tiene problemas de seguridad. ¿y en Papa Noel ? ¿ y en …. ?
Como dice Pipo (y según leí en Kriptópolis, que es donde vi primero la noticia), César Cerrudo dice haber descubierto una vulnerabilidad, pero no ha demostrado que exista o que pueda aprovecharse. Según dicen en Kriptópolis, lo demostrará el 17 de abril, así que hasta entonces nos toca esperar para saber si esa escalada de privilegios es posible o no.
Ya estamos con los titulares amarillistas catastrofistas sin fundamento y que no tienen nada que ver con la noticia? Una cosa es que un tio diga haber encontrado algo (que como dicen no lo demuestra), y otra que eso sea tan terrible como para tachar el 2008 de tener graves problemas de seguridad. Un poco de seriedad, todos los sistemas tienen problemas de seguridad en mayor o menor grado, no existe el sistema perfecto ni existirá jamas.
saludos
#solomio
¿ Quién coño ha hablado aquí de linux? luego somos nosotros los que empezamos a hablar de temas que no tienen nada que ver.
#solomio
Te defiendo y vamos a medias con la comisión de microsoft??
jajajaja es broma
La verdad que parece un deporte lo de meterse con windows… pero es que da tantos dolores de cabeza…
Lo único que hay que tener claro es que, aparte de las promesas de Microsoft, windows no es más seguro que linux. Ni vista, ni windows 2008, ni ningún windows que quede por salir.
Lo raro sería que no tuviese.
“Lo único que hay que tener claro es que, aparte de las promesas de Microsoft, windows no es más seguro que linux. Ni vista, ni windows 2008, ni ningún windows que quede por salir.”
xD. Fanboy dixit.
Si tú tuvieras la más mínima idea sobre seguridad no estaría usando Ubuntu.
# solomio:
Tienes una paranoia persecutoria o que? La noticia no habla de linux…
@fb_on_sight: Si tú tuvieras la mínima idea de seguridad no estarías usando productos de Microsoft, paleto.
@nom
habló el experto de seguridad :D si trabajaras en un ISP con cientos de maquinas verias que hace años solo habia solaris y linux y hoy en dia los servidores windows ya ganan a cualquiera de los dos. ¿Por que? Pues porque ofrecen servicios que no existen ni en solaris ni en linux.
Al cliente le importa una mierda si es windows o linux. Lo que quiere es mejorar sus infrastructuras tecnologicas para ser mas productivo, ser mas eficiente y ganar mas dinero. Mientras linux no entienda eso nunca tendra nada que hacer :D
nom has been pwn3d by bufalo, ;)
pf!
típica discusión Linux – Windows donde nadie aporta nada pero todo el mundo se insulta.
A lo sumo, el flipado de turno contando batallitas sobre administrar un isp con cientos de maquinas y sacándose de la manga que los servidores windows son mejores.
Pingback: Windows Server 2008 muy inseguro
que vivan los trolls….
Pingback: Windows Server 2008 tiene graves problemas de seguridad
Pingback: 777soft » Blog Archive » Windows Server 2008 tiene graves problemas de seguridad
Pingback: Windows Server 2008 tiene graves problemas de seguridad « Portalhispano’s Weblog
Pingback: Windows Server 2008 tiene graves problemas de seguridad | portalhispano.org
Pingback: Windows Server 2008 tiene graves problemas de seguridad | 777soft.net
Sinceramente es una GRAN ESTUPIDEZ e INFINITA IGNORANCIA decir que este o el otro sistema operativo: “no tiene vulnerabilidades”, es “hiper-archi-ultra-super seguro”, “no tiene ningun virus”, “no necesita ningun parche” (el que se siente ofendido que lo haga); pero lo que sucede es que no ven mas alla de sus narices, ya que TODOS Y ABSOLUTAMENTE TODOS los sistemas operativos son creados por personas y por tal tienes errores inevitables; unos mas dificiles de encontrar, algunos mas criticos que otros; etc, etc…..
Sin defender a ninguna OS, pero esta noticias CARECE DE TODA SERIEDAD Y CREDIBILIDAD, como dice la mayoría, que ese tipo lo “diga” no demuestra ni aporta en nada, más parece la declaración de un simple presumido… ahora ni Windows ni Linux es mejor, pero la mayoría de personas usan Windows, por que? porque no son una bola de digi-NERD como quieren ser los de Linux (jajaj me meti denuevo con ellos)… La Mayoria de personas enciende su PC para oir musica, navegar, ver alguna noticia, jugar, ver videos, o conectarse con su trabajo… la mayoría no tiene tiempo para meterse a estudiar programación o teoría de SO o seguridad en redes… solo queremos usar nuestra PC para lo que queremos de una manera simple y divertida …inteligentemente Windows ayuda a esa mayoría de nosotros.
Bye
Son todos unos gatos hijos de bill gay!
En los últimos 20 años los de Microsoft, nos han estado estafando con los diferentes sistemas operativos que han lanzado al mercado, sistemas que eran una porquería, con tantos fallos que hicieron posible el asalto a cualquier máquina porque carecían de los mas elementales sistemas de seguridad, y siguen sacando sistemas operativos con fallos y mas fallos. Cuando les vamos a pedir que nos que nos devuelvan nuestro dinero?. En cualquier otro producto que compramos , por ejemplo una lavadora, la reclamación oportuna si no funciona correctamente, nos la cambian por otra que si funciona. Creo que ya es hora de exigir a éstos delincuentes de Microsoft que atiendan nuestra reclamación
Linux no es dificil, tambien se puede escuchar musica y ver videos, no solo es para digi-nerds, lo que pasa es que estamos muy acostumbrados a usar windows y se nos cierra el mundo, hay muchos sistemas operativos… no solo windows….
hola soy
te llama tu
Hola. Pues yo a dia de hoy estoy probando la evaluacion de 60 dias de aquel windows server con 2 equipos pentiums de 1800 mhz y 1 gb de ram y me van bien como red local.
Para mi opinion, los unicos agujeros de seguridad, suponiendo la conexion a una red externa o a la internet, pueden estar en los servidores de archivos, pero me mirado un poco la documentacion de windows y en la version de tipos de servidores de windows server 2008.. la de archivos es la unica posibilidad que puede incluir a un servidor linux/samba de implementacion linux para una red windows.
Por eso, que ahora el desarroyo de la implementacion del storage con san nas hibrido con nodos analogicos y tal y cual, pareze una solucion interesante en la que forzosamente se vean involucrados ambos sistemas para una misma causa y objetivos diferentes, uno la seguridad y el otro mas compatibilidad con mas usuarios. Saludos desde Ucrania!!