Ni Mac, ni Vista, solo Ubuntu sigue en pie
por : Juan Ranchal: 30 Mar 2008, 7:00
El portátil Sony con Ubuntu es la única máquina que resiste los ataques remotos de los hacker que participan en el concurso PWN 2 OWN.
Tras el Mac OS X 10.5.2, que fue fulminado en dos minutos, hoy le ha tocado el turno al portátil Fujitsu equipado con Vista Ultimate SP1.
Shane Macaulay, un co-ganador del año anterior ha sido capaz de romper el Vista el último día mediante una vulnerabilidad de Adobe Flash, cuyos detalles no han sido revelados cumpliendo las normas del concurso. Macaulay ha ganado 5.000 dólares y el portátil Fujitsu.
El Sony Vaio con Ubuntu Linux 7.10 ha salido indemne de los ataques. No sabemos si por su seguridad intrínseca o por la sabiduría de los hacker que se enfrentaron a sus rivales: Charlie Miller, el que rompió Leopard, fue uno de los primeros en desbloquear un iPhone el año anterior y Macaulay trabajó en la misma Microsoft.
vINQulos
DVLabs
Comentarios
Probablemente Ubuntu tenga el mismo fallo de flash pero era mas facil intentar reventar el Vista.
Toda cadena es igual de debil que su eslabon mas debil, y windows tiene tal parque de software que siempre sera facil encontrar alguna vulnerabilidad.
Lo curioso es que no fueron capaces de controlar el Vista mediante vulnerabilidades de Microsoft. Vaya caca de crackers.
y eso que la version 8.04 sera aun mas seguro que la 7.10
aun si ubuntu tiene algun fallo es imposible apoderarse del sistema de archivos sin la contraseña.
tambien existen distros linux mucho mas seguros que ubuntu, aunque ya sabia que igual iba a ganar :)
si, los cojones ubuntu es mas seguro que vista SP1 o mac os
son todos la misma mier**
es mas bonito joder a M$ (apple me la sopla, esos son mas sin verguenzas que m$) y lamerle el culo al pingu del linux
[...] Tras el Mac OS X 10.5.2, que fue fulminado en dos minutos, Shane Macaulay, un co-ganador del año anterior ha sido capaz de romper el Vista el último día mediante una vulnerabilidad de Adobe Flash. Mas informacion en Theinquirer.es [...]
Vaya,¿algun TROLL escocido por ahì?.
Salu2,
completamente de acuerdo con sergio, con linux solo era los 20 mil us pero con los otros viene lo que se pueden ganar por parte de ms y apple a pesar de que digan que la vulnerabilidad no es revelada hasta que ms y apple realice los parches, pero es obvio que puedo sacar mas beneficio de eso?? o cuanto pagaria ms para le dijeran la falla?? por ahi alguna vez lei que ms contrataba a hackers para mejorar windows,
ahora bien, no es mas RETO y gratificante para el hacker vulnerar la seguridad de algo CERRADO (como quien dice descubrir) en cambio con un linux al ser abierto los hackers por lo menos ya tienen idea por donde va el fallo, pero como lo dije antes es mas RETO personal hackear algo que no te aconsejan ni te dicen vea este es el codigo encuentre fallos, por el contrario sin el codigo trata de romper mi seguridad…
eso es mucho mejor, por esa razon y quien sabe otras cuantas no intentarion mucho con linux asi que los linuxeros de aqui dejen de creer que su sistema es la maravilla ( por el contrario ni los hackers se molestaron a entrar ja jaj aj aj)
Andrés, tienes menos conocimientos del mundo informático que una patata frita!!!
jajajaj!! Uno, vaya razón tienes… pero oye, yo si fuese una patata frita me ofendería que me comparasen con andrés en temas de informática…
Uno#
Una patata frita no tiene conocimientos jajajaja.
[...] http://www.theinquirer.es/2008/03/30/ni_mac_ni_vista_solo_ubuntu_sigue_en_pie.html) [...]
[...] Por otra parte, afirmar que Windows propietario es más seguro que Linux libre es poco serio y bastante irresponsable. Se han realizado muchas pruebas para comparar la seguridad de los diferentes sistemas operativos existentes, en las cuales las distribuciones de Linux han superado con creces a las de Windows (ver artículo en línea en el sitio de The Inquirer: http://www.theinquirer.es/2008/03/30/ni_mac_ni_vista_solo_ubuntu_sigue_en_pie.html) [...]
[...] La seguridad es otro punto a tener en cuenta y aquí tan sólo os podemos remitir al resultado de la competición “Pwn 2 Own”. [...]
[...] 5.Seguridad. Es otro punto a tener en cuenta y aquí tan sólo os podemos remitir al resultado de la competición “Pwn 2 Own”. [...]
Publica un nuevo comentario