Microsoft: el monopolio se tambalea
por : Javier Pastor: 01 Abr 2008, 9:22
La editorial de la popular Microsoft Watch trata de analizar las razones por las cuales los sistemas operativos de Redmond están perdiendo terreno a cada mes. Lenta pero inexorablemente las empresas comienzan a optar por Mac OS X y Linux.
Las tendencias están ahí: en diciembre de 2007 el 98,6% de las empresas apostaban por Windows, pero ahora esa cuota se ha reducido ligeramente al 94,9%, algo que ha hecho que sus dos alternativas crezcan también ligeramente. Mac OS X ha pasado de un 1,2% a un 4,2% en ese mismo periodo, y Linux creció también un poquito en 2007, aunque ni de lejos tanto como Mac OS X.
Como hemos venido contando durante meses, XP sigue manteniendo el interés, pero es Vista el que no acaba de cuajar en las empresas, reticentes a su adopción hasta que no demuestre su capacidad. Aún con la bajada de esa cuota de mercado, el análisis de Forrester Research concluye que “El monopolio de Microsoft se mantiene sin disputas”, tal y como escribió Thomas Mendel, autor del informe. Sin embargo, el mismo Mendel habla de los peligros que afronta Vista:
“2008 será el año en que Vista lo consiga, o se hunda: una cuarta parte de las empresas han planificado inplantaciones de este SO para 2008, pero dado el lento despegue del sistema, la reducida ganancia de productividad, y la presentación prevista de Windows 7 en la segunda mitad de 2009, los negocios podrían decidir cancelar estos planes y saltarse esta versión, haciendo que Vista se convierta en otro Windows Millenium”.
vINQulos
Comentarios
que saquen otro windows similar al 2000 (como dios manda) y sin pijotadas (o 3 versiones, una para curro sin temas pijos y tonterias y herramientas utiles, una para el usuario de toda la vida con las pijotadas y otra basica que tiene lo justo, nada dechorradas de trabajo ni nada… el paint y poco mas) luego que lo vendan por 100e como mucho (la version cara) y que le quiten cualquier mierda metodo de activacion y demas gilipolleces de programas espias…
todo esto bajo x64 con compatibilidad para x86
si el win 7 está previsto para mediados de 2009 entonces lo liberarán o será una versión estable cuando, en 2011? (el vista tuvo más de 2 años de retraso si no recuerdo mal)
no se que empresa puede esperar hasta entonces con un XP al que ya le hayan retirado el soporte y totalmente obsoleto para las necesidades empresariales por venir.
Con que lo hagan modular, depuren o renueven el Kernel, liberen el codigo ;P y que (porfavor) lo hagan sencillo de usar… (sin tener que necesitar un tecnico para tonterias) podria llegar a ser un sistema valido.
Es que… a quien se le ocurre sacar vista…
Logica!!!
Por favor!!!
m$ no se recuperara con ninguna nueva version de windows.
la gente ya esta cansada del monopolio.
bueno al fin que:
“El monopolio de Microsoft se mantiene sin disputas”
o
“el monopolio se tambalea”
Microsoft en su momento fué una pionera en el mercado de los sistemas operativos, bueno “pionera” por lograr que la gente común volteara a ver una máquina que parecía de otro mundo llamada computadora.
Ahora, ni ellos mismos pueden sostenerse, sacaron al mercado un Sistema Operativo “nuevo” (Windows Vista) cuando en general no era necesario. Windows XP se plantó como su mayor sistema para equipos personales, que con el tiempo lograron estabilizarlo y volverlo funcional (Después de 2 Service Pack y un sin fin de actualizaciones), entonces ¿Para qué lanzan Windows Vista? hubiera sido mejor desarrollar una nueva versión de XP con mayor compatibilidad para procesadores de 64 bits.
Además, el mundo veía a Windows Vista como un gran Sistema, muchos decían: “Este sistema se ha retrasado algunos años, es porque debe ser el mejor sistema que haya desarrollado Microsoft”, y ohh sorpresa, incompatibilidades, pantallazos azules, los fabricantes aún no desarrollaban drivers para este sistema, era necesario un equipo nuevo (cerca del 85 % de los equipos no podía correr Windows Vista cuando fué lanzado), la licencia muy cara, un DVD con varias versiones y para pasar de una a otra era necesario comprar una nueva licencia, en fin, para usarlo se necesitaba una fuerte inversión monetaria, algo que las empresas no estaban dispuestas a pagar.
Es posible que alguno responda que lo mismo pasó con Windows XP cuando fué lanzado al mercado, pero ni de Windows 95 a Windows 2000 representaban lo que ahora es Windows XP frente a Windows Vista, un verdadero sistema operativo que se “ajusta” completamente a casi cualquier equipo del mercado, desde aquellos de bajo coste, hasta verdaderos equipos de gama alta, con Windows XP, con algunos añadidos, se logra lo mismo que en Windows Vista y sin tanto recurso del equipo.
En forma resumida, Windows XP logra lo mismo que Vista sin tanto recurso, así que ¿para qué gastar $$$$ cuando todavía XP es 100 % rentable, usable y mucho mejor que Vista?
Y pierden terreno cada mes …
Y vamos nosotros y nos lo creemos porque esta web PARCIAL lo dice.
Espero que todo los que lean esto tengan opinion y sepan darse cuenta de como se las gastan en esta pagina.
98% al 95% ¿Windows se tambalea?
Un poco exagerado, eso es debido al tropiezo del Vista, ah sido un fracaso ese sistema que esperamos todos solucionen e innoven con Windows 7, pero esta muy lejos de tambalearse.
No se que es esta tendencia que cada 10 noticias 7 son palos para Microsoft y solo en esta pagina porque hay otras que la verdad no son tan amarillistas como aca.
jajajajaja… ahora mismo me doy razon. Hagan esta prueba: revisen cuantos comentarios existen por cada articulo nuevo publicado en esta web con el nombrecito Mocosoft; y peor aun si aparecer de titulo “Vista”, y lo comparan con otras publicaciones de diferentes temas. No llegan ni a la mitad. jajajajajaja-… es para reirse
Otra cosa, esta pagina no es parcial, es muy parcial.
Que gracioso el que hizo este articulo: “Microsoft: el monopolio se tambalea”.
Estos tipos manejan miles de millones de dolares que se dan el lujo de querer comprar ha Yahho por unos 40 mil millones de dolares, ademas de un dominio mundial de windows xp de mas del 90% ……imaginense ……..
Es posible que el temblor haya sido de 1 grado, que ni lo han sentido…….
Publica un nuevo comentario