Page Content

Artículo

Firefox 3 beta 5, todavía más rápido

por : Juan Ranchal: 02 Abr 2008, 23:10

La nueva beta, recién lanzada, muestra que es el navegador web más rápido disponible, al menos ejecutando JavaScript mediante el Benchmark SunSpider. Además, aumenta en cuatro puntos el soporte de estándares.

La mejora es de nada menos que un 15% respecto a la Beta 4, lo que muestra el trabajo realizado en optimización de código anunciando por Philip Schiller, vicepresidente de marketing de la compañía.

Para hacernos una idea de las mejoras de rendimiento, el tiempo empleado por su antecesor (Firefox 2) es seis veces superior y el del rival a batir en cuota de mercado (IE7) se va a casi 10 veces al ejecutar las pruebas de JavaScript.

Safari 3.1 le sigue de cerca y Opera 9.50 Beta 1 duplica el tiempo empleado aunque también se esperan mejoras en la versión final del desarrollo noruego.

ff3b5_sunspider_graph_b.jpg

Además la Beta 5 de Firefox 3 avanza 4 puntos respecto a la cuarta beta corriendo el test ACID 3 que determina el soporte de estándares de la W3C, una calificación que lidera Safari 3.1 con el 75/100.

ff3b5_acid3_graph_b1.jpg

vINQulos
ZDNet


Comentarios

Espero que esta versión no colapse tanto como la Beta 4, que sinceramente, me hizo regresar a la 2, en la velocidad era excelente, pero se cerraba constantemente, incluso con dos pestañas abiertas. Firefox es el mejor navegador!!!

Yo no he tenido problemas ni con la beta 3 ni con la 4.

Con la 5 me he encontrado con que el addblock no funciona. Si eso no se arregla en pocos días, volveré a Firefox 2.

El consumo de memoria parece haber aumento un poco respecto a la beta anterior.

  • por nemo
  • 02 Abr 2008, 23:41
  • comment

Cada dia Firefox se afianza con muchas mejoras y estoy seguro de que la calidad de la version final nos impactara a todos.

  • por Dr_mainbender
  • 03 Abr 2008, 0:04
  • comment

no me sorprende ver a internet explorer ultimo en la prueba de acid 3… creo q el ie6 ni lo pasa jajaja..

muy buena noticia.. gracias lo estare probando saludos

pues si, estos del fairfox estan consiguiendo que regrese a este

ha mejorado muchisimo sin duda

  • por juas
  • 03 Abr 2008, 0:54
  • comment

“fairfox” ?

ay mis ojos! ay mis ojos! ay mis ojos!

  • por juas2
  • 03 Abr 2008, 1:03
  • comment

Vamos, que quiero ver a intenet explorer 6 (el que si gue siendo “el nagador más usado”) entre las estadísticas!!!!!!

Yo usé la beta 3, beta 4, y beta 5 y viewnen mejorando terriblemente. Ninguna se me colgó nunca, y miren que abro, literalmente sesiones de mas de 100 tabs. Asi que no digan pavadas: La unica contra es que el adblock no funcionmat todavía, pero eso no depende de la gente de mozilla. De cualquier modo con noscript me arreglo bien por ahora.

  • por Argento
  • 03 Abr 2008, 2:48
  • comment

Lo voy a estar estrenando cuando salga la nueva ubuntu, igual no me quejo de la velocidad del ff2 ya que tengo una pc mas o menos respetable.
Aguante el zorrito!!!!

  • por rau
  • 03 Abr 2008, 2:49
  • comment

¡Qué molesto ver gente criticando la estabilidad de una versión beta!… Señores son versiones para que los interesados prueben y reporten bugs.

  • por Raddictus
  • 03 Abr 2008, 2:59
  • comment

si es cierto es una beta exageradamente estable comparando con otras incluso estas betas son mas estables que ie6 y ie7

  • por wow
  • 03 Abr 2008, 4:30
  • comment

Lo que no me entiendo es esa prueba de acid test 3. Opera y safari ya llegaron al 100, opera al aparecer llego a un 106 (aun no lo he probado). Y ahora segun ahi es el segundo mejor en el acid test 3 aunque realmente no lo es.

  • por sonyxp
  • 03 Abr 2008, 5:02
  • comment

opera y safari llegaron a 100, para safari en un snapshot y para opera en una build especial

ambas son de dominio publico, pero al menos en opera, no forma parte de una version alfa o beta en particular

lo del 106 era una broma por el 1ro de abril

  • por asdasd
  • 03 Abr 2008, 5:47
  • comment

[...] | Theinquirer Tags: Benchmark, firefox 3 beta 5, La Web, Opera 9.50 Beta 1, Safari 3.1, [...]

[...] | The Inquirer ES y Softhoy Notas de lanzamiento Descargar Firefox 3 Beta [...]

[...] Visto en: The Inquirer [...]

A esto se le llama hacer un buen trabajo. Me quito el sombrero con los chicos de Mozilla. Les estoy muy agradecido por brindarnos este pedazo de navegador.

[...] The inquirer, nos dejan unas gráficas comparativas de varios aspectos, como la velocidad de ejecución de [...]

[...] La carga de JavaScript vuelve a optimizarse obteniendo mejores resultados que en la versi

lo malo es que sigue siendo demasiado lento para ejecutarse

  • por smith
  • 03 Abr 2008, 12:22
  • comment

#smith

¿Lento? ¿Qué ordenador tienes?

lento si, muy lento y pesado. Hay que mirar otras opciones como opera o safari porque se está convirtiendo en una mole con opciones que nadie usa. Como siga así mal se lo veo… sino al tiempo :D

  • por bufalo
  • 03 Abr 2008, 12:48
  • comment

para tuseeketh: tengo un pc bastante decente, el firefox tarda casi lo mismo en ejecutarse que un office 2007, mientras el opera o el IE8 tardan poquisimo

  • por smith
  • 03 Abr 2008, 13:10
  • comment

#smith

Es curioso, a mí firefox el firefox se me inicia más rápido que otros navegadores, tanto en Ubuntu, como en Leopard, como en el XP del trabajo. No tengo ni idea de cual puede ser tu problema.

#bufalo

Empiezas a recordarme al obtenga-linux. Siempre dices lo mismo pero no argumentas nada. Lo que comunmente se conoce como un troll, vaya.

Llevo desde la alpha 8 con firefox 3.0 y no me habia fallado hasta la prebeta “3.0 a pelo”, que era super inestable, pero ya se soluciono con la nigthly de esta noche :)

Pues vaya noticia la k me encuentro, tremendo :D, actualizado y utilizando la Beta 5 en estos momentos en mi Ubuntu, esta bastante bien, lo unico es k tengo un problema mas o menos serio ( cosa k no me pasaba con la Beta 4) y es k la barra de direcciones, donde salen las flechas de atras y adelante, se repiten 9 veces!!! es decir salen muxas veces ocupando practicamente toda la barra! alguien sabe de esto? solucion :S? sino a regresar a la beta pasada :(.

  • por GokuH
  • 03 Abr 2008, 19:50
  • comment

Firefox? todavia no se pasaron a Safari?, le da vuelta como una media al zorrito que se prende fuego jajajaja

  • por fenom
  • 03 Abr 2008, 20:44
  • comment

si me paso me pasaría a una solución libre basada en khtml, no a la choreada a 4 manos de apple. Aparte que la versión de windows es pesadísima. Y obviamente no hay comparación con lo que firefox con extensiones como greasemonkey, adblock plus, noscript, mail notifier, diccionarios en españolsEspaña y Argentina, ietab, translator, piclens, y demás extensiones geniales me puede ofrecer.

  • por Argento
  • 03 Abr 2008, 20:59
  • comment

Sin tener en cuenta que con firefox todos somos libres, incluso ustedes cuando yo lo uso, y que sé específicamente todo lo que mi pc está haciendo. pero bueno, lamentablemente esto es algo que no valoran: y me alegro que existan alternativas de apple como mac y safari, gracias a que existe el software libre.

  • por Argento
  • 03 Abr 2008, 21:01
  • comment

Pero para el usuario comun no le es ninguna ventaja que sea o no sea un software libre, el usuario quiere lo mejor y encima los navegadores son gratuitos.

Yo por mi parte no necesito ninguna extension de Firefox, me parecen inutles y mal gastan recursos.

Me parece bien que sea software libre pero no por eso tiene que ser el mejor, si los otros fueran de pago otro gallo cantaria.

  • por fenom
  • 03 Abr 2008, 21:09
  • comment

[...] | The Inquirer ES y Softhoy Notas de lanzamiento Descargar Firefox 3 Beta [...]

A los que se os cuelga, a lo mejor es pq como yo usais alguna beta de ubuntu, ademas de la de firefox, pq a mi se me cierra el navegador tb cada dos por tres.

  • por oscar
  • 04 Abr 2008, 21:52
  • comment

Viva Safari!!!!
gratuito, y funcional en las PCs!!

nada como Safari!!!!!!

ademas… segun los tests de arriba, es el que los pasa mejor ;)

Firefox 3 beta 5, todavía más rápido… y aún mejor que el Internet Explorer.

#angelrsc
Calmate que se ve lo utilizas en un windows pirateado, por que no creo que tengas una mac muerto de hambre.

  • por migue luis
  • 07 Abr 2008, 4:58
  • comment

@migue luis: ¿Por qué atacas a un usuario sólo porque ensalce a un navegador? Manda huevos que haya discusiones por una gilipollada como es qué navegador usa alguien…

  • por Ide
  • 07 Abr 2008, 10:59
  • comment

…pero claro, es demasiado fácil atacar a alguen en la seguridad de tu casa ;-)

A ver si dices gilipolladas de esas a alguien por la calle sin conocerlo.

  • por Ide
  • 07 Abr 2008, 11:01
  • comment

es excelente

con respecto a los ADDONS de mozilla firefox yo lo que hice fue hackearlos para que funcionasen con la beta 5
de hecho estos addons solo funcionaban con el beta 3
tengo el adblock plus funcionando asi, lo ke simepre hago diariamente es checar si hay actualizaciones de estos addons, no con el actualizador de mozilla, sino mas bien visitando la pagina https://addons.mozilla.org/en-US/firefox y buscando la actualizacion del addon que necesito el hack lo realizo con la version mas reciente disponible descompilando y reempaquetando el XPI escribanme a jadjkorn64@gmail.com
larga vida a firefox

#ide
otro naco muerto de hambre que habla desde un cafe internet por que en su casa el “señor” de la casa se gasta el dinero pagando por follarse a homosexuales igualitos a ti

  • por migue luis
  • 08 Abr 2008, 3:42
  • comment

Tengo una pregunta. ¿No saben si hay una version de greasemonkey compatible con firefox 3.0 beta 5?? porque no la encuentro en ningun lado, todos son para versiones anteriores y la verdad que me gusta este beta :P

  • por Dante
  • 20 May 2008, 1:12
  • comment

LENTO LENTO MYU LENTO!!!

uso firefox desde hace ya mucho tiempo y esta nueva versión (firefox 3) me va lentísimo al ejecutar.
Tengo el mismo ordenador , y bastante decente, que con el firefox 2.9 y me va peor.

Hasta tal punto de navegar mejor con Opera…
me ha decepcionado lo poco que lo conozco hasta ahora.
Mejor esperaré un tiempo a ver si otra versión me va mejor.
saludos

  • por Ikes Seki
  • 25 Jun 2008, 15:15
  • comment

[...] Visto en - Theinquirer.es [...]

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation