Ya lo decíamos ayer y hoy se confirma. La ISO ha aprobado el formato OOXML como estándar internacional, con lo que consigue mejorar sus oportunidades a la hora de competir por contratos de la administración pública.
La OpenDoc Society, que se ha opuesto siempre al Office Open XML (OOXML) como formato estándar internacional, ha sido la primera en publicar en su web los resultados que daban la razón a Microsoft.
Los que apoyan al formato rival, el Open Document Format (ODF), que está muy extendido como formato ISO estándar, creen que el que existan varios formatos ISO hará fracasar el propósito de tener estándares y que el resultado ayudará a Microsoft a atar en corto a los usuarios de informática.
Tom Robertson, director de interoperabilidad y estándares de Microsoft, comentó, contento al escuchar la noticia: “El Open XML se une a formatos como el PDF, HTML y ODF. Creo que esto facilitará a los gobiernos que puedan ofrecer más opciones a los usuarios”.
Entre los que han votado a favor del OOXML están Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Japón, según la lista de la OpenDoc Society. Se opusieron países como China, India y Rusia.
Y las reacciones no se han hecho esperar. Las primeras, las del fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth, quien dice que hoy es un “día triste” para la ISO y el público informático. “Creo que devalúa la confianza que la gente tiene en el proceso de establecimiento de estándares”, comentó Shuttleworth unas horas después de que se filtrara la noticia ayer.
vINQulos
Reuters
ZD News
La buena noticias es que por fin M$ va a seguir un estándar….
Microsoft y estándar son dos palabras incompatibles
#Amigos y enemigos del Inquirer
He vuelto. He estado bastantes días alejado porque ingresaron a mi abuela, la cual no superó el postoperatorio y falleció el pasado jueves. Sólo quería compartir con vosotros este triste suceso.
A día de hoy me encuentro más animado y empiezo a superarlo, y qué mejor manera de entretenerme que participando en los flames del Inquirer :)
Vamos allá: me parece una noticia horrible. Ya no creo en la ISO. Es imposible que Microsoft haya solucionado todas las carencias por las que se rechazó en primera instancia el formato.
Sólo espero que se comporten como caballeros y dejen que cualquiera pueda implementarlo.
bienvenido. se te extrañaba, lamento lo sucedido, pero realmente creo o quiero creer que esta mejor que cualquiera de nosotros.
Es muy triste este tema d elos estandares
Bienvenido @tuseeketh de nuevo… mis condolencias por lo sucedido…
Hoy ISO ganó un estandar, pero perdió mucha credibilidad y transparencia…
Ojalá algún día se desarrolle alguna implementación completa del nuevo estándar ISO (hoy no hay ninguna) y por lo menos por más de una sola empresa/organización…
EEUU no era que había votado en contra?
http://www.theinquirer.es/2008/03/03/eeuu_vota_no_a_ooxml.html
#tuseeketh:
Lo siento, compañero, es verdad que se te echaba de menos. Un abrazo.
Respecto al post, espero que por lo menos, y como menor de los males, Microsoft publique de una forma clara (cosa que parece que no ha hecho hasta ahora) las especificaciones de su “estándar” para que otros programas, incluido los open source, lo puedan soportar.
Ya que nos lo vamos a tener que tragar, por lo menos que le echen zumo de tomate ;)
Al igual que Argento te doy el pesame. Es muy triste cuando se pierde a un ser querido, no dire mas.
Sobre que se porten como caballeros … cuando un estandar ocupa 6000 paginas … esto se ha hecho desde la mala fe, para que nadie lo pueda hacer, solo ellos, y no me creo que respeten su propio estandar.
Protegido por patentes, sin implementacion multiplataforma, con funciones sin documentar … no creo que se comporten como tales.
Y seguro que aun habra alguien que lo implemente y mejor que ellos, pero siempre pasara algo.
Que fracaso, la verdad.
Normal que no confiemos en esta sociedad, si ha ganado es a golpe de talonario de Mierdasoft no por que sea mejor
Vergonzoso! Que poderoso el dinero! :( :@
“Lo bueno de los estándares es que hay muchísimos para elegir”
Pingback: Ta pa Ponga » Archivu del blogue » ¡”Poderoso caballero es Don Dinero”! -> OOXML Aprobado
En fin… mucho estándar, pero van a ser los únicos (Microsoft) que van a conseguir soportar ese “estándar” de forma correcta. Vaya pandilla de caraduras.
hoy es un día feliz para la informatica y el desarrollo de aplicaciones mas intuitivas y amigables. Y un duro varapalo para empresas como IBM que a base de mentiras propagandisticas sin ningun fundamento han intentado ganar cuota de mercado a costa de imponer un estandar que nadie usa.
Ahora Office 2007 podra disputar en igualdad de condiciones con Open Office y eso parece que molesta a mucha gente. :D
Pingback: Microsoft consigue que ISO apruebe el formato OOXML
Pingback: El formato OOXML es estándar ISO « Ubunlog
Vaya!!! Vaya!!!, pero como decimos aki en Santo Domingo, Rep. Dominicana. el Imperio Anglo-Sajon ha impuesto su poder en formatos informaticos. Tambien por la plata baila y el mono. y el dueño del mono tambien si hay muchas platas. Microsoft Nunca dejara sin cobrar sus comisiones por uso de sus tecnologia. esa es la realidad.
#bufalo
¿Siempre redactas así de mal o tienes un mal día?
Lo bueno de los estandares es que tenemos muchos xDDD
Salu2
es lamentable lo sucedido con @tuseeketh , mis condolencias sinceras y tambien con la mafia informatica, bueno despues de todo el mundo no es lo malo en la vida es la gente malevola llena de avaricia por el poder la que lo termina de destruir…
Bill Gates, eres un grandisimo hijo de puta.
Estas palabras se quedan cortas para describir lo que te odio cabron.
Pingback: Microsoft Office Open XML ahora es un estándar internacional
Para los que quieran ver las irregularidades cometidas …. mirad aqui: http://www.noooxml.org/irregularities , en ingles…
#Fylgje
Microsoft es como la mafia: todo el mundo sabe que emplea tácticas ilegales, pero se hace la vista gorda por miedo a represalias.
Que horrible. Por lo pronto, esperemos que los paises que votaron NO, se pongan las pilas y estandarizen a favor de formatos que realmente esten soportados por todas las plataformas, con al menos una aplicacion gratuita. Sería lo más justo, para garantizar acceso a TODOS, hasta que se logre implementar de manera correcta el ooxml en las demás plataformas.
También, entren a liberaciondigital.org que es un movimiento Chileno que aboga por esto mismo y otras cosas más. Sería bueno que este movimiento, se pueda llevar a otros paises.
Mi más sentido pésame @tuseeketh.
Es cierto es un día gris para la informática. Se ha impuesto un formato totalmente cerrado que solo beneficia a las arcas de Microsoft.
Pero como se dice en mi país na pa’lante hasta que el cuerpo aguante.
Gana la batalla, no la guerra.
Asi que usen openoffice.
OpenOffice, NeoOffice y unos cuantos mas que hay totalmente compatibles entre ellos, y como sistemas: Solaris, Unix:cualquier nombre o sabor, GNU Linux, Mac OS X…… En Linux he estado probando Ubuntu, OpenSuSE, Fedora y van estupendamente, pocas cosas que configurar via terminal …. me recuerdan -en plan sencillo- al NT-9X-XP ….. nada que ver con los Debian Slackware de antes…..
ooxml es cerrado por más iso que le etiqueten, y eso será suficiente para que los gobiernos lo miren con malos ojos.
:)
viva odf !!! es abierto y ooxml tiene binarios cerrados!!! jajaj!!!
Lo lamento mucho @tuseeketh, espero todo mejore, te dejo mis saludos y mi solidaridad.
# MetalAgent
sera una buena noticia a parte de Microsoft otros productos pueden usar ese estandard sin problemas. Tiempo al tiempo. Y con problemas me refiero a que un documento hecho en office se lea y modifique sin problemas con otro de la competencia.
# tuseeketh
Mi pesame. y animo!!
kra
@Luis Alberto D’Ardis:
“Lo lamento mucho @tuseeketh, espero todo mejore, te dejo mis saludos y mi solidaridad”
@tuseeketh:
“ingresaron a mi abuela, la cual no superó el postoperatorio y falleció el pasado jueves.”
Pues a no ser que no pongan el Chiki Chiki en el velatorio…
#tuseeketh:
Lamento lo de tu Abuela, mis sentidos pesame ante ti y tu familia, espero que en donde este siempre guie tus pases y te lleve de por bien.
Saludos
un dia muy triste para el progreso, la humanidad, la libertad y todo aquel que goza de un cerebro sano….
@tuseeketh, que falla lo ocurrido,
Volviendo al tema, es mejor que resaltemos que moco$oft empice e estandarizar y a someterse a estas normas iso, ademas yo no veo tan desastroso esto del ooxml, (aunque prefiero odf) las personas y gobiernos ademas de industria tiene para escoger. Necesitamos mas estandarizacion, creo que le llego la hora a flash.
tuseeketh mi más sentido pésame
con respecto al formato iso de microsoft me parece lamentable como se llego al mismo, y por más que sea un estándar vamos a tener limitaciones y errores como la especificación del fichero de formatos de hoja de cálculo que impide introducir cualquier fecha previa al año 1900
lo positivo (si hay algo) si no me equivoco es que openoffice o cualquier otra aplicación podaran implementar este estándar (claro como plugin por si microsoft decide alguna jugada con licencias o algo) y poder dejar de lado Microsoft Office ya que se va a tener 100% de compatibilidad.
Bueno, primero, decir que bufalo es un idiota.
Segundo, que todo sobre OOXML anda mal: las cuestiones ténicas, las cuestiones políticas y el proceso por el cual llegó a ser un stándar, pero no todo es culpa de la ISO, sino de los países que hayan votado deshonestamente a favor del mismo.
¿Qué hacer? Bueno, quizá fomentar más ODF (para que sea justo el asunto, porque Microsoft tiene gran poder de difusión) y esperar que poco a poco se imponga por las ventajas técnicas y políticas que tiene.
#tuseeketh
siento lo de tu abuela. Animo para la familia y un abrazo
#tuseeketh
¿Qué pretendes al venir al blog y dar lastima con lo que le sucedió a tu abuela? La muerte de un ser querido se sufre con las personas que siempre la rodearon, pero no vengas a esparcir esa clase de noticias a personas que ni siquiera te conocen y mucho menos al familiar al que mencionas.
Cambiando de tema, como lo comente en la noticia anterior relacionada con OOXML, ya no hay mucho que decir. OOXML ahora es estándar y Microsoft puede llevar con las instituciones gubernamentales a ofrecerles sus soluciones.
#Tuseeketh:
Ya se te extrañaba por estos lugares. Siento mucho lo de tu abuela. Te dejo un abrazo, y ánimo!.
———————————————————-
Lo de OOXML, pues totalmente predecible. La guita hace al mundo andar. Es una lástima que una institución “respetable” como es la ISO se pueda “equivocar” tanto, producto del “sr. billetín”
Si serás estúpido e innecesariamente agresivo: Simplemente quiere compartir con nosotros un pedacito de su vida, por que esto tiene que estar mal: Como me molesta que la gente busque teorías conspirativas en caulquier lado: que ganaría haciendo eso que decis, ser mas “venerado” en theinquirer.es. Dejate de decir estupideces por Dios.
@Cervantes,
No se trata de que vengan a contar su vida en un foro ni de dar lastima, se trata de la necesidad de sentirnos rodeados cuando algo malo sucede. Ademas ayuda a desahogar un poco la pena .
No entiendes, no soy insensible y se perfectamente lo que se siente cuando un ser querido fallece. Pero la forma de tratarlo/canalizarlo es estar con las personas más cercanas: la familia y tus amigos.
Aquí esta persona entra a un blog enfocado a noticias de tecnología y nos platica de lo acontecido con su abuela e inmediatamente cambia de tema 360 grados y ofrece una opinión flaca, carente de todo, relacionada con un formato de documentos electrónicos que ha sido recientemente estandarizado.
¿Qué tiene una cosa que ver una con la otra? ¿Qué tiene que ver esa noticia con un blog de temas tecnológicos, donde principalmente se expresan comentarios/opiniones sobre estos mismos temas?
Mi hipótesis es que esta persona quiere dar lástima y dejar que las otras personas se compadezcan de él, quiere llamar la atención quizá porque de otra forma le es imposible obtenerla.
#Tuseeketh: Lo siento tío y animo mucho animo.
#Cervantes
Lo siento por ti no tienes solución eres subnormal profundo y sin solución, con los comentarios que acabas de hacer no tienes otro calificativo.Tú lo que tienes es envidia, ya que tu le caes mal a casi todo el mundo y él no, pero eso tiene fácil arreglo deja de decir estupideces.
Bravo luci!!
Ya estrañaba a tuseeketh, lamnto lo sucedido.
Seguro que no es una inocentada la noticia…? Por la madre de tux, espero que lo sea.
yo prefiero el odt, ooxml no gracias.
cervantes, tienes razon viejo
#Lectores del Inquirer, excepto Cervantes
Gracias a todos, por vuestros ánimos. Hoy el Inquirer me parece un poco más humano :)
#Cervantes
Existen pocas personas tan asquerosas, tan repugnantes, tan abominables, tan infectas y tan atroces que piensan que una persona puede usar la muerte de un ser querido con algún tipo de fin beneficioso. Tú eres una de estas personas. Te lo digo aquí y ahora: me das asco.
Aun así, mi educación es tal que no puedo evitar responder incluso a la escoria como tú cuando habla. ¿Crees que no estoy apoyándome en mi familia? ¿Dónde crees que he estado metido estas últimas dos semanas? Ahora me toca salir de mi agujero y volver al trabajo, y aquí me siento desdichado, porque poco le importa a mis jefes mi sufrimiento. Lo único que les importa es que los proyectos no se retrasen.
Cuando estoy en el trabajo el Inquirer es una vía de escape para mí. Me entretengo discutiendo las noticias con toda esa gente de ahí arriba en los descansos. Incluso he llegado a cogerle aprecio a algunos comentaristas de aquí. Es por eso que he querido compartir, brevemente aunque fuese, esta noticia con ellos. Llámale deshaogarse, llámale homenaje a mi abuela, que en paz descanse. Pero no le llames “dar lástima”, porque el único que da realmente lástima aquí eres tú.
@Eagleheart
y tu un mierdas :D si te tuviera aqui te aplastaba el craneo con un pisapapeles :D
Deja de decir babosadas propias de un baboso y lee mas que se nota que eres medio subnormal :D
Creo que la expresion :”Mark Shuttleworth, quien dice que hoy es un “día triste” para la ISO y el público informático.” es tan mala como “El software de codigo abierto es el cáncer de América” …
Ambos, según mi parecer, están equivocados.
Que tiene de malo tener más de un standard ? No era que tener un solo sistema operativo no propiciaba la competencia y a la posibilidad de elegir entre la gente cual le pareciera mejor según sus necesidades o realidad económica ?
Además, en la industria en general hay montones de standards que se solapan o compiten uno por el otro y nadie se rasga las vestiduras por eso.
Hasta donde sé, la adpoción del standard no será obligatoria para nadie, y si algún organismo internacional no adoptaba ODF por la razón que fuera, ahora tiene la opción de chequear OOXML y ver que le parece, quizás llegue a la conclusión de que es una cagada o a lo mejor piense que puede adecurase a su realidad, entonces, dónde está el problema ? o Hay que pensar entonces que porque es de Microsoft es malo o tiene segundas intenciones ?
O es porque Microsoft es una corporación multinacional y gana dinero con sus productos / servicios ?
Y Uds. que piensan que la gente de IBM, Google, Ubuntu y todos los demás lo hacen por amor al arte ? En serio piensan que porque algún colaborador de GNU/Linux que puede postear en este blog lo hace de manera desinteresada, realmente piensan que los directivos de Ubuntu o cualquier otro proyecto por el estilo lo hacen “gratuitamente” ?
Por favor !!! No pueden ser así de ilusos !!!, el dinero maneja al mundo, aunque a la mayoría de nosotros nos parezca una realidad asqueroza, no deja de ser una realidad y pensar diferente es vivir en una utopía.
Hay una cierta cantidad de dinero disponible en mercado y estos buitres (Microsoft, IBM, Sun, Google, Novell, Ubuntu, etc.) se están matando por quedarse con la mayor cantidad posible, no se equivoquen, son todos igual de mierda pero con diferente alcanze a él, y ahí es donde empieza la pelea.
Y no se “amarguen” tanto porque OOXML ya sea un standard ISO, que piensan ? que a partir de mañana van a empezar a recibir en sus e-mails archivos adjuntos con extensión “.ooxml” y no sabrán como abrirlos ?
Para que esto se implemente falta mucho, y como dije al principio, nadie está obligado a usarlo y puede fracasar como cualquier otra cosa que a surjido como “lo más mejor de lo mejor” y finalmente nunca pase nada, no tiene nada asegurado.
Insisto, cuantas mas opciones existan mejor, quizás ahora que OOXML es un estándard, y, si en un futuro Microsoft empieze a utilizarlo en sus aplicaciones de ofimática por ejemplo, sea más fácil para otras suites poder trabajar con sus archivos y no tener que hacer ingeniería inversa o sosas por el estilo para entender como mierda funciona para “intentar” ser compatible con su formato propietario.
Me alegro de que se haya aprobado un nuevo standard, y no estoy en condiciones de afirmar ni negar si se hizo de manera transparente o no, teniendo de la vereda de enfrente a otra gente como IBM que no son precisamente “nenes de pecho” y han tenido (IBM – Banco Nación – Argentina) y tienen (problemas Prohíben a IBM hacer negocios con el gobierno estadounidense) tantos casos de corrupción como otros, y los que no, DENLE ALGO DE TIEMPO.
Creo que la batalla empieza ahora, pero es una guerra desleal por la dependencia al software de MS y a las constantes competencias desleales de esta gente.
Demonios, estoy muy enojado… no hablo más para no decir malas palabras.
Pingback: El formato OOXML es estándar ISO | Ubunlog