Bill Gates espera el nuevo Windows para el año que viene
por : Jesús Maturana: 05 Abr 2008, 9:07
El cofundador de Microsoft Bill Gates dijo el el viernes que espera que la nueva versión del sistema operativo Windows, nombre en clave Windows 7, sea lanzada “en algún momento del año que viene“.El gigante del software ha estado lanzando actualizaciones para el sistema operativo Vista, y hace poco lanzaron el Service Pack 1. Sin embargo, los comentarios de Bill Gates apuntan a que el sucesor de Vista salga a la venta antes de lo esperado.
Microsoft ha dicho que esperaba lanzar una nueva versión de Windows aproximadamente 3 años después de la introducción de Vista en Enero de 2007. Una portavoz de la compañía ha asegurado que los comentarios de Bill Gates se refieren al ciclo de desarrollo que usualmente lanza una versión de prueba antes de la introducción oficial en el mercado.
Gates dijo en un seminario en un meeting anual del Inter-American Development Bank “Estoy superentusiasmado en muchos aspectos de lo que hará“. Habrá que esperar a ver como va evolucionando el nuevo sistema operativo de Microsoft, que con la presión actual por parte de Linux y MacOS podría perder el reinado si sigue en la misma dirección que Windows Vista.
vINQulos:
Reuters
Comentarios
Esto se presta para pensar 2 cosas:
O bien Microsoft sabía perfectamente que Vista es un desastre y lo lanzaron por llenar un vacío; o, simplemente están forzando la barra y adelantando el lanzamiento de su siguiente versión, dado el enorme conflicto en el que los ha metido este reciente sistema operativo.
Si no me equivoco ellos habían dicho que saldría para finales de 2010. Pero ahora, apenas hablaríamos 2 dos años de diferencia, mientras que XP, duró 7 años sin sucesor.
Es como para pensar.
Cada vez vista funciona mejor y despues del esfuerzo me sacan el año que biene el 7 ese no lo entiendo pero si resulta que funciona mejor que vista y consume menos recursos bienvenido sea XD
Mejor debería decir que espera que salga “en algún momento de la próxima década”. Visto lo visto con el Vista… y vaya bosta.
No sólo el fiasco de Windows Vista es el culpable de las huidas a otros SS.OO. También deberían de cambiar su política de licencias. En un S.O. como MacOSX sí son lógicas (desde cierto punto de vista) ese tipo de prácticas de licencias de uso ya que Apple es una empresa de hardware, y que ha diseñado un S.O. para su hardware. Pero Windows es un S.O. -hasta cierto punto- abierto a cualquier configuración PC.
Deberían de cambiar su mentalidad si quieren recuperar mercado: p.ej. ofrecer un S.O. muy básico y gratuito (descargable y sin soporte) o a un precio razonable. La supuesta modularidad de Windows 7 lo haría factible.
Ajá. De modo que Vista es un fracaso porque su ciclo sería de 3 años si finalmente el siguiente Windows sale en 2010. Se me ocurren dos cositas.
¿Cómo es eso posible dado que el ciclo normal de Windows eran precisamente esos 3 años y la excepción fue XP?
¿Qué decimos entonces de esos sistemas “maravillosos” como OS X con nueva versión cada dos años o en ocasiones menos? Ah, es que esos son de Apple, que es guay, y entonces se mira por el otro lado y se dice: qué tíos más cojonudos, estos sí que sacan versiones a tiempo.
Por no hablar de otro sistema de moda que pretende conquistar el mundo con versiones cada 6 meses. Ese sí que es una puta mierda, porque se sabe que a los 6 meses llega el reemplazo. ¿no es asi?
Troll
[...] Bill Gates dice que en 2009 estará listo Windows 7www.theinquirer.es/2008/04/05/bill_gates_espera_el_nuevo_win… por dThrak hace pocos segundos [...]
pues yo pienso que va a ser un vista retocado por que en tampoco tiempo no se puede hacer nada.le meteran otra interfaz o la misma retocada cubriendo los fallos mas importantes y a correr.
yo estoy contento si no fuese por que a cada dos por tres peta el muy cabron al cambiar algo o ponerlo de esclavo .
@pozi: Microsoft tiene el potencial económico y humano como para diseñar y reescribir un SO nuevo desde cero en 6 meses si se lo plantean. No en vano está en mente el concepto de SO llamado Longhorn que finalmente fue desechado, comenzando el proyecto de Vista con urgencia porque se les venía el tiempo del lanzamiento al mercado encima (y así les fue).
Por eso es objetivo de las críticas y burlas: ¿Es que realmente no son capaces de ofrecer al mercado algo mejor con lo que nos cobran?
Por lo que leo entre líneas de sus noticias o anuncios, parece que se han dado cuenta que si no quieren perder el liderazgo van a tener que cambiar muchas cosas con la nueva versión (y no sólo en la interfaz).
Hay que comprender dos cosas en el mercado actual.
Todos los sectores están influenciados por otros. Y el informático no es una ecepción. Por lo tanto el planteamiento de las versiones cada cierto tiempo no es que sea un error en sí, no creo que el problema se encuentre en este punto. El problema persiste más bien en lo que ofrece en conjunto. Microsoft está teniendo problemas para ofrecer por ejemplo software capaz de mover eficientemente el hardware actual, vease por ejemplo RAM > 4 GB o CH9R, por no hablar de la configuración por defecto de dudosa utilidad y que no está optimizada y que nunca se convertirán en un estandar de uso. En este aspecto otros sistemas operativos que tienen y van ganando peso tienen precisamente eso a cada versión más o menos reciente. GNU/Linux tiene cada versión más software, mejor comportamiento y mayor versatilidad. Apple por su parte ofrece exclusividad y compatibilidad con sistemas Unix’s y MS, unido a la simpleza.
En definitiva, si Microsoft pierde mercado es exclusivamente competencía suya, al igual que fue un acierto ofrecer Win 9x, con caracteristicas que no dificultaban el trabajo diario. Hoy podemos ver como por ejemplo, OXXML es su formato ofimático incompatible con otras versiones de su propio software.
Uno más… ¿tu q fumas?
Trabajo con equipos con 8 Gb de ram, y tanto windows64 como Vista64 aprovechan toda la ram.
Hay q ver una escena grande renderizando en esos sistemas y usando casi 8 Gb.
respecto a los tiempos… Windowsxp salió solo 2 años después de windows2000, y hasta la fecha es para muchos el mejor windows.
Posiblemente windows7, sea una versión mejorada de vista, o al estilo de windowsserver2008.
O puede q vista fuera una versión adaptada para poder lanzarla, mientras terminaban longhorn.
Pues yo si que me lo pondria, eso si, si no nos vuelven a meter otro palo de hardware….que digo yo que si la idea era hacer una version de windows vista pero mejorada no es plan de que ahora nos pidan una grafica con DirectX 10 o un quad core….
Alguno de Uds sabe mucho mas que yo. Pero lei que Vista puede solo con 4 cores y por como viene el hardware para el año que viene o incluso este ya va a haber micros con 6 y 8 cores, los cuales? que sistema operativo habria que colocarle? Tal vez a esto es lo que apunta win7. Perdonen si me equivoco. Es solo una idea
siempre dicen lo mismo. El año que viene. Igual no es bueno eso de que esten cambiando cada 2 segundos de sistema vigente
no esperen windows 7 hasta el 2011
ademas cada nueva version de windows es un gran festin para la competencia.
mientras mas versiones saquen mas se hundiran. Cada vez que sacan uno nuevo (de ahora en adelante) habra una buena migracion a Ubuntu y mac.
#harconen
¿A Ti no te daría pena vender un sistema operativo donde, más de un año después es que alguien dice “esta funcionando mejor”? A mi si me daría, no pena, vergüenza. ¿Tu has visto cuanto cuesta Vista Ultimate? ¿Tu pagaste por él? Si lo compraste y estás feliz, te felicito, eres de los privilegiados llamados “excepción”.
Luego, echarle la culpa a NVIDIA del 30% de los fallos de Vista, cuando ellos le han dado el WHQL.
Para mi, hablar de OSX y de Linux aquí esta de más, la noticia es sobre Windows, nada más.
que mania con el vista, en mi portátil va de vicio y en el de sobremesa, c2d también estoy instalando el 64 bits, pero el 32 bits iba de vicio, sin cuelgues e incluso más rapido que el xp que también tengo en otra partición, sigue siendo muuuucho mejor sistema que XP en seguridad, control parental y reconocimiento de hardware, cambiando placa base procesador y ram, con el mismo disco duro, el xp crash y el vista se inicia y reconoce el nuevo hardware sin problemas, eso señores es tecnología, vista es el futuro, no os resigneis al xp,hombre si teneis equipos de baja calidad, pues si, claro, pero al xp le queda muy poquito y el vista cada vez funciona mejor, de fiasco nada, colegas
Vista anda con mas de 4 procesadores, solo que a partir de ahi, no los usa eficientemente.
Ahora, si Vista SP1 usa el kernel del 2008, no se entonces si el problema se soluciono o no.
De todas maneras, todavia no tenemos en el mercado procesadores de mas de 4 cores y habria que ver cuando llegan estos al escritorio…
El proximo año lanzarán Windows Me 3. Un S.O. en versión alfa, eso sí no es gratis vale más que Windows Vista (Windows Me2: El fracaso se repite).
Que viva la piratería, podrés idiotas que compraron licencia comparan de nuevo.
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja !!! hay de los imbeciles que les encante desperdiciar su dinero en mentiras de bill gay! estoy tan ansioso de ver ahora cuantos incautos caen en la trampa !
Vaporware!
Vaporware!
Cuanto lamer llorón hay por aquí… todos con su partición de Windows, claro. Que pueden ser llorones pero no tontos.
Como dice @facundo… empieza otra vez la “movida” de promesas y vaporware por parte de Microsoft…
Quien crea -de nuevo- en sus promesas, es tonto perdido…
Vista, después de un año de parchearlo, empieza a tener un explorer (explorador local) que va algo más fino; no obstante, quedan muchísimos detalles y cosas que no funcionan como deberían.
Está claro que Vista ha sido un Millenium 2, y aunque lo hayan parcheado más que un colador… sigue sin dar el nivel. Eso sí, promesas y promesas, y quien se las cree pues ya ha perdido totalmente el norte.
Microsoft le está quitando a Disney el slogan de fábrica de sueños… jajajaja
Ya os gustaría a los fanboys ubunteros que pululáis por aquí que el bugbuntu funcionara la mitad de bien que ese que llamáis millennum 2… a fin de cuentas, si enchufo un monitor externo, ¡funciona!
Sin editar ficheritos de texto ni nada, ¿eh? Tecnología punta del siglo XXI.
@baltar
“a fin de cuentas, si enchufo un monitor externo, ¡funciona!”
O_o
Los monitores son externos.
En un portátil no :-P
Cámbialo por salida de TV si lo prefieres.
Vista y Vista 64 puede trabajar con 2 CPU (2 sokets) independientemente del nº de cores.
Así un dualXeon 54xx (2 cpu quadcores) Vista gestiona perfectamente los 8 cores. (cuestion de licencia, pues el Server 2008 puede gestionar más cpu o sokets)
Otra historia muy diferente es la escalabilidad por las limitaciones del hardware.
Lo que le faltaba a Vista, que Bill vaya diciendo que sacan otro el año que viene. ¿No se da cuenta de que la gente va a pasar de comprarse esa mierda si hay vistas de otro sistema el año que viene? O este hombre chochea y ya no es el que era con los negocios o se la suda todo porque se larga. No sé.
Lo que no se puede negar es que Vista es un maldito fracaso como producto para Microsoft, y todos los ciegos que no quieran admitirlo lo verán con el tiempo. Si no, ¿a qué vienen todas estas movidas?
Espero que este “nuevo” sistema sea lo que Vista debería haber sido y no otro montón de código putrefacto que necesite un par de service packs para que sea usable como lo fue XP y como lo es Vista.
#wage
Infórmate un poco más antes de dejarte en evidencia. Ubuntu saca una versión LTS cada 3 años. Las de 6 meses son para los entusiastas.
#StarGazer
Te aseguro que utilizo el 100% de mi disco duro para Linux, y en todos los años que llevo así jamás he echado de menos un Windows, más bien lo contrario.
Es decir, que no es falso que haya versiones nuevas cada 6 meses. No sé por qué decir la verdad es ponerse en evidencia. En cualquier caso, una LTS (fantástico sistema en el que durante 3 años ya no puedes usar nuevas versiones de las aplicaciones) dura 3 años, ¿no es así? Pues Vista también va a ir del 2007 al 2010, con la “pequeña” diferencia de que si sigue el ejemplo de XP Vista estará soportado durante 13 años, mientras que el ubuntu famoso tiene soporte para 3 birriosos años en el escritorio. ¿Éstos son quienes le están ganando la partida a Windows? Patético. Eso si que es estar ciego.
Vista es un fracaso con 256 de ram y un procesador de 1.5 ghz,
pero con mi pentium 4 de 3.0 ghz con 2 gb de ram No.
Por favor no lo prueben con esas cascaras de pc´s.
si tienes un computador de gama baja abstente de vista,
Si no lo has probado abstente de comentar.
Pues que quereis que os diga, Vista x64 me funciona a la perfeccion y he probado las ultimas versiones de Ubuntu y Kubuntu y no consigo que funcionen como deberian, no reconocen la tarjeta grafica de ninguna de las maneras
#wage
Sigues sin estar informado. Quedarte en la LTS no implica no actualizar tus paquetes. Creo que deberías usar una LTS durante algo más de tiempo.
Por otra parte, el cambio de una versión de Ubuntu a otra no es tan traumático como el de una versión de Windows a otra. En realidad es darle a un botón que aparece en el gestor de actualizaciones y esperar unas horas. Cuando vuelves al ordenador ya estás usando la nueva versión. Es lo que tiene tener un gestor de paquetes decente y bien parido como APT.
Por otra parte, ¿dónde he dicho que Ubuntu esté ganando la partida a Windows? Lo siento, pero no soy capaz de encontrar algo así en mis comentarios, de modo que supongo que no estoy tan ciego como crees.
Creo que el software privativo siempre tendrá su lugar, y el imperio creado por Bill Gates no se va a caer así como así. La postura que yo defiendo es que la inmensa mayoría de usuarios no necesitan usar Windows habiendo alternativas libres como Ubuntu. De hecho todos los usuarios a los que les he puesto un Ubuntu a punto en su PC me están más que agradecidos.
Como perder un posible negocio gracias a Ubuntu: El pasado 2 de abril, martes, venian a presentarnos un producto para ver si nos interesaba que lo incluyeramos como solucion en nuestras propuestas de proyectos……
En nuestras oficinas todo es vista y accedemos a los proyectores de red desde nuestro vista sin necesidad de software, o bien si quien viene usa un Xp se la da el paquete de software del proyector para que lo instale…..Pues bien dicho dia se nos presenta el tecnico preventa y su jefe, este tecnico venia con su portatil gama basura con un bonito ubuntu, primera sorpresa cuando le decimos que para hacer la presentacion debia conectar al proyector por red……su cara comienza a cambiar….se empieza a poner rojo…..es que ubuntu no puede hacer eso ¿vista es capaz?……claro hombre, le hacemos una demo de los que es capaz de hacer vista en modo presentacion, el tio flipa…..vaya primer problema…su jefe empieza a mosquearse…bueno no pasa nada te damos el software cliente para que lo instales……vaya….pues el software no corre en ubuntu…..no pueden hacer la presentacion…el jefe ya atacado por que ven que no puede hacer ni la presentacion de su producto gracias al Ubuntu de su tecnico, con el mosqueo dice que lo siente y que volveran otro dia con otro tecnico para poder hacer la presentacion.
Cuando salian por la puerta….se le oyo decir al jefe….ya te puedes instalar la mierda esa en casa que es donde vas a trabajar desde hoy ….mira que te lo habia dicho……….
#Azarot
Yo aprendí con golpes a no llevarle la contraria a mi jefe, aun teniendo la razón. Prefiero que se estrelle él solito, porque por valiente innovador, no te pagan más.
A mi me pasó exactamente lo mismo, pero con Vista: Llegó un lote de Laptops Dell con Vista preinstalado y decidí dejarlo a pesar de que el estándar en mi trabajo es XP. He tenido problemas con Internet Explorer 7 y compatibilidad con certificados, problemas con conexiones VPN (aun usando clientes certificados para vista), problemas para configuración de colas de impresión con servidores Windows 2003…
Por supuesto, dame un service pack o más, año y medio de paciencia y de seguro todo anda sobre ruedas.
¿Cuanto tiempo le dieron al pobre diablo que instaló Ubuntu en ese laptop “Gama basura”?
@Azarot
Lo mas sencillo es conectar el proyector antes de encender la notebook, pero sino pasas a la consola CTRL+ALT+F1 presionas Fn+F7 y luego que aparece la consola en el proyector vuelves a CTRL+ALT+F7.
Ya te tocara ser humillado, todo vuelve.
#Azarot
Es curioso, hace poco le dieron los de la empresa a mi compi un portátil nuevo con Vista y no podía hacer nada de lo que hacía antes con XP para trabajar en remoto con el cliente. Sin embargo yo puedo hacerlo con Ubuntu.
De todas formas, no sé qué aporta esa historieta en la noticia de que el año que viene habrá nuevo Windows. Como siempre digo: quien necesite un Windows para el trabajo que lo pague. Todos sabemos que hay mucho software privativo que sólo corre en Windows, no nos vas a descubrir América. La pregunta es, ¿realmente necesita la gente tener instalado un Windows en su casa habiendo una alternativa libre tan buena como Ubuntu (por ejemplo)?
Creo que magtec no ha entendido bien la historia del proyector xD
“¿realmente necesita la gente tener instalado un Windows en su casa habiendo una alternativa libre tan buena como Ubuntu (por ejemplo)?”
No. La pregunta es… teniendo en cuenta que cualquier equipo que te compres te trae una licencia de Windows, y que los equipos con Linux salen igual de precio o más caros, ¿por qué conformarse con software de pacotilla como el Ubuntu si puedo tener Windows?
Por cierto, si se pueden instalar nuevas versiones del software en las LTS de Ubuntu, ¿por qué hacen estas guías?Para matar el rato?
https://help.ubuntu.com/community/FirefoxNewVersion
Magtec……no has entendido…es un proyector de red , no hacemos las conexiones directas por que fisicamente no es posible.
Tuseeketh me estraña que no puede hacer las mismas funciones en remoto, sino es molestia te improtaria decirnos que tareas no podia hacer?
Magtec …por cierto donde humille yo al tio??’ en todo caso seria su jefe por que yo no dije ni palabra.
@azarot
Ok, pido disculpas ya que lei mal.
Releyendo caigo en que ese tecnico deberia haber averiguado en que condiciones iba a hacer la presentacion.
En este caso no se si la solucion es sencilla, ya que hasta el momento no me he topado con un proyector de red.
Windows 7 para el año que viene…
Es curioso, justamente hoy, me encontré con un laptop Dell Latitude D630 con Windows Vista Ultimate. Era el único que me daba problemas con un proyector normal, conectado a un DB15 VGA común y corriente. En frente tenía un Latitude D620 con Windows XP, el cual funcionaba perfectamente. Se supone que Vista detecta la conexión y automáticamente envía la señal al proyector (lo he visto en otros equipos), pero en este (y es el segundo caso que veo), simplemente no le dio la gana. Ni si quiera con el cambio manual.
¿Culpamos a Dell o Intel, fabricante del chip gráfico?
A quien lo manejaba :-P
[...] Fuente. Fuente. [...]
[...] y aunque Windows 7 será desarrollado en tres años (en teoría), Bill Gates ha mencionado que podría ser publicado en 2009 (huele a bluffing? por supuesto que si!). La pregunta del millón es: Repetirá Microsoft el mismo [...]
Publica un nuevo comentario