Los filtros P2P son fácilmente superables
por : Javier Pastor: 07 Abr 2008, 14:02
Las pruebas desarrolladas a nivel global para tratar de detectar el tráfico de paquetes proveniente de aplicaciones P2P es engañoso: sus responsables hablan de éxito, pero apenas se enteraban cuando se mandaban paquetes cifrados.
La MPAA lleva tiempo afirmando que el uso de filtrado de paquetes para evitar el uso de comunicaciones P2P - alegando que son transmisiones ilegales - ‘desatascaría’ Internet, que poco a poco se está ralentizando según ellos por el tráfico que imponen estas aplicaciones. La SGAE francesa, llamada SNEP, se alió con la compañía Internet Evolution para tratar de demostrar la eficacia de los filtros, en una propuesta a nivel global que se debería desarrollar en varios países.
De los 28 proveedores invitados a participar en el estudio, 24 se negaron a hacerlo - bien por ellos - y de los restantes, tan sólo 2 han publicado resultados. Arbor Networks en EE.UU. e Ipoque en Alemania han publicado resultados que parecen hacer ver que el filtrado de paquetes permite detectar el tráfico de paquetes P2P no cifrados con una efectividad del 97%.
Sin embargo, los resultados para tráfico cifrado fueron bajísimos: Arbor no se ‘pispaba’ con tráfico BitTorrent cifrado con RC4, mientras que iPoque sólo acertaba la mitad del tiempo. Y ninguno de los dos lograba filtrar nada de tráfico si se utilizaba eMule con protocolos ofuscados y cifrado de las transferencias. Parece que los internautas que usan estos clientes están bastante a salvo.
vINQulos
Comentarios
Está bien saberlo… aunque vete tú a saber que hay de verdad en todos esos estudios que se dan… a mi me parecen formas de manipular…el tiempo lo dirá,
[...] Los filtros P2P son fácilmente superableswww.theinquirer.es/2008/04/07/los_filtros_p2p_son_facilmente… por djarsik hace pocos segundos [...]
Si se apuran a decir que no sirven, probablemente sea por miedo a que efectivamente funcionan, O al menos les complican tanto el trabajo que los asusta bastante. Sinó no veo la razón de este anuncio de triunfo anticipado.
Esto es mentira, claro que se enteran o si no diganme como ono es capaz de ralentizar conexiones p2p ofuscadas tanto en torrent como en emule.
Yo tengo activada la opcion RC4 en bittorrent y ofuscacion en emule y no me descarga a mas de 30k y en el mejor de los casos a 60k pero es muy raro
Interesante, hace un tiempo leí algo similar en http://www.tecnoscopio.com/2007/10/si-usas-un-programa-p2p-seguramente-te.html
Menos mal que las ISPs de mi pais son tan atrasadas (como todo casi todo lo de por aca) que son incapaces de filtrar el trafico provenientes de aplicaciones P2P
El asunto es capar P2P sin capar todo lo que no es P2P, que quizás tampoco sea tan difícil, quien sabe.
De todas formas, no creo que a los ISP les interese, porque quien quiere una conexión de 3 Mb para solamente navegar por internet y bajarse el correo, y más con los precios actuales?
Es el mismo rollo de siempre: que si todo lo que es pirata está quitando ventas a lo que es original… No sé, pero yo creo que el emule les quita negocio a los videoclubs, pero a las salas de cine no creo que les quite nada de negocio, y éso que están carísimos. Igualmente con la música y los conciertos: la gente sigue yendo a los conciertos, lo que pasa que la basura que venden no la compraría nadie ni que fuera gratuita.
[...] visto | theinquirer [...]
[...] Fuente: The Inquirer addthis_url = ‘http%3A%2F%2Fwww.livinginthenet.com.ar%2F2008%2F04%2F07%2Fhabia-una-vez-un-filtro%2F’; addthis_title = ‘Habia+una+vez+un+filtro’; addthis_pub = ”; Tags » Actualidad, Internet, Marketing, Tecnología [...]
Publica un nuevo comentario