Brasil migra las máquinas de votación a GNU/Linux
por : Juan Ranchal: 08 Abr 2008, 17:01
El Tribunal Electoral del país anunció la migración de 430.000 terminales de votación electrónica a GNU/Linux y aplicaciones abiertas.
Las máquinas migrarán desde Microsoft Windows CE y VirtuOS a GNU/Linux, según citan con el objetivo de “cumplir los requisitos legales de seguridad y permitir auditorias”, además suponemos de la reducción del coste de las licencias.
Expertos de los partidos políticos tendrán acceso al software desde los meses de abril a septiembre en la búsqueda de fallos y propuestas de mejora.
El software ejecutado será firmado digitalmente para evitar modificaciones y será verificable por los inspectores en los lugares de votación para detectar manipulaciones. Las máquinas serán auditadas por el tribunal electoral, partidos políticos y auditores externos.
vINQulos
The Inquirer UK
Comentarios
[...] Brasil migra las máquinas de votación a GNU/Linuxwww.theinquirer.es/2008/04/08/brasil_migra_las_maquinas_de_v… por pgracia hace pocos segundos [...]
Parece bastante sensato poner en las máquinas de voto electrónico un software que puedas saber qué está haciendo.
Reducción de costes aparte, claro.
Es que es ridículo meter sistemas pesados como windows para máquinas que van a hacer tareas específicas. No tenemos más que ver el ejemplo de las televisiones del Metro de Madrid (no se cómo será en otras comunidades), se ven más los errores de windows y como se reseta que el video que tiene que servir.
#MetalAgent
Te puedo confirmar que por lo menos, en Barcelona las TV del metro funcionan también bajo windows, lo se porque antes lo cogía cada día y más de una vez lo vi mostrando el típico pantallazo azul de windows en todas las teles de los andenes XD!
saludos.
¿windows ce? :D ni dios debe migrar a linux por eso salen noticias como esta :D :D :D :D lo normal es ver migraciones a la inversa de linux/unix a windows :)
¿y por que no sale esta noticia en theinquirer? :D hablando de brasil aqui teneis una migracion de linux a windows :)
http://www.microsoft.com/casestudies/casestudy.aspx?casestudyid=4000001605
“To avoid licensing fees, the company deployed a Linux operating system with the Open Office application. Unfortunately, the company had problems integrating the operating system with the applications and hardware it was already using, and it was forced to spend about U.S.$ 3,500.00 paying consultants to troubleshoot problems.”
Dice algo asi como para ahorrarnos las licencias metimos linux y openoffice pero al final gastabamos un monton de pasta en pagar a consultores que resolvieran los problemas de dicho entorno :D
[...] Fuente | The Inquirer [...]
Claro! Que te va a decir Microsoft!!
#kristal
un monton de pasta? yo vivo en Argentina y 1 dolar es igual a 3.18 pesos y ni así US$3500 es un monton de pasta en mi pais y menos para una empresa!!, poniendo un ejemplo sacado de Amazon:
Microsoft Office Professional 2007 FULL VERSION US$399, osea que con 9 licencias de Office ya pagas el “monton de pasta en consultores”.
Igualmente yo como empresario prefiero tener mas personal técnico (que ademas es de mi pais) que andar pagando fortunas a microsoft para que me brinden una solución cerrada que solo ellos pueden tocar.
kristal:
430.000 terminales representan muchísimo más dinero en licencias de S.O. ahorradas que esos 3.500$ que mencionas.
Aparte que son temas distintos, en terminales de voto es imprescindible poder validar lo que se ejecuta (necesidad de código abierto) , independientemete de si la licencia es gratis o no (la noticia tampoco indica que se vayan a pasar a una versión gratuita de linux)
void kristal = BLUE_DEATH_SCREEN;
Brasil esta en la vanguardia en Linux. Debe ser un alivio desacerse de todas esas licencias caras que deben pagar para poner en funcionamiento a equipos que solo se usaran en las votaciones.
Si, todo muy lindo. El soft es codigo abierto, toodo el mundo lo conoce y bla bla. Pero a la hora de votar, quienme garantiza que el soft que yo conozco y fiscalicé es el que esá en ese ´preciso momento en esa maquina. Y que no fue cambiado en muchas terminales, o bien que se le agregaron un par de lineas de codigo. Es imposible de fioscalizar esto, y sobre todo no puede hacerlo cualquiera sino alguien con conocimeientos. Pro eso el voto eectrónico no sirve, e s antidemocrático. Y el beneficio: ahorrarse una o dos horas de conteo, no se para quien es un beneficio eso, ya que para algo que se hace con años de por medio, unas horas de conteo no es nada del otro mundo.
busqeun dominio digital voto electronico en google videos y van a ver un programa de tecnología enteramente dedicado ea este tema con información detallada y especializada sobre los pros y los contras de esta implantación
@kristal
parece que no leiste bien tu propia noticia.
EL problema era que el hardware que tenian estaba disenado para windows y tenia instalado windows tambien en un principio.
si vas a mudar muchos equipos no te creas que todo va a salir gratis sino planificaste desde un principio.
la culpa la tenian ellos desde el principio, pero ya rectificaron su error, bien por ellos.
[...] link! [...]
@bufalo
no… en serio…
Te violó un Pingüino de pequeño?
[...] Vía: The Inquirer. [...]
[...] Publicado por ubunlog on Abril 8, 2008 Visto en The Inquirer: [...]
Argento:
El hecho de que Brasil haya tomado esa decisión, es para tener el control absoluto de las votaciones que se realizan ¿porque?, bueno:
1.- El utilizar un software cerrado y propietario no es garantía de seguridad ni de estabilidad, además depende del desarrollador su funcionamiento y no del gobierno que piensa usarlo.
2.- Como ya lo mencionaron, para equipos que solo van a ser utilizados para votaciones, ¿Es necesario pagar licencias por todo un sistema operativo?
3.- Ok, imaginemos que es factible ($$$$) mantener Windows en los equipos, en caso de ocurrir un error en el sistema ¿qué se va a hacer?, ¡¡ ahhh si, llamar a un técnico que reinicie el equipo, vuelva a tratar de poner en operación el programa y si no es posible, reemplazarlo por otro, y al anterior solo le queda ser formateado para instalar todo de nuevo !!, esto representa mucho dinero.
4.- CONTROL, es mejor tener control absoluto sobre lo que usas, que simplemente tener una licencia que te da facultad de poder usar el software, pero que, en caso de falla, no queda de otra que gastar $$$$ en reparación.
5.- A menos que vivas en Brasil y tu empleo se vea en riesgo por esta decisión, ¿Qué problema tienes con el Software Libre?
Cada dia me da mas asco estas noticias pro-linux y anti-microsoft, a los redactores les digo que tengan los huevos bien puesto y digan de una vez.
”SI LA VERDAD NOS GUSTA LINUX Y ABORRECEMOS WINDOWS Y TODO LO QUE TENGA QUE VER CON MICROSOFT Y POR ESO SIEMPRE PONEMOS LAS MISMAS NOTICIAS”
Sean sincerso con nosotros los que leemos y no hagan mas demagogia viejo.
FEnom:
Se sabe que los redactores son prolinux y antí-microsoft, pero eso no tiene nada de malo si se tiene en cuenta la filosofía implícita en las acciones de los ejecutivos de Microsoft; esto es algo como “Podemos violar las leyes territoriales ya que la justicia tarda y, para cuando llegue, las utilidades reportadas por nuestra ventaja legal superaran con creces a las pérdidas por pago de demandas.” Prueba de ello es la cantidad de fallos judiciales que se pronunciaron sobre dicha empresa. Una entidad que está por sobre la ley es fácil de odiar.
Argento:
La garantía de un buen escrutinio no es para los votantes, es para el gobierno. Claro, sería mejor si quienes sufragan tuvieran la seguridad de que no existe probabilidad de fraude, pero eso es muy difícil de conseguir.
Este sitio es indisimulablemente pro-linux, y esta bueno que lo sea, yo si no hubiera sido por los sitios , los foros, los blogs pro linux, nunca lo hubiera probado y no seria un feliz usuario de ubuntu, ya que ni sabia que existia siquiera vida mas alla de microsoft. Nunca vi un cartel , un aviso en television, un aviso en el diario, ni en la radio. Linux nacio en internet y en internet vive. Larga vida al pinguino amable.
@ a
me violo tu madre que es una cerda linuxera :D
bufalo:
no sé si sabes que las malas palabras se quedan en la boca de los que las dicen.
[...] Brasil migra sus m
a la burra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pero de vivora
[...] Artículo completo en The Inquirer. [...]
No importa el sistema operativo, lo importante para los brasileños, son sus necesidades de codigo abierto y escurtinio de los programas, que garanticen que no hay ningun huevo de pascua por hay y que pueden certificar el software instalado, me imagino que con ssl. y si por añadidura es mas barato, pues mejor.
Para los que opinan que el sitio es pro linux y no les gusta, nadie los obliga a leer sus noticias y/o artículos. Tampoco los usuarios linux tenemos porque ofender los productos de microsoft ni los usuarios de windows tienen que hacer lo mismo con linux, son sistemas operativos cada uno con prestaciones distintas y cada uno es libre de elegir el sistema que quiere.
Respecto al soft libre, unos años atrás vi locales comerciales como megatone o garbarino en brasil usando linux, o sea no me parece nada nuevo, ya que es sabido que tambien han cambiado a software libre muchas entidades gubernamentales.
Saludos
[...] Fuente [...]
Esta pagina al igual que otras muchas de opinion esta siendo atacada por grupos de presion de microsoft, las opiniones furiosamente anti-linux y pro-ms no son casuales sino pagadas y orquestadas por agencias de relaciones publicas y publicidad de ms que como sucede en las empresas de informatica decadentes cada vez gasta mas en abogados y en publicidad que en sacar productos realmente competitivos. El problema es que con polemicas como la guerra de estandares OOXML cada vez se les ve mas el plumero, supongo que el hecho de volver a pifiarla con el Vista les ha puesto nerviosos y no saben que hacer para no perder posiciones en su dominio del mercado por lo que se defienden como gato panza arriba.
[...] Como hemos visto la tendencia ultimamente, continúan las grandes migraciones que buscan ambientes de trabajo mas robustos y estables en comparación con los que ofrece actualmente el producto estrella de Microsoft, Windows vista. Ahora recibimos noticias desde Brasil, donde el tribunal Electoral migrara la no despreciable suma de 430.000 estaciones a GNU/Linux, ustedes se imaginan el costo de esa cantidad de licencias, en fin, para mas información hagan click aqui. [...]
[...] Diferentes expertos de los partidos politicos podran contar con el software desde los meses de abril a septiembre para ayudar en la búsqueda de fallos y propuestas de mejora. Fuente. [...]
Si buscan seguridad, el lo mejor que han podido hacer y el costo que tenga esto jamas será tan caro como la dependencia.
[...] Brasil migra las máquinas de votación a GNU/Linux. [...]
[...] se evitarán posibles anomalías y manipulaciones durante las votaciones. Más información en The Inquirer“ Posted in Software libre | Leave a [...]
[...] » noticia original Perteneciente a Meneame Ningún comentario [...]
[...] » noticia original Perteneciente a Meneame Ningún comentario [...]
Alemania , Bancos de Japon… millones y millones de instituciones publicas. Por algo sera no?
Publica un nuevo comentario