AMD con ocho núcleos en 2009
por : Juan Ranchal: 09 Abr 2008, 19:30
Randy Allen, vicepresidente de la división de servidores y estaciones de trabajo de la compañía, se mostró confiado en la ejecución del plan estratégico confirmando la comercialización de procesadores fabricados en 45 nanómetros en la segunda mitad del año y los ocho núcleos en 2009.
Allen indicó que los “Shanghai”, los micros de 45 nanómetros, estarán a la venta en la segunda mitad de 2008, con mayores frecuencias de trabajo y triple cantidad de nivel de caché lo que aumentará “considerablemente” el rendimiento sobre los quad-core “Barcelona”.
En cuanto a los procesadores con ocho núcleos, de nombre en código “Montreal”, Allen aseguró que se comercializarían en 2009 junto al nuevo socket G3 esperando una gran demanda sobre todo en Datacenter e indicando que la arquitectura de AMD permitía aumentar incluso esos ocho núcleos por procesador.
Por otra parte hoy mismo AMD ha anunciado que los retrasados quad-core Opteron con revisión B3 ya están disponibles en servidores de fabricantes como HP y otros proveedores de sistemas.
Coincidiendo con estas noticias hemos conocido que la compañía reducirá un 10% de su plantilla, lo que confirma a los analistas los serios problemas (sobre todo financieros que arrastra desde la adquisición de ATI), y plantea dudas sobre el cumplimiento del plan estratégico. Por el bien de la industria y los consumidores esperemos que la firma siga dando la talla ante Intel.
vINQulos
X-bit Labs
Comentarios
8 nucleos tanto de AMD como de Intel en 2009. El chip Cell fue lanzado a mediados de Noviembre del 2006 con la PS3, casi 3 años van a tardar las 2 grandes en sacar al mercado algo con 8 núcleos IBM, Sony y Toshiba se adelantaron muchísimo a su tiempo. De cualquier forma habrá que esperar para ver cual es el caballo ganador y cual sale antes, si el de AMD o el de Intel o si alguno tiene fallos de diseño. De cualquier forma ya voy a tener que pensarme seriamente en cambiar mi vetusto pero cumplidor Athlon x2 3800.
Seguro que el Cell es mejor, el problema es su elevado precio.
Interesante… 8 nucleos, bueno ya es hora que el software se empice a rediseñar para poder beneficiarnos de esa capacidad de procesamiento. Mientras el software no se rediseñe, creo que se perdera procesador y nucleos. A darle a la programacion paralela…
[...] AMD con ocho n
@Shardik:
Mezclando peras con manzanas…
El cell, propiamente no tiene 8 nucleos, tiene un solo nucle PPC, y 7 unidades SPE, las cuales, distan bastante de parecerse en complejidad a un nucleo x86, así que si crees que andar sumando nucleos es cuestión facil…
Guarda que el Cell no es X86, asi que esos servidores con Cell no van a poder manejar windows(a menos que cambien la arquitectura los de ms), me temo que si avanza Cell enton ces avanzara linux y dara muerte a ms en los servidores(que ya viene perdiendo mucho terreno), tambien va a avanzar el SO de IBM creo que se llama AIX que es un unix.
¿que diferencia han entre el phenom opteron y el phenom normal? ¿rinden mas?
[...] Fuente theinquirer.es [...]
[...] Fuente theinquirer.es [...]
[...] theinquirer.es Sphere: Related Content Read More Post a [...]
[...] bien de la industria y los consumidores esperemos que la firma siga dando la talla ante Intel. FUENTE __________________ http://www.fotolog.com/aedrian [...]
Shardik: El primero en fabricar un procesador de ocho núcleos fue SUN Microsystems…
Z37A: No había caído en cuenta de eso… Microsoft debería mover su SO a otras plataformas ahora que Intel está prestando apoyo a otras alternativas de SO…
[...] Por un lado es un avanze pero para que queremos 8 nucleos si no se aprovechan bien ni 2… Link: The Inquirer ES : AMD con ocho núcleos en 2009 __________________ We have no sympathy for the lost souls We’ve chosen the path of disgrace [...]
Juan E, siento decirte que el Cell tiene nueve nucleos, a saber; un PPC sin unidad de coma flotante y ocho (si, 8) procesadores vectoriales y creo que es mucho mas dificil de hacer lo que hace un cell que poner 8 nucleos iguales en una pastilla.
si te habrias molestado en leer la noticia habrias comprendido que este tipo de procesadores van destinados al sector “industrial”, vease servidores, datacenters , equipos de calculo intensivo y cosas parecidas…
pero como los usuarios somos “el ombligo del mundo” si el winbugs o el crysis “no van” este tipo de hardware es inecesario….
JAJAJA 8 nucleos !
Por dios ! si aun vamos con sistemas operativos de 32 bits
[...] http://www.theinquirer.es/2008/04/09/amd_con_ocho_nucleos_en_2009.html [...]
kowska, que win es siempre el último.
Unix, MacOs,… hace muuuchos años que son 64bits
(Algunos que no ven más allá de sus ombligos)
[...] | Theinquirer Tags: 8 nucleos, AMD, ATI, Gadgets, Randy Allen, socket [...]
[...] con el nombre de “Shanghai”. Los “Montreal” de ocho núcleos tienen, según afirma The Inquirer, “mayores frecuencias de trabajo y triple cantidad de nivel de caché lo que aumentará [...]
Bueno… bien por AMD, quien dio el salto tecnologico a los 64 bits, de lo contrario hubieramos seguido con la serie LENTIUM, q salia a laaaaaaaaaaargaaas temporadas….
los usuarios necesitamos mas competivilidad,si queremos ejecutar las aplicaciones actuales y futuras ,sobretodo las mas complejas y es hay en donde entra AMD con sus procesadores multicore y multi treahd ,yo personalmente espero mas de AMD con su futura tecnologia BULLDOZER ,ya que en la posicion que se encuentra ahora ,esta complicado frente a INTEL , por el bien de los consumidores medios, apollemos a AMD.
Publica un nuevo comentario