Últimas noticias

Ubuntu 8.04, Release Candidate disponible


Lista para descarga la RC de “Hardy Heron”, el nuevo desarrollo de la distribución GNU/Linux de Canonical, cuya versión final está programada para el 24 de abril.

Los cambios respecto a la versión beta son mínimos. Destaca la inclusión de la beta 5 de Firefox 3. Como sabéis la 8.04 tendrá LTS (Long Terma Suporta), soporte extendido hasta 5 años para servidores y 3 años para la versión de escritorio.

Las principales novedades (además de las últimas versiones de los entornos de escritorio GNOME y KDE) respecto a la versión 7.10 que se han añadido a lo largo de su desarrollo serían:

• X.Org 7.3: Mejor autoconfiguración de la implementación de código abierto del sistema X Windows System.
• PulseAudio: El servidor de sonido reemplaza al proyecto ESD.
• PolicyKit: Mejor control administrativo de los provilegios de usuarios.
• Linux Kernel 2.6.24-8.14: Mejora sustancial en los sistemas de 64 bits.
• Transmission: el cliente de torrents por defecto (eliminando gnome-btdownload).
• Vinagre: nuevo escritorio remoto VNC que mejora a Xvnc4viewer/Vino.
• Brasero: grabador CD/DVD que sustituye a Serpentine.
• Applet de reloj mundial: un reloj que ofrece la hora en distintos países.
• GVFS, capa de abstracción de sistema de ficheros virtual que sustituirá a GNOME VFS.
• Lavado de cara en la pestaña “Recursos” del Monitor de sistema.
• Virtualización con KVM.
• Inclusión de ufw (Uncomplicated Firewall).
• Wubi: Instala Ubuntu en Windows como si fuera una aplicación.
• Disponibilidad de Likewise Open: Mayor integración en redes Active Directory.
• Iniciador iSCSI ha sido totalmente integrado en el kernel.
• Especial atención en la seguridad de la memoria.
• umenu: Aplicación que permite instalar el sistema en una partición a través de Windows y usando Wubi.

Como de costumbre a Ubuntu le acompañan las versiones Kubuntu (con versión especial KDE 4), Edubuntu, Xubuntu, UbuntuStudio, Mythbuntu y Ubuntu Server.

Están disponibles para 32 y 64 bits en descarga directa o mediante BitTorrent o jigle. Además Canonical ofrece la versión final de la distro en CD, que te envían a casa gratuitamente y que en esta ocasión también incluye la versión de Ubuntu Server.

vINQulos
Descargas RC Ubuntu 8.04
tuxpepino

75 respuestas a Ubuntu 8.04, Release Candidate disponible

  1. alpine dice:

    ostias, asiduo a openSuSE con KDE, me quedado loco con el nombre de algunos programas:
    Vinagre como nuevo escritorio remoto mejorando Xvnc4viewer/Vino.
    Brasero sustituirá a Serpentine
    tiene buena pinta esta distro y el kernel, abrá que catarlo

    salu2

  2. alpine dice:

    offtopic: por cierto, ¿porqué la gente se siente llena de gozo y satisfacción cuando es la primera en comentar? no lo entiendo.

  3. ratacell dice:

    Ya pedí mi copia a través del shipit de Ubuntu

  4. Pingback: Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) Release Candidate « JanckO’s

  5. Roberto dice:

    No dejan como la versión anterior pedir uno de cada (32 y 64 bits), sólo puedes escoger una versión.

  6. Catrip dice:

    Si, solo puedes escoger una sola versión y seamos honestos ¿para qué querrías tener varias versiones?, en ocasiones solo pedimos CD’s de más.

    Y sobretodo, la cantidad de usuarios pidiendo su CD es tan grande, que ahora Canonical solo envía uno solo, yo he pedido desde Ubuntu 5.04 y te mandaban hasta 10, pero la cantidad de usuarios de esta distro ha crecido bastanta, bien por Ubuntu y Canonical.

  7. facundo dice:

    Esta vez Shipit tiene una metodología diferente:

    a los usuarios les envía una sola copia, pero a los LoCo Teams les envía paquetes de a 400.

    Por cierto, las mejoras con respecto a Gutsy Gibbon son sustanciales, sobre todo en la compatibilidad de video.
    Cada vez amo más a esta distro.

  8. Blackhaze dice:

    Sinceramente yo seguire apostando por los sistemas de 32 bits. El tiempo que tuve instalada la de 64 bits, tenia mas problemas que otra cosa en especial con Flash, plugin que nunca fui capaz de instalar en ningun navegador.

  9. tuseeketh dice:

    #alpine

    Nah… al final te acostumbras, te lo digo yo.

  10. Felipe dice:

    Espero que esta se comporte mejor en portatiles, ya que me quiero mudar a ubuntu pero con la 710 fue un complique y no quedo al 100

  11. efder dice:

    Al fin buenas noticias, este si es un verdadero SO, no como la porqueria de guindou$ vi$ta.

  12. fenom dice:

    Colega 1* – La puta che hay que hacer algo para copiar la interface del Vista que nos estan haciendo cha cha en la cola…

    Colega 2* – Bueno vamos a decirles a los de KDE que lancen cuanto antes la version 4.1 con transparecncias y todas las chucherias total con la excusita de que somos opensource no nos van a decir nada.

    Colega 1* – JEJEJE

    Colega 2* – JEJEJE Viste que facil es ser programador Linux y encima la comunidad nos defiende.

    Colega 1* – Che acordate que tenes que hacer los wallpapers para el ubuntu 8.0401125,001.

    Colega 2* – Para no ves que no tengo el Photoshop, tengo que hacerlo con el GIMP.

    Colega 1* – Uh que macana….

    Continuara (?)

  13. sss dice:

    jajajajajaja esta bueno fenom estare esperando ese capitulo de los talibanes jejeje

  14. mmm dice:

    yo hace poco pedí 3 cds quería testear los server.
    Me sorprendió que en solo una semana llego a mi casa los discos

  15. MiToNiOeS dice:

    No tiene nada que ver, pero … A ustedes va bien el kde4? a mi me va de puta pena, sin embargo el 3 iva bien en el mismo pc y el gnome actual tambien va de puta madre

  16. ismael dice:

    Y de nuevo la burra al trigo, los malditos idiotas del software libre cuando vana dejar de anunciar las alphas, betas y RC’s como versiones finales.

    Yo creo que solo a los putos Geeks y Frikis les importa probar un producto inestable y sin acabar.

    Por cierto frikis, ya esta disponible Windows 7 preprepreprealpha compilacion 7.0.788845654 build 4589222.11235 para que la prueben…

    Jajajajajaja

  17. Roberto dice:

    #Catrip

    Pues muy fácil, ahora tengo un ordenador que tiene ya sus años, y evidentemente es 32 bits, pero cuándo cambie de ordenador, si compro uno con un procesador de 64 bits, ya casi todos los actuales, ¿vuelvo a pedir otra copia?.

  18. DSXP dice:

    @ismael:

    Parte del pq los “putos Geeks y Frikis” se bajan un producto inestable y sin acabar es para colaborar con el trabajo de los demas. Esos “putos Geeks y Frikis” hacen el trabajo de QA, proveen feedback, comentarios y features que seria padre tener en las versiones finales. Te aseguro que si Vista se hubiera liberado a mas “putos Geeks y Frikis” en su fase alpha le hubiera ido mejor :P… o por lo menos, menos pior :P

    Y si no te gustan los alphas, betas, RC o lo que sea… no los bajes, espera el release final y sus subsecuentes services packs =)

    Y acalaro… no soy usuario linux =)

  19. Rachmaninov dice:

    @Ismael

    El problema suyo es que son de los que no distingen la diferencia entre pirateao y libre; entonces creen que porque tienen su software por allá chimbo, entonces es que es gratis. De todos modos le comento: el software libre, nada tiene que ver con Windows 7 u otro producto; el software libre es de todos, todos podemos usarlo, modificarlo, tenemos acceso a él sin costo, por lo tanto en el particular caso del software libre se tiene cierto sentido de pertenencia y por lo tanto es normal encontrar gente interesada en probar las versiones Alpha, Betas, RC y demases, aportar ideas, reportar bugs y demás cosas para mejorar y llegar a una versión más estable del software final. Mejor dicho la participación comunitaria es más activa dada su concepción.

    En el software privado, como el Windows 7 que Ud menciona, la situación es distinta, ponerse a instalarlo, probarlo, reportar bugs de manera voluntaria es una estupidez porque ese software no es libre, es de una empresa privada la cual después igual te cobrará por cada copia que quieras emplear del sistema operativo, o en su defecto tendrás que robarla pirateando.

    Espero esto despeje tus dudas.

  20. a dice:

    Una pregunta tonta:
    Al actualizar Ubuntu… se te borran las configuraciones de CompizFusion, Emerald, Gnome etc… y los programas que hayas instalado, etc ???

  21. pero dice:

    pero por que pierden tiempo con gente que no logra comprender nada, ellos que solo entran a insultando a otros sin razón alguna, me perecen de lo mas patéticos y tristes casos…
    por favor no pierdan el tiempo.

    Los burros son burros por que así lo quiso Dios

  22. puppy dice:

    Pues a mí me va tan bién Xubuntu 7.04 que ni me actualicé a 7.10 y ahora me da una pereza cambiar a 8.04…
    Sí, ya sé que con un par de sudos está listo, pero antes quería deshacerme de la partición para el XP y ganar disco duro para reorganizarlo (hay otras distros en mi vida, aunque mi novia empieza a sospechar).
    Por cierto, desde que uso GNU/Linux el XP no me ha dado ningún problema.

  23. magtec dice:

    @MiToNiOeS

    Ya sabemos que no te gusta linux, es cierto que a KDE4 le falta mas de lo que esperabamos, sin embargo la serie 3.x sigue vigente, a mi el 3.5.9 me va muy bien.

    @fenom

    No es gracioso, pero sigue intentando, es mejor el humor a los insultos.

  24. Cubano dice:

    ¿La versión definitiva va a llevar de serie la Beta 5 de Firefox 3? Lo digo porque siendo una LTS orientada en gran medida al mercado empresarial llevar un navegador en fase de pruebas de serie no me parece correcto.

  25. You dice:

    LTS significa soporte de larga duración, no significa robustez y estabilidad. Al menos larga duración tal y como lo entiende Canonica, 3 años no son precisamente para echar cohetes. Quien quiere calidad y estabilidad no usa Ubuntu de todos modos.

  26. anonimo dice:

    Este es un ejemplo de como una buena noticia del SL se convierte en un flame..

    Ojo no soy muy adepto del Linux

  27. JAVIER dice:

    Para que se termine el flame solo (Dont feed the troll)

  28. Lautaro dice:

    Espero ancioso! ya que no puedo instalar ni ubuntu, ni kubuntu ni siquiera xubuntu :( mi laptop se traba antes de cargalo… :(

  29. Manuel dice:

    Acavo de instalar la version rc y esta de fabula, es el mejor ubuntu jamas creado, me detecto todo a la primera.

  30. K dice:

    A Rachmaninov:
    Tienes grandes palabras; me alegro mucho de que también no solo hay personas que insultan, sino que también hay personas que razonan y conversan.

    A a:
    No se te desconfigura ni se te borra nada amigo, solo que ahora tienes más programas…es todo.

    A Lautaro:
    Te deseo suerte en tu proximo intento; no te rindas, sigue intentando.

    A Manuel:

    ¡ Felicidades !

    A todos:
    Hoy progresamos…no han habido insultos.

  31. el otro dice:

    Estem… una preguntita: ahora uso la version de 32 bits ya que tengo un procesador de 32 tambien, pero si Dios quiere, dentro de poco tendré un procesador de 64 y por lo tanto me gustaría instalar la version de 64 bits de linux. Como va la cosa en los linux? Tendré que buscar a partir de ahora aplicaciones de 64 bits? Por ejemplo los programas que suelo usar y tal… habrá versiones de 64 bits? Resumiendo: instalo linux de 64 bits o me quedo con 32? Gracias de antemano ;)

    Salu2.

  32. efder dice:

    #fenom siempre caracterizandose por sus “inteligentes” comentarios “pro guindou$ y pro ha$efroch”

  33. Pingback: Ubuntu 8.04, Release Candidate disponible. « El Futuro esta Abierto… GNU/Linux

  34. Manuel dice:

    @K
    Gracias :D

    @el otro
    Tendrias que buscar programas de 64bits, en lo personal recomiendo usar la de 32bits no mas, ya que la cantidad de programas es grandisima. Los programas de 64bits digamos que son algo escasos, pero el rendimiento del sistema: vuela. Una cosa por otra.

  35. juanman dice:

    @el otro y @manuel: no estoy de acuerdo, la cantidad de programas es practicamente la misma, pero los pocos q faltan (q no son libres), como el plugin de flash pueden complicar bastante.
    La version de 64b consume un poco mas de ram, si andas medio corto, ni la pruebes…
    El aumento de rendimiento no es tan grande, solo en aplicaciones que consuman mucha cpu, como en compilaciones, rippeos, conversiones de formatos, etc, se nota la diferencia. En las tareas tipicas, no se nota…

  36. tuseeketh dice:

    #fenom

    1. El desarrollo de KDE no tiene nada que ver con el de Ubuntu.

    2. Las transparencias las teníamos con xgl y emerald antes de que se vendiese Windows Vista.

    3. Las versiones de Ubuntu nunca pueden superar los tres números porque se generan juntando el último día del año con el mes. (8.04 es 2008, mes 4 (abril).

    Por cierto, te has dejado lo que la historia es ficticia y tal para acabar de plagiarme del todo. Sigue intentándolo, la próxima vez a lo mejor tiene gracia.

  37. Blackhaze dice:

    Para estos que tanta gracia les hace que se pongan a disposicion versiones alpha y beta de cualquier sistema Linux, alomejor es que no conocen las versiones Release Candidate de Microsoft, que bueno, en casos como Vista o ME parece ser que se quedaron en ese punto del desarrollo del S0. A ver con que nos sorprende el Windows 7, alomejor incorpora una revolucionaria interfaz grafica con multiples escritorios que giran en forma de cubo! A no calla… si eso hace ya un par de años que se diseño para Linux! :)

  38. Blackhaze dice:

    #fenom

    Me da lastima tu ignorancia sobre GIMP en comparacion a PhotoShop. GIMP es el claro ejemplo del software de codigo abierto, una potentisima herramienta con su propio codigo de programacion donde tu pones el limite en cuanto a las posibilidades. :)

  39. Rubenix dice:

    ¡ Creo que me quedaré un tiempo más con mi 7.10, me parece que puede ser más estable aún (aunque con las últimas actualizaciones mejoró mucho)

  40. lama dice:

    Cuando una versión de Ubuntu empieza a ser mínimamente estable, ya sacan otra xD

    Es lo que tienen las versiones cada 6 meses: se vive en perpetua beta.

    Desde el punto de vista de desarrollar un sistema operativo, no tiene ningún sentido. Desde el punto de vista de negocio, tiene todo el sentido del mundo: hacer que todo el día se esté hablando de ti. Eso es lo que busca Canonical a fin de cuentas… no un sistema operativo sino hacerse un nombre.

  41. lama dice:

    Perdonen ustedes. Me dejaba la idea más importante. No sólo Canonical busca hacerse un nombre, sino lo que buscan es que se identifique Linux con Ubuntu, o también en otras palabras que cuando se hable de Ubuntu ni siquiera haga falta saber que eso es un Linux más. Es simplemente, Ubuntu.

    Lo están consiguiendo, además, por lo menos a nivel de “ruido”.

  42. tuseeketh dice:

    #lama

    Ubuntu tienes versiones LTS (Long Term Support) que duran 3 años. Esta que sale ahora es una de ellas (desde Dapper). Quien se cambia cada 6 meses es porque quiere.

  43. bartonn3d dice:

    # lama .. otros viven en estado de alpha conntinua hasta la salida del 3º Service Pack … y encima pagan por ello XD

    para quien no comprenda la filosofia de trabajo de GNU/linux seria recomendable la lectura de este articulo:

    http://biblioweb.sindominio.net/telematica/catedral.html

    P.D. por cierto, el S.O. es GNU/linux, no linux ” a secas” ;)

  44. Raskolnikov dice:

    Pues estoy muy de acuerdo con el comentario de lama respecto a Ubuntu, gran cantidad de “newbies linuxeros” se comportan como talibanes en defensa de un distribución que, no voy a decir que sea una advenediza, pero si una novata, sin despreciar las aportaciones que ha hecho.

    Esto es hasta tal punto que, no recuerdo bien pero creo que era Quo, una revista de pseudodivulgación científica nombraba a Mark Shuttleworth como el creador de GNU/Linux. A tomar por el c**o Torvalds y Stallman… seguro que si Stallman lo leyese perdería la poca cordura que le queda…

    Un saludo.

  45. bufalo dice:

    yo ya me estoy bajando el iso :D no estoy tan loco como para meterlo en mi equipo. Voy a instalarlo en una maquina virtual a ver que tal va :)

  46. speaktome dice:

    Ah, sí… la filosofía de trabajo Linux explicado por la eminencia de Eric Raymond.

    http://geekz.co.uk/lovesraymond/archive/show-them-the-code

  47. puppy dice:

    @lama
    Ojalá ocurra lo que dices:

    “Perdonen ustedes. Me dejaba la idea más importante. No sólo Canonical busca hacerse un nombre, sino lo que buscan es que se identifique Linux con Ubuntu, o también en otras palabras que cuando se hable de Ubuntu ni siquiera haga falta saber que eso es un Linux más. Es simplemente, Ubuntu.”

    Si eso significa que los PC ya no vendrán con Windows preinstalado, entonces todos habremos ganado mucho. El SO predominante sería abierto, libre, gratuito, respetuoso con los estándares, y lo más importante, yo y cualquiera podríamos utilizar con mucha más facilidad cualquier otro SO: GNU/Linux, Windows, BSDs etc… La gente apreciaría lo que significa la libertad, el compartir las ideas y los esfuerzos. No me importa que la gente no sepa de sistemas operativos, me importa que puedan ser libres y que a mí me resulte más fácil serlo.

  48. tuseeketh dice:

    #Raskolnikov

    Y muchos usuarios de Windows creen que Bill Gates inventó los ordenadores e Internet. Lo que tiene llegar a todos los públicos es eso. Yo hace tiempo que dejé de rallar a la gente con la historia de linux, de que Ubuntu es sólo una distro, de que se llama GNU/Linux porque el núcleo blablabla. He aprendido que a la gente le importa una mierda todo eso, igual que le importa una mierda la historia de Windows. Simplemente descubren Ubuntu, les gusta y lo usan. Es una pena que no conozcan todo lo que hay detrás, pero es el precio que hay que pagar.

  49. bufalo dice:

    me instalé la ISO de Ubuntu 8.04 RC y me bastó media hora para comprobar que sigue siendo una mierda pinchada en un palo. Vaya forma de cascar por todos lados (mirad los enlaces de arriba)

    Sinceramente… vale para vosotros (los frikis) que os gusta perder el tiempo arreglando gilipolleces como estas :D esperaré a ubuntu 16.04 a ver si por fin nos muestran algo serio.

  50. tuseeketh dice:

    #bufalo

    Gracias por colaborar con la comunidad para mejorar Ubuntu. Espero que hayas enviado el informe de errores de todas las aplicaciones que no te han funcionado debidamente. El último error te lo escupe porque tienes dos aplicaciones gestoras de paquetes abiertas, probablemente.

    Por cierto, eres tonto por no probarlo en tu PC en lugar de en la máquina virtual: en linux se inventaron los LiveCDs para probar sin instalar.

  51. magtec dice:

    @bufalo

    Yo tambien puedo dedicarme a romper windows y luego mostrar las ventanitas..

    En las 2 primeras imagenes no hay informacion para saber que haz hecho.. pero en la tercera si..

    “No se pudo bloquear /var/lib/apt/list/lock – open (11 recurso temporalmente no disponible)
    No se ha podido bloquear el directorio de listas”

    El mensaje te esta diciendo que hay un archivo bloqueado(lock) previniendo el acceso a la base de datos del administrador de paquetes. Si no haz estado metiendo mano pudo haber sucedido que lanzaras 2 instancias del manejador de paquetes.

    O acaco estabas intentando realizar una tarea administrativa como usuario?

  52. elbicho dice:

    ¿Sin persistencia entre sesiones y lento de cojones? Eso no es manera de probar nada. Curioso que además te parezca una tontería.

    Por lo demás, lo de siempre: las distribuciones Linux de escritorio están podridas de bugs, pero no se las mide con la misma vara de medir que a Windows. O quizás sí, y por eso a la hora de la verdad no las quiere ni dios… ni regaladas.

  53. raul dice:

    bufalo , de verdad 3 cuelgues en media hora ?
    Eso para los giles que decian que linux nunca podria superar windows.
    A mi ubuntu me anda mmmuuuy bien,aunque no perfecta, casi ya ni uso xp.
    Me voy a pasar a la 8.04 cuando salga la estable, ya que cada version que probe mejoraba un poquito a la anterior.

  54. thejoker dice:

    “No se pudo bloquear /var/lib/apt/list/lock – open (11 recurso temporalmente no disponible)
    No se ha podido bloquear el directorio de listas”

    Menos mal que Ubuntu es el paradigma de usabilidad. Ese mensaje es un ejemplo tipo de cómo no debe diseñarse un diálogo de error.

    1- Utiliza lenguaje del sistema, no el del usuario.
    2- No ofrece información sobre qué ha provocado realmente el error, ni da opción a obtener más
    3- No ofrece ningún tipo de solución al usuario

    Anda que no les queda por hacer ni nada.

  55. tuseeketh dice:

    #thejoker

    Ya ves, donde esté el “Error 0x000100E2: Volcado de pila.” que se quite lo demás.

  56. thejoker dice:

    ¿Ese también sale en Ubuntu? ¿O es que el complejo de inferioridad es tan grande que siempre hay que decir “y el otro, más”?

    Los linuxeros son como los políticos: el otro lo hace peor, y no aceptan que algo está mal ni aunque les tortures.

  57. magtec dice:

    @tusekeeth

    Pues este error es muy clarito:
    “www.512megas.com/wp-content/uploads/2007/09/error-windows-vista.jpg”

    ;)

  58. bartonn3d dice:

    thejoker, la culpa no es de GNU/linux sino de la aplicación (synaptic ?? ) que estaba ejecutando el usuario….

    http://img147.imageshack.us/img147/1927/errorzg5.png

    aqui tienes el mismo error (generado a proposito ) donde la propia aplicacion devuelve un mensaje de error que si explica lo que esta pasando ….

  59. tuseeketh dice:

    #thejoker

    Vamos, ¿usas Windows y no conoces el volcado de pila? No me lo trago ;)

  60. topotamadre dice:

    $GAE = MICRO$OFT

  61. Mike dice:

    Qué fácil es criticar una versión Beta de un programa.

    ¿Sabéis cuál es la diferencia? que al menos aquí se avisa de que es una versión beta, no como otros que te cobran un pastizal por un sistema que te venden como lo último en tecnología para que ahora reconozcan que es un sistema sin terminar.

    http://www.theinquirer.es/2008/04/20/microsoft_reconoce_que_vista_es_un_trabajo_en_proceso.html

    Para la gente que se queja de que da muchos errores y se bloquea… por favor, no os bajéis versiones beta de los programas si vuestra intención no es informar de los errores a los programadores.

    También hay alguno que se ve que sólo prueba Linux cuando una distro saca una beta y como se comporta dando errores como beta que es entonces luego no le da oportunidad a las versiones terminadas. Sólo decir que esta gente no entiende cómo funcionan los proyectos de ingeniería y que lo que necesitan no son versiones beta sino las finales ya terminadas.

  62. Tune dice:

    Pues la verdad, aunque soy usuario de Windows, me dió la espinita de probar esta distro.

    Probé las Alpha 3,4,5,6 y la BETA, siempre haciendo una instalación limpia para evitar problemas, ya que no es la vesión final.

    Pero el problema que tengo es al momento de iniciar con el LiveCD de la Release Candidate, aparece siempre al cargar:

    Error al cargar HAL: Failed to initialize hal

    Simplemente no puedo hacer nada, no reconoce el teclado muy bien, ni la tarjeta de red, ni la tarjeta de sonido, ni los discos duros ni las particiones, es mas, no puedo ni siquiera instalar Hardy Heron RC.

    He leído acerca del problema al cargar HAL y su posible solución, pero de casualidad ¿Alguien sabe como arreglarlo en el LiveCD?, es decir, el problema está al iniciar Hardy Heron con el LiveCD de la Release Candidate.

  63. Mike dice:

    #Tune
    Prueba a arrancar sin compatibilidad ACPI. Creo que era la opción ‘noapic’

    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=334083

  64. Tune dice:

    Gracias Mike lo intentaré, debo reconocer que critiqué duro a GNU/Linux, ya que lo usé hace unos 3 años y medio y fué muy difícil para mi, que estaba acostumbrado al clic, clic, siguiente, acepto y finalizar.

    Usé Ubuntu 5.04 y también fué complicado, y desde esa fecha no volví a usar ninguna distro Linux y creí que seguía igual de compleja y complicada, pero cual fué mi sopresa al ver que Ubuntu está muy, muy maduro y completamente sencillo y fácil de usar.

    No se los demás, pero al menos por mí, ya tienen a un nuevo usuario de Ubuntu, me encantó y espero que el problema que tuve se resuelva.

    Además, me gustó muchisimo el poder ver videos de youtube con Totem…

  65. Pingback: Ubuntu 8.04, Release Candidate disponible

  66. migue luis dice:

    Ubuntu: una distro que sin duda causa revuelo, para muestra basta un boton; en el buscador de google la palabra alcanza mas de 52 millones de enlaces.
    ojala esta version marque hito en cuestion de laptops
    no quiero ser troll ni nada por el estilo, pero novatos, decantense por probar alguna de las otras 9 distros principales que distrowatch.com nos ofrece ya que el mundo GNU/LINUX no gira entorno a una distribucion, ya que las otras tambien tienen buenas ideas que aportan a la comundidad y estan esperando a satisfacer las necesidades de algun usuario que no se sienta a gusto con lo mas antonomasico (windows.. y a veces un poquito ubuntu)

  67. fer dice:

    Pregunta: Cuantos de vosotros trabajais única y exclusivamente con UBUNTU?

    Respuesta: Nadie. UBUNTU muy bonito pero mejor con Windows que no me fio.

    ESO ES LINUX.

    Pásate a MAC

  68. tuseeketh dice:

    #fer

    “Pregunta: Cuantos de vosotros trabajais única y exclusivamente con UBUNTU?”

    Yo.

  69. Artanix dice:

    @ fer … yo también tengo sólo Linux (Debian) en mi pc, y ni si quiera se echa de menos el sistema inoperativo de windows. Es más hasta mi madre lo utiliza, mi hermano chico también, y están encantados. Por favor ser un poco más abiertos de mente, no sé cómo la gente defiende un producto que les roba el dinero, o peor aún que ni si quiera es original como debiera ser legalmente.

  70. raul dice:

    Yo debo admitir que no tengo pensado remover la particion de windows por ahora. Si bien uso ubuntu linux casi todo el tiempo, en windows tengo muy buenos juegos y la posibilidad de instalar alguna aplicacion profesional especifica si la necesitara.
    Mi hermana y mi esposa usan linux sin problemas.

  71. Artanix dice:

    @ raul: los juegos se pueden correr en GNU/Linux con una aplicación llamada Cedega, corren espectacular, no es por ser fanático pero le sacan mejor provecho que incluso instalandolos en windows. Con eso te puedes desligar un poco de windows, lo único que queda es la compatibilidad con programas Específicos, es caso de AutoCad, aunque existen alternativas libres, pero a lo mejor no tan familiar; ahi ya no depende de Linux, si no de los flojos que no quieren hacer sus programas en multiplataforma, lo mismo que con los juegos que no los hacen nativos para Linux, pero siempre hay alternativas. Saludos!

  72. Pingback: Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) Release Candidate « JanckOs Software

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation