Ya está disponible para descarga y testeo la Beta 1 de la distribución GNU/Linux patrocinada por Novell, cuya versión final está prevista para el 19 de junio.
Lo más destacable es la inclusión del kernel 2.6.25-rc9 y los entornos de escritorio KDE en versiones 4.0.3 y 3.5 y GNOME 2.22.1. La omnipresente aplicación de administración del sistema e instalación de software YaST ahora usa las librerías de la plataforma de desarrollo Qt4.
Además se mejora la administración de paquetes con Libzypp 3.12.1, el compilador multiplataforma GCC 4.3, la herramienta de seguridad para Linux AppArmor 2.3, la máquina virtual Xen 3.2.1 RC1, el servidor de audio multiplataforma en su versión 0.9.10 o el cambio del estándar de paquetes de instalación RPM con el sistema de compresión de archivos lzma.
Las imágenes están disponibles para i386, x86-64 y máquinas con procesadores PowerPC. En formato DVD o CD se pueden descargar por BitTorrent o en descarga directa vía ftp o http, aunque en el momento de redactar la noticia solo estaba disponible a través de la red de intercambio de archivos.
vINQulos
openSUSE
Descarga openSUSE 11.0 Beta 1
Screenshots openSUSE 11.0 Beta 1
Y volvemos de nuevo, otravez anunciando alphas betas y gamas como si fuese gran novedad.
@por DSXP
“Parte del pq los “putos Geeks y Frikis” se bajan un producto inestable y sin acabar es para colaborar con el trabajo de los demas. Esos “putos Geeks y Frikis” hacen el trabajo de QA, proveen feedback, comentarios y features que seria padre tener en las versiones finales”
Entonces para que hacen el anuncio de la puta beta, si es para los putos geeks y frikis, no para el usuario final ese es un error grandisimo
@pero
pero por que pierden tiempo con gente que no logra comprender nada, ellos que solo entran a insultando a otros sin razón alguna, me perecen de lo mas patéticos y tristes casos…
por favor no pierdan el tiempo.
Los burros son burros por que así lo quiso Dios
No es ningun insulto el decir que las cosas llevan un orden, y hay demasiado imbecil creyendo que liberar alphas betas y RC al publico en general es lo correcto, por eso el usuario comun termina odiando el software libre, pq en la red solo terminas encontrando versiones sin terminar, WINE (que despues de mil años ya llevo a version 1 final), todas las aplhas y betas de linux de todas las distribuciones, Firefox 3 que la anuncian igual, SongBird, Compiz, y demas software libre que existe
en la red.
Por eso encuentran foros y mas foros con preguntas acerca de problemas con versiones sin terminar, con problemas y demas y en el 99% de los caso sale un puto geek o friki y los manda a goglear o un amable RTFM.
@ISMAEL
Amigo, estas muy mal… es que hasta murmuras y te contestas solo…
En fin… otra alma atormentada…
Prefiero todo eso que dijiste a pagar por usar una Beta, como todos los pobres imbéciles que compraron Windows Vista. Probrecitos…
No se que hay de malo en que se ponga a disposicion de la gente versiones de testeo. Ojala todo fuera asi en la vida, poder probar las cosas antes de adquirirlas.
Las betas/alfas se liberan precisamente porque para mejorar la aplicación, los desarrolladores necesitan retroalimentación.
Es mejor liberar una versión inacabada, advirtiendo al usuario de que es una “BETA” (osea, que recomiendan colaborar) a liberar una versión inacabada sin advertir de ello, como si fuera una versión final.
Dejen tranquilo al pobrecito que todavia le estan dando su tratamiento y hoy se le olvidaron tomar sus pildoras.
No esta tan mal el flaco, = despues de una lobotomia nadie queda 10 puntos, pero….
no quiero ser un friky ni greek pero me gustaría decir esto:
a modo exagerado IMHO, lo que nosotros llamamos betas en linux ustedes, en windows, lo llaman RC, nuestras RC por ende udes -> final, nuestras finales udes -> SP1 2 etc. , ya que mensionas Firefox, la beta 5 es un placer usarla.
históricamente microsoft es la empresa que mas usa a sus usuarios de betatesters.
en eso de los burros te doy la razón
Hay que tener valor para escribir sin razón alguna, se ve que ISMAEL, no entiende el significado del Software Libre y de su esencia.
Compartir información es la mejor manera de hacer de una distro la mejor para todos. colaborar no quiere decir ser geek. es aportarle información a los programadores que le vendría bien y que esta mal y el por que fallo tal aplicación, algo que jamas se lo podrás decir a la gente de microsoft.
Todos los Linuxeros tenemos voz y voto en nuestras distros. eso es ser LIBRE
PD: Hermano todos somos iguales dejemos los insultos que no hacen nada bien a nadie y de paso te degradas.
Dios mio, tengo la seguridad que este vista-user no pasa de los 15 años, ni idea tiene que micropoft posee una legión de entusiastas beta tester felices de probar sus betas para que luego se los vendan.
Niños no sigan el tonto juego de los insultos, se ponen en su mismo nivel cultural.
Saludos
@ISMAEL, enamorado me tienes de tus constructos poéticos, paradigma del respeto para con la forma de trabajar de los demás.
Quizás en tu mundo perfecto, el software se desarrolle y finalice en empresas herméticas saliendo a la luz sólo cuando esté perfectamente acabado y sin fallos de concepción, de diseño, de código, de ejecución, de seguridad, de compatibilidad, de interoperabilidad, etc. Por eso cualquier empresa que se precie, incluso de software libre, dispone de todas las combinaciones posibles de hardware y software que existen en el planeta para testar en cada uno de esos millones de ordenadores sus productos antes de sacarlos al mercado. ¡Para qué las sugerencias e informes de los usuarios si ellos sólo van a usar dicho software!
Pingback: Un poco de todo…
solo me rio de ver sus comentarios sin ninguna base solidda para rebatir lo que he dicho, NINGUNO de uds ha sido capaz de decir con bases pq no tengo la razon, en el mundo REAL lo que no esta terminado no se le entrega al usuario final, ni siquiera para puebras en inguna de las ciencias ni medicina, ni mecanica ni nada por el estilo, pq deberia de ser la TI la excepcion, usen la cabeza y la razon, cuanta gente hay por ahi preguntando como recuperar sus datos o como resolver problemas por solo por usar productos sin terminar.
Solo imaginen un mundo donde la se ocupen productos sin terminar sea en base alpha o beta, medicinas sin probar bien sus efectos secundarios, motores de avion sin probar a fondo, motores de vehiculos, sistemas de navegacion en phase alpha, controles de trafico, pinturas sin revisar bien si un componente quimico, solo por el afan de darselo a los usuarios a que lo prueben.
Esto no es una broma, es simplemente un mundo real donde no se puede andar ofreciendo cosas sin terminar solo por hacer promocion de que ya TENEMOS LA NUEVA BETA, PRUEBENALA, Y SI SE LOS CARGA LA CHINGADA NO ES COSA NUESTRA. En vez de ofrecer y/o tener un equipo de pruebas (personal que colabora gratuitamente o no) que se encargue de eso sin meter en problemas al resto de la gente.
Y al resto que mencionan a Windows, quien diablos lo menciono?, quien comento de las betas de windows aqui? No trasquiversen, estamos hablando de las betas de linux y de mi parte incluyo al resto de “APLICACIONES” que estan en fase beta desde hace años y no pueden ofrecer un producto final decente, sino que se la pasan alardeando de sus nuevas Betas y Alphas
@ismael
¿Que quieres que rebatamos?
La mitad de lo que haz dicho son insultos y la otra mitad carece de sentido, orden y estructura.
No se que entiendes por “mundo real”, a mi esto me parece muy real, Hay grandes empresas y miles de programadores independientes apostando al SL.
Tu concepción de la realidad es muy subjetiva y se aplica solo a “tu” universo.
Epa! Cuanta agresividad! Probaste con un laxante suave? O yogurt líquido? Vamos amigo… si no te gustan las alfa, betas, etc. simplemente… no las bajes ;)
Heeee, que pasa aquí, esto es simplemente una noticia, y el que la quiera leer la lee, el que quiera probar la distro la prueba, no entiendo porque alguien que no esta de acuerdo con esto se mete aquí a agitar las cosas, la tolerancia es la unión, por eso existe el software libre, porque no nos conformamos con Microsoft o el que sea, y las alpha betas RC y demas es lo que hace que el soft libre sea libre, al que no le guste bien puede expresarlo, pero no nos puede olbigar a rebatirle agresiones y argumentos personales, si tiene un pensamiento cerrado asi se quedará y no tenemos porque hacerle cambiar de oponión, tras de ofendidos bandidos?
@Felipe
“no tenemos porque hacerle cambiar de oponión, tras de ofendidos bandidos?”
Tu comentario es poco feliz.. o tal vez no entendí que haz querido decir.
No le hagais caso a ismael, no veis que no tiene 2 dedos de frente?
>>> IMPORTANTE: Esta es una versión BETA y como tal, está en fase de desarrollo, tiene trillones de errores y es INESTABLE . Por tanto, NO se debe utilizar para equipos que tengan que trabajar a diario ni para usuarios noveles. Esta versión solo es adecuada para usuarios que quieran RESOLVER ERRORES para ayudar al desarrollo de ubuntu, y no para que los usuarios nuevos aprendan.
@ismael … ¿¿¿¿ que parte de ese parrafo ( sacado de ubuntu-es sobre la BETA de la 8.04, me imagino que la 11 de opensuse tendrá algun aviso similar ) es la que no entiendes ????
nadie te esta forzando a bajarla, nadie te esta forzando a utilizarla y quienes la instalan , en la gran mayoria de los casos , saben lo que instalan y porque lo hacen…. no estamos ante usuarios de windows que no saben arrancar un programa sin clicar en el acceso directo del escritorio….
si tu crees que una distro solo debe estar a disposición del gran publico cuando esta “pulida”, pues crea tu propia distro y sigue tus dictamenes, pero no quieras que otros que trabajan “gratuitamente” tengan que tener tu punto de vista….
los desarrolladores liberan las alpha/Beta/RC para que quien quiera las pruebe y detecte errores, errores que si son reportandos son corregidos antes de la salida de la versión final… hay demasidas configuraciones posibles para poder asegurar que algo funciona bien en todas ellas y es gracias al trabajo de los betatesters voluntarios ( si, los que descargamos las alpha/betas/RCs ) por lo cual se detectan errores que de otra manera hubiesen pasado inadvertidos….
nuevamente tengo que recomendar la lectura de “la catedral y el bazar” para quien quiera comprender la filosofia de “libera lo mas rapido posible y para cuantos mas usuarios mejor”…
algunos puntos importantes:
>> Tratar a los usuarios como colaboradores es la forma más apropiada de mejorar el código, y la más efectiva de depurarlo.
>> 7. Libere rápido y a menudo, y escuche a sus clientes.
>> “con muchas miradas, todos los errores saltarán a la vista”
Ismael, entiendo tu punto de vista, si bien lo respeto no lo comparto.
Veras en el software libre los beta testers son todas las personas que quieran descargarse el software en fase de pruebas y posteriormente reportar los fallos o mejoras posibles al grupo de programadores involucrados en el proyecto. Sucede que como es libre cualquier persona tiene la eleccion de descargarlo o no, nadie obliga a que prueben una version. He incluso si lo descargan pueden reportar o no los probables fallos.
En el software propietario sucede lo mismo, solo que en realidad los beta testers son personas contratadas o seleccionadas. Estos beta testers trabajan para la empresa y les informan de errores y demas.
Como cualquier persona que goza de libertad, tienes la posibilidad de elejir un producto o no. Y con esa eleccion aceptas la condicion del producto, llamese beta, alpha, pruebas 1 o lo que fuere. Si un producto no te ofrece lo que buscas, o bien usas la alternativa que exista o bien te creas una.
Las versiones de prueba tienen un sentido, y es justamente que justamente su objetivo es probar el producto basado en parametros reales e imprevistos. El usuario es el elemento mas imprevisible y como tal es el unico capaz de cometer los errores mas impensados.
Recuerda que el software Libre se basa precisamente en la libertad de elejir, modificar y hacerlo publico. La eleccion despues de todo es una propiedad individual.
Saludos.
Entiendo algunos puntos de lo que comentan, pero la misma historia nos ha enseñado que lo que esta en fase de pruebas no debe nunca ser entregado al publico en general, sino al especializado en el area que se esta probando. Cuantos accidentes y muertes han ocurrido por experimentar sin probar internamente antes las cosas, en cualquier rama de la ciencia que les guste.
No interesa si es software libre o propietario al final es eso, software o programas con una funcion especifica, y no soy fan de ninguna de las dos ramas.
Cualquier prueba que se haga sobre cualquier tipo de producto debe ser bajo un escenario controlado, para poder asi encontrar la falla, eso habla de calidad en las pruebas, la cantidad nunca va a ser un factor importante, alguien dijo “con muchas miradas, todos los errores saltarán a la vista” pero esto no es mirar, sino analizar, puedo estar casi seguro que si alguien manda un error de la beta a SUSE, tecnicamenteva a ser imposible reproducirlo en un escenario controlado pues no sabemos que software instalado es el que tiene el individuo que reporto el bug, no sabemos si realmente su hardware esta fallando o no, no sabemos si hizo algun ajuste en algun punto del programa en cuestion, por lo tanto no podemos deducir quien esta mal, si el SO o el programa que el utilizo, por lo tanto no hay calidad a la hora de resolver problemas y ese bug reportado ahi va a quedar, en solo un reporte.
No es que no apoye al software libre, sino que es mil veces preferible la calidad a la cantidad, y eso todos uds. lo saben, no usarian un auto con desperfectos solo porque es gratuito, preferirian pagar aunque sea unapequeña cantidad, con tal de saber que van seguros hacia su destino.
Por eso el software libre no avanza, esta estancado en un mundo de betas y alfas, se preocupa por liberar versiones cada n meses , en vez de enfocar los esfuerzo en un producto bien terminado. ¿Cual es el fin de tener un nueva version de N distribucion de linux cada 6 meses? realmente es necesario?
No es mas necesario tener una sola version completamente estable, completamente probada y comprobada, mantenida y regularizada con un soporte de calidad.
Repito no es estar en contra del software o de la libre eleccion, sino de llegar a todos y cada unos de los usuarios con un producto de calidad notable, y no con cientos de productos de pruebas….
#Ismael
¿Para qué rebatirte? Si ya lo haces tú sólo montándote tus escenitas ahí en plan teatrillo de barrio.
Pásate por GNU.org y revisa un poco la filosofía del Software Libre. Entenderás muchas cosas.
Lo que no entiendo de muchos usuarios de Linux es porque atacan siempre a los que usan softwares de pago o usan Windows, ada noticia que sale comentan con desprecio e ironia sin respetar la opinion del otro…no entiendo ese odio y nunca lo entendere.
Ismael estas confundiendo las cosas y las analogias que estas proponiendo se alejan del objeto de estudio.
Es irrisorio comparar un programa de computadora con un automovil. Luego el objeto del programa de computadora incluso tampoco es posible comparar con cualquier otro elemento, objeto, producto, servicio, etc.
SI un automovil no se prueba correctamente desde el punto de vista de seguridad, estas poniendo en riesgo la vida del automovilista. Si un programa de computadora no se prueba adecuadamente, en todo caso, existiran fallas que impediran hacer las tareas para las que fue creado el programa.
El objeto de estudio aqui es un Sistema Operativo y una comparacion con cualquier elemento de la vida cotidiana no es valida y se aleja de todo sentido racional. Como bien explique, la razon de liberar una version de pruebas al publico en general o mejor dicho al publico interesado, es que estos aporten al producto final. Veras, de esta forma, siempre se priorisa la calidad por sobre la cantidad.
Como bien aplique al final de mi texto anterior, la eleccion es una propiedad individual, y tu como usuario puedes elejir conducir un automovil a medio probar o descargar y usar un sistema operativo o programa de computadora a medio terminar.
Ahora sobre la beta de Linux en si, creo que su destino es el publico en general, pero el ususario comun con escasos o minimos conocimientos no usara este tipo de productos y implicitamente el producto en fase de prueba esta destinado a personas especializadas.
Saludos.
No se puede debatir civilizadamente.
Ismael mas arriba dio su opinion y ya salto uno diciendole que es una ”alma atormentada” o es ”un imbecil”, que clase de gente son ustedes y quien se creen que son para decir semejantes cosas solo por que se da una opinion diferente a las de ustedes, es de locos esto.
@ISMAEL
Hay una falacia lógica en tu razonamiento, no es lo mismo un producto acabado que uno en desarrollo, ademas de que es dificil comparar un bien material con otro intangible.
El ciclo de desarrollo del software libre es beta perpetuo por concepcion, sin embargo existen periodicamente lanzamientos estables y con soporte para ese numero de version, es decir, se congela el proyecto en un punto en el que ya no recibe nuevas caracteristicas, se le asigna un numero y se lo libera como estable, nadie obliga a seguir actualizando luego de esta version.
Si buscas descargar la beta desde el sitio de opensuse encontraras que no es intuitivamente accesible, si la descargas es porque la haz buscado especificamente.
Novel por ej aun ofrece SUSE 10 para el desktop, super probada y parcheada desde u$d 60
Mi distro saca versiones cada 6-8 meses, pero yo acualizo cada 18-20 meses, siempre me salteo alguna version, pero eso no me detiene de descargar las versiones alpha y beta y reportar fallos, una ventaja de la virtualizacion.
@fenom
Me podrias decir a quien respondia ISMAEL en el primer comentario???
Posteo respuestas a usuarios que nunca comentarion o que comentaron ve a saber tu en que noticia y las uso para comenzar a agredir..
En fin no se para que te explico algo, Troll.
Justamente vos me decis Troll, ves lo que digo, no tienen educacion ni saben discutir, solo insultos.
Ningún producto que sale al mercado está libre de fallos, sea cual sea y en el ámbito que sea. Por mucho que quieras lograr un escenario controlado, lo más que conseguirás es un producto perfecto únicamente en ese escenario.
Que la subjetividad no te nuble la visión del avance del software libre (hasta Microsoft lo está reconociendo). Muchas empresas también viven en la actualidad de ello. Y lo mejor de todo es que cualquier persona puede ser copartícipe de su desarrollo desde su propia casa gracias a esas versiones previas que tu crees innecesarias. Lógicamente un error reportado por un usuario va a ser técnicamente imposible de reproducirlo en SUSE a no ser que tuviesen ese mismo ordenador con el mismo software. Pero SUSE puede interpretar y analizar el volcado del error en cuestión que reporta la versión beta instalada, y así corregirlo (algo así como el volcado que introdujo Windows XP de errores y que te solicita ser enviado a Microsoft). Como ves, no es necesario ser un cerebrito de C o C++ para ayudar.
#fenom
Somos una chusma descerebrada.
@fenom
No me lo creo..
1.- Sos de los primero en empezar los flames.
2.- Hace varios dias que venis replicando a mis comentarios en temas que nada tienen que ver con sistemas operativos(ADN)
3.- No me explicaste a quien le habla Ismael en el primer post.
4.- ¿Cuando insulte?
5.- Sos el primero en insultar o agredir cuando opinamos en noticias de MS, y si no me crees mira tus comentarios a las transcripciones de tuseeketh del telefono de culo gordo ballmer.
Acepta que no tenes educacion compañero, yo no insulte a nadie y vos lo haces a cada rato.
Yo nunca empiezo ningun ”flame” como decis, yo solo doy mi opinion si te jode no me contestes y se acabo, ahora resulta que dar una opinion es hacer ”flames”…por favor.
Valla que si se puso caliente.. Será que algunos se tomaron muchos limones en el desayuno :) .. Recuerden que son solo opiniones y cuando se dice un insulto es porque no se tiene puntos validos para comentar.
Al final se esta comparando Open (linux) con License (Windows) software, son dos filosofías diferentes y aún asi los dos sacan betas al público en general. Por cierto lo de las betas por MIcrosoft es una filosofía que ultimamente lo esta implementando debido al éxito que ha tenido el Open source con este método. Y ambos aclaran que son BETAS!! “Use at your own risk”
Pingback: 8chapas.com » Blog Archive » openSuse 11.0 Beta 1
@fenom
Mira, revisando alguno de los ultimos articulos:
Microsoft Live Search News, a competir contra Google News
Tuseeketh informate analfabeto, Live Search ya existia antes que Google….JAJAJJAA
Escribiste esas boludeces de balde…JEJEJE
* por fenom
———————————————————
El gobierno Bush tomará muestras de ADN a cualquier detenido
Pobrecito Magtec, se nota que es poseedor de Linux y Openoffice, ni corrector ortografico….:))))
* por FEnom
—————————————————–
Microsoft patenta un mando parecido al de la Wii
Que cargoso que sos flaco, seguramente te vendieron una consola vieja, a los que tienen cara de estupidos se la encajan siempre…
* por fenom
—————————————————————
Bueno, algo como eso… que te parece?
Pretenderé que tu comparación es cierta, pues bien las medicinas pasan por bastantes fases de pruebas, y para las pruebas con humanos se buscan voluntarios, para eso también se hace publica la investigación, pasa lo mismo con el software se hace publico este para pruebas y se busca voluntarios para probarlo, en el caso del Software Libre, dado que quienes lo desarrollan es la comunidad, se hace un comunicado a toda la comunidad para que quien quiera ser voluntario lo sea simplemente bajando la versión de prueba.
PD: me falto aclarar que el comentario es para Ismael
Pero fuiste tu el que empezo en todas las ocasiones, con tu ironia y falta de respeto…no te hagas el pobrecito ahora, magtec aprende a debatir y despues contestame.
Desde el momento que aborreces todo lo referente a Microsoft y te haces el gracioso y tratas de analfabeto a otra gente es imposible no llamarte estupido, si te sirve te pido disculpas pero todos los dias haces merito.
@fenom
Sabes que eso es mentira, ni siquiera entendiste mi comentario en la noticia del ADN, pero ahora comprendo, vos tenes doble moral; reaccionas de distinto modo cuando el usuario es de un sistema u otro, porque en la noticia del ADN no habia ningun sistema de por medio.
Reclamas respeto cuando no tenes ningun respeto por el resto de los comentaristas, perdon, por el resto de los comentaristas que no usan windows.
Porque dije que no usabas corrector ortografico no creo que sea un insulto ni tan grave….
#magtec
#fenom
Desnse un besito y hagan las paces.
@fenom
Si te fijas las veces que me he excedido siempre fue con alguien en particular, un @bufalo por ejemplo, y si miras mejor veras que tambien tiro palos para mi lado:
“www.theinquirer.es/2008/03/12/gnome_222_disponible.html#comment-50059″
efder es linuxero si no entendí mal, y si quieres saber no apareció el 5 de abril.
Ya lo dije muchas veces, si a vos te gusta usar windows no tengo ningún problema con eso, es tu elección, pero cuando alguno expone razones técnicas que yo se que no son ciertas respondo, y te digo que muchos aquí nos damos cuenta cuando alguien sabe de lo que habla y cuando pega lo que ha leído.
Tiene gracia que la gente despotrique contra una RC. El mismo Steve Ballmer dijo que windows vista era un trabajo sin terminar:
http://www.fayerwayer.com/2008/04/steve-ballmer-califica-a-windows-vista-como-un-%E2%80%9Ctrabajo-sin-terminar%E2%80%9D/
la bola que, a la yola yo la amo
@magtec y fenom:
Estais ocupando un espacio común con una discusión que ha alcanzado el nivel de privada. Por favor, daros vuestras direcciones de e-mail, vuestros números de teléfono o quedad en un chat para continuarla.
Por lo que a mí respeta no me importa quién fue antes, si el huevo o la gallina.. ;)
@Angelus
O participas o te metes en tus asuntos. A mi no me vas a decir que debo o no hacer.
“solo me rio de ver sus comentarios sin ninguna base solidda para rebatir lo que he dicho, NINGUNO de uds ha sido capaz de decir con bases pq no tengo la razon, en el mundo REAL lo que no esta terminado no se le entrega al usuario final, ni siquiera para puebras en inguna de las ciencias ni medicina, ni mecanica ni nada por el estilo, pq deberia de ser la TI la excepcion, usen la cabeza y la razon, cuanta gente hay por ahi preguntando como recuperar sus datos o como resolver problemas por solo por usar productos sin terminar.”
Solo para decir que ese mundo real del que hablas.. parece fantasilandia…. no hay carros que fallen… las medicinas no las retiran porque JAMAS se han dado cuenta que producen mas daño que el que suponen que curan..los puentes..jamas se han caido… el mundo real del que hablas.. debe estar en marte o jupiter porque aqui… las cosas no funcionan asi.
En cuanto a las pruebas en entornos controlados me gustaría comentar algunas de mis experiencias en el desarrollo de software. Cuando pruebas en entornos controlados, los usuarios suelen ser usuarios avanzados, a ninguno de ellos se le ocurrirá hacer nada extraño. Conozco casos, en los que después de pruebas exaustivas en fábrica se mandaba el software a los usuarios y era alucinante la velocidad con la que conseguian reventar el programa. Todavía hoy me asombra como algunos conocidos son capaces de hacer reventar el word. No se como lo hacen, pero realizan una serie de operaciones completamente ilógicas para un usuario avanzado que consiguen el el programa reviente. Es por eso por lo que es preciso pruebas masivas del software en entornos no tan controlados, ya que el entorno en el que se va a ejecutar no es un entorno controlado. Otra cosa son los sitemas de control ya que se presupone un sistema determinista en el que es posible acotar todas y cada una de las respuestas y estímulos. Para un sistema para el gran público esto es imposible
Nada en este mundo es perfecto todo esta en prueba y en cambio quien no entienda eso es un total ignorante la mente humana es un gran ejemplo de la filosofia del software libre mira nunca la mente humana esta terminada porque siempre tenemos fallas un usuario de software que conozca sabe que ningun programa o sistema operativo es 100% perfecto la medicina tampoco es perfecta pueden durar años y años sin darse cuenta de sus daños colaterales toda creacion del hombre no llega a ser perfecta puede ser excelente como el software libre que evoluciona pero no es perfecto ademas nosotros no requerimos algo perfecto solo algo excelente que se acomode a nuestras necesidades.
#ISMAEL
Entonces, porque hacen tanta publicidad cuando aparece un RC1 o RC2, o BETA de SP3 de XP o SP1 de Vista?
Yo creo que es importante obtener las betas, YO las uso, y me gusta que algún medio me informe cuando aparecen éstas.