Page Content

Artículo

Hardy Heron se nos viene encima

por : Javier Pastor: 22 Abr 2008, 13:13

La distribución Ubuntu 8.04 está a punto de hacer su aparición, y según Mark Shuttleworth, su máximo responsable, “quizás la distribución más significativa que hemos hecho jamás”.

Si todo sale como debe el próximo jueves 24 de abril tendremos con nosotros la última versión de Ubuntu, la 8.04 apodada Hardy Heron, y que como característica diferenciadora frente a sus predecesoras tendrá el llamado Long Term Support que garantiza el soporte durante 3 años para las versiones de escritorio y 5 para las servidoras.

Muchos han probado ya alguna de las versiones beta o la RC de esta popular distribución, que entre otras mejoras aporta la instalación directa desde Windows gracias al desarrollo Wubi, que crea un ‘fichero de sistema’ en nuestras particiones Windows para que no tengamos que sufrir el - para algunos - complejo proceso de particionamiento. Gracias a Wubi podremos instalar Ubuntu en nuestro PC sin miedo alguno a perder datos, y conservando ventajas como el arranque dual para elegir qué sistema operativo queremos usar al iniciar el PC, Windows o Linux.

vINQulos

BBC


Comentarios

¡La fiesta del tapón! ¡La fiesta del tapón!

  • por ahno
  • 22 Abr 2008, 13:18
  • comment

#ahno

Te confundes, la noticia no va sobre que microsoft saca un nuevo sistema operativo en fase beta

  • por luci
  • 22 Abr 2008, 13:25
  • comment

“… 5 para las servidoras.”

Será “los servidores”, que con esto del lenguaje no sexista nos liamos.

[...] The Inquirer ES Cesarius [...]

“…y que como característica diferenciadora frente a sus predecesoras tendrá el llamado Long Term Support…”

Falso. Eso no distingue a Hardy de sus predecesoras ya que una de ellas también tuvo ese soporte, Dapper Drake…

  • por Ivan
  • 22 Abr 2008, 14:29
  • comment

ivan, jefe, lo que dicen no es falso, pq dicen a diferencia de sus predecesoras, que no de TODAS sus predecesoras.
Ya que somos puntillosos, no es falso, es incompleto. Pero no seamos puntillosos.

Ya tenemos nuevo ubuntu!!

  • por talivan
  • 22 Abr 2008, 14:46
  • comment

#ahno

Ya te digo.

¡La fiesta del tapón! ¡La fiesta del tapón!

Que ganas de buscar pelea. Me encantan los argumentos tecnicos.
Por favor,. no les sigan la corriente, digan lo que digan me cansé de tener que lidiar, que quede aca gente sensata.
Por favor!!!

  • por Argento
  • 22 Abr 2008, 16:53
  • comment

“aporta la instalación directa desde Windows gracias al desarrollo Wubi”

Esto si que es un avance :D por fin se han dado cuenta que ni dios lo instala formateando el PC sino que la gente lo instala a mayores que el windows de toda la vida. Cuando ven que peta por todos lados y se han tirado una semana buceando por foros buscando respuestas paranoicas a problemas triviales, reinician el equipo, eligen xp o vista y todo vuelve a la normalidad :D
Yo, como no me fio de bugubuntu, lo instalo en una maquina virtual y me divierto viendo como hace aguas:
http://www.subirimagen.es/08/0419/134412/casque02.jpg

PD: No pongo mas links con de fallos porque theinquirer no me deja poner varios enlaces externos (me tendran baneado …)

  • por bufalo
  • 22 Abr 2008, 17:22
  • comment

tengo aprox un mes leyendo este foro y no se cual es la idea si de sacar dudas y dar soporte o estar peleando por errores de ortografia yo usuario de windows pero quiero saber utulizar linux ya que hace un par de dias instale guadalinex en mi pc ya que tengo dos discos duros en uno windows y en otro guadalinex al punto al que voy es que quiero aprender pero tengo un conocimiento bajo en linux no se peleen por errores ortograficos sirvanos mas de ayuda a usuarios como yo que queremos aprender de uds

  • por JUAN
  • 22 Abr 2008, 17:59
  • comment

¿Y el reportaje era sobre Wubi o sobre Hardy Heron?

Gracias por decir exactamente por qué es “quizás la distribución más significativa que hayan hecho jamás”.

  • por clodoveo
  • 22 Abr 2008, 18:58
  • comment

Espero que en esta versión hayan resuelto el bug que impide a muchos equipos apagarse correctatmente. Aunque lo dudo.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.20/+bug/104868

  • por moncaire
  • 22 Abr 2008, 19:04
  • comment

“Yo, como no me fio de bugubuntu, lo instalo en una maquina virtual y me divierto viendo como hace aguas:”

Como todo buen usuario habras descubierto que los efectos de escritorio no funcionan bien en maquinas virtuales (llamese qemu, virtualbox, vmware y/o parallels) dado a que virtualizan tarjetas graficas genericas.

Digo, si te tomaste tu tiempo para encotrarle bugs a ubuntu, de seguro tambien lo tomaste para respaldar lo que dices no?

lucain:

No pierdas tiempo en explicarle a bufalo lo de los efectos de escritorio, ya que dudo muchisimo que las imágenes correspondan a una instalación sobre una máquina virtual.

Además bufalo, en una máquina virtual no EXISTE POSIBILIDAD DE EFECTOS DE ESCRITORIO, ya que, hasta ahora y por el momento, no es posible tener aceleración gráfica en una máquina virtual.

Pero sobre todo, puedes dar más detalles de tu equipo, tal vez por ahí, y como decimos en México, la estas regando, jajajaja. Por cierto, ya que eres informático, ¿porque no BUSCAS INFORMACIÓN y/o apoyo para resolver tus “bugs”?

@bufalo

Troll inmundo, esa imagen y 2 mas ya las publicaste en otra noticia, tusekeeth y yo no dimos cuenta que hiciste fallar el sistema a propósito y luego no volviste a postear.

Dime algo, que me dices de la vulnerabilidad encontrada en windows el 17 de abril??
Aun no la publicaron aquí, es una escalada de privilegios que afecta a W2000, XP, 2003, Vista y 2008.

“www.microsoft.com/technet/security/advisory/951306.mspx”

Nunca aportas nada, solo sabes insultar y buscar pelea. Búscate una novia.

  • por magtec
  • 22 Abr 2008, 20:03
  • comment

@bufalo

las maquinas virtuales no soportan el 3D, claro que te tiene que dar error. Ademas maquinas virtuales son mas lentas.

Instalalo con Wubi que es mas facil que una maquina virtual, mas rapido y todo funciona como debe.

ademas si encuentras un Bug, recuerda reportarlo a launchpad.net
https://bugs.launchpad.net/

o le das click a reportar problema en la foto que subiste.

no haces nada con venir a quejarte a theinquierer.

  • por manny
  • 22 Abr 2008, 20:13
  • comment

lo que dice buffalo es verdad ubuntu es un colador de bugs nunca lo han podido terminar.

  • por deo
  • 22 Abr 2008, 21:34
  • comment

Qué pena da bufalo volcando sus frustraciones con linux.

@deo

nadie ha dicho que no tiene bugs. Ademas es una version de prueba la que el usa, no es la final.

La final es el dia 24 de abril.

es como culpar a Internet explorer 8 beta de tener bugs. Claro que los tienes es Beta (y internet explorer 7 tambien tiene). Ningun soft es perfecto.

Solo puedo decirte que Ubuntu tiene 70% menos bugs que hace 12 meses.

pero el bug que esta mostrando bufalo no es un bug de ubuntu, si no de tratar de usar effectos 3D en una maquina virtual.

Ya le dije que lo instalara con wubi.

  • por manny
  • 22 Abr 2008, 21:45
  • comment

las maquinas virtuales si soprtan 3d, paralels, vmwarw fusion bajo macos soportan direct 3d y open gl, corren juegos a full, vamos a ver cuado bochs funcione como esas vm

¿long time support de 3 años? cuanto lleva xp? y se quejan de que no dara mas soporte
si instalo ubuntu 5 o la 7 no se notan gandes mejoras como para cambiar de numero tendrian que ser todas 5.x

ESPERO QUEJAS, REFUTACIONS ETC ETC DE LOS PENGUINS FAN BOYS

  • por argetina
  • 22 Abr 2008, 21:48
  • comment

argentina:

Es verdad lo de:

“…las maquinas virtuales si soprtan 3d, paralels, vmwarw fusion bajo macos soportan direct 3d y open gl, corren juegos a full, vamos a ver cuado bochs funcione como esas vm…”

Pero una cosa es que hables tu como usuari@ de Mac y otra cosa muy distinta lo que publicó bufalo, diciendo apoyar incondicionalmente a WINDOWS (no a Mac) y que intentó hacer funcionar los efectos de escritorio en una máquina virtual instalada en Windows.

Otra cosa más, nunca mencionó que tipo de software utilizó para poder virtualizar y eso crea muchas polémicas, además, creeme que NUNCA he visto Ubuntu u otra distro instalada en una máquina virtual pudiendo ejecutar los famosos “efectos de escritorio” (ya sea Compiz, Compiz Fusion o Beryl).

Además, ¿porqué sigues considerando que todo sistema operativo debe ser exactamente igual a Windows en cuanto funcionalidades, soporte, promoción, difusión, instalación, usuarios? si para Canonical, el difundir esta distro (Ubuntu) con un período de soporte de 3 años es cuestión de esta empresa, Windows XP lleva años y años porque Microsoft no sacó la vesión posterior a XP que originalmente estaba planeada para el fines de 2004/ inicios de 2005 y mira que pasa, Windows Vista tardó mas de 6 años en su desarrollo y aún así “es un trabajo en proceso” como dijo el propio Steve Ballmer.

Además, ¿has instalado Ubuntu 5.04 o 5.10?, y ¿Ubuntu 7.04 o 7.10?, o solamente has INTENTADO.

Por último también soy usuario de Windows XP SP2, Ubuntu y Debian antes de que me llames PENGUIN FAN BOY.

@argetina

se nota que solo eres un Steve Ballmer fanboy

las maquinas virtuales que si soportan 3d tienen un precio y no son gratis. Bufalo tiene una gratuita o crees que el daria $$ por una de pago?

si instalas Windows Vista o Mac OS en una maquina virtual gratuita tampoco tendras efectos 3D.

y tu @argentina seguro defiendes mucho el software privativo, pero seguro ni pagas por el. Te contradices tu mismo.

El software privativo necesita TU $$ para sobrevivir, seguro tu mismo los estas matando por pirata.

Tanto que quieren defender lo privativo y tanto que lo piratean, ustedes mismos se disparan en el pie jaja

  • por manny
  • 22 Abr 2008, 22:47
  • comment

Es una buena notícia, sobretodo lo del long term support.
De momento, he instalado ubuntu 7.04 y ubuntu 7.10 en el portátil y siempre me lo ha reconocido todo (algo que no puedo afirmar de fedora…). Funciona, y *ningún problema*. Algo que tampoco puedo decir del Vista. jejeje

  • por nom
  • 22 Abr 2008, 22:49
  • comment

no se que quizo poner catrip, no uso windows uso mac y pago por mis soft
y si “GRACIAS POR ACLARAR QUE LAS MAQUINAS VIRTUALES PAGAS SON MEJORES QUE LAS DE CODIGO ABIERTO”
trabajo en cine y tv, y en la productora pagaron 14.000uss por un soft de postproduccion 3d (me parece que es un poco mejor que blendery cinerela etc) lo mismo que con avid y protols

y españa fue el primes pais pirata (el gan cristobal)
pd fue para ponerle humor
aguanten los vascos

  • por argenitna
  • 23 Abr 2008, 0:13
  • comment

No comparto para nada lo de “wubi”. Si alguien quiere probar Linux existen los live cd’s que los hay muy buenos (lease knoppix). Que es eso de poder utilizar Ubuntu en Windows? Esto ensucia la buena fama de Debian y sus derivados. Patetico.

  • por Blackhaze
  • 23 Abr 2008, 0:44
  • comment

>> No comparto para nada lo de “wubi”. Si alguien quiere probar Linux existen los live cd’s que los hay muy buenos (lease knoppix). Que es eso de poder utilizar Ubuntu en Windows? Esto ensucia la buena fama de Debian y sus derivados. Patetico.

Si cuando yo digo que los supuestos linuxeros no tienen ni puta idea de lo que dicen ni siquiera cuando hablan de Linux… pues razón tengo.

  • por aja
  • 23 Abr 2008, 1:10
  • comment

@Aegenitna
“trabajo en cine y tv, y en la productora pagaron 14.000uss por un soft de postproduccion 3d”

En Canada, la empresa de animacion digital mas grande Rainmaker (antes Mainframe) renderiza con sus casi 400 equipos con Ubuntu Feisty. Antes lo hacian con CentOS. Tienen un par de mac, pero el trabajo duro se lo dejan a las ubuntu. rainmaker ha generado mas de 300 millones de USD en ventas de videos. usan Ubuntu por: Su estabilidad, lo pueden modificar (ajustan kernel segun lo que necesitan) y varios etc mas. Yo amo a ubuntu tambien!!!
Argeitna te dejo para que te empaches:

http://www.earthmusicnetwork.com/canales/emn1/?p=165

rainmaker.com

  • por Sonatina
  • 23 Abr 2008, 2:51
  • comment

Se me olvidaba decir que Smallville tiene mucho que ver con Linux. Me encanta tambien Smallville!

  • por Sonatina
  • 23 Abr 2008, 2:58
  • comment

huuy que loco lo usan para render, la verdad el linkq ue me pasaste es para empacharse queres que te pase algunos yo??

usan linux para hacer renders en maya (3d) que no es para nada free, no usan linux para diseñar si no sabes de que carajo hablas no sabes que parte es el trabajo duro en un modelado y animacion 3d y no todo queda en el render depues queda el armado edicion montaje ajuste de color, que va a por after,e combustion, avis, illusion houdini etc.

una granja de render con 300 maquinas o mas poniendo linux y solo el motor de render de maya se ahorrra mucho dinero ese es el unico motivo y te sirve solo para render en maya, que aca tambien hay y se decican a eso “hacer renders”

la verdad que voy a ir al medico porque quede empachado

  • por argentina
  • 23 Abr 2008, 3:52
  • comment

Como se ve que no leen y hablan… El proximo Ubuntu no viene para correr en máquina virtual bajo windows, si no que va a permitir hacer dual boot con linux e iniciarlo al estilo live CD pero sin particionar ni nada… Esa es la info que hay… igual el jueves será cosa de probarlo y listo.

  • por Güindous
  • 23 Abr 2008, 4:37
  • comment

@argentina

Ya me tenes podrido siempre con la misma musiquita.
“Que en linux no estan esos 10 o 15 programas que cuestan miles de dolares y que sirven para que todos los usuarios de windows con mierda hagan render y peliculas profesionales”

Yo te cuento un par de cosas que no puedo hacer en windows y son comunes para mi desde hace años:

1. Conseguir y mantener actualizado un sistema completo legalmente sin pagar ningún dinero.
2. Poder correr diferentes interfaces gráficas si no te gusta la que viene por defecto o no se adecúa a tus necesidades.
3. Tener control total del hardware del ordenador y saber que no hay puertas secretas traseras en mi software
4. No hace falta desfragmentar los discos duros, nunca.
5. Probar programas, decidir que no me gustan, desinstalarlos y saber que no he dejado basura en un registro que puede ralentizar el mi máquina.
6. Usar el SO sin necesidad de correr antivirus ni ningún tipo de software anti-espía
7. Personalizar lo que quiera, legalmente, incluyendo mis programas favoritos. Y puedo preguntar a los desarrolladores, proponerles ideas y participar en el proceso de diseño/programación de software si quiero.
8. Usar el mismo hardware durante más de 5 años hasta que realmente necesites reemplazarlo.
9. Recibir ayuda de cientos de usuarios, expertos y novatos de manera gratuita y desinteresada
10. Tener un escritorio con efectos espectaculares, y muy superiores a los de Windows Vista, en un ordenador de hace tres años.

YO NO TENGO QUE RENDERIZAR UN CARAJO!

  • por magtec
  • 23 Abr 2008, 4:54
  • comment

Quise poner con mierda de equipo(refiriendome a equipos en los que nadie se pondria a editar videos)

  • por magtec
  • 23 Abr 2008, 4:57
  • comment

y si no lo usas para eso para que este programa es mejor que este y que este es mejor que otro?

a mi linux no me sirve para lo que hago

y hablo de macosx que tiene todo lo que decis de linux
windows es una poronga que tiene todo el soft, y sin soft por mas que so sea muy bueno no sirve

lo unico que te digo respecto al escritorio lo de linux es puro animacion de las ventanas, lo que tendria que mejorar es la interfaz en si, fiajte capturas fijas de vista xo y macos a ver cuales tiene mas info, mas personalizable etc etc, modo de vista de archivos, tamano de iconos, info de peso de archivo etc etc
eso es lo bueno que le agrgaron al vista, las animaciones me inportan un carajo porque no aportan nada a mejorar el uso

sigue siendo el mismo gnome de siempre salvo que las ventanas hacen maravillas al moverlas o cerrarlas es totalmente al pedo tanto en linux como en vista y mac os (que fue el primero) ese cubo 3d que tanto muesta xgl es del macos x

yo no soy el que rompo las pelotas, empesaronq eu no habia ninguna maquina virtual que tenga aceleracion 3d y dije dos para mac osx que si tienen

y empezo el bla bla que no es gratis y bla bla que la pirateria, el “soft privativo” (que termino pelotudo)

Para mi por mas que linux sea gratis super estable, libre de virus y bla bla no me sirve porque no tiene muchas aplicaciones grosas en el campo del diseño

si lo tiene en otros campos y mejor que otro so

prefiero macos que tiene las ventajas de linux y casi todo el soft que tiene windows

uso los dos pero mas macos

no me rompan las pelotas, cuando algo tengo razon lo esquivan y tiran otro palo y otro otro

todo lo que me pones de porque usas linux esta perfecto o ojala el windows funcionara asi, pero hablame de soft extra

  • por argnetina
  • 23 Abr 2008, 5:24
  • comment

@argentina

No se que consideras “soft extra”, en linux existe todo el soft que necesito para las cosas que hago, a mi inkscape, gimp y scribus(por nombrar algunos) me sirven perfectamente y no creo llegar a utilizar el 60% de las funciones de cada uno, pero entiendo que si alguien aprendió a usar el photoshop, tiene el dinero, y no tiene las ganas de aprender nada nuevo usará photoshop.

Y si algún día necesito un soft privativo en linux para hacer mi trabajo no tendré problema en comprarlo.

Y el término “soft privativo” no es pelotudo, podes no estar de acuerdo con esta filosofía, o podes no entenderla, pero hay una razón fundamental detrás del movimiento SL y no es que todo sea gratis, sino que nadie me tenga atado.

Si te gusta mac y te gusta pagarlo esta bien.. lo que me parece mal es tu aproximación de que linux es una mierda porque no tiene esa veintena de programas costosisimos, específicos y disponibles en todos los torrents.

  • por magtec
  • 23 Abr 2008, 5:48
  • comment

no se que quisiste poner, y como dije obias cosas que no podes defender

no es privativo es soft comercialy lo compras sabiendo para que lo usas y que podes hacer, no te privan de nada

bueno que tengas suerte y borra la particion que tenes con xp

y no te dije nunca que linux es una mierda, si no que no me sirve, como tampoco le sirve a muchos

suerte

  • por argentina
  • 23 Abr 2008, 6:42
  • comment

@Argentina
A millones nos sirve. Y muchos millones mas poco a poco sabran que hay una alternativa gratis o muy barata a lo que han usado toda la vida en Windows y mac. Y para que te arda argentina (quitate ese nombre que estoy seguro no representas a tan maravilloso pais) para que te arda, decia. LINUX SUPERARA PRONTO AL MACOSX en el escritorio.

“De acuerdo a la investigación del mercado que hemos hecho, este año esperamos ver la participación de Linux en el escritorio exceder a la de la Macintosh”, dijeron en HP.
noticia principal aqui:

http://www.macnewsworld.com/story/35688.html?welcome=1208859300

  • por Sonado
  • 23 Abr 2008, 7:05
  • comment

que arda que?
para de buscar en google y pegar links

ojala linux lo suplante, pero como te dije le falta, para que lo suplante las empresas que venden como vos llamas “soft privativo” sus versiones para linux ahi si se va a hacer popular

pareces un nene caprichoso

hp que queres que te diga, si el unico que vende macos es apple y por lo que dice apple linux por ahora esta en el 3 puesto, que no creo para mi el 3 es mac

y si macos tiene pocos usuario y no quere decir que sea un exelente os con su kernel y otras cosas mas de codigo abierto disponible para bajar de la web

aca los locales de electrodomesticos venden sus cloner con linux preinstaldo par ahorras costo y apenas las compran le ponen xp

no se que me queres decir, salis con otra cosa para tener la razon el algo

  • por argentina
  • 23 Abr 2008, 7:27
  • comment

En fin…….teniendo en cuenta el crecimiento de la cuota de mercado de apple y la de linux…me parece ridiculo decir que sera el segundo OS…..por dios si con mas de 20 años en el mercado ( eso os vanagloriais en decir) no teneis un share del 2%….seguir soñando con dominar el mundo pero avisarnos cuando realmente este listo.

PD: SONADO
Antes de hacer el ridiculo ese articulo es del 2004. Me parece a mi que ha tenido 4 años para cojer a MAC y que curioso que a dia de hoy esta mas lejos que nunca…..en fin el mercado pone a cada uno en su sitio y el de linux es un nicho de mercado muy pequeño.

PD: el portatil que HP lanzaba era la ostia trai wifi….que no funcionaba bajo linux ajjajajajajjajaja

  • por Azarot
  • 23 Abr 2008, 8:40
  • comment

#argentina

Tienes razón en muchas de tus argumentaciones. Cuando dices que GNU con linux no te sirve para tu trabajo es porque necesitas ciertas aplicaciones específicas que sólo encuentras para tu Mac (según he entendido).

Todo eso es lógico y natural. Siempre digo que los sistemas privativos deben existir, y siempre existirán. La pregunta es, ¿necesitas usar OS X fuera de tu trabajo? Probablemente no, con un Ubuntu tendrías de sobra para tu ordenador personal en casa. A no ser que seas autónomo o que uses el mismo ordenador para trabajar que para tu ocio personal.

Mi padre tiene una empresa y yo le he diseñado una solución a modo de pequeño ERP para que pueda tener un control sobre los procesos, los presupuestos y el almacén. Todo está basado en soluciones libres: Ubuntu, MySQL, PHP, Java, OpenOffice, etc. Sin embargo en la empresa necesitan usar una impresora industrial de etiquetas. El driver y el software que gobierna esta impresora está sólo para Windows XP. Lo que hice fue poner un pequeño terminal con una licencia de XP al lado de la impresora.

¿Significa eso que GNU/Linux sea una basura y que XP sea la hostia? No. Significa que ese software está para XP, con lo cual asumiremos el gasto de la licencia de XP como un gasto más para poder gobernar esta impresora, junto con la licencia del software y de la impresora en sí. Desde el punto de vista de la empresa, es necesario pagar esa licencia porque de otro modo la impresora no podría funcionar.

Lo que es absurdo es pensar que esos sistemas para los que hay que pagar licencias sean la mejor opción para la gente en su casa. Existen alternativas libres, y creo que es un gran bien para la sociedad que existan. No todo el mundo tiene ganas de delinquir o de gastar dinero para hacer lo mismo que haría con un sistema libre.

@MAgtec el taliban

“1. Conseguir y mantener actualizado un sistema completo legalmente sin pagar ningún dinero.”
Felicidades campeon pero cada uno gasta su dinero en lo que quiere y como quiere. Ahora bien si ese soporte quiero que me lo de el fabricante a nivel empresarial tengo que pagar sea linux o windows.

“2. Poder correr diferentes interfaces gráficas si no te gusta la que viene por defecto o no se adecúa a tus necesidades.”
Dentro de poco podras tenerlo tambien en windows si esas “interfaz grafica” , si es que te gustan…por cierto por que hay tantos articulos en foros de linux para dar un aspecto parecido a windows en linux????

“3. Tener control total del hardware del ordenador y saber que no hay puertas secretas traseras en mi software”

Esta es la mejor de tus tonterias…..dime una cosa??? tu seguro que has depurado y modificado todo el codigo de tu linux no???? sabes cada linea de codigo??? cada funcion???? si es asi…..felicidades…una cosa podrias solucionar lso problemas de todos esos pobres usuarios a los que no les funciona la mayoria de su hardware…..porque una eminencia como tu…

“4. No hace falta desfragmentar los discos duros, nunca”
Te sugiero que leas mas, creo q este articulo es de un desaroolador de KDE, en el que dice que apesar del mito, linux necesita defragmentar :
http://www.kdedevelopers.org/node/2270

“5. Probar programas, decidir que no me gustan, desinstalarlos y saber que no he dejado basura en un registro que puede ralentizar el mi máquina.”
Cualquier programa que instales mediante un MSi te garantiza eso.

“6. Usar el SO sin necesidad de correr antivirus ni ningún tipo de software anti-espía”
Yo unico que corro es el antispyware que trae vista…y mira ningun problema, solo hay que tener cierta cultura al navegar y trabajar en la red.

“8. Usar el mismo hardware durante más de 5 años hasta que realmente necesites reemplazarlo”

Mi maquina es un AMD 3600 con 2Gb, creo que tiene algo mas de 2 años, y funciona perfectamente por que lo que cumplira un ciclo de vida de unos 7 años. A noser que algun juego me obligue a cambiar.

“9. Recibir ayuda de cientos de usuarios, expertos y novatos de manera gratuita y desinteresada”

Hay miles y miles de foros oficiales y no oficiales con ayuda para windows asi que no te tires pegotes.

“10. Tener un escritorio con efectos espectaculares, y muy superiores a los de Windows Vista, en un ordenador de hace tres años”
Un escritorio tiene que ser funcional lo que tu llams efectos espectaculares…..pues son eso efectos que no sirven de nada.

  • por Azarot
  • 23 Abr 2008, 9:02
  • comment

#Azarot

>

¿De qué estás hablando? Te está diciendo que mantiene su sistema actualizado al completo, no que tiene soporte técnico ni nada parecido. Eso te lo ofrece Ubuntu (por ejemplo) libremente, y con Windows sólo si has pagado tu licencia (o lo has crackeado, tristemente).

>

¿Pronto podrás? ¿Esa es tu mejor respuesta? No nos engañemos, el sistema gráfico de Windows es una parte dependiente del resto del sistema. En linux puedes usar muchos escritorios. Por nombrar algunos: GNOME, KDE, xfce, fluxbox… No me compares eso con que vayan a portar KDE.

>

Esta también es la mejor de tus tonterías. No hace falta leerse el código de Linux. Es más que evidente que si miles de ojos están auditándolo a todas horas es imposible que haya una sola línea de código que espíe y envíe datos o use puertas traseras (¿por qué jamás nadie encontró una en todos los años que lleva siendo auditado?). Si no sabes ver lo absurdo que es esto es mejor que lo dejes.

>

También deberías leer más. La fragmentación es inherente a los sistemas de ficheros. La diferencia es en la forma como cada sistema de ficheros se organiza. Los sistemas FAT y NTFS hacen que la fragmentación sí sea un problema. La fragmentación de los ext3, xfs o reiserFS son mínimas y no requieren defragmentación porque ésta es tan ínfima que jamás afecta al sistema.

>

Sí, MSI es un gran avance… para los sistemas Windows, porque el Setup API es lo más asqueroso del mundo. Aun así es incomparable a los sistemas de paquetes como APT o Portage en potencia y limpieza, por no hablar de los años de ventaja que le llevan en este aspecto.

>

Tú usas el antispyware de Vista, él no usa ninguno. 1 > 0.

¿Dónde está el 7?

>

Tu ordenador tiene 2 años. En un PC de hace 5 años no puedes usar Vista. Y es evidente que 2GB no era lo normal hace dos años, pero aceptamos barco.

>

Sí, aunque el tono de estos foros suele ser bastante diferente, tienes razón en que también hay muchos foros donde usuarios de Windows o de aplicaciones pueden discutir. Estamos de acuerdo en esto.

>

Claro, ahora a nadie le gusta tener efectos en su escritorio. Si fuese Windows el que los tiene no veas el circo que tendríamos montado diciendo que los efectos de Linux son pobres. En fin. Aun así, hay muchos “efectos” que son muy pero que muy útiles, como el de girar las ventanas para anotar cosas detrás o el de arrastrar una ventana al borde de la pantalla y que los escritorios se desplacen para que puedas dejarla en otro sitio. Por no hablar del AWN que minimiza las ventanas todos los escritorios y basta con hacer clic sobre la aplicación en el dock para que el cubo gire solo hasta el escritorio donde la tienes. Pero bueno, si prefieres seguir con tu cutre-únic-escritorio Windows, no hay problema.

Se me ha comido lo que había entrecomillado en el comentario el Wordpress el Inquirer. Bueno, espero que se entienda lo que referencio de todas formas.

Tengo aprox. 3 meses usando ubuntu 7.10 y hasta ahora al pelo, recien actualicé a RC de 8.04 y va al pleo hasta se mejoró mi Compiz (que nunca pude activarlo) asi que de verdad va al pelo, y no es un colador de bugs como Windows, si tendŕa sus bugs, pero hasta ahora ha funcionado bien hehecho casi de todo como lo hacía en windows, uso Windows de vez en cuando, pero bueno… viva ubuntu, en otra maquina tengo Debian.

  • por Iosu
  • 23 Abr 2008, 11:14
  • comment

“Aun así, hay muchos “efectos” que son muy pero que muy útiles, como el de girar las ventanas para anotar cosas detrás ”

@ tuseeketh

JAJAJAJAJAJAJAJAJA muy util sí :D :D :D en gilipolleces como ésta linux es el rey del mambo :D has conseguido que me ría y te lo agradezco :D

  • por bufalo
  • 23 Abr 2008, 11:15
  • comment

“5. Probar programas, decidir que no me gustan, desinstalarlos y saber que no he dejado basura en un registro que puede ralentizar el mi máquina.”
Cualquier programa que instales mediante un MSi te garantiza eso.”

Totalmente Falso, he usado en mi XP programas con instaladores MSI y siempre o dejan la carpeta vacia o dejan basura en el registro…. en cambio en GNU/Linux pones “aptitude –purge nombre del programa” y se desintsla todo sin dejar basura

  • por Iosu
  • 23 Abr 2008, 11:36
  • comment

Me gustaría leer un trabajo serio en el que se demuestre cómo el rendimiento del registro de WIndows, y por tanto del propio Windows, empeora a medida que se añaden entradas en él.

Gracias.

  • por ddarko
  • 23 Abr 2008, 11:40
  • comment

a mi tambien ddarko y se relentiza, en canbio en Linux las cosas te funcionan comno la primera vez… amenos que tengas problemas con la memoria o ya un problema de hardware.

  • por Iosu
  • 23 Abr 2008, 11:55
  • comment

#bufalo

Jaaa ja ja, sí, yo también me parto cuando veo Windows con un solo escritorio y una sola barra, todo apelotonao con cutreces como agrupar los botones para tener que hacer dos clics para llegar a una ventana. Aunque luego lo pienso fríamente y me dan ganas de llorar.

@argentina

Yo no entiendo tu balbuceo, si dices que no es soft privativo es porque nunca te haz leido un EULA, yo puedo conectar los linux que me de la gana con los servidores que me de la gana. Con windows por ej no puedes conectar mas de 10 pc y una impresora sin adquirir una licencia de servidor windows, y las estaciones windows no pueden ser ni la starter ni la basic… entre muchas otras limitaciones.

Hace unos 5 años que no tengo particiones windows… gracias por preocuparte.

@Azarot

MS no se convirtio en un monopolio hasta el ‘95, unos 15 años despues del DOS, y todo gracias a jugar sucio con la competencia, mejor dicho eliminarla.
Con ese intento de refutacion demostraste todo lo que sabes: NADA ;)

  • por magtec
  • 23 Abr 2008, 12:45
  • comment

@magtec

Einnnn creo eso no era para mi no?

  • por azarot
  • 23 Abr 2008, 12:52
  • comment

@Azarot

“por dios si con mas de 20 años en el mercado ( eso os vanagloriais en decir) no teneis un share del 2%”

# por Azarot # abril 23, 2008 8:40 am

Y luego tuseeketh respondio a tu comentario de:
# por Azarot # abril 23, 2008 9:02 am

  • por magtec
  • 23 Abr 2008, 12:57
  • comment

#aja

perdoname, desconocia tu sabelotodismo sobre Linux.

Me gustaria que me dijeras que parte de mi opinion crees que es erronea.
Si Wubi no sirve para poder utilizar Ubuntu sobre Linux creo que mucha gente entonces estamos equivocados.

  • por Blackhaze
  • 23 Abr 2008, 19:41
  • comment

JODERRR!!! A q puta hora va a salir el 8.04 final?????!! hasta q no lo descarge he instale no pienso dormir, sin mi ubuntu me siento desnudo.

Os rocomiendo descargar el “alternate cd” q viene con una opcion super facil para encriptar de manera sencilla todo el disco duro y el sistema operativo, y lo unico q os pide es q pongais la contraseña al poco de encerder el equipo, Y QUE SE JODA LA PUTA POLICIA Q EN MI ORDENATA NO ENTRA NI DIOOSSS!!!!

SIIIIIII NENA… ROCK & ROLL!!!!!!!

  • por joder
  • 24 Abr 2008, 9:22
  • comment

@ Juan

Si tienes instalado Guadalinex, inicialo y mira esto: tienes una guía estupenda en:
Sistema ->Ayuda->Guía de usuario.

Justo debajo tienes “Asistencia por internet” y un foro para ayuda a usuarios.

Ánimo.

  • por apendragon
  • 24 Abr 2008, 9:40
  • comment

wget http://releases.ubuntu.com/8.04/ubuntu-8.04-alternate-i386.iso

todavia nada, a esperar…

  • por ubuntu
  • 24 Abr 2008, 9:53
  • comment

@argnetina,argentina,argenitna, y argetina. No sé si sois un ramillete de flores o eres un solo capullo.

“Y españa fue el primes pais pirata (el gan cristobal)”
“aguanten los vascos”

No tienes ni puta idea de historia. Para los hispanoamericanos que piensan como tú, la única invasión, la única explotación y los únicos abusos que se han cometido en el mundo los hemos hecho los españoles hace 500 años. No han existido ni los piratas fenicios, ni los “pueblos del mar”, ni los piratas tracios, ni los vikingos, ni los turcos, ni los sarracenos… Y por supuesto los imperios azteca, maya, olmeca, etc.. se hicieron pidiendo por favor y dándose besitos. En Europa raro es el país al que no han invadido o saqueado seis o siete veces y no andamos siempre llorando como vosotros.

Y si lees un poquito verás que los vascos han estado tan metidos en la conquista de América (y en todas las demás movidas guerreras españolas) como el resto de España. Hay en las crónicas sobre la conquista tantos apellidos vascos que es imposible que no os déis cuenta. Ahora van de “nación conquistada”, pero en realidad las provincias vascas formaron desde un principio parte de castilla. No ha habido “conquista española” del país vasco, lo que hay es mucho cuento interesado, como lo de la “supremacía de la raza aria” y demás zarandajas. ¿Sabías que muchos “vasquistas” dicen que los únicos “cromañones” puros son ellos y los demás pueblos debemos ser mezclas con neandertales?. ¿Te sueno eso a lo que a mí?.

Anda, busca “Castilla (región histórica)” en wikipedia y entérate antes de hablar.

  • por apendragon
  • 24 Abr 2008, 10:50
  • comment

si no lo pueden instalar o ocurren errores es porque no saben una pc, se ha convertido en algo tan simple y facil que hasta un bebe podria hacerlo.

  • por rkpost
  • 24 Abr 2008, 23:13
  • comment

@I.M.N.

Sustitutos de programas windows y equivalencias en linux

Photoshop - The Gimp, CinePaint(usado en producciones como Harry Potter sustiyendo a Photoshop)
Itunes - Amarok, Rhythmbox, Songbird
Power Point y toda la suite MS Office - OpenOffice (y Presentaciones con efectos 3d que Power Point Solo puede soñar)
Sound Forge (que no es el mejor programa de audio ni siquiera en windows)- Audacity, Ardour
Vegas (yo preferiria Premiere pero en fin)- Cinelerra, Lumiere, Lives, Kino, Jackasha
DVD architec (te recomiendo Adobe Encore si no quieres migrar)- DeVeDe, DVDAuthor
Autocad - FreeCad, Qcad

Y te agrego otros que se te olvidaron:

3dMax - Blender 3d , Maya for Linux (si te gusta mucho pagar licencias caras)

Los de analisis estadistico no te los puedo responder porque no me dedico a eso pero te aseguro que hay, solo pregunta en la U.N.A.M que usan en sus laboratorios.

Puede ser que no existan todos los equivalentes tal cuales, pero de eso no se trata. Tu ignorancia es gran, tan grande que llega a desconocer incluso mejores programas para windows de los que mencionas, Ni Vegas, Ni Sound Forge, Ni DVD Architec son de nivel profesional. Por otro lado demuestras tu ingnorancia al criticar algo que no conoces ni estas enterado de la inmensa cantidad de programas que existen en Linux.

Lo de la consola e instalar programas, pues fijate “sudo apt-get install Blender” espero unos dos minutos o menos y ya esta instalado, que dificl, si me gusta hacer muchos clicks pues voy al gestor de pagetes graficos, mucho mas facil que doble click continuar… poner datos inutiles… poner licencia… aceptar clausulas represopras… continuar… continuar… reninicar… continuar.

Saludos

  • por MEinstein
  • 25 Abr 2008, 5:35
  • comment

[...] Ubuntu 8.04 LTS, disponible Puesta de largo de la mayor alternativa a los sistemas privativos. En la fecha prevista se ha producido la liberación de la versión final de “Hardy Heron”, la nueva distribución GNU/Linux de Canonical que se ha convertido en la alternativa libre y gratuita más usada del planeta y según su máximo responsable, Mark Shuttleworth, quizá sea la ”distribución más significativa que hemos hecho jamás”. [...]

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation