Page Content

Artículo

Tele2, el operador que más obstaculiza a las redes P2P

por : Diana Delgado: 23 Abr 2008, 12:28

Según la lista publicada por Azureus, Tele2 encabeza la lista de operadores que en España se dedican a “capar” el rendimiento de las redes de intercambio de archivo.


Lo primero que hicieron los de Azureus fue solicitar a la FCC una investigación sobre el tráfico de las P2P en los operadores estadounidenses. Al no darles ninguna respuesta, se pusieron ellos mismos a monitorizar la conexión con la creación de un plugin. En total han participado 8.000 personas y se han obtenido un millón de horas de datos válidos. El plugin compara la cantidad de interrupciones provocadas por reseteo con la cantidad de conexiones realizadas.

En primer lugar, el estudio reveló que es cierto que los operadores resetean las conexiones para obstaculizar a los programas de intercambio de archivos. En segundo lugar, se utilizaron los datos obtenidos para hacer una lista con los operadores que más abusan de esta práctica. Se analizaron 108 operadores de todo el mundo y de los españoles, Tele2 ocupa el puesto número 34. Le sigue Jazztel, ONO y Telefónica. El puesto número uno lo ocupa Comcast con una media de reseteo de 23,72 por ciento.

vINQulos
ADSLZone


Comentarios

menos mal que me marche de timo2 para pasar a ono xD

no lo recomiendo para nada

  • por 12
  • 23 Abr 2008, 12:44
  • comment

Vamos hombre! una cosa son interrupciones y otra capado, en España el único proveedor que capa es ONO (y reconocido por ellos).

  • por nico
  • 23 Abr 2008, 13:15
  • comment

ONO es el peor, pero no el único. Que asco de Telcos.

  • por LuisMLG
  • 23 Abr 2008, 13:17
  • comment

#1
Has pasado de uno malo a otro peor…. jaja

  • por pepe
  • 23 Abr 2008, 13:25
  • comment

Bueno, es que capar es algo muy relativo, una cosa es monitorear el trafico y mediante un software desconectar o limitar un numero de conexiones y otra es resetear la conexión cada X y asi se quedan los servidores de P2P con lapsus y eso lo paga el usuario, cualquiera de ellas es un delito de estafa, pagas por un ancho de banda y nada ni nadie puede limitar por lo que pagas, ya que esta incurriendo en un delito de estafa, es cuestión de plantear una denuncia bien documentada a un juez, donde se demuestre que el ISP en cuestión, permite descargas con el máximo ancho de banda en protocolo HTML y sin embargo, capa ese mismo ancho de banda en conexiones mediante P2P, sin una ley que les apoye para hacer esto,, estan condenados de facto.

  • por leudovico
  • 23 Abr 2008, 13:31
  • comment

Por los que deciis que ono tiene capado:
Yo descargo habitualmente por P2P bittorrent y con los 6 megas que tengo contratados las descargas son de unos 650 KB/s asi que de capado veo poco.

  • por moco
  • 23 Abr 2008, 13:44
  • comment

¿Y que han medido?, ¿los cortes en la conexion?, porque si es asi simplemente con los cortes que se producen en las redes wifi ya tienen un monton sin que nadie este conspirando.

En fin, mas gente que no sabia que hacer y ha hecho un estudio…

  • por anonimo
  • 23 Abr 2008, 13:45
  • comment

[...] el operador que m

moco eres un mentiroso , para quien trabajas, quien te paga?
ono capa !

  • por elpeor
  • 23 Abr 2008, 14:46
  • comment

Usen filedropper.

  • por yo
  • 23 Abr 2008, 17:30
  • comment

650 Kb/s con mONO , cuando mi mula da de promedio 30 Kb/s, hago una fiesta. No te habras confundido al leer la velocidad?. Jamas e oido de nadie con ONO que diera esa velocidad, pero tampoco pienso que estes mintiendo.

  • por mONO
  • 23 Abr 2008, 20:45
  • comment

Pues a mi ONO me funciona perfectamente, yo no se de ese capado que decís, yo bajo a unos 650 con el uTorrent, no siempre, a veces cuando hay solo una fuente pues entonces le cuesta. Eso si, en trackers privados, en los públicos es más dificil, depende de quien sirve el fichero.

  • por defkon
  • 23 Abr 2008, 21:44
  • comment

Lo que pasa es que utorrent encripta los paquetes, por lo tanto no pueden detectar que son archivos torrent, por eso no te capan.

  • por utorrent
  • 24 Abr 2008, 5:04
  • comment

El primer operador español de la lista es Banda Ancha SA, más conocido por Instanet (Internet sin linea telefónica) que está en el puesto 23.

  • por Antisistema
  • 24 Abr 2008, 9:27
  • comment

Ciertamente creo que tiene que ver con el cliente P2P que se use hoy en dia hay muchos y quizas no los tienen todos controlados.

Emule es de los mas conocidos y evidentemente este lo capan seguro (en ONO). Cuando descarga, descarga bien pero cuando les da te cortan la conexión.
Va a dias, hay dias que se me corta más que otros.

Esto deberia ser ilegal ya que los consumidores pagan por un servicio. Que pasaria si yo dejara de pagar un mes???? Si yo pago quiero que me den lo que pago.

  • por Acadio
  • 24 Abr 2008, 9:47
  • comment

Yo antes tenía jazztel wifi 6 megas y la conexión se reiniciaba cada 15 minutos, con lo cual siempre estaba en cola en el emule.

  • por carlos
  • 24 Abr 2008, 11:11
  • comment

Pues yo no se ha vosotros, pero ami ONO me va de puto vicio con las descargas. Si que me hacen los reseteos a nivel tcp, pero a nivel de descarga en p2p ono me va folladisimo.

  • por MaS4Cr3
  • 24 Abr 2008, 16:55
  • comment

Pues yo con ONO y el Ares iba del Karaj….; a una media de 220 Kb/s de descarga, pero desde hace unos 6 meses no pasa de 40 Kb/s (a ciertas horas y muy puntualmente a 80 y dependiendo del archivo). Así que ONO tiene que haber interferido porque no es normal ese bajon de un 80 %

  • por Tulkas
  • 25 Abr 2008, 8:23
  • comment

INFORMACION SOBRE LA ESTAFA DEL SERVICIO DE INTERNET SIN LÍNEA TELEFONICA “INSTANET” (CLEARW’RE)

SON UNOS SINVERGUENZAS, LO DIGO AQUI PARA QUE OS QUEDE CLARO Y NO CONTRATEIS ESTE SERVICIO.

SI QUEREIS INTERNET PARA DESCARGAROS PELIS, MÚSICA … OLVIDAROS.

SEGUNDO, OS DIGO QUE SON UNOS BORDES Y QUE AVECES LAS TELEFONISTAS TE TRATAN CON LA PUNTA DEL PIE.

SÓLO PUEDO DECIR QUE ME HAN ESTAFADO 70 EUROS POR LA CARA, OS CUENTO ….

DEBÍA DOS FACTURAS, ENTONCES ME DIERON DE BAJA AL SERVICIO POR NO PAGARLO, HASTA AQUÍ LÓGICO …

UN DÍA ME DIÓ POR MIRAR MI CUENTA Y ME HABÍAN COBRADO SIN MI AUTORIZACIÓN (COSA TOTALMENTE ILEGAL) 104.00 EUROS POR UN LADO Y UNA FACTURA SACADA DE LA MANGA DE 35 EUROS, EN TOTAL, 70 EUROS DE MAS POR LA CARA … TRAS MUCHO PELEAR CON LAS ESTAFADORAS TELEFONISTAS LLEGAMOS AL ACUERDO DE QUE AL MES SIGUIENTE ME SE HARIA EL ABONO DE LOS 70 EUROS … PUES BIEN, PASADO EL MES VUELVO A LLAMAR RECLAMANDO LO QUE ES MIO Y SABEN QUÉ? QUE NO ME LO DEVUELVEN, YA QUE ELLOS AUTOMATICAMENTE (DICEN!) DE LO QUE SE COBRARON DE MÁS TE LO DESCUENTAN EN LAS PROXIMAS FACTURAS … MORALEJA: EL DINERO QUE TE COBRAN DE MÁS JAMÁS TE LO DEVUELVEN, PUEDES DARLO POR PERDIDO YA QUE POR UN MOTIVO U OTRO SIEMPRE LLEVAN LAS DE GANAR Y, CUÍDADITO PORQUE ESTOS NO SE CORTAN EN METERLE MANO A TU CUENTA SIN AVISO.

  • por ANA
  • 01 Sep 2009, 18:59
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation