Los redactores de Ars Technica han repasado la oferta software en materia de seguridad y han dado su recomendación de las cinco utilidades o aplicaciones más importantes a la hora de proteger nuestro PC.
Obviamente en esto de las listas cada uno tiene sus preferidos y menos preferidos, pero las recomendaciones de Ars Technica son interesantes y además están realizadas tanto para Windows como para sus dos principales alternativas, Linux y Mac OS X.
El reportaje divide las soluciones en cinco tipos, en los que recomiendan tanto utilidades incluidas en el sistema como otras de terceras partes. En Windows tenemos:
Firewall: Firewall de Vista si usamos Vista, Comodo Firewall Pro Free si usamos XP.
Antivirus: Antivir o Avast AVG (freeware) y ESET NOD32 o Kaspesky (shareware)
Antispyware, antiadware: LavaSoft Ad-Aware Free o Windows Defender (freeware) o Webroot Spy Sweeper (shareware)
Cifrado: TrueCrypt(curiosamente, no dicen nada de BitLocker para Vista)
Watchdog: las aplicaciones que vigilan la ejecución de peticiones privilegiadas por el sistema están lideradas por UAC en Windows Vista (a pesar de muchas quejas al respecto) y de Winpatrol en Windows XP.
En Mac OS X y Linux no dividen por secciones, sino que simplemente recomiendan cinco aplicaciones distintas que ayudan a reforzar la seguridad:
Linux: Snort, Wireshark, AppArmor, Nmap y Netcat.
Mac OS X: Preferencis del sistema (para activar detalles de seguridad implícitas en el sistema), Open Firmware, ClamAV, Little Snitch y WaterRoof.
vINQulos
Lo de Linux lo has puesto por poner algo ¿no?. No veo de que le puede servir a un usuario “normal” netcat o wireshark ni mucho menos tener que empollarse la documentación de snort.
Pingback: 8chapas.com » Blog Archive » 5 consejos de seguridad en Windows, Linux y Mac OS X
solo conozco el AppArmor el resto ni me suenan xD
aun así, windows es mas seguro que cualquier otro S.O. del mercado…..
/ironic
Ah, ¿hay más SO en el mercado? Curioso.
Dejando de lado las gilipolleces de los iuminados de siempre, sólo decir que yo también me quedo con TrueCrypt antes que con BitLocker. Truecrypt también tiene versión Linux, por cierto.
#gogetem:
Si, hay mas “SO” en el mercado… señor iluminado.
Y si, trueCrypt tiene version para Linux gracias a que es portable y tiene una licencia libre GNU GPL.
WireShark? Si tengo que utilizar un sniffer prefiero el ettercap que se “bota” los switches :P
Pingback: 5 Aplicaciones de seguridad en GNU/Linux // Linux Zone // Blog sobre linux, con noticias, manuales de ayuda, curiosidades, distribuciones, FAQ, drivers y novedades
curioso que windows necesite “dios y ayuda” para mantenerse seguro y que los sistemas basados en Unix ( macOS y GNU/linux ) el propio sistema esta defendido sin pober “cosas raras”…. ponen algo sobre ellos porque haria feo par windows que estos no necesitasen nada….