Es la conclusión de un estudio que durante días ha llevado a cabo un redactor de ComputerWorld, el cual ha comparado varias unidades SSD con sus equivalentes en el mercado de los discos duros tradicionales. En su opinión,los discos SSD son sólo una moda.
La entrada en juego de estas unidades ha sido una de las más publicitadas en los últimos tiempos, y parte de culpa la tenemos los medios, que hemos acogido a SSD como la gran alternativa de futuro. Sin embargo, con los datos en la mano parece que estas unidades no aportan mejoras fundamentales frente a las unidades de disco tradicionales.
Todo parece muy bonito sobre el papel: estas unidades no disponen de partes móviles, lo que hace que sean mucho más resistentes frente a vibraciones o golpes, además de reducirse el consumo frente al gasto de energía que supone la gestión de la solución mecánica de los discos duros convencionales.
Sin embargo, unas pruebas realizadas en ComputerWorld demuestran que en lo que realmente importa – las tasas de acceso y las de lectura y escritura – la diferencia de precio no justifica el aumento de prestaciones. Ni siquiera los tiempos de arranque de SSD son tan superiores según las pruebas, que parecen demostrar que la ventaja sobre los tradicionales discos duros SATA es marginal. De hecho, en la copia de archivos los SSD quedaron por detrás de los discos SATA equivalentes, algo sorprendente.
¿Nos están engañando todos los fabricantes, obligándonos a migrar a una tecnología que no aporta mejoras significativas? Eso parece según esos análisis, desde luego.
vINQulos
Esto no es ninguna novedad, y de hecho está demostrado que trabajando con archivos pequeños es bastante peor un SSD que un HDD. Sí que hay una pequeñísima mejora en los tiempos de arranque en la mayoría de los casos, y también en trabajo con archivos grandes.
Personalmente, al precio que están creo que no compensan, incluso con la reducción de ruido y consumo que aportan.
Para copiarte películas de manera secuencial no ofrece ninguna mejora (por ahora es caro).
Ahora pensemos en un servidor (porque con este precio supongo que se utilizan más en servidores) con una base de datos.
En las bases de datos generalmente no se leen megas y megas consecutivos de información, se suele leer un índice por aquí, otro índice por allí. Esto es accesos aleatorios (supongamos que hay muchos datos dispersos y no se pueden cachear en RAM, 4 u 8 GB).
Si miramos los tiempos (Crucial SSd random access 0.4 ms, Barracuda hdd 13.4 ms, 30 veces más lento) veremos que en este tipo de entornos la diferencia es bestial.
Y lo de oblitarnos a migrar…. que yo sepa te puedes comprar el disco que quieras.
Pingback: Los discos SSD no aportan mejoras apreciables (ENG)
“estas unidades no disponen de partes móviles, lo que hace que sean mucho más resistentes frente a vibraciones o golpes, además de reducirse el consumo frente al gasto de energía que supone la gestión de la solución mecánica de los discos duros convencionales”
solo por eso ya merecen la pena. no en pcs de sobremesa, pero si en portatiles. y los portatiles son el futuro.
otra cosa es el precio. de momento son prohibitivos.
En servidores no son capaces de competir con los SAS de 15000rpm y en sobremesa el nuevo raptor les da por todos lados,
pero en portatiles… es otro cantar, no tienen partes moviles y consumen mucho menos, por precio solo se usan en aplicaciones como los rugged etc.
los ssd solo les veo futuro en los UMPC’s
en portatiles tenemos hd’s normales que van de fabula y en sobremesa HD’s de gama alta
Como decís, ahora mismo son caros, pero dentro de diez años, con la miniaturizacion de los flash (o la introducción de los racetrack, no los olvidemos) y la bajada de precios, yo creo que podría sustituir a los discos duros perfectamente, ya que ahora mismo las diferencias de rendimiento son “marginales”… eso de que es una “moda” como dice en el artículo…
Los SSD sustituirán a los HDD si consiguen ser más baratos que éstos. Punto.
Dado el limite fisico de 100000 escrituras por sector que tienen los discos SSD, en un servidor de archivos o bases de datos, lo veo un imposible…
Pero pensemos que son las primeras generaciones de ssd.
yo vi unas noticias de un disco ssd que tiene varios chips en raid y tenia una transferencia de 600 mb y no hay disco rigido que se le hacerque !!
A futuro seguro ssd va a ganar pero hoy no conviene por el precio.
Piensen por un momento en los usuarios viajeros, los que tienen un laptops y hacen trabajos pesados: Imaginen un Panasonic Toobook o un Dell Latitude ATC, equipos construidos específicamente para aguantar golpes, agua, vibraciones y peso. Una unidad SSD es el complemento que necesitaban para ser virtualmente indestructibles.
El que los compre en este momento es porque tiene dinero y mucho. Pero dentro de unos años serán un estándar. Así fueron los LCD, las unidades de CD, la Web, y todo lo demás. cuando se masifica, no hay quien lo pare.
¿A caso alguien extraña los viejos Walkman de Sony, los de Casette?
El equivalente en el caso del software es Windows Vista, que no aporta ventaja alguna al usuario, pero vale más y es más denso.
Todo es cuestión de que el mercado se abra un poco más. Por qué hay microprocesadores que aun teniendo una frecuencia mas alta, son mas baratos? porque es el que más demanda la gente. SSD hoy está en el comienzo de esa tecnologia. Solo tenemos que echar la vista atrás y ver como eran los discos duros con los que comenzó todo esto. Hoy serían tortugas inmensas y ruidosas. El tiempo dirá si es o no una tecnologia a tener en cuenta y… a mi parecer… terminaran imponiendose.
Otra cosa diferente es lo que dice el artículo. No he visto que los proveedores habituales de informatica tengan SSD por ningun lado, excepto los mas especializados, ¿obligatoriedad? chico… igual es que yo soy el único que está en españa y lo veo de otra forma.
Aún con las mismas prestaciones, menos frágiles, menos consumo de energía y menos RUIDO.
¿Qué no merecen la pena?????? En cuanto se acerquen un poco en precio a los HDD no habrá duda.
Aparte que es una tecnología nueva con mucho recorrido y que mejorará en prestaciones también en el futuro superando a los HDD. El no tener partes mecánicas se lo permitirá.