Últimas noticias

OpenSUSE 11.0 beta 2, ya sólo faltan 45 días


OpenSUSE acaba de lanzar la segunda versión beta de su nuevo sistema operativo: OpenSUSE 11.0. Como siempre que lanzan una versión así os recordamos que se trata de una versión beta, y que no es  recomendable instalarla o usarla como sistema principal.

La nueva beta de OpenSUSE ha sido lanzada 45 días antes del lanzamiento planificado de la versión final. En los comentarios de este tipo de noticias siemrpe hay alguien que comenta que para qué tanta beta tantísimas versiones y similares. Como la mayoría conocemos, éstas versiones son lanzadas para pulir el sistema operativo, e ir solucionando fallos tanto conocidos como reportados por los usuarios que la prueban y así hacer una versión final mejor.

OpenSUSE 11.0 beta2 ofrece al instalar, y también al probar, varios entornos de escritorio para elegir según el gusto del usuario: KDE4.0.3 y 3.5 y GNOME 2.22.1. La descarga puede realizarse a través de la red de intercambio P2P BitTorrent desde el vINQulo inferior, en versión 32bits, 64bits y para procesadores PowerPC.

Según el Roadmap de la versión 11.0 la siguiente versión beta, es decir OpenSUSE 11 beta3 será lanzada el día 13 de mayo y será la última  versión beta. A partir de entonces sólo faltará la versión Release Candidate y para el día 19 de junio si no surge ningún imprevisto lanzarán la versión final.

 vINQulos:
Descarga OpenSUSE 11.0 beta2
Anuncio oficial  OpenSUSE 11.0 beta2
Screenshots

24 respuestas a OpenSUSE 11.0 beta 2, ya sólo faltan 45 días

  1. mocaire dice:

    OpenSuse a mi parecer tiene una de las instalaciones mas pesadas, tesdiosas, largas y aburridas de las que pueda tener cualquier linux. Por lo demás, igual de mediocre.

  2. javobqcol dice:

    La opinion es como el culo.. todos tienen uno..
    Si te parece que instalar un servidor ldap con un click, pegarlo a un dns, a un servidor kerberos, a un servidor dhcp, a un samba, o al correo a punta de clicks de raton y no de tediosos codigos, ediciones interminables de archivos de texto.. es mediocre.. entonces que viva la mediocridad…
    otra vez la interminable espera 45 dias y contando..

  3. Pingback: 8chapas.com » Blog Archive » OpenSUSE 11.0 Beta 2

  4. manny dice:

    el KDE4 en open suse se ve muy bien, mejor que los otros

    pero esperare hasta la version kde4.1 o mas para usarlo

  5. Searcher dice:

    Una de las mejores build que existe de linux, sin dejar de lado a fedora claro.

    A esperar los 45 dias se ha dicho ;)

  6. tuseeketh dice:

    ¡La fiesta del tapón, la fiesta del tapón!

  7. ticotico dice:

    #tuseeketh
    ¿ no tienes nada mejor que hacer a estas horas?

  8. darknight dice:

    Hombre, si dice que todo su trabajo podría hacerlo en una Ubuntu, es obvio que mucho que hacer no tiene ;-)

  9. tutifrutti dice:

    sin meterme a valorar la noticia, me parecen absurdos los comentarios de ticotico y darknight. absurdos y estupidos, por no decir gilipollas.

    a ver, el comentario de tuseeketh es de las 8 y media de la mañana. es una hora bastante comoda para entrar a The Inquirer y leer las primeras noticias del dia.

    a quien le gusten sus comentarios, bien, a quien no, que replique. pero demostrar la propia ineptitud haciendo comentarios inutiles sobre la hora de los mensajes… eso no tiene nombre.

    por lo demas, no conozco opensuse, pero si tiene version live dvd la probare en cuanto salga la version estable.

  10. tuseeketh dice:

    #ticotico

    Un tema, ¿a ti qué te importa lo que yo hago los lunes por la mañana?

  11. Versionitis dice:

    Vengo usando ubuntu desde hace 2 años, pero me apetece probar nuevas cosas.. Me he bajado el Mandriva Spring 2008 con el KDE, y el live cd me ha dejado una muy grata impresión. Sin embargo el PClinuxOS no me ha gustado mucho. Ahora estoy por esperarme unos días para pillar la nueva del Fedora, y me bajé también la de Open SUse, pero la versión 10… A lo que vamos.. Quiero probar una buena versión linux con KDE (Kubuntu me parece que va por detrás).. alguna recomendación en especial?

  12. tuseeketh dice:

    #darknight

    Oye, llama Google para que te fichen de jefazo, que no se están enterando de que los empleados están perdiendo el tiempo trabajando con linux en vez de con Windows. Contigo Google sí que sería un monstruo.

  13. darknight dice:

    Sí, supongo. Por eso las aplicaciones que lanza Google funcionan en Windows con un emulador de Linux.

    Ay, no, que es al revés ;-)

  14. tuseeketh dice:

    #darknight

    Está guapo esto de decir cosas que no tienen nada que ver para justificar algo. Me ha molado un montón. Que el software lo saquen para el SO mayoritario no significa que ellos trabajen con él.

    De todas formas, puedes seguir pensando que con Linux (o HP-UX, o mejor dicho, sin Windows), no se pueden desempeñar tareas productivas.

  15. I.M.N. dice:

    De nuevo, anunciando betas a bombo y platillo, asi es el mundo del software libre (TODO), se la vive en fase beta…. por eso ni sus usuarios maduran

  16. debianita dice:

    ni aun con una referencia en “medio de la noticia” he ? como decía mi abuelo “hay maderas que no agarran el barniz”

    Excelente noticia.

  17. Searcher dice:

    #I.M.N.

    Hoy en dia casi todas las empresas sacan betas y las anuncian, y eso no es fiesta ni nada, es para que con ayuda de los mismos usuarios se agilize el proceso de correccion de errores, y fallas tipicas, para que estas no esten presentes en la version final.

    Por cierto hasta Microsoft anuncia y lanza versiones betas ahora, como por ejemplo del XP SP3 asi como de Windows Vista SP1.

    No veo donde esta lo malo de ir publicando versiones betas.

  18. I.M.N dice:

    #Searcher

    Quien metio a microsoft en un noticia linux?
    Que tiene que ver que lo haga microsoft?

    Si lo hacen los demas o no, es lo de menos, solo que eso de anunciar betas con bombo y platillo, me suena a “TENEMOS EL SISTEMA DEL FUTURO, ES ESTABLE NO SE CUELGA, NO CONSUME MUCHOS RECURSOS, ES BONITO, PERO TIENE ALGUNAS FALLAS, ENCUENTRALAS Y TE DAMOS UN PREMIO, DESCARGA NUESTRA UEVA BETA”

  19. tutifrutti dice:

    @IMN

    eres tonto.

    todo tiene antes una beta o prototipo. los coches, los ordenadores, las televisiones, los juegos, los sistemas operativos, los telefonos, los carritos de bebe, las cuchillas de afeitar, los cereales para desayunar, los taladros, las aspiradoras, los sistemas de riego, las calculadoras. todo.

    por suerte, las caracteristicas intrinsecas del software, y mas aun el software libre, permiten que en esa fase de testeo intervenga mucha gente. gente ademas interesada en el proyecto, ya que cuanto mejor quede y mas errores se solucionen, mejor sera el producto final.

    si a ti esta situacion te incomoda, te jodes.

    ps: HALA MADRID!!!!!! enhorabuena a los premiados!!!!!

  20. Searcher dice:

    #I.M.N.

    Tu dices… “TENEMOS EL SISTEMA DEL FUTURO, ES ESTABLE NO SE CUELGA, NO CONSUME MUCHOS RECURSOS, ES BONITO, PERO TIENE ALGUNAS FALLAS, ENCUENTRALAS Y TE DAMOS UN PREMIO, DESCARGA NUESTRA UEVA BETA”

    Perp yo, aun no veo donde diga semejante frase la descarga ?

    Puedo ver claramente que la misma empresa advierte al usuario que es una version BETA no terminada del todo aun, ya que puede contener fallos, pero si, por curiosidad y voluntad puedes instalarla y ayudar a reportar fallos, para que estos no esten presentes en la version final.

    Ahora dime donde esta tu famosa fiesta, que yo no la veo hombre ?

  21. tuseeketh dice:

    #I.M.N

    A nosotros nos avisan de que son alphas y betas. A vosotros os cuelan “productos” y os pasáis la vida esperando que llegue un ServicePack que lo haga usable.

  22. STaRMaN dice:

    #I.M.N:

    Además, las versiones betas o alphas, son la única posibilidad que tienen algunos usuarios de hacer que les funcione linux en sus ordenadores si tienen hardware reciente. Pueden probar estas versiones, a ver si su hardware estará mejor soportado… y si le funciona, y necesita ese hardware, puede usar esa version beta/alpha hasta que salga la estable.

    A parte, si los usuarios damos feedback, luego las versiones son más estables al detectarse bugs. Por mucha empresa que sea Novel, Redhat, Mandriva… es muy dificil que ellos encuentren el 100% de los bugs, sobre todo porque ellos no disponen de todo el hardware necesario y no someten el sistema a las necesidades específicas de la situación que requiera cada usuario (raids, kernel en tiempo real, clusters .. etc.) . Por lo que ellos se benefician de nosotros, y nosotros de ellos.

    Un saludo.

  23. migue luis dice:

    yeah, ya era hora, el mundo gnu/linux no gira entorno a ubuntu, a pesar de que hay demasiadas distros, personalmente podrian resumirse 10 distriuciones principales como nos lo dice distrowatch.com.
    aunque si cabe recalcar que cada distro tiene sus puntos fuertes, por ejemplo: me gusta mucho como compilan fedora y suse sus kernels, me gusta la estructura de los repositorios de ubuntu y debian, me gusta como corren los cd live de mandriva (pero cuando lo instalas quien sabe que pasa que va medio lento cuando lo instalas definitivamente).
    en fin 45 dias para poder lucir suse 11.0 en mi laptop con el flamante kde4.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation