Según John Taylor, responsable de la división de gráficos, más de 100 computadoras portátiles se están diseñando bajo la arquitectura del felino de la compañía. Casi lista para su llegada al mercado, la nueva plataforma para portátiles de AMD amenaza al Centrino de Intel particularmente en el área de gráficos.
Para Taylor es la confirmación del apoyo a la nueva plataforma que cuenta con características muy interesantes. La principal, la tecnología Hybrid Crossfire, que utiliza la gráfica integrada para las tareas habituales que no necesiten más potencia de proceso gráfico, sumando el rendimiento de una VGA dedicada adicional que entraría en funcionamiento cuando el sistema lo necesitara.
Esto supone un importante aumento en la versatilidad del equipo, abaratamiento de costes y menor consumo energético lo que alargará la duración de las baterías.
Otra de las tecnologías que integrará el sistema se ha denominado SidePort, un buffer de memoria de 32 bits DDR con capacidades entre 16MB y 128MB, que aumentará el ancho de banda y evitará que la gráfica integrada use la memoria del sistema.
El chipset sobre el que gira toda la plataforma será alguno de la serie 7, como el 780 G con gráfica integrada, que mejoraría su rendimiento hasta un 60% con la combinación de tarjetas de la serie económica HD 34xx.
Los Turion 64 Ultra y Turion 64 de doble núcleo, con velocidades de proceso de 2 y 2,4 GHz serán algunos de los procesadores para Puma. Su consumo energético oscila entre los 32 y los 35 vatios aunque habrá otros modelos con un solo núcleo de bajo consumo que no superará los 25 W. Estos procesadores serán reemplazados por la próxima generación de CPU para móviles de AMD con nombre en clave “Lion”.
Los primeros “Puma” podrán verse en la feria “Computex 2008” que se celebrará en Taiwan en el mes de junio.
vINQulos
apcmag
Pues esta noticia contradice la de hace unos dias en la que se aseguraba a priori que los nuevos Puma no llegaban a la altura del zapato de los intel, que cosas, ahora se descubre poco a poco que la potencia gráfica, por otro lado el talon de Aquiles de los portátiles, esta potenciada al máximo por esa nueva plataforma y que a Intel le costara igualar esas prestaciones con sus asquerosas gráficas integradas.
A ver si se acaba del mini monopolio que hay ahora en las gamas de portatiles y los precios se ponen a la altura de lo que deberían ser, un portátil de gama media por 400$ que ya esta bien de comernos las plataformas Celeron esas.
Pues a ver si levanta cabeza AMD de una vez, que siempre va por detrás de Intel y no hay manera de que se anime el mercado de procesadores con algo realmente revolucionario.
Para cuando AMD consiga lanzar los Puma Intel estara preparando la version portatil de Nehalem con nucleo grafico, se va a animar la cosa.
…buffer de memoria de ¿¿¿32 bits DDR???…
¿Y con eso que esperan?, si es mucho mas lento que acceder a la RAM del sistema…
32 bit no implica un rendimiento tan malo, sobre todo si tenemos en cuenta que se trata de uso, por lo general, en 2D. y en pantallas de menos de 15′…
Amd esta por delante de Intel en ofrecer una oferta más barata para los portatiles, aunque es cierto que Intel tiene ese mercado muy consolidado.
Lo que AMD deberia atacar es la gama de los ultraportatiles, que es donde se mueve mucho dinero y es donde podrían dar un producto mucho mejor que el Intel y de VIA en su conjunto…
Mucho love.
Intel aqui puede hacer muy poco, y no creo que Nehalem les levante la cabeza, por lo menos por un buen tiempo, AMD con la compra de ATI ahi si le atino pues ahora tiene algo de donde competir frente a su eterno rival.