La NASA anunció que el fabricante SGI construirá un supercomputador con 20.480 núcleos de proceso Intel Xeon, basado en la arquitectura de los sistemas Altix y con Linux. Este gigante será dedicado principalmente al diseño y control de las futuras misiones tripuladas que devolverán el hombre a la Luna.
El supercomputador será uno de los más potentes del mundo y rendirá 245 teraflops, contando con 20.800 Gbytes de memoria y 450 Tbytes de capacidad de almacenamiento. El sistema ejecutará Suse Linux y será refrigerado por agua.
La relación de la NASA con SGI viene de lejos y ya fue el fabricante encargado de construir el supercomputador más poderoso de su tiempo. Bautizado como “Columbia” en homenaje a la tragedia del transbordador del mismo nombre, fue fabricado en un tiempo record de 120 días, cuenta con 10.240 procesadores Itanium 2 y rinde 43 Teraflops.
vINQulos
The Register
lastima de ram. con lo bien que iria el Vista. Stupidos ingenieros de la nasa, no tienen ni idea.
¿cuantos hicieron falta para ir a la luna en los 60s?
¿Realmente alguien ha llegado a la luna?
En los 60´s en plena guerra fria con la ex-Union Sovietica nada mas hacian que meter el miedo a los compatriotas de los dos bandos y inventarse que unos eran mejor que los otros.
Que S.O operativoo lleva??? Windows Vista?
Vaya… si lleva Linux, pense que ese S.O. era el que no servia para nada ;-)
Si necesitan ESTO para ir a la luna como carrizo hicieron para ir en el 69? Cada dia estoy mas convencido de que fue un fraude.
Increible que ahora se necesite 20480 núcleos para hacer lo mismo que en los años 60s. Será que cambiaron el sistema de los 60 por los de ahora más “modernos” (lease VISTA). INEFICIENCIA todo se resume a eso…!!!
Si es que ahora esta mas claro que el agua, nunca fueron a la luna y ademas de que no fueron encontraron extraterrestres viviendo alli. Un momento…si no fueron como ostias encontraron selenitas?
Menos cuarto milenio anda…
Hicieron falta 11 misiones del programa apollo para pisar la luna, no fue “eh Neil, tu que haces mañana? yo voy a ver el barça madrid. Lo siento compi he kedado con los colegas para subir a la luna”
Desde luego hay que aplaudirle a los pseudocientificos de la tele lo bien que hacen su trabajo, borregizar a las masas.
Los comentarios de @MrDarkness y @aaa han dado en el clavo.
Y a quien le importa que sistema lleva?
Linux para volver a la luna… Mmmm creo que eso no lo va a poner M$ en Get the facts… y cómo lograron ir la primera vez si no tenían tanta capacidad de procesamiento? FRAUDE!!!!!
Razón más que suficiente es que la antigua URSS no se encargara de desmentir ese supuesto engaño y, al contrario, felicitase a los USA por su logro.
Ahora sólo hace falta que no se pongan a mezclar medidas en el sistema métrico decimal con el anglosajón, como cuando enviaron una de sus sondas a Marte.
Tengo amigos aeronauticos y te puedo decir q la manera de subir a la luna en los 60 fue una inyeccion de dinero infinita.
Hacian los calculos muy imprecisos y muchos a mano, no estaban seguros de si algo era suficiente para el proyecto? pues metian el doble de grosor, el doble de material, aunque gastara el doble de combustible, porque por aquel el entonces la guerra era eso.
Si ahora se gastaran en ir a la luna, lo q estan gastandose en Irak, subirian mas facil y mas rapido de lo q lo hicieron entonces.
con LINUX
Para quienes se preguntan cómo se subió a la Luna antes sin tanta potencia… que se pregunten cómo eran antes capaces de volar los aviones comerciales hasta USA sin los súper-ordenadores que existen hoy día para controlar el vuelo. Y cómo llevaban nuestros abuelos la contabilidad de sus empresas con lápiz y papel. Y cómo controlaba Hacienda que no cometieran fraude. ¡Coño, pues de manera más rudimentaria, sin más! Ahora se hará con mayor precisión, con mayor eficiencia, con muchos más datos…
Claro, claro, y Colon tampoco descubrio America con su barquito de madera y sin medios tecnológicos mientras hoy los barcos llevan ordenadores, sistemas de navegación, …….
O comparemos el primer cruze del atlantico en avión por Charles Lindberg con su rudimentario Spirit of St Louis con la moderna tecnología que equipa a los aviones actuales.
Llegar a la luna fue posible gracias a una cantidad bestial de dinero de la época, usando los médios más adelantados que tenían y en muchos casos sistemas completamente manuales.
Y tened por seguro que si en plena Guerra fría los nortamericanos no llegaran a la luna, los rusos no se estarían calladitos ante esa victoría en la carrera espacial. Los propios rusos nunca pusieron objeciones a la llegada del hombre a la luna.
En irak se esta gastando 10 veces lo que se gasto en la 1era guerra mundial. Como es posible que ahora se gastara tanto dinero para una guerra entre dos paises, y en el 1914 una guerra mundial costara 10 veces menos??
Mi conclusion es clara: La 1era guerra mundial nunca paso. :P
Ya en serio…. Dejen los analisis bobos que estamos en epocas diferentes. CLARO que ahora cuesta mas.
@fenom
“Y a quien le importa que sistema lleva?”
Como escuece eh? XDXDXDXDXD
Pingback: 777soft » Blog Archive » 20.480 Xeon para volver a la Luna
Pingback: 20.480 Xeon para volver a la Luna « Portalhispano’s Weblog
Pingback: 20.480 Xeon para volver a la Luna
Pingback: 20.480 Xeon para volver a la Luna | portalhispano.org
Pingback: 20.480 Xeon para volver a la Luna | 777soft.net
@fenom
“Y a quien le importa que sistema lleva?”
A los que tienen ganas de saber y aprender, tú puedes seguir leyendo el Marca y tomándote carajillos, deja en paz a los que tienen inquietudes intelectuales.
#alg
Eres mi herore xDD.
-apt get launch_rocket #566, $r5 /t
Que bueno que lleva Linux, imagina si llevara Guindows, no mams, con un pantallazo azul, tienen suficiente para no llegar a la luna. jejeje
Y ni con todo ese ram, funcionaria optimo. Bien por los ings. de la NASA.