Microsoft impone límites en el hardware de los ULPCs
por : Juan Ranchal: 10 May 2008, 22:12
Microsoft está lanzando un programa que prácticamente regalará la licencia de Windows XP home para portátiles de bajo coste con el fin de evitar la implantación de Linux en un segmento de gran crecimiento. Para poder acceder a estos descuentos en la licencia de XP, se obligará a los fabricantes a limitar las capacidades de estos dispositivos para que no se coman el mercado un escalón inmediatamente superior. Objetivo: vender Windows Vista a toda costa.
Esta estrategia que Microsoft está poniendo en marcha se describe en documentos confidenciales enviados a los fabricantes y a los que ha tenido acceso IDG News Service.
Las limitaciones hardware exigidas incluyen un tamaño de pantalla máxima de 10,2 pulgadas y sin pantalla táctil, discos duros de hasta 80 Gbytes de capacidad, no más de un GB de RAM, y procesadores con un solo núcleo con velocidades de proceso de 1 GHz, aunque se hace excepción con los VIA C7-M y los Intel Atom N270.
Analistas como Roger Kay, presidente de Endpoint Technologies Associates, estimó que estas limitaciones resuelven una serie de problemas para la industria PC, ”permitiendo a los fabricantes ofrecer una alternativa de bajo coste que no erosione los precios y márgenes del mercado principal de sistemas operativos”.
“El programa de Microsoft parece diseñado para garantizar que se mantiene la distinción y para prevenir que los ULPC canibalicen la venta de sistemas superiores”, dice Kay. Sistemas superiores en el que Vista es el absoluto protagonista tras la finalización de la venta comercial de Windows XP el 30 de junio, si exceptuamos la versión para portátiles de bajo coste.
¿Hasta dónde llegará Microsoft para seguir vendiendo el Windows Vista? Hasta donde haga falta imponiendo su amplio monopolio sobre sistemas operativos.
vINQulos
PC World
Comentarios
Porque diablos tenemos que aguantarnos a los de Mocosoft, deberia ser ya hora que los fabircantes de los pc se dejaran de intimidar por el y le dijeran que sin condiciones o pailas….. Hasta cuando !!!!!
Hasta que la mayoria de la gente que solo sabe hablar y pregonar en red realmente ACTUE.
Bueno, realmente los fabricantes tienen la sarten por el mango, no es asi?
No les hace falta aceptar ningun trato ni programa con Microsoft, solo tienen que exigir las licencias gratis de XP para los ULPC y Microsoft las regalara … y si no, les ponen GNU/Linux y a correr … que a Asus no le ha ido tan mal, verdad?
Pero vosotros habeis comprendido la noticia? Parar a leer lo que habeis escrito por favor.
“Microsoft está lanzando un programa que prácticamente regalará la licencia de Windows XP home”. Cada uno vende sus productos con las condiciones que el quiere.
Si no te interesa la oferta, no lo compres.
Como se que ahora saltara alguno con la misma cancion de siempre, parar a pensar un momento si la culpa es de microsoft o de los ensambladores de equipos informaticos que son los que realmente nos obligan a comprar equipos con Sistemas Operativos preinstalados
Por cierto, el titular de la noticia me parece un poco amarillento, sinceramente.
Hum, pues si, creo que la he entendido y por eso escribo lo de arriba.
Mi comentario no es anti nada y si lo lees con calma veras que no digo nada del otro jueves.
De todas formas convendras que ese acuerdo va contra nosotros como consumidores, puesto que va a limitar la libre competencia en desarrollo de ULPC.
[...] Microsoft impone límites en el hardware de los ULPCswww.theinquirer.es/2008/05/10/microsoft_impone_limites_en_el… por chito hace pocos segundos [...]
Pues no lo compres.. te compras una lap XPS y le pones linux y te dejas de adar quejando
de una vez dejen de echarle la culpa a microsoft el solo hace lo que cualquier empresario hace por dinero.
tu puedes decidir si los compras o no
La mayoria de los coches usan gasolina, si no tegusta que tu coche use gasolina pues existen coches electricos.
Por que no dejas tu coche de gasolina monopolica y te compras un coche electrico y te pones a invitar a que la gente use coches electricos.
eso si que lo veria con buenos ojos
Pienso lo mismo que ustedes. Microsoft como cualquier otra empresa hace lo que este a su alcance para mantener la posición privilegiada que ahora posee gracias a su trabajo que realizo desde sus inicios.
El movimiento que esta realizando Microsoft pienso que en parte es para proteger a sus socios comerciales: HP, Dell, Toshiba, Sony, Acer, ya que obviamente por ahora no pueden competir con los bajos precios de los ULPCs. Microsoft hará lo posible para aplastar a la competencia para sobrevivir, y si las distribuciones de GNU/Linux junto con su modelo de negocios no pueden competir contra Windows XP simplemente no deben de estar en el mercado. ¿O no estarán pensando que tendrán todo en una bandeja de plata, verdad?
#Juan Ranchal
Deja de quejarte como mujer de mercado, entiende que es así como funciona te guste o no te guste. Tu animadversión con todo lo relacionado con Microsoft llega al hartazgo y si no te gusta sólo deja de patalear.
Saludos.
La verdad es que microsoft es una empresa muy habil y tiene muchos recursos para mantener su posicion de privilegio. De a poco creo que ira imponiendo Vista como lo hizo antes.
¿hasta donde llegarán los analfabetos tecnológicos diciendo idioteces? Por lo visto hasta donde haga falta.
Si a los fabricantes no les gusta Windows, ya saben lo que tienen que hacer. No hay cojones, claro. No son tan estúpidos.
Creo que el software libre y linux a la cabeza, hacen que microsoft empiece a ceder, ahora regalando esa version de XP, ¿alguno de ustedes usa XP home?
Bueno microsoft sabe que la industria tiene otro sistema para escoger, el problema es “el usuario que no deja windows para nada”
Por Dios que risa!!!!! hasta donde llegara bill ja ja ja ja ja ja
Viva GNU/Linux sigan regalando sudan de miedo ya en el mercado se impone un GNU y un pinguino. y eso que es LIBRE.
@Cervantes
otra vez con tus tonterias no sabes hacer otra cosa mas que molestar a Juan y los demas usuarios.
si tanto te interesa defender a m$ entra a windows.com y quedate haya
[...] Microsoft impone l
Hola.Lo que evidencia esta noticia es que Microsoft quiere vender Vista como sea, y que Linux le preocupa, ya que hace este movimiento en un segmento en el que Linux esta pegando fuerte.
Evidentemente Microsoft no tiene la culpa, ya que hace lo que la ley le permite.Los que tienen culpa aqui son los gobiernos y organismos antimonopolio que no hacen nada para que haya en el mercado por lo menos 2 ò 3 S.O. compitiendo en igualdad de condiciones(drivers,aplicaciones,etc…).Si los fabricantes de hardware hiciesen drivers para otros S.O. y los desarrolladores aplicaciones, Microsoft empezaria a tener un serio problema.
salu2,
Microsoft no tiene la culpa de que otros no sepan hacer un SO en el que no haya que leer manuales para instalar drivers o programas. Por eso los usuarios piden Windows, y los fabricantes seguirán preinstalado Windows… al menos hasta que esos “otros” no saquen la cabeza del culo.
[...] Casi regalará Windows XP pa esos [...]
Yo lo que veo es que no tienen ni idea de lo que quieren. Han jugado mal sus cartas. Han sacado un sistema que es un maldito drácula de hardware para tener contentos a los fabricantes.
El problema es que se han puesto de moda los PCs de bajo coste con hardware modesto con Linux. Su nuevo sistema no entra, pero XP sí. La única forma de competir es con XP, pero eso pone en peligro a Vista. Por eso ahora empiezan a imponer límites imaginarios y estúpidos para que estos PCs de bajo coste no le coman el terreno a los preparados para Vista.
Se encuentran en una encrucijada: ¿atacamos con XP en los PCs modestos que se ponen de moda o los limitamos para allanarle el camino a Vista? Es paradójico, pero XP es el enemigo número uno de Vista.
#hAschAtAn
En todo caso amarillista, porque de amarillento no tiene nada, que es negro.
“Si no te gusta no lo compres…”
Pero cómo sois tan limitados para decir eso???
Claro, y si no te gusta dar dinero a Telefónica, no pagues su ADSL ni el de ninguna compañía que le alquile red… ¬¬
Cada vez que sale un monopolio, haciendo gala de sus abusos hay que soportar comentarios que los apoyan como esos…
Cómo podéis ser tan limitados de decir “Si no te gusta no lo compres” ante un monopolio que, en esta noticia, demuestra que para que le ensanchemos la billetera, quiere someter a todo un mercado emergente… con los usuarios de ese mercado como perjudicados, claro… ???
Es increible…
#hAschAtAn
estas equivocado. Microsoft es dominante en el mercado y no le pueden dejar hacer lo que quiera, eso perjudica a la competencia y por tanto a los consmidores. Eso son practicas monopolistas. El regulador del mercado tendria que poner limites…
# Cervantes
“Deja de quejarte como mujer de mercado, entiende que es así como funciona te guste o no te guste” con esa mentalidad, nunca habriamos conseguido salir de la epoca feudal, las mujeres no tendrian derecho a voto en EU … y muchas cosas mas.
#birraman
¿sabes lo que es un monopolio? Windows tiene una cuota de mercado del 90% o mas en los equipos domesticos. ¿te imaginas esa cuota en otros mercados?… ¿Te gusta la frase de ford” siempre podras elegir el color del coche, siempre que lo elijas de color negro”?
MI opinion: Se ve que Windows intenta evitar cualquier pequeño rival que le pueda surgir y para ello usa su poder en el mercado. Lo que no entiendo es como se puede defender un monopolio, no le veo ninguna ventaja. Bueno si una, la de no poder elegir y resignarse. Nunca me equivocare al elegir, no tengo opcion…
kra
Sí, sé lo que es un monopolio. Y también sé que los fabricantes pueden preinstalar otra cosa sí lo desean. De hecho, Asus preinstala Xandros en el eeePC. No veo monopolio en que los fabricantes prefieran Windows a las otras opciones… y dada la gran mediocridad de dichas opciones, no veo sino lógico que así sea. Eso no es monopolio, es sentido común.
en pocas palabras… MIEDO de que el gran publico descubra otras opciones….
si gracias al EEE y similares los usuarios descubres que “el lunix ese” no es dificil de manejar, es funcional y “no da problemas” en no demasiado tiempo veriamos como los equipos de sobremesa irian migrando ….
pero evitando que se descubran estas alternativas se puede seguir imponiendo un producto mediocre (tirando a malo ) que triunfa por la ignorancia ( al no saber que existen otras alternativas )de los usuarios ….
be free my friend…..
Microsoft me la c***
Nadie se da Cuenta????
Imponen un hardware maximo para esa licencia de bajo coste, para que nadie se aproveche y puedan comprar esas licencias para ponerlos en pcs normales.
Microsoft (a veces no solo es posicion dominante, sino tambien se preocupa de las personas).
Esta noticia tienes dos caras, por un lado mantiene su liderazgo y se llevan las licencias, y a parte hacen una labor social (por que no es la primera vez)
birraman,,, partis de la de verdad incontestable de que windows es bueno y facilisimo y linux es dificil malo y de gran mediocridad,,,,, yo creia eso porque todos lo decian pero hace 2 años que descubri que no es tan asi, y mi verdad es que hay una opcion muy buena y no tan dificil.
jajajajaj!!! ¿qué dices Fran? ajajjaja
A ver ¿se puede pasar una licencia de preinstalación de un pc a otro pc? Es una duda que tengo… pero sea así o no… me la pela
Microsoft pretende crear una dependencia tecnológica por parte de los países del tercer mundo. Si esos portátiles fuesen preinstalados con un GNU/Linux, podrían adaptarse a otras distribuciones fácilmente y se asegurarían de no tener que gastarse dinero en sistemas operativos en el futuro.
¡¡Labor social dice!! jajajaj!!! ¡¡me río de ti porque eres un crédulo!! Mean por ti y dices que llueve!
Es cierto que algunos deberían sacar la cabeza del culo, les están metiendo el monopolio por la jeta y encima lo defienden, esta claro que ninguna empresa debería ceder a un chantaje de como deben sacar sus maquinas configuradas, ni Xp ni leches, ellos sacan los que los clientes quieren y puertas, ademas , se supone que esas maquinas están preparadas para solo trabajos ligeros, conexión a Internet y textos, musica, pelis, juegos muy liegeros y pocas cosas mas, ¿para que un So de ese tipo tan pesado para un cimbel,? mejor Linux , mas barato, por barato que sea el Xp capado. Dejar ya de adorar al becerro de oro que al final sois unos pringadillos que no vais a rascar ni bola de todo esto.
alguien sabe porque narices no salen los mensajes? creo que he escrito 8 o 9 ya, y no hay manera de que aparezcan
vaya, ahora si que salen, pero el que quiero mandar de verdad no aparece, por mas que lo intente.
eso si, este mensaje y el anterior que no sirven para nada si que salen.
@tutifrutti
A mi tampoco me salen publicados muchos mensajes desde hace unos días… creo que el admin ha puesto un filtro, y dado que no he escrito una sola mala palabra o insulto, me resulta cuando menos curioso que criterio estará aplicando.
@magtec
a mi me paso hace unas semanas, y ahora otra vez. pero lo del filtro me parece extraño viendo los mensajes que aparecen por aqui a menudo
ademas, el mensaje, lo unico que tenia era m i e r d a, j o d i d o s, chanchullos, y c h u p a n d o s e l a. si este mensaje se publica, entonces no es un problema de filtro. a no ser que no se pueda escribir MS…
je, lo he pillado. no se puede poner caca a lo bruto
realmente lo de MS no tiene nombre. no les basta con retardar y ralentizar el desarrollo de los equipos domesticos, si no que ahora ademas quieren joder un mercado en franca expansion,
eso si, si los fabricantes acceden tendran la misma culpa, y unas pelotas como bolitas de caviar.
peste de sistema. todos chupandosela entre ellos.
———————————————————-
MS: los UMPC no pueden pasar de aqui.
Fabricante #1: hombre, no se que decirte… a la gente le esta gustando la idea. cada vez son mas potentes…
MS: a ver, no parimos una m*erda de SO gracias al cual todos vosotros os estais forrando y vendiendo equipos nuevos sobredimensionados para las necesidades de los clientes?
Fabricante #1: bueno si, eso es cierto… pero aparte del Vista, que ha hecho MS por los fabricantes?
Fabricante #2: bueno, con el XP tb vendimos mucho…
Fabricante #1: si vale, el XP. pero aparte del XP y el Vista, que ha hecho MS por la industria?
Antivirus #1: bueno, windows es un coladero de virus y trollanos. hay que reconocer que a pesar de las multas siguen sin desintegrar el Windows Media Player ni el IE de su sistema.
Fabricante #1: si, eso es cierto. bueno, aparte de XP, Vista y facilidad de infeccion, que ha hecho MS por la industria?
Chanchullero #1: bueno, gracias a MS me compre el yate, la mansion y el ferrari. y lo unico que hice fue aprobar la compra de 1 millon de licencias para educacion
Fabricante #1: es verdad, no me acordaba. pero bueno, ademas de XP, Vista, facilidad de infeccion y sobornos, que ha hecho MS por nosotros?
Tecnico #1: pues si no fuera por MS yo no tendria casi trabajo. el 99% de mi trabajo es defragmentar, limpiar virus, y reinstalar windows.
Fabricante #1: si bueno, eso es cierto. pero aparte de XP, Vista, facilidad de infeccion, chanchullos y sobornos y trabajo para los tecnicos, que ha hecho MS por nosotros?
——————————————————–
pues eso, que al final los UMPC acabaran como MS quiera que acaben, a menos que los fabricantes le echen un poco de pelotas al asunto.
y me da que no estan por la labor. MS les proporciona demasiadas ventajas.
al final, los que acaban jodidos son siempre los mismos, los clientes
ps: a ver si por fin aparece…
@tutifrutti
Que palabras quitaste?
@magtec
como comprenderas no las puedo poner XD!!!!!!
pero lo he contestado mas arriba. no se puede poner caca en version castiza.
@tutifrutti
V-a-m-o-s, no me v4s a decir que no h4y maneras de p0nerIas ;)
La cuestión es que Microsoft pretende imponer unos límites de hardware a los ultra portátiles para evitar que canibalicen al resto de los PC (donde está el mercado de Vista). Es decir, está proponiendo un acuerdo tácito entre fabricantes de PC que es ilegal en cualquier país desarrollado por suponer una práctica contra la libre competencia. De llevarse a cabo veríamos como el mercado de los ultra portátiles se estancaría tecnológicamente.
Lo alucinante es que hay gente que lo defiende.
¿Qué estupidez es esa? Microsoft no está imponiendo límites de hardware a nadie. Lo que hace es fijar las condiciones bajo las que les ofrece XP. Y no veo por qué Apple va a poder fijar condiciones para su OS X y Microsoft no puede hacerlo para Windows.
De nuevo (y van). Si a los fabricantes no les gustan esos términos, no tienen más que ignorar XP y preinstalar cualquier otra cosa.
@ birraman
Vuelve a leer:
“se obligará a los fabricantes a limitar las capacidades de estos dispositivos para que no se coman el mercado un escalón inmediatamente superior”
Aquí el único que dice estupideces eres tú.
El problema es que no lo entiendes. Los más interesados en que se venda Windows son los fabricantes de PC para, entre otras cosas, poder incluir publicidad de software en sus PC y no complicarse la vida dando soporte a otros SO.
@ birraman
Te recuerdo que imponer condiciones de hardware para vender una licencia de software es una venta vinculada prohibida por la ley de protección al consumidor.
No, mejor vuelve a leer tú, y no te saltes la parte que no te interesa:
“Para poder acceder a estos descuentos en la licencia de XP, se obligará a los fabricantes a limitar las capacidades de estos dispositivos para que no se coman el mercado un escalón inmediatamente superior.”
El fabricante, por supuesto, puede hacer lo que le salga de los cojones.
Me gustaría recalcar que ya hay, aparte de la versión de linux preinstalada en el EeePC, versiones para Eee de otras distribuciones como Ubuntu, Puppy y algunas más que no recuerdo. Por cierto, con los drivers necesarios preinstalados.
Eso significa que las posibilidades de ampliación de uso y características de Linux en el EeePC se amplían notablemente, aparte de la ya amplia selección de software gratuito disponible.
Esto hace nada aconsejable la elección de Xp, incluso si fuese totalmente gratis. ¿Incluiría el “gratis total” de Microsoft alguna versión similar al openoffice, por poner un ejemplo?.
“Esto hace nada aconsejable la elección de Xp, incluso si fuese totalmente gratis. ¿Incluiría el “gratis total” de Microsoft alguna versión similar al openoffice, por poner un ejemplo?.”
Nada impide a Asus o a quien sea preinstalar el software adicional que estime oportuno.
Complemento la intervención anterior con una lista de distribuciones Linux expresamente hachas para el Eepc y que incluye drivwers específicos y utilidades varias:
eeeXubuntu, EeeDora, ZenEee, EeePCLinuxOS, y Puppeee
A ver si Microsoft es capaz de mejorar esto.
@ birraman
Tú mismo te contradices:
“Para poder acceder a estos descuentos en la licencia de XP, se obligará a los fabricantes a limitar las capacidades de estos dispositivos para que no se coman el mercado un escalón inmediatamente superior.”
“El fabricante, por supuesto, puede hacer lo que le salga de los cojones.”
Si los fabricantes quisieran ofrecer a sus clientes un sistema más barato sólo podrían hacerlo en las condiciones que impone Microsoft.
Por tanto los fabricantes NO pueden hacer lo que les sale de los cojones, sólo pueden hacer lo que les permite Microsoft. Es decir, Microsoft impone las características de los PC para aplicar el descuento sobre la licencia.
Insisto por si no lo entiendes: una empresa que vende softwarwe (Windows) impone las características del hardware (PC) a los fabricantes. Es como si una gasolinera se negase a venderte combustible para tu coche porque tiene demasiados caballos de potencia, o mucho espacio en el maletero, o muchas luces de colorines.
Microsoft ofrece a los fabricantes un acuerdo, especificando un precio y unas condiciones. El fabricante sabrá si le interesa dicho acuerdo o no. Tiene libertad para :
a) ofrecer el hardware que quiera al precio de XP sin descuento
b) ofrecer el hardware que quiera con un SO distinto.
Ya me dirás donde está aquí la falta de libertad para el fabricante. Según tu razonamiento el panadero también te obliga a comprar el pan al precio que él quiere, ¿no? Si no te interesa, o te vas a otro sitio o no compras pan.
jaja cuando en xp home tengan que poner el antivirus después de reinstalar (porque a todo wiru_$ xp le llega la hora no nos mintamos) y vaya 333333333333 veces más lento veremos la cara de la gente y ni hablar cuando les digan en la casa de informática que la versión de umpc tiene prestaciones mayores como hd más grande etc etc y que con gnu linux es más barato y que la única diferencia es que mierdo$_oft vende xp con disco más chico jajaj.y ni hablar la cara de los fabricantes al recibir la carta de mierdo$_oft pidiendo que pongan xp y ellos respondan con una carta a mierdo$_oft diciendoles que se tiren al rio que vendiendo la misma pc con mismas prestaciones y gnu linux sigue abajo ······>
sigue siendo más barato y que además su sistema operativo trae las restricciones de siempre porque no solo que no pueden meterle el xp home si no que hasta ahora he visto mucho $t_arter edition jajajaj ahora no le basta a mierdo_$oft tratar de “IMPLORAR LIMITES EN LOS UMPC” además están pidiendo a la gente de blender POR EMAIL lxer.com/module/newswire/ext_link.php?rid=102828 que por favor corra BLENDER mejor sobre xp, CÓMO ? SEGÚN CERVANTES NO ERA BLENDER UNA HERRAMIENTA MEDIOCRE QUE NO RIVALIZABA CON MS? AAAAAAAAAHHH PERDÓN CERVANTES ERA EL MEDIOCRE ESTUDIANTE DE INGENIERÍA EN SISTEMAS QUE NO LE IMPORTA COMO ES QUE SU SISTEMA TRABAJA PERDÓN LO HABÍA OLVIDADO POR UN INSTANTE!! EJEJw::w::::w::::::o:___b::t:e::::n:g:a::l:I::nu:x:.::org
No hagáis caso de los trolls.
@ birraman
El panadero vende el pan al mismo precio, sea cual sea la finalidad que le des al mismo. Si te lo comes solo, si te lo comes con chocolate o si te lo comes en bocadillo de atún. No se mete en cómo utilizas el pan que te vende.
Microsoft sí hace distinciones de precio en función del equipo en que pretendas instalar el XP. Establecer distinos precio porque sí (discriminación de precios), sólo lo puede hacer quien tiene una posición dominante en el mercado (monopolístico) y LIMITA la libertad de elección de dicho mercado.
Si el panadero quisiera venderte al precio que a él le diese la gana sería expulsado del mercado porque existe la alternativa de comprar más barato a otro panadero. En el caso de Microsoft no hay más panaderos porque los propios fabricantes sólo instalan Windows en sus PC (no dan la opción de elegir al consumidor el SO, salvo unos pocos fabricantes y ni siquiera en todos sus modelos de PC).
¿Qué harán estos compradores cuando, dentro de unos meses, finalice el soporte a XP Home?
Te ofrece Windows bajo unas condiciones. Puede que al panadero le de igual si lo comes con chorizo o no, pero no son pocos los centros que hacen descuentos a condición de que compres varias unidades de sus productos, por ejemplo.
Tampoco veo qué tiene que ver la segmentación de mercado con ser un monopolista. Windows no es un monopolio, hay otros sistemas operativos, y como podrán por aquí decirte, de mejor calidad e igual de preparados.
Por tanto, si el fabricante ofrece Windows es porque quiere, no porque no pueda hacer otra cosa. No veo que puedas rebatirme este punto. Microsoft no puede obligar a los fabricantes a que instalen SU sistema.
Kuyo: XP tiene soporte extendido hasta 2014.
todos son trolls linuxeros…
menos yo…
soy un taliban linuxero.
Hasta cuando de MS??? R: Asque que nosotros lo sigamos consintiendo.
#birraman
Que existan otros SO, no quiere decir que Windows no sea un monopilio. En los PCes de escritorio lo es y por la simple razon de tener la cuota de mercado que tiene.
En España a telefonica le ha caido una multa por dominio de mercado y ni tan siquiera llega al 60% del mercado, mira la diferencia!
En EU perdio un juicio por temas de monopolio. ¿eso no te dice nada?
Y lo de decir que pueden elegir, no es tan facil y eso se ve en muchas facetas de la vida. ¿que sentido tiene ofrecer un SO que no vas a desarrollar mas y cuando tu apuesta es Vista? limitar la competencia, evitar que penetre la competencia. Revisa la historia de Microsoft y de sus productos… No olvides que es una empresa muy potente y con mucha influencia. Hay empresas que hoy por hoy no puede ir en contra de ella. No es tan facil como dices.
Ejemplos: Telefonica puede bajar los precios y hacer que otras compañias no puedan competir y que nunca entren en el mercado, puede perder dinero con esas ofertas ya que tiene margenes de ganacia en otros sitios… ¿si no quieres no cojas la oferta de telefonica, coje la otra? Pero eso, es una practica monopolista. A telefonica le caera una multa y por suerte esta vijilada y no puede cobrar lo que quiera, el regulador del mercado esta atento y se intenta que tengamos un mercado competitivo y con diferentes alternativas.
kra
Creo que sí que Microsoft actua un poco a la deseperada, por no saber adaptarse al nuevo entorno que le rodea. También es cierto que tiene una posición de privilegio y como es natural no la quiere perder, y hace lo que mejor ha sabido hacer desde que nació Microsoft: es decir lo que puedo lo compro y lo que no hace tratos y ya está. Algo lógico por otro lado, todas las empresas lo hacen, de todas formas no es culpa sólo de Microsoft como piensa todo el mundo; sino de cuota de mercado, los fabricantes de pc´s saben el mercado que hay, y obviamente al igual que Microsoft quieren parte del pastel, por eso tragan, saben que instalar windows les da unas ciertas ventajas como no tener que preocuparse por si hay o no drivers, y compatibilidad con los programas que existen en el mercado y eso les garantiza unas ventas. Por eso ponen el xp, el cúal está más que rodado; por cierto aunque tenga soporte extendido, no finaliza en el 2014 como pone por ahí arriba, he estado leyendo en la página de Microsoft y después del service pack 3 son tres años más de soporte. Así que si las matemáticas no fallan acaba en el 2011. Otra cosa son las actualizaciones que saquen a partir de ahora y los programas compatibles que se desarrollen, no hay más que ver las que hay en los últimos 4 meses. Yo creo que Microsoft no es tán tonto como la gente piensa, tiene todo bién estudiado.Saludos a todos.
Microsoft compite con lo que estima oportuno. Obviamente en esos equipos su elección es XP.
Prueba evidente de que no es un monopolio es precisamente que un competidor (Linux) le está obligando a rebajar precios para poder entrar en la pelea. Más claro el agua.
yodafeth: no has mirado bien.
http://support.microsoft.com/lifecycle/?LN=es-es&p1=3223&x=15&y=16
Retirada del soporte técnico ampliado: 08/04/2014
La culpa también la tienen los gobiernos que permiten las acciones monopólicas de Micro$oft.
birraman, el que no lee bien eres tu.
El link que das es de las licencias del XP profesional
Curiosamente el del XP home es el mismo
Ahora lo mas curioso es esto:
Fecha de disponibilidad general 31/12/2001 Retirada del soporte técnico estándar 14/04/2009 Retirada del soporte técnico ampliado 08/04/2014
Retirada de Service Pack 30/08/2005
O sea tienes soporte tecnico pero no actualizaciones ??
El año que viene se retira el soporte estandard
No hay mas service pack desde el 30/08/2005?
Si alguien lo quiere comprar Microsoft no lo vende mas para particulares
Menuda cagada la de Microsoft
Limitar el hard?
80 GB de disco
1 GB RAM
Pantalla de 10″
Con eso cualquier distro funciona a las mil maravillas.
Me parece que es pura meada fuera del tarro.
Le estan abriendo el camino a Linux.
Muchas gracias Microsoft!
Publica un nuevo comentario