El administrador del blog de subtítulos Wikisubtitles ha recibido una notificación del representante de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual de la Obra Audiovisual, exigiendo el cierre de la página bajo la amenaza de emprender medidas judiciales en su contra. (Mientras redactábamos la noticia el blog ha sido cerrado).
La notificación detalla que “tenemos conocimiento que a través de dicha URL se está poniendo a disposición de los usuarios de la red gran cantidad obras cinematográficas sin la autorización de los titulares de derechos de Propiedad Intelectual sobre las mismas”, a pesar que el administrador indica que no hay un solo e-link o enlace a descarga en la página.
Así mismo la nota cita el artículo 270 del Código Penal que “considera delito la reproducción, comunicación pública, puesta a disposición o distribución, con ánimo de lucro…”. Precisamente esta falta de ánimo de lucro es patente en este caso, ya que el blog no cuenta con publicidad e incluso el dominio y el servidor lo paga de su bolsillo el propio administrador.
En cuanto al “perjuicio de terceros” que marca la norma para considerarlo delito, no alcanzamos a comprender el daño que este blog pueda hacer a los titulares de derechos. Un sitio web con contenidos propios, creados por colaboradores desinteresados, con subtítulos oficiosos que en la mayoría de ocasiones mejoran los originales y el visionado de películas V.O y contribuyen a la creación de cultura.
Aún así y visto las leoninas condiciones que la normativa permite a los derechos de autor y otros casos como la detención el año anterior de los administradores de la página polaca napisy.org dedicada a la misma temática, cualquier cosa puede pasar.
De momento acabo de ver que bluehost, el proveedor del blog ha cerrado la página, suponemos que a petición de la FAP. Por descontado sin autorización judicial y sin ninguna garantía ni respeto a la debida presunción de inocencia. Vaya tela.
vINQulos
Wikisubtitles cerrada por la FAP
Menéame
Con dos cojones. Pero claro, todo el mundo sabe que si ya has visto lost o heroes en inglés bajado de la mula no vas a verlo en la tele y con anucios un año después.
A mí personalmente me parece que tenemos unos doblajes geniales, pero es cierto que hay series que pierden toda su gracia tras doblarlas (it crowd o doctor who por ejemplo ¡no las veais en casetellano!)
Por cierto! http://www.solosubtitulos.com hace días que no me funciona ¿la han cerrado también?
Un auténtico atropello que se repite peligrosamente.
O sea que una asociación amenaza un blog y el proveedor encima lo cierra.
sin denuncia policial, sin control judicial, sin garantías… de esta forma cualquier página díscola puede ser cerrada. lo dicho, una verguenza que los internautas no deberíamos consentir.
Muerte a la SGAE! Que quieren adueñarse de las películas libres y de dominio público tambien.
Acaso los subtítulos solo existen para las películas cerradas?
Hay mas de 500 películas de dominio público, sin contar videos educativos.
Así que las personas sordas ahora disponen menos recursos en linea para descargar los subtítulos de las películas.
esta abierta la web de nuevo!!!!
Solo el foro. Mientras tanto sigue cerrado.
Ahora para que la cierran si claramente no comete delito???
Bue yo por suerte navego pro Argenteam, espero que no me la toquen si no ahi si se arma jajaja
PD: Es verdad, es una cagada ver la series un año despues, y ensima a veces dobladas!!!!!(Las cosas deben estar en su idioma original pa mi gusto, si no se el idioma uso subtitulos, si no que lo doblen los mismo artistas, quiero escuchar las voces de los actores, no de otros!!!)
Pingback: La Federación Antipiratería amenaza y cierra una web de subtítulos | Soft77.com.es
Pingback: La Federación Antipiratería amenaza y cierra una web de subtítulos « Portalhispano’s Weblog
Pingback: La Federación Antipiratería amenaza y cierra una web de subtítulos
Pingback: La Federación Antipiratería amenaza y cierra una web de subtítulos | portalhispano.org
Bueno, ya sabemos que es lo que hay detras de las leyes de educacion, conseguir ciudadanos jilipollas del todo para poder manipular a gusto significados y lo que les venga en gana………. (aun estoy esperando el Canal + gratuito que cacareaba De la Vega en unas elecciones para conseguir licencia para Cuatro).
Vaya cabronazos, parece increible que cierren un sitio de subtitulos, que es contenido original suyo.
un par de detalles…
es una pena que se cierren de esa manera… o sea, sin tener un Juicio, sin justicia ( legal) de por medio. sin derecho a replica o a defenderse…
pero:
recordemos que no son subtitulos inventados, sino que son una transcripcion TOTAL, de una pelicula, todos los dialogos, que si tienen derecho de autor, y de varios…
o sea, por un lado no pidamos justicia, para UNA injusticia…
de alguna manera se violan derechos de autor… nos guste o no…
que por mucho tiempo la gente estuviera acostumbrada a bajarse “LOQUESEA” cracks, serials, musica, pelis, subtitulos, libros, etc…
es lo mismo, que entrar en una tienda, una disqueria, y llevarte el cd sin pagar …
ir a la libreria, y y llevarte un libro sin pagar… ( que seas pobre y no lo puedas pagar, no te da derecho a tomarlo a la fuerza)
como no me puedo comprar un lamborghini diablo, voy y me lo llevo sin pagar…
es justo?
NO.
es lo mismo, tener malas costumbres no hace que esta se convierta en derecho LEGAL.
es una mala actitud, amenazar… y es un delito, transcribir todo el texto de una pelicula, y ponerlo a disposicion del publico gratuitamente.
espero se entienda.
NO SEAMOS HIPOCRITAS.
No me jodas, con lo buena que es wikisubtitles, es la mejor de todas. Suerte que tienen un clon en wikitle.com, si no me dan un buen palo.
Me parece lamentable que cierren una wiki con traducciones libres con argumentos inválidos.
“y es un delito, transcribir todo el texto de una pelicula, y ponerlo a disposicion del publico gratuitamente.”
Segun el codigo penal español, corraborado por numerosas sentencias de la justica, sin animo de lucro no hay delito. Hasta tu dices que lo hace gratuitamente.
Sólo quería hacer algunas aclaraciones:
- Wikisubtitles no tiene ánimo de lucro, ni publicidad (como dicen en la carta que enviaron al webmaster que tienen, lo cual evidencia que es una carta tipo y que seguramente ni han visitado la página), por lo que no viola ninguna ley.
- La FAP no ha cerrado la web, la ha cerrado el propio autor de forma provisional hasta que pueda consultar con un abogado, simplemente por prudencia, lo cual me parece muy bien.
- No me parece bien que TheInquirer “suponga” que la web ha sido cerrado “a petición de la FAP” y que luego digáis que no han tenido en cuenta la “presunción de inocencia”, básicamente porque es hipócrita.
Saludos.
Alex, veamos si tambien es justo que la gente de hollywood(actores, directores, productores y demas empresas involucradas) se enriquezcan monstruosamente, mientras hay regiones(bah!, las de siempre) como muchos sitios de Africa y Asia que se mueren de enfermedades, hambre y sed, y apenas tienen acceso a alguna cosa basica( a veces). Que es justicia e injusticia entonces?
Como siempre, caemos en la falacia en la que:
Contenido no vendido == dinero perdido.
Esto es FALSO. La gran inmensa mayoría de descargas no se habrían transformado en ventas si se hubieran impedido dichas descargas. De hecho se ha visto que lo contrario sí es cierto: si no eres un superventas, las descargas te benefician y mucho.
Bueno a i descargar me sirve, me gusta un disco de música y voy y me lo compro, ahora no me compro un disco que al final me gusta pro una sola canción.
Esperemos que todo vuelva a la normalidad, sería una lástima perder este tipo de “ayudas”.
Un Saludo.
PD: Hay series que sería mejor que no las hubiesen doblado porque dan realmente pena, por ejemplo Californication.
Pingback: La Federaci