Confirmado: Windows 7 saldrá en 2010
por : Diana Delgado: 26 May 2008, 16:22
Microsoft ha confirmado que Windows 7 (antes llamado Blackcomb y Vienna) estará con nosotros en una fecha indeterminada de 2010. En Webpokers se muestran un buen número de capturas de pantalla del nuevo sistema operativo.
Un representante de Microsoft dijo que la fecha de lanzamiento del sucesor de Vista se decidirá a última hora, pero que será en 2010. Las versiones finales de Windows 7 se venderán tanto en el modelo de 32 bit como el de 64 bit. También está desarrollándose una variante para servidor, con nombre en código Windows Server 7.
Microsoft está manteniendo una política de completo secretismo sobre su nuevo desarrollo, ya que el equipo de expertos en marketing les debe haber aleccionado bien de que no conviene hablar de un sistema operativo cuando se promociona su antecesor. Además, de los errores se aprende, y no creemos que quiera hacer promesas que luego no sea capaz de cumplir.
Aún así, están empezando a filtrarse algunas imágenes sobre las primeras versiones.
vINQulos
Wepokers
Comentarios
Jooooooer que buena pinta tiene, aunque… me suena haber visto antes algo parecido… donde?
UUUUuuuuum
AH, SI!!
En MAC OSX!!!
Si no sabes inventar nada… plagialo hasta que no te acuerdes que lo has plagiado…
Que jetas!
A ver si por lo menos hacen algo honrado y lo liberan de consumo de recursos, que ya huele… Que un sistema operativo conguma 2 gigas… uuuuuuuum sospecho…
Pues a mi esa imagen me parece un “Concepto” de tantos que suelen hacer antes de lanzar un Windows (hay montones de conceptos del vista que pintan muy bien , pero que luego no hay nada de eso y encima ni siquiera existen de verdad , todo es Photoshop!!) Seguro que ahora pasa lo mismo , sacaran videos e imagenes conceptuales (ademas de decir que llevara esto,, y lo otro) y luego… NADA
Windows 7: Microsoft ya no sabe qué prometer, pero el caso es que aún hay gente que cree.
Esto ya es peor que la iglesia…
Y allí van, tirando de lo gráfico, que es lo que convence más, aunque luego el sistema operativo por debajo sea una pifia. Recuerda a los juegos muy bonitos pero que no son jugables.
Gráficamente quiere copiar las chulerías del Mac OS X, pero no llega… ni a los efectos, ni a la utilidad.
Respecto a Ubuntu, Vista ya ha perdido con aquél el frente de la usabilidad.
Menos mal que la gente de Microsoft sabe mentir bien y juegan más sucio que nadie, porque solamente venden patatas.
Sí, esto me recuerda a aquel vídeo del supuesto Windows Vista con la musiquita de Pink ahí en plan flipaos. Windows 7 es puto vaporware por el momento, y no saldrá en 2010 ni de coña. Intentan desviar la mirada. Pero bueno, tiempo al tiempo.
No esta copiado de Mac OS, es clavado una mezcla de KDE y la interfaz que crearon para Surface,
Parece ser que windows 7 va a ser lo que vista deberia haber sido y no fue. En vez de empezar de cero estan depurando el 2008 server (aka Vista SP1) y metiendole todo lo que se les habia quedado en el tintero por falta de tiempo.
Viendo el link que ponen al final , se ven que TODAS son FAKE , por dios si se ve aun peor que Windows Vista!!!
Barbaro, ya está confirmado: el 2010 será la fecha de la nueva decepción….
o sea que sale dentro de año y medio? jajajaja
si la siguiente version de windows sale en el 2010 os invito a todos a unas cañas :D
Lo mas cojonudo es que tal afirmación parte de un blog alojado en blogger. Una fuente digna de toda credibilidad si señor :D
¿Versión de 32 bits?
… po vaya…
No me interesa nada ese aspecto tipo niñato configurando el myspace, sinceramente una estética horrible, y si las tripas del sistema no ofrecen ninguna supernovedad no le veo el interés por ningún lado.
pues yo lo veo parecido al vista con mas interactividad entre las aplicaciones en resumen mejor .ahora falta ne rendimiento si superase al vista seria la caña .
el vista para mi si tuviese el rendimiento similar no digo igual que el xp y menos fallos seria un so buenisimo por la interactividad que tiene que por ejemplo estas en una carpeta de mis doumentos y tienes accesibilidad a otras carpetas sin tener que salite de esa. o esa ventana.
y lo de linux me parece una tonteria que siempre se este sacando el tema de linux .va por algunos linuxeros que parece que les paguen.
Todas estas imagenes son FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE FAKE es decir FALSAS FALSAS Y FLASAS
Si no recuerdo mal Microsoft dijo que Vista sería la última versión en soportar 32 bits. ¿Han cambiado de idea? Según la noticia parece que sí. ¿Alguien sabe por qué?
Lo digo porque cuando salga el 7 el parqué de equipos actuales seguro que soportan todos 64bits y dudo que alguien con un Pentium 4 se ponga a instalar en el 2010 el 7 este (si ahora ya no lo hacen con el Vista…)
esperemos que repunte en comparacion al Vista o van al horno
@Panchu
Eso es lo que me llama la atención… Pq aún versiones de 32 bits para 2010 si no se fabrican procesadores de 32 bits desde hace 2 años… :S…
además… si Vista necesita 2GB de RAM para empezar a funcionar bien… Win7 necesitará 4GB (siendo optimistas)… y los de 32bits… no soportan 4gb de Ram!!!
Son ganas de que metan el SO de 32 bits x tocar los webox!!!
[...] Windows 7, podría adelantar su fecha de salida al mercado y ser lanzado el año que viene. Incluso The Inquirer, hace referencia a que un representante de Microsoft ha informado que la fecha de lanzamiento del [...]
la última vez que me emocione fue con windows Me…. luego cuando espesaban a aparecer info del gran longhorn (el cornudo de vista) otra vez no, demuestren y si es bueno consumo.
La primera desinformación comienza con las capturas, fake como una casa.
Pero bueno, lo importante es que los pajilleros linuxeros empiecen a decir idioteces.
P.D: Ubuntu es un montón de bazofia.
Se lo ve muy lindo y personalizable.Ojalá termine siendo realidad y no solo screenshots.Mientras tanto, sigo contento con Vista Ultimate 64.
Esta claro que esas imagenes son fakes o concept art, si hay algo que no se le puede achacar a Microsoft es el mal gusto, que si tiene ubuntu pero ese ya es otro tema, creo y confio que esta sera un sistema realmente novedoso como fue XP en su momento, frente a esto no hay nada que hacer para Linux.
hola!
Microsoft es el REY del marqueting y el distraer!!!
viva el vaporware!!
@pozi “el vista para mi si tuviese el rendimiento similar no digo igual que el xp y menos fallos seria un so buenisimo por la interactividad que tiene que por ejemplo estas en una carpeta de mis doumentos y tienes accesibilidad a otras carpetas sin tener que salite de esa. o esa ventana.”
Esto lo hace linux desde hace rato deberias probarlo y ver lo organizado que es, inclusive si eres desordenado con tus archivos como yo lo soy. Por otro lado las imagenes son fake, aunque lucen muy bien, y de mi parte ojala sea cierto tienen buena pinta.
Alucino
Aun no ha salido, aun no teneis ni idea de como es…
Y en base a que lo criticais? Teneis alguna informacion para criticar?
Vuestras criticas son FAKE
esto es Concept Art no es un sistema operativo funcional . esta noticia la leí en http://www.primiciasnew.com
@decker: Tú sí que eres un montón de bazofia… Además “porque sí, porque tú lo vales” (igual que la justificación de tus comentarios).
@Blaneg: “alguna información para criticar?”. Es la próxima promesa de Microsoft. No te parece ’suficiente’ para criticar? Ya veo que tú aún eres de los que creen… Lo tuyo es FE y lo demás son bobadas…
Los mismos argumentos que das tú para hablar de pifias, fanboy. La diferencia es que lo que a ti te parece una maravilla no lo quieren ni los cerdos.
Yo lo único que espero es que el próximo windows no se pueda piratear.
@magtec has dado en el clavo, pero por desgracia no será así.
[...] | Theinquirer Publicidad para Venezuela. Vallas, avisos publicitarios, toldos, gigantografía, rotulaciones, [...]
para javier :
no lo uso por que desconozco si se puede instalar con procesadore x86 y los drivers programas compatibilidaddes etc..
he oido que los juegos no funcionan y demas pero puede ser que me decida algun dia a instalarlo si los juegos que vienen como doom4 y el rage de id sofware y carmack en *open gl*dan buen rendimiento .
ya que lo que si que he oido si alguien lo puede confirmar es es el buen rendimiento en open gl.
de ninguna otra forma creo que me lo instalase ya que seria perder el tiempo.
wow! Windows 7 ser el primer S.O. programado con photoshop!
Estos de redmon son unos hachas….
¡Por dios miren la fuente! Es de un bloq alojado en blogspot que no pone fuente, sino que se limita a decir visiten xxx para más, donde xxx es la URL del mismo sitio. Eso que hace el bloger es para ganar visitas y subir el pagerank.
Saludos gente.
no puedo creer que se crean que esto son capturas reales,
son puras truchadas en photoshop y programillas como rocketdock, desktopx etc etc
algunas son impresentables para mostrarlas como real
Ubuntu de ninguna manera le ha ganado a Windows Vista en usabilidad, acabo de probar Mandriva 2008, Open Solaris 2008, Ubuntu 8.04, Kubuntu 8.04 y Debian, y TODOS son como volver a la prehistoria de los sistemas operativos en cuando a usabilidad.
Supongo que si te has acostumbrado a un sistema de ventanas, cualquier otro es para tí menos usable. Creo que la usabilidad es algo bastante relativo.
Yo ya me he acostumbrado a Gnome (aunque me gusta más KDE), y cualquier otra cosa me parece menos “usable”. Concretamente, cuando manejo Vista me atasco bastante, y cuando manejo XP (que ya lo voy haciendo más de tarde en tarde) se me empiezan a cambiar los esquemas.
Si las capturas obedecen a un desarrollo real (y no sólo son pruebas de concepto) creo que plantean demasiadas metáforas de usuario. Muchas personas tienen problemas en asimilar conceptos como ventanas, foco, ubicación de los archivos en el disco, iconos, accesos directos etc. Toda esta panoplia de controles nuevos necesitaría un estudio serio de ergonomía antes de ser implantada sin más. No siempre lo más espectacular es lo más util.
Hay muchas mejoras posibles en los sistemas operativos actuales que no pasan por volver locos a los usuarios menos avezados. En fín, sólo es mi opinión.
A ver…
Microsoft a dia de hoy es incapaz de sacar un sistema valido.
Bonito? lo es, pero sique siendo una copia de conceptos ya existentes y como siempre plagiados y proclamados como originales.
Aunque Apple son la misma basura, sus productos funcionan. Nadie tira el dinero comprando Apple. Han sabido innovar y crear de acuerdo a las necesidades del usuario final.
Nadie deveria pagar dinero a alguien por un producto defectuoso en su nucleo y plagiado en su cara.
Señores, Lo unico que merece la pena de windows es que terceras empresas desarroyan buen software para el. Esto es algo que sucede devido a la extensión mundial que tiene windows, no a su nivel de eficiencia que todos sabemos (cinismos aparte) llega a ser lamentable.
Gracias
#decker
Eres un troll. Nadie había nombrado Linux, y vienes tú y en tu primer comentario dices que Ubuntu es basura. ¿A qué viene eso? No tenemos la culpa de que hayas tirado el dinero con Vista.
#fenom
“confio que esta sera un sistema realmente novedoso como fue XP en su momento”
x”’DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD No sé si me hace más gracia tu fe en Microsoft o que digas que XP fue novedoso cuando salió al mercado.
@mariano sos un tipo petudo grande lo quere comparar con dinosaurios tambien proba Fedora 9 Archlinux, FreeBSD y despues me contas, Windows del milemium en adelante una cagada tras otra y cada dia la gente se va dando cuenta, lastima que eligen ubuntu como primer distro en fin…
como te dije antes de hablar proba una distro de verdad, digo si tenes 3 dedos de frente como minimo y sentido comun. cosa qeu dudo … jejeje por algo sos usuario de windows
“Eres un troll. Nadie había nombrado Linux, y vienes tú y en tu primer comentario dices que Ubuntu es basura.”
Y tú eres idiota perdido. Aqui todos sabemos de que pie cojea cada uno, y yo tengo el mismo derecho a decir que Ubuntu es escoria humeante que él de decir lo mismo de Vista.
#decker
Titular de la noticia:
“Confirmado: Windows 7 saldrá en 2010″
Comentario tuyo:
“Ubuntu es un montón de bazofia.”
Eres un troll.
# decker
# tuseeketh
Dejadme concretar…
Ubuntu es un montón de bazofia… GRATUITA!!
Vista es un montón de bazofia… DE PAGO!!
Ves la diferencia, no?
Ubuntu no te estafa, es gratuito y funciona mejor.
Porque? Porque no le hacen falta dos gigas de RAM, y a partir de ahí lo que quieras…
Con tanta paja nos va a tener Micro$oft con ese SO. Esta mucho mejor Ubuntu ultimate y funciona bien con WIFI en mi laptop. Linux se esta poniendo las pilas.
[...] he visto por The Inquirer el siguiente titular “Confirmado: Windows 7 saldrá en 2010“. Y me he puesto a leerlo, algo sorprendido que a estas alturas se sepa ya, y con [...]
[...] The Inquirer Comparte este articulo:Estos íconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a los [...]
[...] | Wepokers, The Inquier, [...]
“Eres un troll.”
El primero que ha nombrado Ubuntu no he sido yo. Pero a el no le llamas troll porque él es de tu secta.
“Ubuntu no te estafa, es gratuito y funciona mejor.”
Claro. Por eso lo usamos todos.
Ubuntu se lleva de lejos a Windows he usado ambos sistemas y windows no me dio sino problemas porque si se usa se tiene que ir pensando en que antivirus se le va a poner ¡¡¡¡¡¡
Y me uno al comentario anterior linux no te estafa y el soporte es excelente , todos lo que he qeurido modificarle ha encontrado respuesta inmediata y ha sido exitoso , ¿Windows da ese soporte ?…. si lo da pero tienes que pagar ¡¡¡¡¡
[...] Confirmado: Windows 7 saldrá en 2010 27 05 2008 VIA THE INQUIRER [...]
pues yo ni windows 7, ni ubuntu ni osx… prefiero esposa 1.0…
http://www.frikipedia.es/friki/Sistema_operativo
Mira NOM
No es tener fe, es usar la cabeza para algo mas que peinarse.
Ni soy fanatico de Linux, ni fanatico de Windows.
Pero para criticar algo, primero hay que saber.
Si Windows 7 sale en 2010, pues cuando salga ya lo vere y lo criticare.
Lo que no hago es criticar por hacerlo, que eso es de crios de colegio. Y aqui hay unos cuantos que antes que usar cualquier S.O de cualquier fabricante, deberian primero USAR EL CEREBRO.
Que es gratis y lo configuras como quieres.
@Blaneg “deberian primero USAR EL CEREBRO.
Que es gratis y lo configuras como quieres.”
Linux tambien es gratis y lo configuras como quieres XD.
De verdad siendo sincero me gustaria que esas imagenes fueran reales, pero si van a seguir con esos nucleos NT, apaga y vamonos solo seria un lavado de cara.
[...] Vía: | Confirmado: Windows 7 saldrá en 2010 [...]
[...] Las versiones finales de Windows 7 se venderán tanto en el modelo de 32 bit como el de 64 bit. También está desarrollándose una variante para servidor, con nombre en código Windows Server 7. Mas informacion en Theinquirer.es [...]
[...] Las versiones finales de Windows 7 se venderán tanto en el modelo de 32 bit como el de 64 bit. También está desarrollándose una variante para servidor, con nombre en código Windows Server 7. Mas informacion en Theinquirer.es [...]
no se por ke hacen tanto escandalo por este tema….
deberion haber leido primero kien escribio el articulo
Yo no subestimaria tanto MS , ya ha sacado malos productos antes y despues se enderezo mas o menos, corrigio el rumbo y siguio bien arriba como siempre, jugando en el borde del reglamento.
Eso es KDE4 !!
xD
Vaya tela
[...] Via : The Inquirer [...]
[...] 7, podría adelantar su fecha de salida al mercado y ser lanzado el año que viene. InclusoThe Inquirer, hace referencia a que un representante de Microsoft ha informado que la fecha de lanzamiento del [...]
Pues, algunos tienen la razón de cierta manera:
Ya que, si con Vista decían que iba a ser la panacea de los sistemas operativos y al momento de la acción…CRASH!
Al igual que con XP, ¿jamás lo usaron antes del SP1?; daba bastantes líos, claro que con el SP1 y SP2 se corrigió bastante y no se diga con el SP3, pero el sistema original daba problemas (muchos).
Pues con Windows 7, no se aceleren como dicen unos, esperen a que salga. Ya ven que con MAC OS X Leopard, se pensaba que iba a ser algo tan bueno como Tiger o mejor, pero la gente se regresa a Tiger en lugar de conservar Leopard(es un misterio porqué).
Luego, no digan que un SO es una basura porque si.
Ubuntu es un sistema muy cómodo, seguro, estable y sencillo de utilizar y teniendo conocimientos de GNU/Linux se pueden hacer cosas muy buenas en él. Si no me creen vean si pudieron entrar en Vista tan fácil o si pudieron entrar en Ubuntu:
http://www.google.com.mx/search?q=Macbook+air+hackeada+en+2+minutos&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:es-AR:unofficial&client=firefox-a
Pues, algunos tienen la razón de cierta manera:
Ya que, si con Vista decían que iba a ser la panacea de los sistemas operativos y al momento de la acción…CRASH!
Al igual que con XP, ¿jamás lo usaron antes del SP1?; daba bastantes líos, claro que con el SP1 y SP2 se corrigió bastante y no se diga con el SP3, pero el sistema original daba problemas (muchos).
Pues con Windows 7, no se aceleren como dicen unos, esperen a que salga. Ya ven que con MAC OS X Leopard, se pensaba que iba a ser algo tan bueno como Tiger o mejor, pero la gente se regresa a Tiger en lugar de conservar Leopard(es un misterio porqué).
Luego, no digan que un SO es una basura porque si.
Ubuntu es un sistema muy cómodo, seguro, estable y sencillo de utilizar y teniendo conocimientos de GNU/Linux se pueden hacer cosas muy buenas en él. Si no me creen vean si pudieron entrar en Vista tan fácil o si pudieron entrar en Ubuntu:
http://www.google.com.mx/search?q=Macbook+air+hackeada+en+2+minutos&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:es-AR:unofficial&client=firefox-a
“No critiquemos si desconocemos lo que criticamos” Omar Rentería
[...] Via : The Inquirer [...]
Hola, se ve bonito lindo y precioso, pero como no si como dicen por aqui parese a MAC OSX, pero si nos remontamos al pasado, microsoft cresio por plagio y copias mejoradas, el nunca a sacado nada nuevo por su cuenta cuando a sido asi lo saca mal, windows XP, salio tan mal que va ya por el SP3 y muchas actualizaciones mas pero a sido el mejor sistema pero con mucho errores al principio demoraron mucho en corregir todos, Windows Vista a sido tan malo que ni lo quiero tener en ninguna PC, a mis amigos o amigas que tienen portatiles les digo que yo se lo quito y le pongo XP, por ningun costo ajajjaaa (No mentira lo del costo).
Soy tecnico y les digo que Windows 7 es una evolucion de Vista, ese fue un sistema de prueba y salio malo y por eso modificaron Vista y lo fucionaron con XP, o algo asi y salio Windows 7.
Bueno saludos y suerte.
A y figanle no a la pirateria y si a la Descarga Directa jajajaaa…
no vale para nada windows se7ven porque no tendra el explorador de internet :P
[...] Via : The Inquirer ] Sistemas Operativos Escrito por Miguel Zegarra Etiquetas: imagenes, Sistemas Operativos, [...]
Pues yo si creo en Microsoft, ellos demostraran que son los M4$T€R. Microsoft es MiCRO$OFT muchachos.
Publica un nuevo comentario