“El Open-source es un competidor más peligroso que Google”, dicen desde Microsoft
por : Juan Ranchal: 30 May 2008, 8:30
Ray Ozzie, arquitecto jefe de software en Redmond, indicó que el Open-source es un competidor más fuerte que el propio Google para el negocio habitual de Microsoft.
Ozzie realizó estas declaraciones en el curso de una conferencia sobre decisiones estratégicas en el campo tecnológico. Reconociendo a Google como “un tremendo competidor” señaló como el código abierto puede resultar potencialmente “mucho más perjudicial para el negocio de Microsoft”.
Aún así, Ozzie matizó que a su empresa siempre le han estimulado grandes competidores como Google ahora o Lotus antes, para realizar cambios en su modelo de negocio y mantenerse a la cabeza del mercado.
De la misma forma la competencia del open-source “habría hecho a Microsoft mucho más fuerte” con los cambios efectuados en el modelo de negocio, incidiendo especialmente en la interoperatibilidad de su software privativo, según citó.
En cuanto al culebrón Yahoo! indicó que “la compra no era una estrategia en sí misma, sino un acelerador”, remarcando la apuesta de la compañía por el espacio online y lo que servicios como las comunidades de redes sociales representan “como la próxima ola en tecnología de comunicaciones”.
Así mismo Ozzie, recalcó las necesidades de herramientas de desarrollo y servicios para sistemas multi procesador y las que puedan trabajar en una gran variedad de dispositivos. Se espera que el SDK de Live Mesh, la nueva plataforma que utiliza Internet para conectar con personas, dispositivos, programas e información, debute en la conferencia profesional de desarrolladores que se celebrará en el mes de octubre.
vINQulos
ZDNet


Comentarios
Tienen razón: Google está mostrando todo su potencia, mientras que el Open Source en cualquier momento puede dar un salto que le pase por encima a cualquier tecnología existente.
Difícil, pero totalmente posible.
M$ tiene miedo porque sabe que el opensource es y será el futuro del software.
Lo siento por los pro-software cerrado, pero esa es la verdad.
Saludos desde un navegador OpenSource :)
ja ja “M$ tiene miedo” pues claro si tu vieras tu trabajo amenazado por los nuevos ingenieros que salen de las universidades. pues = tendrias miedo es logico
A ver si se aclaran. Unos dicen que el código abierto es un gusano y otros que es un competidor más fuerte que el propio Google. Lo jodido (para Microsoft) es que Google impulsa el software libre, ya que su negocio no está basado en vender licencias, sino servicios.
vaya descubrimiento… google hasta la fecha no sacó ningun software que minimamente tenga algo que hacer frente a los productos de microsoft (el mayor fabricante de software del mundo). Google es fuerte en otros terrenos (servicios de Internet) pero no en software. Por contra, productos como openoffice sí pueden competir directamente con productos de MS. Otra cosa es que lo consigan :D
Google es la empresa a la que más miedo debería tener ms, el soft libre no es una empresa ni una aplicación concreta sino simplemente otro modelo de negocio y a ms no le costaría nada a adaptarse en si lo necesitase en algún momento.
@bufalo: Una aplicación de internet también es software…. el código necesario para mover esos servicios web no crece en los árboles. Por otro lado deberías informarte de cuantos productos realmente ha desarrollado (o fabricado como dices tú) ms y cuantos ha comprado. La competencia en el software de escritorio no viene por la calidad del producto, ni la relación calidad - precio (¿realmente la gente saca partido a todo lo que hace excel o word? openoffice también se le queda grande a casi todo el mundo, pero este al menos no lo pago con mis impuestos) sino por las supersticiones de los usuarios y las comisiones de los comerciales.
El tema pasa porque M$ no puede simplemente ir y comprar a su competidor Software Libre porque no existe como tal… esta en todos lados.
Si competis contra algo que no podes ver, no podes tocar, no podes comprar, no podes demandar, no podes erradicar… vas de malas, algun día te vas a dar cuenta que te pasaron por arriba.
Si miran hace 5/6 años hasta hoy, lo que avanzo M$… poco y nada, saco XP… se rompia por todos lados hasta que lo arreglaron y ahora sacaron la estafa del vista que no sirve ni de contraejemplo.
Ahora miren lo que era el software libre, linux, blah hace 5/6 años y lo que es ahora… las cosas estan cambiando, de poco pero lo hacen, y nada pueden hacer para detener ese cambio.
M$ es un monopolio mas peligroso que Tabacalera.
Y no solo el Openoffice sino con la llegada de una versión estable de ReactOS. Ahí sí que les va a doler.
Notable el comportamiento de los foristas. Llevan adelante una lucha encarnizada contra MS en pos de “bajarle los humos”. No estaría mal bajarle los humos a MS; no obstante, muchachos, la torta es una sola. Si MS deja de comer quien tomará su lugar será otro, muy probable, Google; cuyos dueños se encuentran entre las personas mas rica del planeta. Bien por Uds. Ojalá pudiera conseguir inocentones como Uds. para que trabajen para mí!
Google solo es un buscador, se lo quitan y le queda casi nada.
Ahora, si google empieza a desarrollar software libre, ahí sí que mata a microsoft.
El problema con google es que solo tiene 100 o 200 empleados, cualquier microempresa puede tener tan pocos empleados, de un dia a otro puede quebrar.
En otras palabras, google no invierte, solo quiere ganar, ganar, ganar, sin inversión y eso está raro, para donde van todas sus ganancias? Si fuera para mejorar la empresa ya seria unas 100 veces mas grande.
#MetalAgent
Es que bufalo todo lo que no sea instalar con dos clics cualquier cosa hecha por Microsoft ya se pierde. No le hables de programación web que lo saturas.
oye bufalo y te dare un ejemplo de aplicacion creada por google (quizas no la conoscas):
Google Earth
@bufalo
No entiendo como sigues aqui!
theinquirer.es esta montado en un server FreeBSD y corre en WordPress sobre PHP y supongo MySQL.
Todo software libre!!!
# nmap -O theinquirer.es
……
……
Running (JUST GUESSING) : FreeBSD 5.X (88%), OpenBSD 3.X (88%)
Aggressive OS guesses: FreeBSD 5.2 (88%), FreeBSD 5.2.1 (SPARC) (88%), OpenBSD 3.1 (x86) (88%)
Que decian los winlovers???
Que Ms es Invencible???
Que Linux que??…
Google earth no la creó google antes se llamaba keyhole, y era de acceso gratuito igual que ahora, se descargaba keyhole, instalaba, casi igual.
pa mi wp
@yo: a día de 31 de Marzo de 2008, Google disponía de 19.156 empleados (datos según wikipedia).
Desde luego que no son los más de 79.000 que están en plantilla de Microsoft o MS (no M$), pero no son los 200 que dices tú.
Pues es mentira que te la comes. Google Earth existia, solo que Google compro a Keyhole por el formato open-source. Y los que tienen opinión por insultar a cada uno, pero vosotros solo soys un espectador al igual que yo, por lo que yo no digo nada, y para mí, si vosotros insultaís, salir en la competencia y veremos lo que dirian de vosotros. Nadie es perfecto, pero cada uno tiene su plan.
Obviamente le va a ganar.
Lo que sucedio ahora con vista va a ser devastador..
Que es mejor? Pagar por un software caro que duro 2 anios, o pagar por un buen servicio 2 anios, y si tienen que actualizar, pagas lo mismo?
Aunque ahora solo falta que Ballmer se ria de Linux y diga que no les afecta, como siempre sucede… se contradicen desde Redmond… luego Bill dira que Microsoft Live es el futuro… espera… eso no tiene sentido con el tema… Bill lo hace :D
Por eso, vivan las empresas como RedHat y Novell que viven de Linux, solo con sus servicios.
Publica un nuevo comentario