La petición no tiene nada que ver con los problemas que están teniendo en los retretes. El director de la NASA teme que en los próximos años ninguna nación occidental desarrolle la tecnología necesaria para llevar gente al espacio.
“Agradeceríamos que hubiese desarrollo de tecnología espacial europea e independiente para que hubiese sistemas de sobra en caso de que fallase alguno de nuestros sistemas”, dijo el director de la NASA, Michael Griffin, ayer en París.
La lanzadera espacial de la NASA se quedará fuera de servicio en 2010, y la próxima generación de naves espaciales tripuladas –el programa Orion- no estará listo hasta 2015. Esto significa que durante estos cinco años los únicos países capaces de enviar gente al espacio serán los rusos (¿no son occidentales?) y los chinos.
Griffin dijo estar especialmente preocupado por la Estación Espacial Internacional, que está bastante llena. Una vez la lanzadera se retire, la única forma de llegar o salir de allí será con una de las naves rusas Soyuz, que últimamente han tenido bastantes problemas técnicos.
La Agencia Espacial Europea lleva tiempo colaborando con Rusia en los viajes espaciales y la Agencia Espacial Rusa Roskosmos propuso no hace mucho que estaría bien trabajar en naves tripuladas conjuntas. Pero la AEE tiene aún que decidirse al respecto.
Al contrario de lo que muchos piensan, el vehículo de transferencia automática Julio Verne, puesto en funcionamiento hace muy poco por la AEE, no está preparado para llevar a astronautas ni para sobrevivir a una reintroducción en la atmósfera. Aún así, la EADS ha dicho que podría modernizarlo y convertirlo en nave tripulable por un “par de miles de millones de euros”.
vINQulos
The Register
Por un par de miles de millones de euros los llevo yo donde quieran.
Pues yo subo la oferta. Por ese par de miles de millones de euros, yo no solo los llevo, si no que tambien los traigo. Pensión completa incluida, Hoygan.
Los políticos europeos dan auténtica vergüenza. A principio de los 90, Europa estuvo a punto de construir un transbordador espacial para enviar y traer gente al espacio (proyecto Hermes), y los muy rácanos dijeron que era demasiado caro y cancelaron el proyecto. Dudo mucho que hagan caso a EEUU, aunque en esta ocasión estaría bastante bien que así fuera.
Es que los europeos la tenemos de cemento, es más cómodo que te lleven y te traigan por la patilla, que tener que gastarse los cuartos en su propio sistema de transporte, cuando falten los transbordadores americanos es cuando se van a poner las pilas, porque las Soyuz rusas son unos cacharros, y no ha habido todavía una desgracia porque Dios no ha querido, además que la capacidad de gente que pueden transportar es bastante inferior que que la los transbordadores, aparte que los rusos y los chinos son muy suyos, y no van a querer estar haciendo de taxistas de los europeos.
¿por un par de miles de millones … ? … ¡HECHO!
Venga señores, ya pueden ir subiendo al maletero de mi citroën AX
Esto lo dice la NASA porque ha subido el precio de la gasolina….tacaños….jejeje :)
Para ser coherentes, ya que dicen NASA en lugar de AANE, creo que sería mejor referirse a la Agencia Espacial Europea por sus siglas en inglés, ESA, que simplemente traducir sus siglas al español, AEE que normalmente no se utilizan.
Recuerdo con nostalgia al Buran/Energia de la URSS…
ESO era un transbordador espacial. No las porquerias de los yankis…
por ese dinero los ingenieros rusos nos diseñan uno ., y nos lo fabrican., y no los politicos y señoritos de la ESA ., que no saben hacer nada barato., y que funcione , claro
Pingback: La NASA pide a Europa que se construya | portalhispano`s.com
¿Y si los chinos tienen la tecnología porque no les compran unos cuantos? después de todo ya nos fabrican prácticamente todo lo demás xD
En Europa no son tan antipatriotas como para robar miles de milones de euros a los pobres, eso los gringos.