Últimas noticias

Más detalles para los futuros Nehalem


Un nuevo informe sobre los procesadores Nehalem ha desvelado algunos detalles importantes sobre esta microarquitectura que también afectará a los futuros procesadores de Intel, y que entre otras cosas integrarán una controladora de memoria en el procesador, como AMD lleva haciendo desde hace años.

Rajesh Kumar, un miembro del consejo de Intel, dio una introducción a la “arquitectura de frecuencias”, además de ofrecer datos sobre las transferencias de datos y las características de ahorro de energía que ofrecerá Nehalem. En particular destacó el papel de QuickPath, la tecnología de Intel que permite lograr tasas de transferencia entre el procesador y la memoria mucho mayores que sus anteriores soluciones, y que según Kumar es 3 veces superior a la competencia.

La integración de la controladora de memoria en el procesador no es una idea nueva: de hecho, AMD llevaba años aplicando dicha filosofía en sus procesadores, pero Nehalem será la primera microarquitectura de Intel en ofrecer dicha posibilidad, y parece que los resultados serán realmente destacables, con tasas de 25 Gbytes por segundo en la comunicación de procesador a procesador, que llegan a los 32 Gbytes por segundo en la comunicación con la memoria.

vINQulos

CNET

8 respuestas a Más detalles para los futuros Nehalem

  1. Benceno dice:

    No me lo creo, para mí que se pegan el batacazo.

    Son muchos cambios de golpe para Intel.

  2. HOUSES dice:

    no tiene nada de raro, que intel trate de copiar caracteristicas de arquitectura de AMD, como en los xeon que trabajan los datos en paralelo al igual que los modelos convencionales de AMD.

    salu2

  3. shinequad dice:

    Pues yo me creo esos datos a pies juntillas y los espero como agua de mayo para comprarme el próximo Mac Pro que salga, espero que con DDR3.

    2 Cpus Quad-core con hyperthreading eso sera una locura!!!

    Quiero ver a mi Gentoo x64 compilar con un “-j17″

    LOL

    Tengo unas ganas….

    Saludos!!!

  4. SoftLibre dice:

    Está claro que es el paso lógico.

    Intel tiene la mejor tecnología de fabricación (45 nm, High-K,…) con lo que consigue el mejor rendimiento por núcleo, pero cuando hablamos de subir de cuatro núcleos (cosa habitual en servidores multi cpu) Amd ha conseguido mejores resultados gracias a las mismas mejoras que ahora anuncia Intel: el controlador de memoria integrado.

    Terminar con el cuello de botella, el FSB para comunicar núcleos, es básico para que Intel se enfrente al mercado de las cpu’s multinúcleo, que ya ha tomado un camino imparable.

    Esperemos que Amd encuentre en sus nuevos proveedores para fabricar sus cpu’s y sus “asociaciones” con IBM la mejora que necesita para que tengamos más competencia en el mercado ;-)

    Saludoss

  5. LordAmd dice:

    “según Kumar es 3 veces superior a la competencia”
    Aún siendo la mitad andaría bien. Y si fuera 6 veces tampoco habría una gran mejora en el rendimiento. El ancho de banda debe ser el adecuado, no el más grande posible… Cada vez, me siento más defraudado por Intel y su declaraciones mucho más “publicitarias o de márketing” que técnicas. Por otra parte Intel está cambiando muchas cuestiones críticas de un procesador de un plumazo: Usualmente esto sale mal o con tropiezos. Sólo espero que AMD no quiebre…

  6. Curfroors dice:

    А вы учавствуете в акции 10000 постов день в честь дня инета?

  7. Keep posting things like this i actually like it! Excellent job buddy!

  8. Pingback: facebook business plan news

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation