Valencia ahorra 22 millones por usar software de código abierto
por : Juan Ranchal: 17 Jun 2008, 19:25
LliureX, el programa de software libre valenciano, habría ahorrado 22 millones de euros en licencias de programas informáticos en los cuatro últimos años, según el conseller de Educación, Alejandro Font de Mora.
Font de Mora hizo estas declaraciones en la presentación del tercer Congreso Software Libre Comunitat Valenciana que se celebrará en el Palacio de Congresos de Alicante los días 5, 6 y 7 de noviembre y en el que se presentará la tercera edición de LlirueX.
La nueva versión implantada en los centros educativos de la comunidad ofrece la posibilidad de trabajar en doce idiomas e incluye doscientos programas adicionales en valenciano, convirtiéndola de paso en una herramienta de difusión del mismo.
La Conselleria pretende traer al evento a personalidades de la talla de Richard Stallman, Linus Torvalds, o el creador de Ubuntu, Mark Shuttleworth.
vINQulos
Inscripción
El País
Comentarios
eso no puede ser verdad. todo el mundo sabe que el software libre acarrea muchos mas gastos que el software privativo.
eso no puede ser verdad. todo el mundo sabe que el software libre acarrea muchos mas gastos que el software privativo :D
En esta ‘región’ no se ahorra nada, un portatil que tuve en mis manos con Lliurex instalado habia llevado preinstalado el XP y se lo desinstalaron. Estoy casi seguro que no se reenbolsaron las licencias. El margen al que se les vendió el portatil daba para la desinstalación. Y así pueden hacerse propaganda los politicos.
Y no le funcionaba el Wifi, la camarita, etc.
¿Y por un solo portátil del que tuviste conocimiento aseguras que no se ahorra nada en toda la región? Generalizas por un sólo caso de cientos o miles posibles. ¿Te das cuenta de la necedad de tu afirmación? Y encima tampoco estás seguro si reeMbolsaron la licencia de ese equipo que te da pie para hacer tamaña generalización.
Lo penoso de esto es que el dinero no importa, son todo juegos de politiqueo.
En el colegio donde trabaja mi madre, todos los PC llegados desde que salió el LliureX vienen con arranque dual, así que no creo que ahorren mucho en licencias.
Además, se gastan dinero traduciendo las aplicaciones al valenciano, ya que, por política no quieren utilizar la versión en catalán, que está bastant más completa.
Pues ocurre lo mismo en la comunidad de Madrid. Todos los ordenadores de los centros de enseñanza que dota la comunidad viene con arranque dual, Windows por un lado y MAX (MAdrid LinuX).
@bu-falo: por favor, dano datos. Yo te voy a dar unos cuantos REALES que dicen lo contrario:
* los pcs de los que usamos linux no pagan la licencia.
* En servidores nos hemos ahorrado la licencia de los so y de las bases de datos (usamos otras aplicaciones, algunas de pago otras libres, bajo linux)
* He sufrido en mis carnes el servicio técnico de oracle y ms los cuales recibían un paston a cambio de NADA y como no son productos que podamos tocar, es IMPOSIBLE resolverlo (y nadie serio le va a poner como escusa a su jefe que “la culpa es de la superempresa de turno”). Yo he llegado a reportar una incidencia y me han contestado literalmente: “ese error es normal, pero no hay parche para esta versión y no sabemos cuando saldrá” ¿error normal?
Sólo con esto, en una pyme, te da para pagar bien a los empleados de tu empresa…. y no a los empleados de una multinacional.
OTRA COSA MUY DISTINTA es que el proveedor que use soft libre infle sus precios, pero eso es culpa del mercado, de la cara dura de algunas empresas y de los trapicheos de los comerciales de turno y sus comisiones. A ver si aprendemos cómo son las cosas y nos dejamos de guiar por prejuicios, que ya sabes que es mejor callar y parecer tonto que hablar y confirmar todas las sospechas.
Pero vamos a ver. Si una empresa cobra una pasta en traducir, pues oye, por lo menos la pasta se queda aquí, más o menos.. Si se genera una distro de linux, lo mismo… Yo es que lo que alucino es que para miles de puestos en la administración en los que sólo se utiliza el procesador de texto, internet y el correo, haga falta que sea Windows y Office todavía..
Por cierto, a largo plazo, el software libre sale SIEMPRE a cuenta..
Aquí otra buena herramienta de la generalitat:
http://www.gvsig.gva.es/
Se ahorró esa pasta EN LICENCIAS. Se la gastarán los próximos años en mantener esa infrastructura caótica… el coste de un sistema no es el coste únicamente de su implantanación sino de su mantenimiento a lo largo de toda la vida del producto. ¿Sabran esos señores lo que es el TCO? Poco les importa ya que son políticos y reman hacia donde les digan 4 visionarios :D
aqui sale una imagen instalando el software libre. IMPRESIONANTE:
http://lampiweb.com/_wp_generated/wp944e633e.jpg
Instalando soft libre
http://lampiweb.com/_wp_generated/wp944e633e.jpg
Imagen en primicia de la instalacion del software libre en valencia
http://www.fotosupload.com/imagenes/FuD30072_wp944e633e.jpg
Muy buena la imagen #mar, #2365345 y #alvaro. Aunque lo gracioso es que si miráis un poco el monitor se ve un pantallazo azul XD.
#bu-falo, supongo que tú si has hecho ese estudio de TCO y encima mucho mejor que las empresas subcontratadas por el govierno de la generalitat valenciana.
Es triste que cada vez
Es triste que cada vez que un grupo de más de 2 usuarios usan Linux (empresa privada o pública), es noticia. Si tuvieran que poner como noticia todos los que usan Windows, los periodicos serían como guias telefónicas.
@Leon
Tienes razón amigo. Ahora está de moda el software libre pero muchas empresas como la mía que tuvieron la brillante idea de meter open office están volviendo a reinstalar Office 2003 porque el CAU no daba atendido los miles de problemas que genera esa suite ofimática (no está preparada para la empresa y trabajo colaborativo). Encima muchos usuarios tenían sus macros y sus scripts para generar informes que con open office tenían que hacer a mano. Un fiasco lamentable ¬¬
AlbinTech:
¿acaso en OpenOffice no existen macros? Tienes 2 opciones:
-O lo que dices es una patraña
-O los usuarios no saben hacer macros para generar informes porque alguien se los había hecho antes y ahora no…
Porque en OO también existen macros, no sé si lo sabes…
sobre los 2 últimos comentarios es lo malo de acostumbrarse a una herramienta … diversidad … diversidad
Mark Shuttlework no es el creador de Ubuntu, es el promotor del movimiento y el que realizó la inversión, los creadores de Ubuntu fueron los desarrolladores, gran parte de ellos procedentes de Debian pero Mark no creó el Ubuntu sino que promovió esta distribución.
Respecto a Lliurex es una gran noticia, la parte negativa es que en vez de destinar ese dinero ahorrado en cosas importantes para Valencia o la Comunitat Valenciana lo promueva para circuitos de F1 u otras gilipolleces varias.
[...] Fuente: El Pais [...]
esta noticia es falsa el que es Valenciano lo sabe todo politica
@AlbinTech
A mi me pasó lo mismo. He intentado poner linux de escritorio dos veces en mi empresa, y he jugado con OpenOffice. Nada, eso no hay quien le dé soporte y frente a una crujida fuerte, no hay solución. Bueno, sí, gastar horas y horas buscando en los foros. Resumen: Linux, para programadores e investigadores intrépidos.
Por otro lado, me pregunto cuántas de esas empresas que fueron noticia por implementar Linux (casi siempre empresas públicas) conservan aun esa infrastuctura, y cuantas han vuelto a Windows ;)
Publica un nuevo comentario