Stackswitch, novedoso plugin para Compiz
por : Jesús Maturana: 21 Jun 2008, 7:00
El gestor de ventanas Compiz para Linux está de enhorabuena, ha nacido Stackswitch. El padre del plugin preguntó a Mark Shuttleworth(creador de Ubuntu) acerca de qué quisiera ver en Compiz. Mark Shuttleworth le envió su idea y aquí tenemos su implantación en Compiz.
Stackswitch es un plugin novedoso debido al mejorado y nuevo soporte ofrecido para cambiar de tareas de manera intuitiva y bastante sencilla. Con él se pueden separar las ventanas de manerá similar al Exposé de Mac pero en tres dimensiones como si estuvieran en una mesa y elegir la que nos convenga en este momento entre otras funcionalidades.
No hay mejor manera de explicar la funcionalidad de Stackswitch que mostrándoos un vídeo de él mismo en funcionamiento, ya lo dice el refranero popular, más vale una imagen que mil palabras, y digo yo, ¿si es un vídeo cuántes palabras tocan? 24 imágenes por segundo a mil palabras por imagen… bueno, aquí os lo dejamos:
vINQulos:
FusionCast
Comentarios
Linux es verdadero progreso, este tipo de cosas suceden cada 3 meses, es increible lo rápido que avanza…mientras que para incorporar este tipo de efectos en windows fué necesario lanzar el Vista…
Este no lo conocia se ve mejor que el plugin Scale
Descargando….
esta genial :o
No sé si será más útil que el Exposé de Mac, pero sin duda es más bonito
?¿Donde hay un link para descargarlo?¿
Me hace mucha gracia. Si Vista hubiera salido despues de esto, dirían que el sistema que usa es una copia de este, pero como ha sido al reves esto si que es innovación. Pero si no se trata mas que de ponerlas una junto a otra en vez de en fila. En todos los sistemas operativos hay formas casi iguales de hacerlo. ¿Que aporta este Stackswitch? Poquito, la verdad.
Si en el vídeo dice que esta en Compiz Fusion el título está mal. Buena idea habrá tenido este Mark Shuttlework, me ha sorprendido pero ha mi me gustaria esto. Que las ventanas se ajuntesen y formesen un cubo 3D.
juas…
muy bonito pero no hay cosa que mas rabia me de que se me “lague” el pc con estas mariconadas de efectos graficos… (por eso quite el aero en el vista)
yo soy de los de las ventanas 2d de toda la vida… sencillo y rapido xD
Hola, sí está en Compiz Fusion, pero hay que actualizarlo desde git.
Personalmente pienso que la gestión de recursos es mucho más eficiente que en Windows, efectos similares en Ubuntu van fluídos y en Windows no, testeado en el mismo equipo.
Un saludo
@alberto
el compiz-fusion no necesita 2GB de memoria como el Aero de Vista.
hasta con 512mb va de lujo
Aero no necesita 2Gbs. Pero ya sabemos todos que a los linuxers a mentir no os gana nadie. Cómo ibáis a hacer apología si no… con realidades desde luego no se puede.
Si es verdad Aero no necesita 2 GB, pero te ahoga el sistema si tienes 1 GB, o 2 GB o 3 GB, pasando de 4 la cosa empieza a mejoras, y es verdad esto.
Con CompizFusion, en fin que querais que os diga, que haga todo eso Windows 7, venga que lo haga… venga que sigan desarrollando en MS a ver si mejoran CompizFusion. Mira ni de coña, deberian de rescribir todo, y aun asi dudaria.
Ademas, no tengo ahora mismo ni compizfusion activado, solo KDE4 en OpenSuse 11,y esto si que es inovacion, no es visto un sistema linux mas completito que este, con casi todo lo necesario instalado.
En fin probar cosas nuevas y mejores no perjudica a nadie….o solo a MS…
“pero te ahoga el sistema si tienes 1 GB, o 2 GB o 3 GB”
Más mentiras.
¿KDE 4 es esa cosa inusable que casca cada dos minutos? Qué bajos están los estándares linuxeros.
Es mono pero también es prescindible. Como prescindible es el Aero en Vista. Tanto el uno como el otro me parece un desperdicio de recursos del sistema para el fin que persigue; a mi entender, es un precio demasiado elevado para una mejora de la “usabilidad” tan pequeña.
Un saludo.
#Alter
Estoy contigo, pero es bueno saber, que incluso en caso que uno quisiera de vez en cuando desperdiciar recursos, se desperdician menos con linux, ya que este te consume mucha menos memoria que windows.
No voy a mentir con mentiras como decir que Vista sirve solo con 2 GB, es mentira.
Les voy a dar números reales:
Equipo: Acer Aspire, Turion (nucleo simple), 2.5GB de ram, 80 GB de disco duro.
Uso de recursos de Vista y Ubuntu, recien instalado, con todos los parches disponibles, paquete de idioma en español:
Disco duro utilizado :
Vista: 10 Gb (+-750 Mb) | Ubuntu: 5GB (+-750 Mb)
Ram en uso con el sistema encendido pero sin nada en funcionamiento:
Vista: 600 MB (+-50 MB) | Ubuntu: 400 MB (+- 50 MB)
Saquen Uds. las conclusiones.
P. D. Y eso que no estoy metiendo a debian, que aparte de ser un sistema muy actual, es más liviano que ubuntu.
[...] The Inquirer (español) Etiquetas de Technorati: linux,compiz,desktop Explore posts in the same categories: software [...]
#Jan
¿Estás comparando esto con la cutrada esa del Aero? Acuéstate que te hace falta. Lo que hace Vista no es más que un Alt-Tab bonito, no tiene nada que ver con la usabilidad que da esto, que te muestra todas las ventanas expuestas y ordenadas para que selecciones la que buscas con un clic.
En todo caso compáralo con el magnífico Exposé de Mac, donde sin duda se han inspirado.
Es que no se enteran los fans de Windows, que el Vista para lo que llega hacer y lo que consume no trae cuenta.
Ahora sale la noticia que gasta mas bateria que XP, normal.
Vista es solo el Flip 3D, el cual incorpora Compizfusion y muchos mas y mejores que ese.
Y Zeus si Vista te gasta 600 Mb de RAM, dime que servicios o componentes has quitado, porque en mi portatil Core2duo con 1 Gb de Ram (luego amplie a 2 x Vista) en ambas ocasiones el consumo era de 900 Mb a 1,10 Gb de Ram. Solucion doble booteo de XP y LInux.
Qué cutre es Aero y qué bien funciona.
Qué molón es Compiz y la de problemas que da.
#fb
Lo siento, pero yo probé Vista con Aero en un PC y ralentizaba y bloqueaba la barra de tareas. Formateé, instalé Ubuntu + Compiz y el ordenador volaba con efectos bastante más currados que los del Aero.
Pero bueno, el caso es trollear. No sabes ni de qué problemas hablas.
Qué cosas. Un linuxero que dice que Aero ralentiza y da problemas con la barra de tareas. Yo no he probado Aero en un PC sino en más de media docena de ellos (todos portátiles, por cierto) y simplemente perfecto.
Los problemas de Compiz con los drivers y con aplicaciones que usan 3D son bien conocidos. Como os gusta alardear de perfección de cara a la galería cuando en foros de linuxers todo son quejas y gente que no usa Compiz… salvo para enseñar la chorradita a las amistades
Estoy probando openSuSe 11, y no me agrado mucho puesto que esta muy tronco (prefiriendo yo sistemas KISS como Arch Linux o Slackware), pero trae KDE 4.0 y se siente muy estable, aunque cada tres arranques se cae plasma, este simplemente se vuelve a cargar y no es muy molesto, por otro lado trae un manager de composite integrado en KWin así que disfruto de buenos efectos sin mayor complicación… y no comen nada de ram, es como si no los tuviera, compiz es un poco mas pesado pero igual corre en mi sistema (tengo una intel 845G integrada con P4)
[...] Stackswitch: Nuevo plugin tipo Exposé 3D para Compizwww.theinquirer.es/2008/06/21/stackswitch_novedoso_plugin_pa… por coconut hace pocos segundos [...]
jajaja, me río de los winderos, pues si no les gusta el linux no lo usen, cierto es que linux es solo para inteligentes, para eso fue creado , no para gente que se conforma con lo que saca su papá bill gates y le siguen como siervos sin ideas ni camino, si bien no consume tantos recursos para el aereo porque entonces uno tiene que modficar variables para que si se empieza a poner lento el vista no se desactive el aereo, microsoft seguro dijo hay un problema se hace lento, (la solucion desactivar el aereo cuando esto pasa), ademas vista no funcioan en compuz no tan modernas con su querido aereo yo en mi pentium 4 de 2.8 Gz que tenia con mis 512 de ram no mne corria el aereo en cambio el compiz me fue de lujo en esa compu, no corre bien con placas via en cambio pro ahi si consigues encontrarle los drivers para compiz puedes hacerlo en esa placa y de una mejro manera, no pueden negar que compiz es mejor y si no es compatible con todas las tarjetas es por el hecho de que no todas las marcas porporcionan ayuda a los programadores para hacer drivers para linux, en cambio en windows todo esta comprado, y de seguro que aca la mayoría tiene windows pirata por que dicen que windows es bueno pero entonces por que no pagan lo que “vale” pues yo no pago por windows y prefiero usar linux, gratuito, libre y muuuuuucho más estable sin virus ni cagadas que trae consigo windows actualmente, sin entrar en más detalles que dejen mal parado a vista pues sigo con mi querido ubuntu, (por cierto soo uso windows en una maquina virtual para programar en visual y utilizar su sql server) de ahi ubuntu me da todo, sigan con su vista perdedores sin criterio, microsiervos y por favor paganle a su papa lo que “vale” su sistema.
Por eso tú usas Windows en tu máquina virtual XDDD
Se puede ser más patético, pero hay que esforzarse mucho.
Desactivo compiz, uso el ordenador, luego lo activo (con todos los efectos que encuentro), y sigo probándolo. El resultado, no noto diferencia en la velocidad del sistema. Se trata de un AMD 2800 con 256 de RAM. Supongo que es porque Compiz usa los recursos de la tarjeta gráfica (GeForce 4), ergo procesador y memoria prácticamente libres.
jollyrogers:
No hay que esforzarse tanto, sólo hay que argumentar contra un sistema “de oídas” porque ni se utiliza ni se conoce.
¿Pasa algo con que se use windows de vez en cuando, aunque sólo sea para comprobar de primera mano si va bien o no?. ¿Es mejor hablar de lo difícil que es Linux usando comentarios completamente anticuados?.
Tenías que usar un mote de bandera pirata, troll.
Como se instala el plugin de Stackswitch en Ubuntu?
Pues yo desde ya hace mas de 4 años que nunca he tenido problemas con Linux cualquier distro ahora es buena, bonita y facil de instalar, antes mi problema es que no conocia mucho en general de sistemas operativos, pero ahora si tengo ese conocimiento y para mi usar linux es de lo más sencillo y lo que más me gusta.
Windows no es malo pero no es para mi, me desespera al menos mi laptop venia con el vista y probe kubuntu y que creen?
Es más rapido, más confiable, mi batería dura 3 horas vs 2 que duraba en vista.
El problema del que hablan de los drivers para tarjetas graficas es gracias a muchos drivers siguen siendo propietarios (sobre todo los de wireless) pero con un poco de busqueda todo se arregla =).
A mi me gusta vagar por la web así que buscar como arreglar un problema no es nada del otro mundo. Por eso vago por la web cuando no tengo nada que hacer.
Es descorazonador, la verdad, si es cierto que esto es todo lo que Shuttleworth quería ver en Compiz. Que los desarrolladores de Compiz parezcan un grupo de adolescentes empalmados con las animaciones, pase, pero que quien dirige los destinos de la única distribución con ciertas posibilidades de llegar a implantarse tenga esta clase de ideas me pone un nudo en la garganta.
La verdad no lo veo muy util, lo probaria seguro un ratito, pero creo haber encontrado el punto exacto para mi gusto , que es lo bueno de compiz y de linux en general.
Windows es una tontería!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Publica un nuevo comentario