Últimas noticias

Google consigue el título de empresa con mejor reputación en Estados Unidos


En la lista Harris Poll, Google aparece como la empresa con mayor reputación de este país, desbancando a Microsoft, que cae hasta el décimoprimer puesto.


Entre los factores que han propiciado este éxito estarían el de dejar a sus empleados que dediquen un 20 por ciento de su trabajo a pensar en proyectos imaginativos, pagarles mejor que las demás empresas y poner sillones estupendos en la oficina para que se relajen en sus horas de descanso.

La lista valora la reputación de 60 empresas estadounidenses de todos los sectores y en ella Google, Intel y Microsoft se sitúan entre las diez primeras, compartiendo reputación con empresas como Coca Cola o Kraft.

En la encuesta, se realizan dos aproximaciones. En la primera, Harris reduce la lista a 60 empresas y pregunta a 7.105 personas para que den los nombres de dos empresas que aparezcan en su cabeza por tener muy buena reputación o por tener muy mala reputación. Seis meses después, Harris pregunta a 20.477 personas para que puntúen a esas 60 empresas con 20 atributos, como atractivo emocional, calidad de sus productos y responsabilidad social.

Según Harris, las compañías que más se nombran son las de productos de consumo y las de tecnología. Parece que las mujeres suelen dar nombres de empresas como Kraft y los hombres se acuerdan más de empresas relacionadas con las TI.

Entre las menos valoradas suelen estar las empresas de la industria aérea, del petróleo y las del cable, sobre todo Comcast.

vINQulos
The Inquirer UK

37 respuestas a Google consigue el título de empresa con mejor reputación en Estados Unidos

  1. tuseeketh dice:

    #Diana Delgado

    Lo siento, pero es que me duelen los ojos. “Decimoprimer” no existe, se dice “undécimo”. Y aunque existiera no llevaría tilde porque es aguda y no acaba ni en vocal ni en vocal + n/s.

  2. Catrip dice:

    Perdón tuseeketh, pero eso de criticar si es decimoprimer o undécimo es algo irrelevante, en muchos lugares, y más aquí en México, decimoprimer está completamente aceptado a la par de undécimo, por lo tanto, es completamente entendible la nota.

    Creo que solo es criticar por criticar, al final la nota se entiende…

  3. tuseeketh dice:

    #Catrip

    No sé cómo habláis en México, pero yo me rijo por el diccionario de la Real Academia de la lengua, y en ese diccionario no existe la palabra “decimoprimer” ni “decimoprimero”. Sí existe “undécimo”, por cierto.

    No es criticar por criticar. Creo que es una crítica constructiva. Le digo donde se ha equivocado y le explico qué es lo correcto. Contando que Diana se gana la vida escribiendo, no creo que sea tan malo corregirla cuando se inventa palabras.

    Criticar por criticar sería decir “¡eres malísima!” o “¡vaya m***** de artícul0!” sin dar más información y sin proponer ninguna solución.

    Saludos.

  4. tuseeketh_boludo dice:

    @tuseeketh eres un vago tio baboso postear y postear maldito bago lo unico q saves baboso
    pd. corejime :) que es lo uniso q saves acer ya te di travajo ….

  5. sexyubuntu dice:

    yo no uso el “diccionario de la real academia española” pero entiendo perfectamente lo que quizo decir , de ley que a veces te da por trollear

  6. lopez dice:

    Off topic:
    Entiendo perfectamente, lo que diga la “Real Academia Española” es para reirse y hacen del español el idioma mas dificil de todos.
    ¿Como puede autorizar decir “Murciegalo” cuando se pronuncia “Murcielago”?

    Porfavor, se entiende perfectamente todo lo que escribio Diana. Esto parece llamarse Deportivo Pegale a Diana.

    Fin de Off Topic

    Excelente por Google, espero que siga por ese buen camino.

  7. nox dice:

    ¿Cuando se hizo esta encuesta se tuvo en cuenta las medidas de censura que implemento google en China por ejemplo? Lo que hace unos dolares mas. VIVA “BIG BROTHER ” GOOGLE

  8. mig dice:

    Las palabras “decimiprimero” y “decimosegundo” están aceptadas:

    http://blog.lengua-e.com/2008/decimoprimero-y-decimosegundo/

  9. tuseeketh dice:

    #mig

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=decimoprimero

    Lo siento, entre el RAE y un blog, me creo más al RAE.

    #lopez

    No se autorizó, de hecho la palabra original es murciégalo, que se ha ido perdiendo con el tiempo en favor de murciélago. Ambas son correctas, sobretodo murciégalo que es la original ;)

  10. ratacell dice:

    Tuseeketh tiene toda la razón, sin embargo me parece lamentable que la riqueza y diversidad de una lengua tan hermosa como el español (o castellano o como se llame) se vea limitada por lo que le parezca a la tal RAE.

    PD. Independientemente de que exista o no exista decimoprimero, estructuralmente no lleva tilde Diana, ya te lo dijeron y no lo corriges, ya que al parecer hay más de un lector quisquilloso por aquí, aunque considero que la ortografía no sirve para nada.

  11. tuseeketh dice:

    #ratacell

    Pu esen mí opynihon la hortójrafia es nesessarya para k s ns ntihènda cn fasíllidad.

    Hablando en serio, las normas son un coñazo, pero si cada uno escribe como quiere es imposible que nos entendamos todos. La ortografía es necesaria para saber cómo se debe pronunciar una palabra que podría llevar a equívoco.

  12. antitrolls dice:

    Uf, cuánto trabajo da un troll como tuseeketh!

    Estás equivocado, como la mayoría de las veces. El diccionario de la Real Academia tiene también el panahispánico de dudas, en el cual se extiende la riqueza del español con su acepciones. En él, puedes ver que “decimoprimero” está aceptado y significa “undécimo”.

    http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=decimoprimero

    Ahora, si te gusta criticar y tocar las pelotas, allá tú. Pero esto es un blog de tecnología y, personalmente, me parece de muy mal gusto que hagas esos comentarios remilgados que no vienen a cuento. Y si te duelen los ojos, pues ponte colirio!! Pesao, más que pesao!!

    PD: Bien por Google!! Aúpa!!!

  13. mig dice:

    Me has ahorrado un trabajo que no pensaba hacer por ser inútil; Ese tuseket parece incansable.

    Por muchas veces que le quiten la razón e incluso que lo ridiculicen, él sigue con la cabeza alta a costa de los novatillos con los que puede jugar.

    No le culpo; Este blog parece ser una parte importante de su vida, y si él es feliz aquí, para qué desilusionarle.

    Un saludo.

  14. tuseeketh dice:

    #antitrolls

    El panahispánico solo sirve para esas palabras NO aceptadas por la RAE que tienen un uso muy extendido (y es posible que en un futuro se acepten, como han hecho ya miles de veces) o que se usan en otros contextos lingüísticos.

    De todas formas, cuando una palabra se usa en otros países siempre aparece la acepción con la indicación del país de procedencia. En el caso de decimoprimero ni siquiera existe dicha acepción.

    Me parece estupendo que los mexicanos digan “decimoprimero”, y no seré yo el que vaya a México a decirles que hablan mal. Diana Delgado no es mexicana. Es redactora de un blog tecnológico español, y como tal debe atenerse al DRAE a la hora de escribir, como hacemos todos los demás españoles. Punto pelota.

  15. luchogrela (at) gmail.com dice:

    En Mejico se dice ‘undecimo’ y ‘duodecimo’ igual que en todas partes

    http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/fondo2000/vol2/34/htm/sec_4.html

    Si alguien dice ‘decimoprimero’ por lo general, es que no tiene ni idea de espanol, como suele pasar a la mayoria de los espanoles (dado que este error en Espana se da con mucha frecuencia en el habla coloquial de los espanoles nativos.).

    Con el tiempo, cuando este fijado en el idioma (pongamos dentro de 100 anos, comparandolo con otros casos parecidos), acabara aceptado por la academia. De momento la academia no lo hace porque es una costumbre bastante reciente (de hace unos 10 anos), que en mi opinion ha nacido del descuidado lenguaje televisivo, lo cual a su vez confirma a los politicos y periodistas como autenticos becerros filologicos (sin detrimento de ser igual de becerros en otras areas del conocimiento).

    Saludos…

  16. luchogrela (at) gmail.com dice:

    Por otra parte, como espanol (aunque no especialmente orgulloso de serlo) y como amante de la riqueza cultural en general, creo que deber’iais dejar el espanol como esta y cuidar un poco mas los idiomas (nahua, maya, zapoteca, tolteca, mixteca…) y las tradiciones mejicanas de las que los urbanitas mejicanos, especialmente los catolicos, tan fervientemente renegais.

    Saludos…

  17. aquihuelemal dice:

    Los pedantes sobran. (El indomable Will Hunting).

    Tú español? Tú como mucho serás un pedante “vASCO” o un feo bigotudo mejicano.

    Aquí sobras.

  18. Góngora dice:

    #aquihuelemal

    Aparte de alejarse del tema en cuestión, del cual pueden decirse aún muchas cosas: como que Google tiene la mejor publicidad del mundo (Siempre presente como página de inicio de los navegadores independientemente si su calidad medra o disminuye) y eso sesga enormemente la opinión pública,… los que pienso que sobran son los practicantes de apologías xenófobas y racistas.

    Ser español no es pasarse todas las reglas de su propio idioma por los huevos ensalzando lo mediocre y lo chapucero.

    Un saludo.

    J.M.

  19. tuseeketh dice:

    #luchogrela

    Ya lo sabemos todos que lo correcto solo es “undécimo” y “duodécimo”. No hagas demasiado caso, aquí hay un problema de fondo que desconoces.

    El problema en cuestión es que antitrolls no me soporta y hace lo posible por desacreditarme (bastante obsesivo). Ni siquiera él cree que sea correcto decir “decimoprimero”, solo lo defiende porque es lo contrario de lo que yo defiendo.

    #Góngora

    “lo que pienso que sobran son los practicantes de apologías xenófobas y racistas”

    Totalmente de acuerdo.

  20. antitrolls dice:

    #tuseeketh

    No te des tanta importancia, porque yo desacredito a todos los trolls obsesivamente, no sólo a tí. Y ya que tanto te las das de experto en lengua, a ver si hacemos buen uso de las tildes diacríticas, que a tus “solo” le harían buena falta.

  21. tuseeketh dice:

    #antitrolls

    Vuelves a cagarla. La RAE retiró esa norma hace bien poquito. Si buscas la palabra “sólo” en el DRAE podrás ver que pone “solo o sólo”, porque ya no es necesario escribir el adverbio siempre con tilde, solo para caso de desambiguación como por ejemplo:

    “Fui solo a mi casa” o “Fui sólo a mi casa”.

    En los que sí hace falta.

    PD: ¿Que me doy importancia? Perdona, eres tú el que te pasas por mis blogs a meter cizaña, no yo. Pero no te preocupes, no estoy enfadado.

  22. tuseeketh dice:

    #antitrolls

    Por cierto, “ti” va sin tilde, ¡que me duelen los ojos!

  23. antitrolls dice:

    #tusee

    lo que te va a doler es el culete como sigas diciendo tonterias ;)

  24. tuseeketh dice:

    #antitrolls

    ¿Debo tomarme esto como una amenaza? Cuando se acaban los argumentos solo queda la violencia, dicen.

  25. ratacell dice:

    @tuseeketh

    “La ortografía es necesaria para saber cómo se debe pronunciar una palabra que podría llevar a equívoco”

    En eso tienes razón, sin embargo se solucionaría poniendo tildes en todos los acentos y ya. Pero bueno, el idioma es el que es y no voy a cambiar cientos de años de historia por culpa de la “compleja” ortografía del español. Aunque no me gusta, la comprendo y escribo de manera correcta, aunque a veces me equiboco… Digo, equivoco jejeje.

    “Es redactora de un blog tecnológico español, y como tal debe atenerse al DRAE a la hora de escribir…”

    Aquí si opino de distinta manera. Por más español que sea el blog, no es exclusivo de los españoles, está en internet, por lo cual todo el mundo es libre de acceder a él.

    “Diana Delgado no es mexicana.”

    No veo en ninguna parte del sitio algo que sugiera algo acerca de la nacionalidad de Diana Delgado .

    “¿Debo tomarme esto como una amenaza? Cuando se acaban los argumentos solo queda la violencia, dicen”.

    Nunca mejor dicho. No te preocupes que tus comentarios, aunque en ocasiones irónicos (“Lo siento, pero es que me duelen los ojos”) nunca están alejados de la realidad, y eres de los pocos que argumentan sus opiniones. (Por cierto, que habrá sido de wel, hace mucho no postea, sus comentarios también me gustaban) En cambio antitroll…

  26. ratacell dice:

    Fe de erratas.

    “… hace mucho no postea…”

    Debí escribir “hace mucho no comenta”, si no lo corrijo probablemente me coman vivo, con lo quisquillosos que están en estos días.

  27. tuseeketh dice:

    #ratacell

    Las normas son un coñazo, pero no las hice yo. Sea como sea, están ahí y gracias a ellas podemos saber exactamente cómo se debe pronunciar una palabra.

    Sí, el blog es de acceso a todos. Pero a la hora de escribir debemos ceñirnos a las normas de nuestro idioma y (importante) de nuestra variante lingüística. Si eres español tienes de referencia el DRAE, si eres latinoamericano no lo sé. Supongo que deben (o debéis) tener vuestras propias normas igual que tienen (o tenéis) vuestro propio léxico y acepciones. Me estoy dando cuenta de que ignoro muchas cosas de mis hermanos de América del Sur, voy a tener que ponerle remedio.

    En fin, gracias por tu respuesta ordenada, argumentada, sosegada y bien redactada, cosa que no abunda mucho por aquí.

    PD: Sí, sé como son mis respuestas. Soy un poco mamón, pero asumo que nadie es tan estúpido como para tomárselo todo en serio.

  28. pichinep dice:

    Uh… Cuando llegué acá después de leer todos los comentarios (o la mayoría) me olvidé de que trataba la noticia… Y me da paja volver a leer…

    Decimoprimer, undécimo… Si se entiende… Para que hacer tanto lío por eso, no?…

    Vamos google che, unos capos… (ahora porque che no está en la RAE se me arma… Viva Argentina… xD)

  29. tuseeketh dice:

    #pichinep

    Tanto lío porque si todos empezamos a escribir y hablar como queremos “porque se entiende” acabaremos creando una aberración de idioma que nada tendrá que ver con el castellano (o español).

    Eso de “se entiende” está bien en una conversación de amigos, familia o de café en el trabajo. Yo hablo muy mal cuando estoy con mis amigos, incluso empleo palabras de mis otros idiomas que sé que no existen, pero sé que me entienden (es de lo que se trata una conversación). Pero no se me ocurre escribir de esa forma, y mucho menos en un artícul0 o publicación, sea más o menos rigurosa. Es una cuestión de respeto por los demás hablantes y por la lengua en sí, que ha conseguido llegar hasta nosotros de esta forma y no somos nadie para deformarla porque nos place.

  30. ratacell dice:

    #tuseeketh

    Obviamente como hispanoparlantes tenemos de referencia (o deberíamos tener) el DRAE. Sin embargo, la mayoría de los países en donde el español es la lengua oficial tiene una entidad “equivalente” a la RAE. Me parece que aquí en Colombia dicha entidad es el Instituto Caro y Cuervo, y estas entidades se encargan de recoger los americanismos, definirlos y enviarlos a la RAE, quien decide al final cuáles palabras han de ser añadidas al DRAE y cuáles no. Pero el español es una lengua dinámica, y no podemos esperar a que la RAE incluya en su diccionario diversos terminos para luego utilizarlos, y mucho menos en internet, que es uno de los más importantes espacios de libre expresión de que disponemos.

  31. tuseeketh dice:

    #ratacell

    Estoy de acuerdo en lo que dices. De hecho, no veo bien que sea la RAE la que tenga que aceptar los términos que empleáis. En mi humilde opinión, creo que vuestros organismos deberían tener suficiente poder para aceptar (o no) los términos de vuestras variantes lingüísticas. Es casi imposible pretender que se hable igual el idioma a ambos lados del charco; y mucho menos tener una mínima idea de cómo se habla en otros lugares realmente.

    Pero bueno, supongo que a los españolitos todavía nos queda algo de ese imperialismo estúpido de antaño.

    Por lo que respecta al castellano (el de España, vamos), la verdad es que el DRAE está muy actualizado. Cuando algo empieza a decirse mucho en la calle no tardamos en verlo definido en el DRAE. Se puede decir que la Real Academia está muy atenta y no se desactualiza como otras entidades como la francesa, que son más conservadoras y reacias a aceptar los neologismos (sobretodo si son coloquiales).

    ¡Saludos a Colombia!

  32. Cervantes dice:

    Tanta estupidez sólo por una palabra. Parece que esta persona pequeña, tuseeketh, no tiene nada que hacer en su pobre vida más que sólo estar criticando minucias en este blog de noticias relacionadas con el mundo de las tecnologías.

    ¿Por qué no te largas con tu DRAE a otro blog y dejas tranquilos a los demás? Es bastante desagradable entrar a cada noticia y leer tus comentarios infantiles y carentes de provecho alguno. ¿Por qué no le dices a tu jefe que te ponga a realizar una tarea en lugar de estar perdiendo tu tiempo escribiendo estupideces en un blog?

    Saludos :)

  33. Rubenix dice:

    Cervantes, siempre tan tolerante, como siempre…

    Desde luego, cuando la razón falta… Si no te gustan los comentarios, puedes abstenerte de leerlos.

  34. ratacell dice:

    #Cervantes

    “Es bastante desagradable entrar a cada noticia y leer tus comentarios infantiles y carentes de provecho alguno”.

    Un refrán popular en mi patria reza: “Es mas fácil mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga que hay en el nuestro”. La verdad, por más que leo tu comentario no sé cuál es el provecho que se le pueda sacar.

    #Españoles

    Me voy de paseo tres días al campo, separado de las complicaciones de la vida en la capital, de la oportunidad de comentar en este blog (cosa que no acostumbro, aunque lo leo a diario; estos últimos días he estado con ganas de escribir) y apartado de la televisión. Por tanto el domingo la Eurocopa tendrá campeón y sólo lo sabré hasta la tarde del lunes. Espero sinceramente que el domingo España pueda celebrar el título (de paso cobraría unas cuantas apuestas), ya que desde hace bastante tiempo no han tenido actuaciones destacadas en un torneo mayor, ya se lo merecen. Y si ganan, de antemano les expreso mis felicitaciones, o como dicen ustedes: ¡Enhorabuena!

    Por último, con respecto a la noticia (ya era hora), no es extraño que Google tenga dicha reputación, ya que su buscador, al igual que sus programas y servicios, simplemente funcionan, su publicidad no es invasiva, el ambiente de trabajo es excelente (eso dicen), y no parece que la posición dominante en su campo inhiba su caracter innovador.

  35. ratacell dice:

    #Cervantes

    “Es bastante desagradable entrar a cada noticia y leer tus comentarios infantiles y carentes de provecho alguno”.

    Un refrán popular en mi patria reza: “Es mas fácil mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga que hay en el nuestro”. La verdad, por más que leo tu comentario no sé cuál es el provecho que se le pueda sacar.

    #Españoles

    Me voy de paseo tres días al campo, separado de las complicaciones de la vida en la capital, de la oportunidad de comentar en este blog (cosa que no acostumbro, aunque lo leo a diario; estos últimos días he estado con ganas de escribir) y apartado de la televisión. Por tanto el domingo la Eurocopa tendrá campeón y sólo lo sabré hasta la tarde del lunes. Espero sinceramente que el domingo España pueda celebrar el título (de paso cobraría unas cuantas apuestas), ya que desde hace bastante tiempo no han tenido actuaciones destacadas en un torneo mayor, ya se lo merecen. Y si ganan, de antemano les expreso mis felicitaciones, o como dicen ustedes: ¡Enhorabuena!

    Por último, con respecto a la noticia (ya era hora), no es extraño que Google tenga dicha reput4ción, ya que su buscador, al igual que sus programas y servicios, simplemente funcionan, su publicidad no es invasiva, el ambiente de trabajo es excelente (eso dicen), y no parece que la posición dominante en su campo inhiba su caracter innovador.

    PD. No sé que usen para filtrar los comentarios, pero deberían cambiarlo, censurar palabras que no tienen nada de soez (artícul0, reput4ción) no es el objetivo de dicho filtro, y si genera incomodidad a los que comentamos en este blog.

  36. luchogrela (at) gmail.com dice:

    aquihuelemal:

    Perdone si le corrijo, pero usted ve pedantes donde (tan s’olo) hay snobs, lo que da idea de su ceguera y explica que tenga tan poco tino con sus apuestas como sentido de la ortograf’ia.

    Si se revisa usted la vista mientras est’a a tiempo, evitar’a males mayores: los palos de ciego a veces vuelven (y m’as furiosos) a su origen, y la coraza de su arrogante simpleza y cobarde anonimato no detiene tales embates.

    Un saludo.

  37. aquihuelemal dice:

    Señor luchogrela, en primer lugar puede evitar tratarme de usted, ya que lo único que consigue con ello, es ensalzar su pedantería barata.

    A esto último también contribuyen tus ridículas frases, y tus pseudo-refranes de pueblo.

    En segundo lugar, no pretenda corregir mi ortografía (Dicho sea que fue perfecta) alguien incapaz de escribir correctamente un simple acento.

    En tercer lugar:
    PEDANTE -> Dicho de una persona: Engreída y que hace inoportuno y vano alarde de erudición, téngala o no en realidad.

    Así que no puedo perdonarte porque no me has corregido en nada.
    Lo único que has hecho es el ridíc ulo.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation