Nadie parece escaparse de las garras de las discográficas que están buscando nuevas vías de ingresos para compensar la pérdida de royalties, dicen, por “la piratería de los P2P, el iPod o la radio por satélite”. ¿Deben pagar las radios por emitir música?
El debate que viene ya de décadas podría calentarse esta misma semana con una medida impositiva para los fórmulas radiofónicos. Concretamente el jueves un subcomité del legislador estadounidense podría votar esta medida.
Este mismo lunes la insaciable industria discográfica envió a la Asociación Nacional de Radiodifusión que representa a un sector que genera 16.000 millones de dólares anuales, una nota indicando que los argumentos empleados para no pagar derechos de autor son “una cortina de humo”.
El argumento de la NAB es que las radios promueven y publicitan gratuitamente a la industria de la música. Este lógico y más que conocido argumento ya no vale a las discográficas.
Martin Machowsky, un portavoz de musicFirst, indicó que la radiodifusión de música sin pago, “es una forma de piratería aunque no en el sentido clásico”. “El argumento del valor promocional no es válido, es “un artificio de ocultación”. “Nadie escucha la radio”, dice Machowsky.
Dennis Wharton, vicepresidente de la NAB, defendió éste argumento resaltando el valor promocional que la radio desempeña: “Si no fuera por ella la mayoría de artistas o intérpretes no se conocería”, quejándose de que la propuesta a debate es más un impuesto que una tasa de derechos de autor.
¿Y aquí en España? ¿Veremos a la radiofórmula “40 principales” pagando derechos de autor a la SGAE por canción emitida?
vINQulos
WIRED
Pingback: La radiodifusión de música AM-FM es “una forma de piratería”
Nos toman por tontos ?
los 40 principales son una extensión comercial de las grandes discograficas y ellos dicen quien es el número 1 y por cuanto tiempo.
en el resto de emisoras pasa lo mismo, están todas “vendidas”.
lo que tenemos que hacer es no comprar ni escuchar su musica-basura, hecha para sacarnos el dinero rápidamente, sin importarles ni la calidad ni el contenido.
No te dejes engañar durante más tiempo, entre todos acabaremos con su inmensa fábrica de generar basura digital.
aca las radios pagan, a sadaic derechos de aurtor a sadaic por emitir musica, un abono fijo
por que no se adaptan a las nuevas tecnologias de una vez por todas estas disquerias?… quieren seguir chupando el dinero a la gente a como de lugar, y estan buscando a los gobiernos como principal apoyo. pobres de ellos les estan subiendo el arriendo de los lujosos yates, o ya no les alcanza para mantener las lujosas mansiones.
y los musicos?? ven algun beneficio de esto??? …
pues que las radios emitan música “copyleft”, que además de ser más barata, es más buena que la “copyright” que se hace ahora… verías que rápido se le acababan las tonterías a las discográficas.
esto ya me parece una tonteria ahora dicen que las emisoras contribuyen la pirateria esto es lo mas ilogico que jamas un humano aiga dicho si mas bien las emisoras contribuyen a la venta o promosion de nuevos artistas
Pingback: La emisión de música a través de la radio es también piratería según las discográficas
Y cuando yo escucho una cancion que no quiero oir, les podre cobrar? digo por el gasto de timpanos que tengo y esas cosas.
quien para a estos parasitos??
cada dia inventan algo nuevo y por lo que veo nadie los para…
Yo tenía entendido que eran las Discográficas las que les pagaban a las radios para emitir música de determinado artista que se deseaba promocionar. Como resultado, te encontrabas con canciones sonando varias veces al día (como si no hubiese más música en el mundo).
Al menos, aquí en Chile, eso se tenía entendido (aun que cada vez que sale a la luz las radios lo han negado tajantemente, los radioescuchas lo tenemos ya asumido).
Solo eso faltaba la producción orginal es pirata.
Todo el mundo sabe que las discograficas les PAGAN a las radios para que sus artistas esten en la parrilla programática, y ahora resulta que “las piratean” ???? , están mal, muy mal….
Yo tenia entendido que las emisoras de radio pagan derechos de autor por la canciones que ponen y que ademas las discograficas, cuando sale un nuevo disco lo promocionana pagando por que esten todo el dia sonando.
No tiene sentido decir que piratean cuando pagan por emitir y cobran por promocionar.
al paso q vamos el autor de la cancion es el pirata y la discografia la original
como dijo #argentina, aqui en nuestro pais, todas las radios le pagan un impuesto a SADAIC(la hermana no reconocida de la SGAE)por reproducir musica..pero no solo las radios; si alguien quisiera organizar una fiesta de cumpleaños tambien tiene que pagar un canon a sadaic..se imaginan que en medio de la fiesta llegan unos sres inspectores y ordenan suspender todo?
gracias por la aclaracion #nox, ahora que nombraste las fiestas, tambien lo hacen los bares, discos, tv, etc. respecto a cumpleaños cabe aclarar que es cuando se hace en un salon grande, (no cuando festejo el cumple de 14 de XXX en la casa de la abuela)
Pingback: La radiodifusión de música AM-FM es “una forma de piratería” | Teléfonos móviles, adsl, gadgets y juegos.
Secundo todo lo dicho por Latercera, y añado que hace años que no escucho la radio porque las radios musicales ya no son un medio de difusión cultural, son un medio de difusión comercial.
Abrid vuestra mente y oídos a la música que jamás os quisieron dejar escuchar!
Va a llegar el momento que no se pueda escuchar música porque cada decibel que se reproduzca será tasado por las discográficas.
Tanto andan perdiendo que en lo mínimo quieren cobrar ???
Y es sabido que las emisoras son las promotoras de artistas y las que lo mercadean…
Aca en España los 40 principales ya pagan a la SGAE, de toda la vida.. y ademas una pasta.
Y la radio publica tambien paga, y la tele, satelites, cable…. La tarifa depende de la cobertura de la emisora y numero de postes de emision asi como del porcentaje de musica que emitan.
http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/412_pr.html
La legislacion de Propiedad Intelectual de muchos paises recoge estos pagos dentro del pago de derechos por comunicaicon pública (ya sea por radio , en un concierto o en un local.. independientemente de que haya venta o lucro directo o indirecto) lo que hace que la SGAE interprete que todo el mundo tienen que pagar
A muchas emisoras que no han pagado la SGAE las ha denunciado y llevado a los tribunales. Incluso se han dedicado a perseguir hasta a emisoras de barrio o radios libres, comunitarias y sin animo de lucro.. en algunos caso era mayor la cuantia de la tarifa exigida por la SGAE que el presupuesto que tenia la emisora para funcionar.
Creo que es una vision tranochada de enteneder la cultura… a ver si se va estendiendo la cultura copyleft.. que la cultura se defiende compartiendola
Si, y tararear seria lo equivalente a un crimen en primer grado…
A ver si os enterais:
Los 40 principales, asi como las demas cadenas de radio, pagan a la SGAE
El problema es que en USA ahora las discograficas TAMBIEN quieren cobrar. (En España PAGAN por poner a sus artistas como Nº1)
Con la SGAE no se escspa casi nadie: Radios, televisiones, supermercados, gimnasios, piscinas, tranportes publicos, bares, conciertos beneficos, obras de teatro clasico, representaciones escolares, etc…
Los unicos que no pagan: La iglesia, los partidos politicos, la casa real.
Que cada cual saque sus conclusiones…
no si vamos a tener que pedir permiso hasta por escuchar los vinilos
Es lamentetable lo que pasa en la industria musical actual, parece que son las ultimas patadas de ahogado que dan, por ejemplo la cadena mtv llena todos sus feeds de “hip hop” (no tengo nada en contra del hip hop), que aburre y harta, y por no decir de los estupidos realitys.
Las radios ya no son como las de antes que eran mas diversas en la musica, pasaban rock, pop, etc. y uno no se aburria tanto como ahora que repiten “40 canciones” todo el tiempo y esto es lo mismo en todo el mundo, espero que el golpe del internet acabe con esta forma de industria musical y que regresemos a como era antes (a dia de hoy es dificil encotrar una radio decente a menos que sea de internet y ni hablar de canales de musica).
Me gustaria que en The Enquirer hicieran algun tipo de analisis o especulacion de lo que sera la industria musical del futuro tomando todas las variables posibles.
Salu2 desde GT.
bueno, leyendo todos los comentarios espero que eso no imponga en mexico, aunque he escuchado que ya hay algo como una copia de sgae aca en mexico, pero ese no es mi punto, a lo que voy es que si creen que poner una cancion en la radio es pirateria, yo diria que las empresas que duplican los discos de x artista, serian los principales creadores y distribuidores de cd piratas, la unica diferencia entre estas empresas y quienes se dedican a esto de copiar cd´s y venderlos es que las empresas que trabajan para las disqueras hacen lo discos mas bonitos, por que el procedimiento basico seria el mismo, tambien habria diferencia en la manera y materiales que usan para realizar el trabajo.
lo que tienen que hacer ne las disqueras es trbajar un poquito de una vez… han estado años y años viviendo del cuento a costa de los artistas y ahora cuando vienen malos tiempos no saben reaccionar porque no son profesionales. De entrada, una renovación de sus directivos ultracaducos, no vendría mal.
Todas las emisoras de radio en España pagan cada año una pasta a la SGAE por emitir música. Y las radio fómulas bastante más que la radio generalista.
Salu2¡