Page Content

Artículo

Intel confirma que no se pasará a Vista

por : Diana Delgado: 26 Jun 2008, 14:30

Dice que lo siente mucho por su socio, pero que no está dispuesto a migrar los 80.000 puestos de trabajo que tiene la organización al nuevo sistema operativo. La duda ahora es saber con qué sistema operativo firmarán.


La noticia la ha confirmado una fuente anónima cercana a Intel. Al parecer, Intel se lo ha pensado muy mucho antes de tomar esta decisión, ya que existe una larga tradición de colaboración entre las dos empresas. Intel ha estado un tiempo probando Vista en algunos departamentos y ha visto que los costes de actualización del hardware que requiere son excesivos y no merecen la pena.

La fuente señaló: “no es que queramos dar la espalda a Microsoft, pero el personal de TI de Intel ha descubierto que no nos conviene adoptar Vista”. Habrá que ver cómo se toma la noticia Microsoft.

Intel no es la única que ha dado la espalda a los de Redmond. Otras grandes empresas también han anunciado que se mantendrán con XP o que cambiarán de distribuidor antes de migrar a Vista. Según Gartner, el 30 por ciento de los clientes corporativos han rechazado la nueva versión de Windows.

De todas formas Otellini y Ballmer se reúnen a menudo y no sería descabellado pensar que Steve utilizara sus dotes de persuasión para hacer cambiar de opinión a su colega Paul.

vINQulos
The New York Times


Comentarios

Si, a golpe de talonario.

  • por Yo
  • 26 Jun 2008, 14:44
  • comment

CPU capaz de correr decentemente “Vista” a precio mayoreo $450 us
Windows Vista a precio de “cuates” $100 us

80 000 x $550 = $4 400 000 us

Aparte, los programas de diseño y electrónica propios que corran en Windows Vista, o el tiempo requerido para desarrollarlos.

Si es una verdadera cantidad de dinero y tiempo a invertir.

Aparte con el mundo en recesión, no es la manera correcta de desperdiciar recursos

  • por SuperC
  • 26 Jun 2008, 15:15
  • comment

Harán como todos y se quedarán con lo que tienen mientras les siga funcionando bien y no tengan necesidad de cambiarlo. Lo que realmente me asusta es que una empresa como intel todavía esté dando vueltas a este asunto. ¿aún no lo tenía claro? ¿Acaso fué una sorpresa para ellos que Vista necesitara más máquina que XP?

“no sería descabellado pensar que Steve utilizara sus dotes de persuasión para hacer cambiar de opinión a su colega Paul.” Con esta opción también tendrían que cambiar de hardware y reescribir sus aplicaciones internas.

Intel se lo ha pensado muy mucho antes de tomar esta decisión

¿¿¿¿muy mucho????

el traductor automatico repitio un sinonimo.

  • por abortogramatica
  • 26 Jun 2008, 15:29
  • comment

que raro
poerque intel es uno de los beneficiados
de los terribles requerimientos de hardware de vosta

  • por Argento
  • 26 Jun 2008, 15:36
  • comment

#MetalAgent

“¿Acaso fué una sorpresa para ellos que Vista necesitara más máquina que XP?”

Una cosa es necesitar más máquina y la otra es lo que se necesita hacer con Vista: tirar tu PC y comprar uno nuevo.

#abortogramatica

Soy el primer talibán ortográfico del Inquirer, pero “muy mucho” es una expresión coloquial puesta deliberadamente por Diana.

Respecto a la noticia… creo que no merece la pena ni comentarla, habla por sí sola.

[...] Intel confirma que no se pasará a Vistawww.theinquirer.es/2008/06/26/intel_confirma_que_no_se_pasar… por yarkyark hace pocos segundos [...]

Ahh por favor, recordemos es estas dos empresas estan casadas “Wintel”, ya veran como despues de un tiempo los de intel se van a retractar, por mi que conservemos XP y que el proximo sistema operativo fuera igual pero con mas mejoras y que se llame paradojiacamente “Windown XP2.”

  • por Dr_mainbender
  • 26 Jun 2008, 15:50
  • comment

Van a cambiarse a Ubuntu.

  • por atom
  • 26 Jun 2008, 16:03
  • comment

Sobre “Muy mucho”, del Diccionario panhispánico de dudas:
7. muy mucho. El adverbio mucho también se apocopa ante sí mismo, dando lugar a la expresión adverbial enfática de valor superlativo muy mucho, que significa ‘muchísimo’: «Emprendí el segundo viaje cuidándome muy mucho de mantener la llama del velón a una distancia precisa de mi rostro» (Díaz Piel [Cuba 1996]).

Respecto a la noticia, me hubiera soprendido lo contrario (que Intel migre todas sus estaciones de trabajo a Vista o a cualquier otro sistema). Lo que resultará interesante, en unos meses, será saber qué hacen con los equipos nuevos que incorporen. Es decir, si dentro de, digamos, cuatro meses incorporan 500 maquinas nuevas para jubilar a los PIII, ¿llevarán XP, Vista, una distrubución Linux, Leopard?

[...] Intel confirma que no se pasar

Lo bueno que viene Windows 7 en camino. eso los convencerá(sarcasmo++)

  • por pata_de_jaguar
  • 26 Jun 2008, 17:10
  • comment

es que como ya han dicho muchos aca vista no es lo que todo el mundo esperava solo es una cara bonita nada mas como los modelos XD la unica esperanza para microsoft es seven tienen que esforzarse mucho y hacer muchas pruevas para hacer un S.O que supere a cualquier S.O existente

si cada empresa que no se cambie a vista es noticia…

  • por santillana
  • 26 Jun 2008, 18:12
  • comment

[...] TheInquirer Tags: Intel, Microsoft, Windows [...]

Pués está empresa que no se cambia , si es noticia precisamente por que ha sido la más beneficiada por Micorosoft siempre ( fijaros hasta que punto que Microsoft recomienda Intel), y no sóklo eso si no que además falsifico los requisitos del vista para que Intel no tuviera que tirar a la basura una buena cantidad de placas base por no cumplir las especificaciones del vista. Si eso no es favorecerlos no entiendo nada.
En cuanto a los costes de la migración no los discuto, los números son los números, pero estamos hablando de uno delos mayores fabricantes mundiales (por no decir el mayor ), de placas base, procesadores, y ahora recientemente chip gráficos, ¿ Cómo quieren convencer al resto de usuarios que usen lo suyo, o el vista, si ni ellos lo usan, por que no es capaz de correrlo bien?, ¿O no es ese el mensaje?. Por que vamos si no se cambia está empresa que lo fabrica “todo tán bien para los productos de Microsoft”, y que se a visto favorecido siempre por ellos, es para llorar o reir según crean conveniente. Un saludo.

  • por angel
  • 26 Jun 2008, 19:05
  • comment

INTEL confirma ? O una fuente anónima cercana a Intel ? No digo que esté bien ni mal la no migración a Vista, pero si creo que titular “Intel confirma que no se pasará a Vista” es como mínimo sensacionalista.

  • por Fernando
  • 26 Jun 2008, 20:29
  • comment

La clave es linux carajo.

  • por tuseeketh
  • 26 Jun 2008, 22:15
  • comment

Cualquier ordenador que se ha vendido en los ultimos 3 años aguanta un windows XP.
Incluso los ultimos ordenadores baratos (Atom y similares) van bien con un XP

Y, lo mas importante: Cualquiera de ellos tiene potencia sobrada para el trabajo administrativo de una oficina.

¿Por que gastar una pasta en cambiarse?

  • por Silicon
  • 26 Jun 2008, 22:31
  • comment

[...] HORA!: I per si no en tenien prou… Intel confirma que no es passarà a Vi$ta! (llegit a Inquerer).Intel ha comunicat avui que es nega a migrar els 80.000 llocs de treball que té d’XP a [...]

La realidad es que xp alcanza y sobra , y que vista no se hace desear.

  • por raul
  • 26 Jun 2008, 23:01
  • comment

It might come as a shock to some that this has happened before and may be no big deal. Microsoft blogger Ed Bott did a little digging and found that back in 2002, the same 80,000 employee-strong company announced it would be holding on to Windows 2000 a bit longer, instead of moving over to the superior XP. Many believe that business adoption of XP was very quick, but this is simply a myth

A buen entendedor…

http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2008/06/26/history-repeats-itself-intel-chooses-xp-over-vista

  • por stranger
  • 27 Jun 2008, 1:08
  • comment

UBuntu que se pasan a GNU/LINUX

  • por oscar
  • 27 Jun 2008, 1:19
  • comment

[...] pasar

#tuseek…
La clave del fracaso empresarial.

Eres más pesao que un kilo de merda en la pestaña.
Hartas.

  • por tuseekerestontoh
  • 27 Jun 2008, 9:12
  • comment

@stranger:

La diferencia es que en aquella ocasión dijeron que lo mantendrían algún tiempo más, mientras que en esta ocasión sencillamente han considerado que los costes son muy elevados y que realmente no les conviene migrar, así que no migrarán.

  • por Panchu
  • 27 Jun 2008, 10:38
  • comment

Si vamos, que siempre llegan a un acuerdo, se reunen los dos y le dice uno al otro, - Estoy Buscando a don Billetin, a visto usted a don Billetin?.
O sea en progrmación sería algo así
Arreglos = Inteldows
correr Inteldows = Mejorar los pcs
Mejorar los pcs = muchos €€€€€
muchos €€€ = cambiar a Linux
Linux = Gratis
Gratis = Opcion Mas acorde!!

saludos.-

  • por diego
  • 27 Jun 2008, 10:47
  • comment

al final migrarán como todos cuando las nuevas características que vaya sacando microsoft en su servidor W2008 requieran vista. Ya hay unas cuentas sobre todo en lo relativo a GPOs que facilitan y mucho la vida a los administradores pero como siempre tardaran unos 2 años en implantarlas y disfrutarlas. Tiempo al tiempo.

  • por Sun
  • 27 Jun 2008, 12:29
  • comment

Tranquilos que Microsoft conseguirá la manera de que Vista se incruste en todos lados. Seguramente la próxima versión de Office no correrá sobre XP, así como no lo hace DX10.

Y si, el título es sensacionalista, considerando que no viene de una fuente oficial. Pero esto es lo que vende ¿o no?

  • por Jesus F
  • 28 Jun 2008, 3:34
  • comment

[...] Fuente:http://www.theinquirer.es/2008/06/26/intel_confirma_que_no_se_pasara_a_vista.html [...]

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation