Tras el lanzamiento de Ubuntu 8.04, Mark Shuttleworth y los desarrolladores no se han quedado de brazos parados. Ya han lanzado una versión alpha de “Intrepid Ibex” que se transformará en Ubuntu 8.10 cuando llegue a un estado maduro de desarrollo.
Las versiones alpha de Intrepid no están pensadas para alguien que necesite un sistema estable o para gente que no esté acostumbrada a problemas ocasionales o frecuentes. Es una versión muy verde dirigida a desarrolladores y usuarios que quieran ayudar a la comunidad probándolo, reportando y arreglando bugs.
La versión Alpha 1 es la primera de una serie de imágenes de CD que serán lanzadas durante el ciclo de desarrollo de Intrepid Ibex. Los cambios de la nueva versión son principalmente adoptar los avances de Debian y la inclusión del nuevo kernel, ahora en versión de pre-lanzamiento, 2.6.26. La lista de cambios se puede consultar aquí y las imágenes se pueden descargar de aquí:
http://cdimage.ubuntu.com/releases/intrepid/alpha-1/ (Ubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/intrepid/alpha-1/ (Kubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/intrepid/alpha-1/ (Xubuntu)
vINQulos:
Warp2Search



vamos, q sera bastante similar a la 8.04.1 no?
Pues si solo han hecho actualizar xD se lo podrian haber ahorrado.
¿Ya una nueva versión? ¿Significa esto que están reconociendo que la anterior era una porquería?
La anterior version (Hardy Heron, 8.04) no es una porqueria. Ubuntu tiene nueva version cada 6 meses. Es lo normal.
Por cierto, me hizo gracia tu nombre “Intrepid ibex35″
P.D. Alguen lo tendria que decir: Te equivocas, quien reconocio que la enterior version de su SO era Ballmer con su W.Vista :P
Ya sé que es lo normal. De eso se trataba.
Cuando hay Ubuntu 8.10, “los desarrolladores no paran y trabajan a toda máquina”. Bieeeeeeeen
Si se prepara Windows 7, es que “Vista era una porqueriía y por eso hay que sacar otro”. Booooooo
En fin, ironías de la vida. Yo les deseo suerte tanto a unos como a otros, para que no se diga ;)
@ibex, franbas
Que saquen una versión alfa de Ubuntu 8.10 no significa que estén corrigiendo errores anteriores. Como todo buen proyecto de software, Ubuntu tiene un calendario de lanzamientos alfas, betas y RCs para al final lanzar la versión final. Si en 6 meses tienen que hacer todos esos lanzamientos, me parece bastante lógico que el primero de ellos (alfa 1) salga habiendo consumido un tercio de ese tiempo.
La razón por la que nos enteramos de los lanzamientos alfa de Ubuntu es jústamente por ser codigo abierto. Las versiones alfa son lanzadas para hacer pruebas internas del producto, destinadas a los desarrolladores internos y no al público en general. En Microsoft, el equipo de desarrollo, o un equipo especial de pruebas, son los que prueban estas versiones, de modo que no nos enteramos de su existencia. En Canonical, este equipo es la comunidad, así que hay que avisar, y ahí es donde nos enteramos que salen.
La diferencia entre el lanzamiento de Ubuntu y de Windows es que Ubuntu se lanza una nueva versión cada 6 meses, a excepción de la versión 6.06 que efectivamente se lanzó antes porque la 6.04 si se puede decir que estaba “llena fallos”. Pero siguiendo con la normalidad Ubuntu se lanza una nueva versión cada 6 meses, ese es su calendario y se sabe con certeza lo que sucede. Por lo general la versión x.10 no suele traer “grandes” cambios como en las versiones x.04, se suele poner alguna nueva cracterística o mejora, pero sobretodo es para corregir errores (que la gente con x.04 puede va corrigiendo con las actualizaciones automáticas) y actualizaciones de software que incluye (por ejemplo, podría venir de serie con Firefox 3 final, en vez de instalar la beta 5 y actualizar a la final).
Por otro lado, Microsoft no sigue ni de lejos un planteamiento como este. Microsoft saca un producto he intenta que este lidere el mercado pasando su largo plazo de tiempo. Ahí es donde vemos como se han tenido que precipitar con Windows Vista y su fracaso. Vease ejemplos: Windows 3 era su éxito y ahí estubo MUCHOS años, hasta que les dió por sacar Windows 95, que fue otro bombazo y estubo unos cuantos años. En el 98 sacaron otra nueva versión, W98 que tubo que ser corregida con W98SE de los fallos que tenía. Aquí ya veíamos con plazos de tiempo mayores de 2 años.
Finalmente llega el primer fracaso: Windows ME (porque 2000 está encaminado a empresas), que rápidamente fue substituido por Windows XP, el cual ha sido un éxisto y ha estado MUCHOS años con nosotros. Los de Microsoft vuelven a mover ficha y sacan Vista, de nuevo no consiguen el efecto migratorio que necesitan y es más, se ponen en contra a mucha gente haciendo que además su software tenga una “nuve negra” encima que aun impida que más gente se pase a el. De ahí las prisas por sacar el nuevo Windows 7, para ver si “limpian” el nombre de Windows Vista (ya que tampoco será un gran cambio respecto a este, será en plan Ubuntu 8.04 a 8.10, pero además estos le cambiaran el theme por defecto, que es lo que viste).
quisiera saber si Intrepid ibex será LST.
Y a propósito, alguien sabe que es un “Intrepid Ibex”, si “Hardy Heron” es un pajarraco asqueroso, no quiero pensar en la que se viene. ¿ un chancho con alas esta vez ?
@bernardo
intrepid ibex no sera LTS, la actual Hardy Heron lo es
@loco, si pones en google intrepid ibex y te vas a imágenes verás lo que es. Y a los demás trolls que sueltan imb3cilidades no les hagáis caso…
#pultoscos dijo:
“… a excepción de la versión 6.06 que efectivamente se lanzó antes porque la 6.04 si se puede decir que estaba “llena fallos” …”
Debo corregirte, nunca hubo una versión 6.04 (por ende nunca hubo una versión “llena de fallos”), la versión 6.04 iba a ser la primera versión LTS (Long Term Support) pero como las fechas de lanzamiento ya se estaban acercandose y no se había conseguido aún la madurez que se quería para una versión LTS el equipo de desarrollo decidió aplazar la salida de Dapper para el mes de Junio y de ahí que Dapper paso a ser 6.06 y no 6.04.
Yo liberaría versiones una vez al año
USUARIOS DE “BUG-UNTU”, DAROS UNA VUELTA POR ESTA PAGINA ¡¡JAJAJAJAJAJ!!
http://www.vsantivirus.com/16-05-08.htm
a poco crees que no nos habíamos dado cuenta
alf@
Ese Bug ha sido corregido hace milenios.
Busca otro si puedes.