El sistema operativo para servidores de Microsoft está cosechando una aceptación en las empresas TIC que claramente lo diferencian del limitado éxito de Windows Vista. Una encuesta realizada por ComputerWorld confirma el interés de las empresas en Windows Server 2008.
Dicho informe contó con la colaboración de algo más de 400 profesionales de diversas empresas que mostraron un interés real y contundente por Windows Server 2008, el sistema operativo servidor de Microsoft que se apoya en los mismos pilares que Windows Vista pero que aporta numerosas ventajas para las empresas.
De hecho, un 63% de los encuestados confirmaron planes para migrar sus máquinas servidoras a este sistema operativo, algo que contrasta con un estudio anterior en el que se confirmaba que muchas de las empresas encuestadas estaban esperando la llegada de Windows 7 y que era probable que no migraran a Windows Vista.
vINQulos
Mejor dicho, no tiene los mismos pilares, porqué tiene un núcleo más parecido al MinWin de Windows 7. Pero que cada uno siga su ritmo.
Los que crean que quien piensa comprar Windows 2008 es por alguna mejora comprada o licenciada por Microsoft a una tercera empresa, que levanten la mano…
Entonces deberían plantearse en Redmond qué es lo que tiene su Server que no han encontrado los usuarios en Vista.
Más bien el mundo Linux debería plantearse qué es lo que tiene Windows que no encuentran en ningún Linux.
Ah, no, que cuando se trata de Linux la culpa siempre es de “lo demás”.
@inq
Administradores de 50 años que solo conocen 1 cosa.
Ademas en Vista se siguio la forma de hacer drivers que tenia ATI y las Geforce han tenido muchos problemas para adaptar los controladores y dar rendimiento con tropecientas capas de abstraccion.
A lo mejor el Kernel 6001 del vista SP1 y el Server es lo unico que se salva del Vista.
@inq
En primera y ya que no sabes analizar la noticia, los que se debaten en usar Windows Server 2008, son los que siguen usando Windows en su empresa, y de esos solo el 63% ha confirmado que lo hará, y aun así eso no significa nada hasta que lo hagan.
Sobre lo que le falta a Linux, es que la gente sea menos ignorante , y deje de pensar que un sistema operativo y otro son IGUALES, y que se den cuanta también de que Winows se les hace fácil porque han tenido toda una vida de practica usándolo, y si esperan que una distro Linux les funcione exactamente igual, en especial sin invertirle ni 15 minutos, cuando en Windows han invertido años, pues apaga y vámonos.
@128kb
Como decía, tachando de ignorantes y echando balones fuera. A lo mejor son ignorantes por no saber apreciar Vista ;-)
@magtec, “Administradores de 50 años que solo conocen 1 cosa”.
Si no me equivoco, con esa edad y si asumimos una experiencia equiparable, hablamos de Unix, ¿verdad? A fin de cuentas, la presencia de Microsoft en el mercado de servidores es relativamente reciente.
@Cubano
Es bastante poco frecuente ver un administrador de sistemas de menos de 30 años(al menos para mi), y aunque te parezca extraño hay gente que no toco un Unix en su vida, conozco algunos que comenzaron como programadores en Basic o Fortran, incluso en Clipper, y luego fueron acumulando certificaciones Microsoft.
Cuando Linux tenga algo parecido o mejor que el directorio activo de microsoft, en ese momento tendra a todos los administradores de TI migrando a linux
Richie:
En realidad hay soluciones como las de RetHat o novell, pero obviamente son pagas.
#128kb:
“Sobre lo que le falta a Linux, es que la gente sea menos ignorante , y deje de pensar que un sistema operativo y otro son IGUALES”
Tienes razón, no són iguales, al menos para el usuario común, Linux és inferior.
Y si Windows 2008 server realmente convence eso es bueno para linux??? Es malo porque es en los servidores donde linux tiene cuota de mercado y no en escritorios.
Pingback: Qualcomm compite con Intel donde más le duele: la eficiencia energética | portalhispano.org
Pingback: Windows Server 2008 convence | portalhispano.org
Pingback: Qualcomm compite con Intel donde más le duele: la eficiencia energética | Soft77.com.es
Pingback: ¿Windows Server 2008 paso la prueba?
Creo que ademas de linux esta FreeBSD que es el que lidera en los servers pueden verificarlo en netcraft.
Ahora ya salio PC-BSD 1.5 UNIX basado en FreeBSD 6.3 que es una potencia,ademas es genial en desktop por su sistema pbi(pcbsd installer) parecido al dmg o al .exe de win o mac os x
entramos a escena
http://www.pcbsd.org
http://www.pbidir.com