Pat Gelsinger, vicepresidente de Intel, sostiene que los chips de Arm carecen de una base de clientes de software y hardware estandarizada, por lo que no cree que vaya a suponer ninguna amenaza para sus nuevos y flamantes Atom.
Aunque reconoce que su compañía ha llegado con retraso, Gelsinger confía en poder dominar el mercado de los chips móviles a largo plazo, ofreciendo compatibilidad con el software más utilizado en PCs y dispositivos móviles.
Durante un encuentro con la prensa celebrada con ocasión del 40 aniversario de Intel, su vicepresidente aseguró que los rivales como Arm no representan una amenaza para la compañía. Está convencido de que la compatibilidad de la plataforma x86 en los móviles disparará la adopción de chips en aquellos usuarios que buscan poder utilizar las mismas aplicaciones en múltiples dispositivos.
Arm puede tener un espacio mayor en el segmento móvil, pero carece del ecosistema necesario, dijo Gelsinger. “Existen distintas y numerosas arquitecturas Arm, múltiples licencias que son compatibles con Arm, y muchos sistemas operativos diferentes y fragmentados que funcionan con este chip. Pero no hay…ecosistema”.
Además, Gelsinger sostiene que el coste de crear chips adaptados a cada cliente es muy alto, por lo que a la larga el modelo de negocio de Arm será insostenible. La fabricación de chips con obleas de 450 milímetros ayudará a Intel a reducir costes por chip y le permitirá ahorrar en recursos como agua y energía. Al final, será Intel la que pueda bajar los precios, aseguró el directivo.
vINQulos
InfoWorld
Qualcomm compite con Intel donde más le duele: la eficiencia energética
Dudo mucho que intel pueda competir con procesadores que ejecutan java de forma nativa…
Pat Gelsinger puede decir “misa” si asi lo quiere, solo que con declaraciones NO se triunfa en el mercado, los hechos son los unicos que van a respaldar o desmentir sus palabras.
Pingback: Intel dice que Atom dominara el terreno de los chip moviles
atom triunfará por lo que triunfan los procesadores IN TEL… por el casi monopolio que dispone y por su capacidad para presionar a los ensambladores para que monten su procesador y no el de la competencia…
por algo INTEL tiene un montón de demandas por hechos similares….
VIA lleva tiempo fabricando procesadores de bajo consumo con rendimientos aceptables y es un poco “triste” que el celeron900 que montan los EEE rinda casi lo mismo “o mas” que el Atom a 1,6GHz …
AMD parece que tambien se va a animar a entrar a este mercado con algun procesador basado en K8 que podria barrer en rendimiento a estos procesadores “anticuados” ( por diseño ) de los que tanto presume intel…
Si no son una amenaza, por qué se molesta en hacer estas declaraciones?
Esta claro que hay nerviosismo en Intel. Las sanciones anti-monopolio los van a poner en su sitio.
Todo lo que deciis está muy bien, pero que entre otro productor en el negocio nos veneficia. Luego ya veremos quien es mejor o peor.
Si Intel pretende entrar, lo tiene que hacer bien.