Aunque The Inquirer no es lugar tradicional para los análisis, de cuando en cuando tenemos la oportunidad de probar productos novedosos, y en esta ocasión he tenido en mis manos un HTC Touch Diamond, un móvil ambicioso pero cuya interfaz no me ha conquistado. Es difícil, cuando uno es tan fan del iPhone.
Con sus virtudes y sus defectos, el iPhone es en mi opinión el mejor móvil que existe en el mercado, y no por el hecho de tener o dejar de tener conectividad 3G: lo importante de este dispositivo no es su hardware, sino su software, como comenté en un largo post en mi otro blog. Y precisamente la interfaz de usuario del iPhone es una de las grandes diferencias con respecto al resto de dispositivos del mercado.
El HTC Touch Diamond es un teléfono móvil basado en Windows Mobile realmente notable, y muy ambicioso en sus pretensiones. A sus especificaciones hardware (podéis encontrarlas todas en la Wikipedia, por ejemplo) se le une una característica diferenciadora: su interfaz TouchFLO 3D, que se presenta como una capa visual muy atractiva que “recubre” la interfaz básica de Windows Mobile 6.1, el sistema operativo que gobierna a este teléfono móvil.
Lamentablemente las prestaciones y tiempos de respuesta de TouchFLO 3D son decepcionantes: los movimientos y gestos táctiles que nos permiten desplazarnos por menús, escribir o acceder a todo tipo de opciones deben ser muy exactos y “contundentes” para que obtengamos la respuesta deseada. Como decía, los tiempos de respuesta son elevados cuando uno compara esta interfaz con la prodigiosa interfaz de Mac OS X en el iPhone.
Salvo por ese detalle y algunas limitaciones destacables como su batería (no muy grande, y que no tiene una gran duración por la enorme cantidad de soluciones de conectividad activadas) lo cierto es que el HTC Touch es un móvil fantástico para los que estén acostumbrados a móviles con Windows Mobile. Todas las opciones del sistema operativo están disponibles a golpe de puntero (que se esconde con un curioso sistema magnético en uno de los laterales) y como complemento a esas funciones tenemos las propias soluciones software incluidas en el aparato y disponibles por parte de otros desarrolladores.
Mención especial merece Opera 9.5, que ha sido incluido en una versión de prueba en este móvil, y que muestra todas sus virtudes en el HTC Touch Diamond. Los mecanismos de zoom y de ajuste de texto, la navegación por pestañas o el soporte de los Opera Widgets son excelentes ejemplos de esas funcionalidades, que en este caso sí rivalizan con las del fantástico Safari del iPhone, al que supera claramente en algunos apartados, como por ejemplo, el del soporte nativo de Flash.
Si eres usuario tradicional de Windows Mobile, este teléfono no te decepcionará, pero si buscas un “iPhone Killer”, no lo encontrarás en el Touch Diamond. Puede que futuras generaciones hagan mejorar el sistema TouchFLO 3D, pero mucho nos tememos que eso no será nada sencillo.
vINQulos
Estoy muy en desacuerdo con el autor del post.
Puede que sea cierto que el TouchFLO 3D sea algo lento (a mi no se me ha relentizado)
Pero la verdad es que la gran cantidad de funciones de conectividad que incluye el dispositivo, wify, gps . WAP, los programas que incluye y lo que es más importante que se le pueden instalar.
Hacen que sea un dispositivo mucho mas complejo que el Iphone.
Este dispositivo si permite mandar MMS (como cualquier movil actual) cosa que no permite el iphone.
Incluso tenemos un kit gratuito a nuestra disposición para programar para el movil.
También la integración que tiene con windows vista es una pasada, sólo con conectarlo a nuestro ordenador sincronizamos, y ya contamos con intenet en el movil para bajarnos nuestro correo o lo que queramos.
A todo esto le añadimos un acabado espectacular y tenemos un movil/pda que quizás no quiera acabar con el iphone pero es claramente superior.
Yo creo que lo único que le ha faltado es publicidad.
El iPhone tiene también WiFi (no wify, cuidado), y en el caso del iPhone 3G, tanto receptor AGPS como conectividad 3G, como el Touch Diamond. El software será claramente la baza de los iPhones, y eso sólo se ha empezado a vislumbrar ahora. Creéme: no tendrá nada que ver con lo que hay ahora para Windows Mobile.
El iPhone sí permite mandar MMS (al menos el mío, gracias al jailbreak), pero es cierto que de serie esa opción no está incluida. Aún así, no le veo mucho sentido a los MMS cuando un e-mail te sale mucho más barato y es mucho más completo en formato y contenido. El MMS está muerto.
El apartado de programación también está cubierto entre los hackers del iPhone, y lo demuestran la gran cantida de aplciaciones homebrew existentes. Y la integración con Windows es ahora mejor que nunca gracias al nuevo firm 2.0. Me temo que no comparto tu opinión, pero obviamente, para gustos los colores. Una cosa es cierta.
No es, ni de lejos, superior al iPhone. Más bien lo contrario. Pero es un buen intento, como ya he dicho.
#Humaknight
No soy un defensor del iPhone, pero es que todo lo que dices lo hace el iPhone. Y el iPhone se sincroniza con OS X de la misma forma que el HTC con Windows Vista.
Según tengo entendido, el nuevo iPhone sí es capaz de enviar MMS, por cierto. Que me corrijan los que estén más puestos en gadgets si me equivoco.
es mi Firefox, mi Adblock o que?? Pero no puedo ver ninguna de las “pictures” del HTC, me sale “Sorry. Page not found.”
Esta claro. Toda la informatica de apple trae menos potencia que un PC a igual precio, y el su movil es exactamente lo mismo.
Todos los que utilizamos mac sabemos que el poder de apple es su sistema operativo que es mas “humano” y no necesita de tanta maquinaria, ya que aprobecha mejor las prestaciones.
He manejado un par de veces un iPhone 2G y he alucinado (firmware 1.1.4 o asi…) lo extremadamente limpio y preciso que funciona.
A dia de hoy, no he visto ese funcionamiento en ninguna otra maquina.
Si la gran baza de windows es que todo el mundo hace soft para el y puedes conseguir cualquier cosa… apple ha consiguido lo mismo para su zapatofono, asi que la competencia lo tiene crudo.
Lo mejor de mac y lo mejor win.
En cuanto haya stock…. pa mi!
PD: Hay algun soft que te permita grabar video?
Gracias.
….el iPhone es en mi opinión el mejor móvil que existe en el mercado….
De verdad no sabes de móviles, prueba un Nokia N82 o un Sony Ericsson P1, esos son móviles de verdad, no esa porquería de Iphone que ni siquiera graba videos de fábrica.
Macho Javier decir que el Iphone es el mejoe telefono del mundo es demostrar que o bien no sabes de lo que hablas o que estas muy influenciado, te recomiendo que te leas las reviews de webs especializadas en estos temas y luego me digas si ese telefono tuyo es el mejor telefono o solo la ultima moda…en fin…
http://www.xataka.com/2008/07/14-iphone
Javier,
Hubiera sido mejor que en vez de postear las fotos, que por cierto no puedo ver, hubieras filmado la interface del HTC Touch con tu iPhone para ver que tan lenta o tosca es … ah … espera, claro, no puedes …
Tengo entendido que la batería de todos los equipos que tienen tantas funciones de conectividad y sobretodo grandes pantallas sufren del mismo problema de durabilidad de la batería, y el iPhone no se escapa de ello, sobre todo a la hora de navegar por internet con la conexion WiFi (mi mejor amigo tiene uno y me lo ha dicho).
En esos casos, lo mejor es recurrir a una batería de mayor duración que uno mismo pueda cambiar, como por ejemplo la que existe para el HTC en cuestión:
http://www.gsmarena.com/htc_touch_diamond_gets_a_beefier_battery_users_cheer-news-544.php
Para los usuarios del iPhone pueden hacer lo mismo qu …. ah … espera, claro, no , no pueden …
hombre javier, no se, creo que te has limitado a comparar la interfaz de uno y otro.
has probado a meterle una tarjeta de memoria al iphone? o a enviar y recibir archivos por bluetooth? has intentado cambiarle la bateria? o grabar un video? que tal funciona la radio?
ademas, la diamond tiene pantalla VGA, y eso en mi opinion es imporantisimo.
en fin, en cuestion de gustos… pero me parece que tu comparacion es partidista e incompleta.
Pingback: Keegy United Kingdom - HTC Touch Diamond, buen intento
El iphone es un fraude pobres de los que los compran que tendran que pagar miles de euros por esa cosa que en cualquier telefono de hoy en dia encuentras les estan viendo la cara y ellos se la comen enterita pobres illusos, su so es lo unico que tiene todo lo demas lo hace cualquier movil y mas barato, pero me pregunto vale tanto la pena solo como se ve a como funciona y que funciones tiene? yo creo que no.
applefanboys si tanto defienden al iphone metanselo por donde les quepa y callense para gustos colores pero para que tanto alarrde mejor pagen sus miles de euros en el y yo pagare por mi fon que quiera y apuesto que a menos de la mitad por el.
Weno… decir que el iPhone es el mejor móbil es como decir que el F430 es el mejor coche… Quizá para ti sí, pero para el ama de casa lo mejor sería un 1007 (por ejemplo)
Viva la imparcialidad, jajaja, Javier Pastor esta vez te has superado, y digo yo, así sin pretender ser ofensivo ni nada, meteros el puñetero iPhone con y sin 3G por donde os quepa ya, pesados. Que no lo necesito, que no me gusta, que no lo quiero pagar, que no y que no. Y como dicen desde pequeño, ¿sabes quien siempre se lleva la razón? el cliente. Ale!
pues estoy muy de acuerdo con todo lo que mencionas en el post. Yo he probado el HTC Touch Diamond y tengo un Iphone y corroboro todos los puntos que comentas.
ah y por cierto, al que dice que los nokia son superiores, mi hermano tiene un Nokia N95 8GB y me ha pedido varias veces cambiármelo por mi iphone.
Pingback: HTC Touch Diamond
Yo no soy ningún entendido y mucho menos fanático de los móviles. Acostumbro a alargar la vida de este aparato todo lo posible, ya que los uso únicamente para llamar, enviar SMS o como módem BlueTooth cuando estoy lejos. Pero me sorprende mucho que ningún móvil de los que he visto hasta el día de hoy tenga una interfaz ni remotamente parecida al iPhone.
Ya no hablo de características técnicas, ni de aplicaciones, ni de nada de eso. Solo digo que la sensación que tuve el día que trasteé el iPhone de mi compañero no la he tenido nunca con un Nokia, ni con un HTC, ni con nada. Responde rápido, es bonito, es funcional. Todo parece ir como la seda cuando usas el aparato.
Para mí, y para la mayoría de usuarios de estos aparatos, la interfaz de usuario es más de la mitad del aparato. Luego tenemos el diseño (sí, el diseño en un móvil es fundamental, es un aparato que te acompaña a todas partes y forma parte de tu imagen, para muchos). Creo que no hace falta discutir que los diseños de Apple son francamente buenos.
¿Qué nos queda? Funcionalidades. el iPhone 3G hace prácticamente lo mismo que cualquier otro terminal de este estilo. Sumándole la interfaz y el diseño, muchos usuarios obtienen lo que quieren. Las aplicaciones vienen solas cuando el dispositivo se extiende como la pólvora. Criticar una plataforma porque no hay aplicaciones es estúpido, porque según esa lógica jamás las habrá, porque nunca deberíamos apostar por ellas.
Ahora miremos la otra cara de la moneda. Los contratos estos con los que se vende son realmente abusivos. No compensa ni lo más mínimo obtener un iPhone a cambio de esa esclavitud, y menos habiendo otros aparatos muy buenos por ese mismo precio que son libres. Por lo menos este teléfono no está hecho para mí. No mientras siga con ese precio y ese contrato abusivo. Cuando pueda usarlo con Yoigo y a un precio razonable me lo plantearé, si es que quiero jubilar mi Nokia N70 entonces (que aun le queda mucha guerra que dar).
No comprendo por qué apple consigue encandilaros de esta manera y que tratéis a sus productos (algunos muy buenos, otros mediocres) de una forma tan acrítica.
El iphone dista muchísimo de ser el mejor móvil del mercado. De hecho, a mí me parece un buen reproductor de medios con funciones de teléfono, no al contrario. Y también tiene fallos de software, como el no reproducir flash en safari, o temas de hard muy mejorables, como las cámaras (la de fotos y la q no existe), o el teclado, etc.
Esperad, esperad, almas cándidas, pronto llegará el nokia N96 16 Gb y vereis lo que es bueno….
Quería reponder a Javier Pastor en lo que se refiere al aumento de funcionalidades del iPhone que la mayoría tienen que ser realizadas mediante Homebrew.
Es genial que tenga una monunidad de hackers detrás aumentado sus funcionalidades pero no olvidemos que no son la fuente oficial y por lo tanto si la “cagas” puedes convertir tu iphone en un bonito pisapapeles :( (si mal no recuerdo ya paso en america al liberar algunos iphone)
Creo que el aumento de funcionalidades mediante Homebrew no debe ser valorado tan positivamente cuando existe tanto riesgo.
# Ein
Lo siento, pero los comentarios hoyganistas que he leido me ponen los pelos de punta. Por favor, supongo que alguien que tiene el valor (que asi es como se llama en este caso, si) de hablar de electronica e informatica, deberia de tener una cierta cultura y al menos conocer y emplear los signos de puntuación apropiadamente. Por lo menos si desea que alguien se tome la molestia de leer algo de sus post de contenido paleto.
Gracias.
Por otra parte, defiendo la facilidad de uso y la funcionalidad del iPhone. Aunque sus caracteristicas de hardware este mas limitadas que en otros moviles y ciertas funciones de software capadas, su SO hace un uso muy escrupuloso y eficiente de su “maquinaria”.
Dicho de otro modo, una interface mediocre deteriora las prestaciones del hardware.
A mí me parece que el iPhone es uno de los gadget más logrados, con sus limitaciones, por eso no me parece apropiado tratarlo como un móvil más. Tengo un iPod Touch — que es en esencia un iPhone sin la utilidad de teléfono y ahora GPS — y estoy encantado, ya que funciona como un miniMID, un magnífico reproductor (por mucho que algunos lo comparen con los de 50€), una buena agenda y mucho más. Cierto que para disfrutar de todo su potencial necesitas si os si el jailbreak, pero es una operación secillísima.
La interfaz del iPhone es sencillamente magnífica, no tiene nada que ver con Nokia o HTC, si no tengo uno es por tres razones:
Los abusivos contratos con un operador en exclusiva.
La batería no puede cambiarse de igual forma que en el resto de móviles.
El bluetooth está capado.
Si se resuelven estos problemas posiblemente jubilaría mi querido Samsung U700.
PD: personas como Ein deberían hacérselo mirar…. a lo mejor son el eslabon perdido.
No estoy de acuerdo con lo que dice humaknigh, no puedes demostrar nada de lo que dices… Muy agudo Javier… Si no se sabe de lo que se habla mejor callar …
Me encanta el iphone 3g, pero me he comprado el htc diamond porqué me gusta más.
Ya se nota en el los párrafos de Javier Pastor que tiene un teléfono preferido. Que ya tiene un concepto de cómo debería ser su telefono “cool”. Aunque no me convence su favoritismo.
Se podría decir que si tienes muchos programas en memoria se ralentiza el touchflo 3d, pero esto es lo de menos. Puedes acostumbrarte a cerrar los programas después de utilizarlos.
Veo como defecto la batería, que si te estás tan enamorado de tu nuevo aparatito pues te gastas la batería rapido. Aunque claro, estoy rodeado de entradas usb (en casa, el coche, en el trabajo…)
El gps me ha sorprendido por su facilidad de hacerlo funcionar sin haber tocado uno antes. (Tom Tom). Ha sido instalar y salir con el coche a dar una vuelta y todo de primera.
Quizás lo que me hizo decidirme por el diamond fué que tenía 640×480 de resolución. Es un goce verlo todo tan finito. Almenos el futuro nos empujará a más puntos por pulgada, y porqué no empezar hoy a tener más ppp?
Quizás me animé con diamond pq ya estaba a la venta y yo no me espero cuando quiero algo ya. Saber que le puedo meter software “a patadas” me anima a estar trasteando con nuevo software bastante amenudo.
Algo que mola del diamond es también su pequeño tamaño. Siempre en el bolsillo. Antes con un pocket pc siempre estaba dejándolo en casa por su abultado tamaño. Claro que cuando toquen unos dias sin enchufes supongo que tendré la bateria más gorda.
También puede que sea el diamond mi teléfono y no el iphone porqué no me va el rollo ese tan “cool” de ipods ni macs (y el rollo referente a que cuesta encontrar o hacerte soft). Anque me encanta el diseño del iphone, paso de ese rollo de pagar un dineral cada mes.
Me he comprado un ordenador LIBRE que me cabe en el bolsillo y además puedes llamar, lleva gps, le meto las fotos que hago con mi camara pepino, le meto mis infografias, mi software hecho a medida por mi, con el look que quiero yo… mis mp3…
A mi entender es un iphone killer por el mismo hecho que ni yo ni muchos no nos compraremos el majo iphone 3g
Yo creo que la gente no ha entendido una cosa, el sistema OX y WM son para dos tipos de usuario muy diferentes. El OX tiene una interfaz muy fluida y muy bonita eso no se lo quita nadie, fácil manejo, todo lo puedes hacer con los dedos y es multitouch, con todas estas características el OX es ideal para personas que simplemente necesitan un terminal fácil de usar, que supla todas sus necesidades de multimedia y con el cual puedan pasarla bueno. Un ejemplo de este tipo de usuario es mi hermana menor a la cual yo le conseguí un iphone, ya que a ella le encanta escuchar música y ver videos tanto que algunas veces me toca regañarla, y para no tener que andar con un celular y un ipod touch, pues que mejor opción que el iphone. En cambio yo necesito un terminal robusto que supla todas mis necesidades de computo, un dispositivo que me brinde lo más que pueda las utilidades que me ofrece mi laptop cuando no puedo cargarla, yo soy ingeniero de sistemas y en mi trabajo requiero ciertas aplicaciones que no hay ni las habrá para el iphone por la sencilla razón que el iphone no es para personas que buscan productividad en un teléfono. Yo por ejemplo no necesito ni una pantalla multitouch, ni que la interfaz se bonita. En cuanto al uso de los dedos o el stylus, pues es también para dos tipos de usuario, yo tengo una Cruise y realmente no me imagino tener que usar mis dedos para introducir datos y manejar los programas que tengo instalados en ella, muchas veces me toca escribir muy rápido y para ello uso el teclado “Trazos naturales” el cual me va de maravillas y la comodidad que brinda el stylus para escribir es igual que la que brinda un bolígrafo al escribir en un papel, imagínense tener que escribir en papel con el dedo, eso no sería para nada cómodo. Todo esto es igual a la guerra entre fans de Windows y Mac, realmente con todo y fallas que tiene el sistema Windows la mayoría de las empresas en el mundo lo seguirán usando por todas esa posibilidades que ofrece, igualmente las personas del común preferirán un Mac para tenerlo en su casa y pasarla bueno. Así que el iphone y el HTC fuera de especificaciones de Hardware no tienen punto de comparación.
Pingback: ¿El poder de las marcas o usuarios “untados”? « Hay un mundo ahí fuera
La verdad es que disfruto muchísimo leyendo estos posts en los que poder mitigar mis ganas porque llegue el día en el que reciba mi HTC Touch Diamond. Hasta el momento, he probado los dos, pero de manera muy breve, y tengo que ratificar lo que ha dicho Mesnit, con tan buen criterio. Son dos teléfonos para usuarios distintos. El funcionamiento del IPhone es deslumbrante,y según mi parecer no tiene rival en fluidez y funcionalidad. Simplemente…FUNCIONA. Y eso es genial. No soporto que un teléfono, cuando te has acostumbrado a su uso, sea más lento que mi propio dedo. No me gusta pensar más rápido que el, o tener que esperar a que se carguen menús, o aplicaciones. Sinceramente, me desespera. Y con el Iphone, de verdad que eso no me ha pasado. Es una gozada. Es como un coche alemán. La misma impresión me llevé al tener en mis manos una PSP, que salvando las diferencias, espero que entendáis a lo que me refiero.
Y bueno, luego está la HTC, más versátil, y ligeramente superior en funciones. Me quedo con HTC por ello, y porque no me obligan a pagar un pastón durante 24 meses.
Lo dicho, para gustos los colores. Y para usos, también.