El popular sistema operativo de Apple está teniendo un éxito importante en los últimos meses, y lo demuestra su crecimiento relacionado directamente con las nuevas cifras de ventas del segundo trimestre del año.
Un estudio preliminar de Gartner indica que Apple ya es el tercer fabricante de portátiles más importante de Estados Unidos, superando por primera vez a Acer. HP y Dell son líderes indiscutibles en ese sector y en EE.UU., pero Apple dispone de una cuota realmente notable teniendo en cuenta su envergadura.
Eso se traduce directamente en la cuota en el segmento de los sistemas operativos, ya que cuanto más venden más usuarios hacen uso de su Mac OS X, lógicamente. Aún así no hay que echar todavía las campanas al vuelo: un estudio paralelo de IDC revela datos algo distintos, con un crecimiento en ventas menor de lo apuntado por Gartner.
vINQulos
vale, el numero de sub normales en el planeta sigue aumentando…
cada vez habran colas mas largas en las apple store
Sí, es cierto. Deberían comprarse un Dell con Ubuntu, el sistema operativo más avanzado de la historia.
Y ahora, a reír.
wtf: vale, sigue creyendo que Vista es el sistema operativo más avanzado de la historia… (algo que no creo que afirme ni la gente de Microsoft).
En este momento, seguramente sea OS X el sistema operativo comercial más avanzado (así como ya lo fue en su momento NextStep, el sistema operativo del que proviene OS X).
es broma no……. si Ubuntu es malisimo, yo lo usaba y era feo (esto se podia arreglar)
Por eso lo bote por openSUSE (con kde) que esta bien integrado el sistema no como Kubuntu que es lo peor que he probado con KDE (he usado Freespire, Mandriva, varias versiones de kubuntu y SUSE.
Y si Apple gana cuota de terreno esta bien para acabar con el monopolio pero esta muy mal para las carteras de los compradores de los mac (que ahora son pcs con el logo de la manzanita) que creen el mito de que los productos de la manzana son de moda, los compran y ni siquiera le saben cambiar el fondo del escritorio (he conocido varios asi)
pues si que hay frikis anormales en USA, mas que aqui
Hay mas sub normales pretendiendo que linux es el mejor sistema operativo solo por el famoso compiz.
Mientras Mac crece, Windows cae y Linux no pasa de ser el juguete de moda entre nerds, es la prueba de que el software libre no es ni remotamente importante para los usuario normales
¿alguien puede demostrar lo contrario?
@Mac OS “el software libre no es ni remotamente importante para los usuario normales. ¿alguien puede demostrar lo contrario?”
1. Firefox es software libre y es el segundo navegador más usado (y creciendo)
2. Apache es el servidor web más usado del mundo y es software libre.
#Mac OS
Así que el software libre se reduce a Linux. Una pregunta, ¿qué programa utilizas para descargar cosas de la red eDonkey (eMule)?
Por cierto, asumo que llamas a los usuarios de software libre “anormales”, pues no somos de los “usuarios normales”. Gracias por la parte que me toca.
No eres más que un maquero flipado.
¿y quien puede justificar los elevados precios de apple?
@MacOS:
Salvo cocoa, aqua y los programas que corrren sobre estas, el resto de MacOS X es software libre.
La verdad es que el usuario medio acaba hasta los co…. de linux. Yo intente un tiempo que la gente lo probase, pero al final siempre hay una chorrada que te pone de los nervios, que te hace perder varios dias y que en el asqueroso windows jamas te hubiese pasado.
Ya estoy harto de defenderlo.
No se piensa en el usuario. En cuanto algo empieza a ser estable, se cambia.
Solo es una competicion para ver quien hace funcionar mas cosas y antes que nadie.
Si el programa no llega ni a ser una beta y hay que compilarlo, mejor.
Puntos extra si son efectos 3D para escritorio y lo pones en youtube.
Es cruel pero es asi. Para pillar cuota de mercado hay que hacer cosas para esa cuota, y los cuatro locos que entramos a estos blogs no lo somos. A ver si nos disminuye el ego (yo me incluyo).
Y hablando de la noticia. Esta gente de Apple ha tenido el merito de tomar una base similar a linux y hacerla bonita, facil y estable. Y me refiero a estabilidad en manos de un usuario medio -manazas-
Unificad el entorno, el sistema de instalacion, y la integracion de drivers, y tendreis esa cuota de mercado. Y yo me alegrare.
el unico merito de apple es ser muy buena diseñando la imagen de sus productos
MacOSx es din duda el SO mas facil de usar y personalizar para un usuario medio. Pero ha ganado popularidad gracias a la mano del iPod y el iPhone, y lo seguirá haciendo. No por quitarle el merito de bueno. Pero es la limitante que tiene es que es demasiado elitista y caro.
No es sólo que sea elitista, es que además de comprarles el sistema opertativo les tienes que comprar el hardware a ellos, lo que es aún más limitante, no lo entiendo, si es verdad que funciona muy bien y tal, pero esa limitación en las licencias, no sé como la gente pasa por ello, y tán feliz, bueno alla cada cual.
Por cierto otra cosa, para los que critican el software libre, hay cantidad de programas en internet que son gratuitos, y que además funcionan tán bien o mejor que los de pago. Además os habeis parado a pensar que si no existieran esos programas (open office, firefox, ccleaner, etc.), y lo diseñadores de software no tuvieran esa competencia, ¿Cuánto os costarian más lo programas?, y sobre todo cuántos podrian pagarlos, así que antes de criticar razonemos un poco.
angel, costarian lo mismo que ahora… osea, nada
todos sabemos que el guindous, las ofiss , el fotochop y similares son gratis ….
hasta ahora el macos tambien es gratis para los usuarios de PC….
Bueno si son grátis por la pirateria, pero me gustaria ver si no hubiera esas alternativas, ya que seguramente cortarian el grifo, y luego todos los que lo quisieran a pagar religiosamente.
En cuanto a lo del Mac grátis, ¿lo dices en serio?, yo he corrido uno virtualizado en vmware, y no va mal, pero todos sabemos que esto es ilegal, y que si le instalas en un pc, como sistema operativo principal, olvidate de las actualizaciones, y otras muchas cosas, aparte de que no se cargan todos los drivers, y a veces ahay que recurrir a “trucos”, por lo que no anda todo lo fino que en una máquina Aple, pero bueno.
De todas formas la competencia nos beneficia a todos, no los monopolios que sólo dejan las puertas abiertas a lo que ellos quieren, si Microsoft, ni Aple tuvieran competencia, en otros sectores, ¿qué pasaria?, imaginate si ni Google, ni Yahoo, existieran y fueran Microsoft y Aple los mandamases de internet, no creo que todo esto fuera igual, ni hablariamos tán alegremente defendiendoles como lo hacemos, no se lo merecen, es mi opinión.
Para ellos como para cualquier empresa, sólo eres un número que genera equis ingresos; además de que en todas partes cuecen habas, si no mira como han metido la pata con leopard, igual que el vista; pero tranquilo ahora sale el leopard snow, te lo cobran otra vez y todos tán contentos, hay que ser más criticos con las empresas, que para eso el dinero sale de nuestros bolsillos, ellos no dan nada. Un saludo.
@Mac OS
El “juguete de moda” en este momento no es Linux, sino BSD. Los pocos que se pasaron a Linux por ser diferentes, ahora se estan llendo para BSD, ya que Linux esta ganando popularidad y ellos quieren ser diferentes.
Sin ir mas lejos puedes ver como en blogs y foros los usuarios que antes posteaban “pásate a Linux” ahora postean “pásate a BSD”.
#bartonn3d
Pues tienes toda la razón, “todo el software puede ser gratis” de facto, incluso el tiger/leopard.
No es por hacer apología de la piratería, pero yo tengo un Dell XPS, “hackintosh”, que incluso sumando la maldita licencia del Vista, me ha costado casi 800€ menos que el MacBook Pro que tengo, y con un micro más rápido. El Leopard vuela en el XPS, y creo que después de pagar la licencia del MacMini y mi novia del MBP, tengo el “derecho moral” de poder disfrutar de ese magnífico SO en mis otros ordenadores… esperemos que el barebone del MSI wind que comercializará ahtec salga pronto y otro maravilloso hackintosh de 1kg o esperar hasta que salga el Dell E slim + de 12″.
El BSD, no es un juguete de moda, es un magnífico sistema operativo. Yo utilizo FreeBSD y es una delicia. No en vano es la base del OS X. Por cierto, estoy seguro de que la cuota de mercado de OS X es mayor, si sólo se contabilizan los Macs vendidos, porque Hackintosh hay un montón.
El juguete de moda es esa distribución de cuyo nombre no quiero acordarme (U….), porque me sale urticaria cada vez que se agolpan los post de los newbies evangelizadores, que tanto daño están haciendo a la imagen de linux. Cuando te dan tanto la brasa, y de forma tan estúpida, tiendes a despreciar el producto, aunque sea realmente bueno.
Si siguen subiendo los precios de los combustibles los unicos que van a dejar de vender es mac
nadie va a dejar de comer solo para tener una manzanita dibujada en una pc
estoy de acuerdo con el estudio de que las ventas seran menores.
Parece que Trolls-Reunidos-Geyper atacan de nuevo.
…Pero a lo que iba:
Felicidades a Aplle y a los maqueros, porque desde ahora algunos os mirarán un poco menos por encima del hombro.
Felicidades a los amigos del Softwarelibre (y/o código abierto), entre los que me incluyo, porque eso significa menos monopolio y más variedad en el mercado y en la mentalidad de la gente “que usa lo que todo el mundo”.
Felicidades a los usuarios de windows, porque eso significa que MS tendrá que ponerse un poco más las pilas y hacer mejores productos.
Me parece que en este tipo de noticias en que todo el mundo sale ganando, los insultos sobran.
Y en las demás.
@Raskolnikov
No entendiste lo que quise decir… no digo que BSD sea un juguete, reconozco que es un sistema robusto y estable.
Lo que quise decir es que aquellos que hasta hace pocos meses aparecían por todos lados diciendo “instala Linux”, ahora dicen “instala BSD”. Es un grupo reducido de gente que quiere ser diferente y postea este mensaje con el único objetivo de que vean que usa algo diferente, no le interesa que el resto lo use, porque entonces dejaría de ser exclusivo.
Hay algunos artic-ulos que hablan de este fenómeno que se esta dando mucho últimamente.
@Raskolnikov
Encontre uno de los artic-ulos que te mencione:
El karma de los linuxeros desvirtuadores.
http://alt-tab.com.ar/el-karma-de-los-linuxeros-desvirtuadores/
—————————————————————–
Y los deseos del linuxero desvirtuador, extrañamente se fueron convirtiendo en su peor enemigo, porque, al volverse GNU/Linux un poco más popular entre los usuarios de PC, ya no podrían pertenecer más a esa elite de la que ellos tanto se enorgullecían, ya no podrían ser diferentes al resto y demostrarles que son mejores, es por eso que mientras gran parte de ellos intenta demostrar su capacidad informática compilando Gentoo con los pies, el grupo más fanático de linuxeros desvirtuadores se fue volcando hacia los brazos de alguna de las ramas de los BSD, cualquiera que sea, pero cuyo objetivo final sería quizás hasta más maquiavélico que desvirtuar foros de Windows: Desvirtuar foros y blogs de linux.
@quemasda
“Felicidades a los usuarios de windows, porque eso significa que MS tendrá que ponerse un poco más las pilas y hacer mejores productos.”
¿tu crees? porque yo no, pero ojalá te escuchen los de microsoft y tomen nota
Pues yo compre un macbook, antes de los 14 dias, lo regrese. Me di cuenta que con ubuntu tenia lo que mac osx me ofrecia, y por una pasta que estoy feliz de haber recuperado. En serio. me entusiasmo tres dias, luego de volver a caer en la cuenta que debia empezar a piratear para incrustar subititulos en las pelis, lo mande a volar. con avidemux, aunque mas feito, consigo lo que busco. y la verdad es que le he metido camaras raras, ipod de todo tipo o mp3, y no hay problemas de drivers. hasta carita tengo. Lo que deberian de hacer, en canonical, es vender equipos con ubuntu de una vez por todas.
Por cierto que no uso compiz, pero los escritorios virtuales son lo mejorcito que hay en linux.
Pingback: Mac OS X sigue dando de que hablar
claro en estados unidos las drogas los volvieron idiotas como para ir a dormir varios dias esperando por el iphone no estoy en contra de la competencia estoy en contra de que vendan productos que ya existen lo digo en funciones,a precios desorbitados pero bueno en mi pais dicen idiotas que te compren lo que sea hay lo que cuesta es encontrarlos, p*’¿09ta madre se estan propagando!!!!!!!!!
#bartonn3d
¿Windows es gratis? Pues ve corriendo a decirle a todos los compradores de Dells, HPs, Lenovos, Toshibas, Acers, y un largo etc. que pidan el dinero, ¡porque se lo están cobrando!
Sí, si le quitas a Apple todo lo que le hace atractivo y que Apple ha construido, lo que queda es software libre :-)
#demons
Cierto, la estabilidad y el rendimiento que le aporta lo que hay debajo de esa “cosas bonitas” no le importa a nadie.
pues si.. a todo el mundo se lo instala “pirata” el amigo informatico,igual que las ofisss, el fotosop , el nero , los juegos blabla…
en “la mula en casa” te ponen unos precios inigualables….
los unicos que pagan una licencia de windows son aquellos que compran un ordenador “de marca” que te viene si o si con windows( por eso cuando compré el portatil compré un athec… para no pagar una licencia de winbugs que no voy a utilizar ) , las empresas porque si no viene el inspector y “los crugen”, las administraciones publicas que juegan con el dinero de todos y cuantro usuarios anonimos que les parece que si utilizan un soft privativo, deben pagar la licencia de uso…
el resto de usuarios “caseros” van con los XP ue7 o similares, los vista “lite” ….
@magtec y @Raskolnikov
Espero que no me miréis mal a partir de ahora porque como sabéis soy usuario de Debian GNU/Linux desde hace mucho, pero en breve (sólo unos meses) probaré la ansiada OpenBSD 4.4 por lo que la versión significa.
Si alguien no lo sabe o no se da cuenta, la versión 4.4 de BSD (Berkely Software Distribution) fue la última que vio la luz.
PD: En esta página se han comentado muchas chorradas y cosas sin sintedi. Ójala algún día esas personas abran los ojos y se den cuenta de lo que la vida es en realidad y descubran que hay cosas más importantes que defender un sistema operativo.
.. y encima “se rien de ti” si les dices que utilizas soft libre y gratuito o que has pagado la licencia…
ellos son “mas listos que nadie” ( aunque no sepan mas que utilizar los cracks que otros preparan ) por tener todo pirata y no pagar un duro por las herramientas que utilizan….
paradogicamente, son los grandes defensores de windows cuando salen los tipicos flames windows vs resto del mundo…..
que esto me recuerda, por cierto, a una discusión que tube en un foro/pag web con un chaval que despotricaba contra el soft libre porque habia una hrramienta parecida a un programa que el habia creado y con la cual, queria ganarse algun dinerillo…
le parecia mal que otros programadores regalasen su trabajo con el consiguiente perjuicio para el y para los que como el, pretenden ganar dinero con su trabajo de programador ( lo cual , es totalmente logico y aceptable)…
el problema vino cuando para crear dicho programa habia utilizado soft libre ( mysql creo recordar ) y herramientas pirateadas….
con que cara puedes pedir “al resto del mundo” que no interfiera en tu trabajo cuando tu eres el primero en no respetar el trabajo de los demas y aprobecharte de este ????
pues como este chico, hay montones de ellos …
#Magtec
Entendí lo que querías decir, pero no estoy de acuerdo. Aunque ciertas minorías hagan “propaganda” de BSD para sentirse “diferentes” (¡ni que fuesemos clones!), no creo que pueda considerarse a BSD como un SO de moda, al menos comparado con Ubuntu y sus legiones de evangelizadores.
#Paxet
Sería un necedad juzgar a una persona por el SO que utiliza o deja de utilizar. Para juzgar a una persona debemos analizar qué es lo que dice y hace. En tu caso, siendo un Debianita, dudo mucho que nadie de la comunidad BSD te mire mal. Sólo un deseo, ¡Disfrutalo!.
Queria decir alguna pendejada, pero veo que ya se dijeron todas, no me gusta redundar.
Estabilidad y rendimiento XD
Sí, eso es lo que hace que un SO tenga éxito. Afortunadamente para Apple tú no estás al frente de OS X.