Últimas noticias

Los hackers empiezan a mostrar interés por MAC


El aumento de usuarios de equipos Apple ha provocado que los hackers fijen su objetivo en los equipos de la manzana.
Tal afirmación ha sido dada por Graham Cluley, consultor de la empresa de seguridad Sophos. Ha anunciado que se han detectado dos peligrosos troyanos para MacOS en lo que va de año y que dicho hecho debe alertar a los usuarios de Mac que piensan que sus equipos no son propensos a virus y desatienden dicho aspecto.

En palabras de Cluley: “Muchos se pasan a Mac para despreocuparse de la seguridad de su ordenador, y son esos mismos que no protegen correctamente sus máquinas, los que propician nuevas amenazas para los Apple“. Dicho problema también se ve reflejado en Linux, dado que expertos afirman también que empezarán a llegar los primeros virus por el aumento en el número de usuarios.

La realidad en éste aspecto es que tener un equipo libre de virus comienza por uno mismo unido al sentido común. Muchos usuarios de ordenador ejecutan todo lo que llega a su poder, la “fiebre del doble click”. Muchas veces es más peligroso un usuario que un puñado de virus.

vINQulos:
ADSLZone

35 respuestas a Los hackers empiezan a mostrar interés por MAC

  1. cold dice:

    otra vez con lo mismo!?
    linux con virus, mac con troyanos? xd

    voy a por las palomitas….

  2. linuxer4ever dice:

    si pero la livertad qe te vrinda un sistema operatuvo GNU/Linux no te la vrinda una manzana ni tampoco una ventana. La clave esta en el nucleo llo lo vi y alucine pepinillos. Biba linucs y larga bida Hurd!

  3. jodo dice:

    Qué dolor! Mis ojos!!

  4. alex2 dice:

    llo lla nose que pensar

    XD

  5. alex2 dice:

    ha si, ! se les acabo el reinado ?

  6. Angelus dice:

    @linuxer4ever: Creo que se te ha colado el virus spellingmistakes2008.net.p
    Se trata de un virus muy peligroso que te hace quedar como un completo ignorante al parecer que escribes reiteradamente con faltas ortográficas tus comentarios en blogs y foros.

  7. 128kb dice:

    Y dale tra vez con los HACKERS… a ver, repitan conmigo a ver si se les pega alguna vez: CRACKERS, CRACKERS, CRACKERS.

  8. Fausto dice:

    Estoy de acuerdo con 128kb. Cuando he leído el titular he pensado: “Mira que contentos se van a poner los maqueros”. Y al leer la noticia he pensado: “Mira que tristes se van a poner los maqueros”.

    - Si los hackers se fijan en tu sistema: sé feliz, los buenos, en los dos sentidos, lo consideran importante.
    - Si los crackers se fijan en tu sistema: preocúpate, los malos, en un sentido, van a por ti (porque son “buenos” programando, pero con mala intención).

  9. Conrado dice:

    totalmente de acuerdo con 128kb y Fausto ;)

  10. pioneer dice:

    Les queda poco para empezar a saborear las mieles del éxito. ¿O son hieles? :-)

    No se puede vivir en el paraíso toda la vida. Por eso Apple nunca ha querido que su número de usuarios creciera demasiado. Sólo mientras sean relativamente pocos pueden mantener esa ilusión de que funciona mejor que lo demás y tiene menos problemas.

  11. pata_de_jaguar dice:

    siendo un freebsd, se le va a hacer un poco dificil, pero teniendo a safari como navegador se les va a ahcer un pastel muy facil de comer.

  12. I.M.N. dice:

    2 Troyanos… no manches, esa super cantidad es de lo mas exorbitada…

    Windwows ha te ner envidia, y Linux ah!! ese ni para eso le hacen caso

    Si seran absurdos..

  13. Draconiak dice:

    que vengan por linux, así ponemos a verdadera prueba el diseño, el SElinux, y AppArmor. *-*

  14. pinga dice:

    aplenda a esclibil que no se les entenden nada.

  15. magtec dice:

    yahoo!!!, no se si será un error pero ya me funciona el Captcha en Firefox 3 con Linux.

    @I.M.N.

    Linux tiene muchas razones por las que es y será seguro(aunque no inmune) por muchos años más, y esto no tiene que ver del todo con la popularidad.

    Esta claro que la seguridad de un sistema depende de quien lo usa, pero un posible ataque efectivo contra ubuntu, por ejemplo, puede no afectar al resto de las distribuciones, incluso se puede dar el caso que dentro de la misma distribución no todos los equipos sean vulnerables.

    Supongamos que Linux llega a una cuota del 10% en el futuro y se divide en Ubuntu 8%, resto 2%.
    La primer barrera a superar por un virus o malware es la restricción de directorios, y es que solo podrá estar y actuar en el home del usuario.
    La segunda barrera son los permisos, el virus deberá conseguir ser ejecutable y privilegios de root, y a menos que el mismo usuario ejecute un exploit esto es mas que improbable.
    Otra posibilidad es de infección es si lo cargamos con un driver como un modulo del kernel.
    En conclusión, la infección esta limitada por la configuración del sistema y por el perfil de los usuarios.

    Creo que en un futuro los virus y malware afectaran a los usuarios medios que usen Linux de la misma manera que hoy usan Windows, y aun así el riesgo estará bastante acotado.

    Espero que esto no se vuelva un flame.

    http://www.kriptopolis.org/linux-virus-popularidad

  16. great mike dice:

    Vamos a ver, ¿no os dais cuenta de que el comentario de linuxer4ever contiene faltas ortográficas de forma intencionada? Que a estas alturas ya deberíamos saber identificar a un troll cuando nos topamos con él…

  17. haxuM dice:

    Un virus o troyano no necesita privilegios para propagarse o hacer daño en la cuenta del usuario.

    La razón por la que en Linux apenas hay malware es en el fondo la misma por la que tampoco hay aplicaciones que valgan la pena: bonito catch-22

    http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/at-least-we-dont-have-any-viruses.html

    Adoro ese blog. Todo lo que los lusers freetards temen leer concentrado en un solo sitio.

  18. mofle dice:

    @128kb Developers , Developers ,Developers ,Developers ,Developers ,Developers ,Developers ,Developers ,Developers ,Developers ,Developers.

  19. aparatus dice:

    @haxuM como quisieras que ese lugar no fuera el más leído por lo usuarios de gnu linux, pero lo que realmente no quieren que sea leído son los comentarios de los foros que echan por tierra sistemáticamente las sandeces que escribe el autor

    como cuando dijo que samba no tiene interface grágica sin saber que por ejemplo swat es una de sus tantas aplicaciones gráficas sin contar las que incluso incluyen configuración en dos clics para ldap, cosa que ni los mejores productos de mierdo$oft consiguen.

    ese foro me hace recordar a gente ignorante como servantes que estudia ingeniería en sistemas pero es el primer ingeniero al que no le causa curiosidad como es su sistema por dentro…. un windows…. que aunque tuviera dicha curiosidad no podría saciarla dado que el sistema cerrado y no se lo permitirá, vaya ingenieros que forma developers developers developers jaja

  20. izmCL dice:

    Ya os gustaria a los freetards que lo que escribe ese tío fueran sandeces.

    Yo he configurado samba con swat para compartir ficheros en red local con una máquina Windows y no me vengas con chorradas porque es un p*to infierno de herramiento. Y sí, en Windows tal cosa son dos clicks.

    Prueba es que no rebates nada de lo que dice. Sólo hablas de “ignorantes” porque no tienes ni idea de lo que hablas.

  21. el pichotino dice:

    si seguro por eso todos los servidores usan gnu linux con samba para manejar la interoperabilidad y no mierdow$ de microsoft que es “más facil” jaja, sientate a revisar el 87% del mercado de servidores que maneja gnu linux y luego te invito a que vengas a decir MÁS COSAS BIEN FUNDAMENTADAS, hasta el google que usas es gnu linux “pobre hombre”.

  22. yiLyj dice:

    Sí, el linux que usa Google es el que usas tu en tu casa como buen retard.

    De eso también se ha ocupado este señor en su blog, por cierto. Parece que te han hecho con el molde tal y como te auto describes.

    Todos sabemos sacarnos cifras del culo, por cierto XD

  23. LTSmash dice:

    # aparatus:

    Lo mismo pensaba, lo que si me tiene en duda desde hace mucho tiempo es si es cierto que vive en Aguascalientes Mexico (creo haber leido que estudia en la UAA), y en realidad me parece pensoso vivir en la misma ciudad que un estudiante de mierda como es el :D

    Por cierto, si a alguien le interesa conocer mas del SO Windows podria estudiar el reactOS…

  24. percocha dice:

    @yiLyj gnu linux es gnu linux y no me importa usar el que usa google, yo uso ubuntu, lo que a ti te duele es que google no usa mierdou$ de mierdo$oft.

    contradice mis cifras de servidores, dadnos algo para reír el resto del día diciendo que mierdo$oft tiene mayoría en servidores.

    JAJAJ POBRE HOMBRE.

  25. Angelus dice:

    No comparemos los conocimientos de los ingenieros que mantienen el servidor de Google con un usuario básico que no conoce nada sobre comunicaciones ni terminales para introducir comandos. Ni tampoco el SO que utilicen ellos, más orientado a servidor, que el que necesite ese usuario doméstico, orientado básicamente a escritorio. Sea Windows, MacOSX, BSD, Hurd o GNU/Linux lo que busca ese usuario es la sencillez en la configuración de lo que necesita, es decir, el simple “click” de un asistente.

    Por cierto, a ver si empezamos a madurar un poquito y llamamos a las cosas por su nombre. Por muy mal que te caiga alguna persona o empresa, no es razón para reafirmar tu ira u odio mediante el empleo de constructos lingüísticos híbridos.

  26. nnpDW dice:

    Si sólo fuera eso. Es que el Linux de Google no tiene nada que ver con ningún Linux disponible públicamente. Veamos, ¿dónde puedo descargar las fuentes del Linux que ellos usan en sus granjas de servidores? ¿Qué? ¿Que nunca lo han publicado? Ahh, ya me parecía.

    Pero en fin, ya se sabe como son los fanboys pinguineros. Tu les preguntas qué hora es y ellos dicen que traen manzanas. Son incapaces de comprender que nos importa un carajo que Linux esté en el maldito top500 y que Google funcione bajo Linux. Y todos tienen lavado el cerebro para dar esa estúpida respuesta estándar, como si eso solucionara el 1% que tiene Linux en el escritorio, ganado a pulso.

  27. arachne dice:

    @nnpDW gnu linux es gnu linux lo que google use a su alrededor es problema de google, tu estás condenado a usar basura de mierdo$oft porque nunca tendrás la posibildad de crear un negeocio como google porque tus amos te lo impiden. con su so basura.

    google numero uno!!

    y mirdosoft?!?

    Google fulmina al motor de búsqueda Microsoft MSN
    ___www.theinquirer.es/2008/07/27/tragico_final_de_la_fuga_carcelaria_del_rey_del_spam.html

    ahí están los lusers. jajaja prefiero ser un retard a ser un verdadero luser.

    pobre tipo.

  28. parach_22 dice:

    Siempre hay un tarado que cree que porque una empresa cierra algo se transforma en algo mejor, ahí está el resultado negativo a la vista de todos y comprobable…..

    cerrado= la bazofia de windorch.

    abierto e increiblemente efectivo y seguro = gnu linux en casi todos los servidores serios.

    se vemos.

  29. ganimedes dice:

    arachne me aprece que el link que querías poner es este

    Google fulmina al motor de búsqueda Microsoft MSN
    __…www.theinquirer.es/2008/07/16/google_fulmina_al_motor_de_busqueda_microsoft_msn_.html

    .mucho love.

  30. tuseeketh dice:

    Será crackers, no hackers.

    Me empieza a dar un poco de asco comentar en el Inquirer. Entre los filtros absurdos, el captcha que NO me funciona en casa y que no haya una forma de autenticar un sobrenombre… el tema cansa. Habrá que planteárselo.

  31. Kevin dice:

    nooo

    Mi mac mi hermoso mac con troyanos no puede ser Linux y Apple tienen que hacer algo pronto ya que vienen de las mismas raices tu puedes Steve hacer algo. Por nosotros y haber si algun hacker se pone a hacer algun antivirus para Mac.

  32. caca dice:

    Ehhhh escriban bien que ortografia tan jedionda…………………………………………………………………
    jueeeputttttttttttttttttttttttttttttttt

  33. Pingback: Los hacker se aburrieron de Windows y Linux « Terabytes Libres

  34. cuacuasito dice:

    Todo depende para que utilizen sus sistemas operativos, no depende de que tan seguro sean si no que seguridad les pongas ustedes…….

  35. mickey rat dice:

    Estos mactards están todo el día yendo de chulos diciendo que ellos pueden hacer lo que quieran sin preocuparse de amenazas, jactándose de su sistema. Que sigan creciendo, que se van a pegar una hostia….no sé si va a ser tan divertido como lo del paso a Intel, pero será digno de ver.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Whitepapers

Skip to main navigation