Últimas noticias

Tres críticas a CUIL


No han pasado ni 24 horas del lanzamiento del nuevo buscador Cuil y, como era de esperar, ya ha recibido las primeras críticas. Los de Silicon Alley dicen que es el peor lanzamiento de la historia. ¿Tanto es así?
Lo curioso es que Eric Krangel, autor del artículo, querría que Cuil tuviese éxito, ya que hasta ahora Google se ha encargado de hundir a cualquier posible competidor, desde Wikipedia a Second Life.

Sin embargo, Krangel dice que el invento no funciona. Y critica tres aspectos. En primer lugar, el servicio estuvo funcionando de manera intermitente durante todo el día de su lanzamiento. En segundo lugar, cuando se pudo acceder al buscador, los resultados eran bastante cutres. Los de Silicon Alley dicen que se buscaron a sí mismos y que el buscador no tenía ni idea de quiénes eran. Por último, Krangel critica el nombre Cuil por ser impronunciable y difícil de escribir.

En fin, un desastre.

vINQulos
Silicon Alley Insider

17 respuestas a Tres críticas a CUIL

  1. tuseeketh dice:

    Decir que los resultados eran “cutres” no da demasiada información. No hubiera estado mal explicar con adjetivos más concretos por qué los resultados no eran satisfactorios.

    Por otra parte, pretender hacer un buscador que supere a Google a estas alturas es muy, muy difícil. Si alguien lo consigue le llevará años, y creo que todos los principios son malos. Veamos como evoluciona CUIL (aunque realmente ha tenido un principio desastroso).

  2. jdoe dice:

    Silicon Alley -> Callejón del silicio
    Como han degenerado estos yankees!!

  3. dellcorreo dice:

    uff criticar con la palabra “cutre” q amplia critica q an dado -.-

  4. ignatius dice:

    Criticar el nombre por ser impronunciable y dificil de escribir, eso si es cutre.
    Mucha gente llama a google:

    go o gle
    gogle
    gugle

    así que a dejarse de joder un poco. No?

  5. facundo dice:

    Totalmente de acuerdo con la nota.

    Aunque esos aspetos son detalles menores si se tiene en cuenta que el diseño de CUIL es realmente un insulto a la usabilidad.

    ——————————-

    #ignatius: las críticas al nombre provienen de personas que hablan inglés. “Cuil” es imposible de escribir bien, imposible de pronunciar correctamente… En cambio, Google se “lee como se escribe”, en inglés.

    ———————————–

    MUERTE AL CAPTCHA DE INQUIRER!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. nemo dice:

    Vaya horror de buscador.

    Lo he probado un poco y no pienso volver a entrar nunca más en esa página.

    No es capaz de encontrar los resultados más relevantes y muestra la página de resultados en un formato altamente incómodo.

  7. nox dice:

    CUIL no veo la dificultad para leerlo o escribirlo, salvo que vivas en yanquilandia y seas un usuario habitual de google.
    Aparte del nombre (que aqui en argentina es la sigla del Codigo Unico de Identificaion Laboral), hay que ver como la presentacion de los resultados de las busquedas se aparta del concepto tradicional impuestos por yahoo y hotbot. Donde la informacion solicitada es presentada en largos listados con el titulo de cada busqueda como un link.
    No hay que olvidarse que google(quien es el estandar actual de buscadores en internet) no fue el precursor ni el inventor de las busquedas en Internet. Por eso espero que se le de una oportunidad a CUIL

  8. nexus dice:

    me gusta un poco
    lo unico q no me gusta es como ensena los resultados

    quizas con el tiempo mejora

  9. rodo dice:

    Yo hice una prueba con terra.com y me mando a un sin fin de vinculos que no tenia nada que ver.

    La idea esta buena pero para alcanzar a google les falta mucho

  10. nom dice:

    Todo lo demás es “pasable” por ser un lanzamiento, pero que sí, que los resultados sean muy cutres…
    Si quieren hacer la competencia a google, tienen que mejorar, y MUCHO sus resultados de búsqueda.

  11. Nicolas dice:

    no me gusta la forma de CUIL visualiza sus resultados encolumnado, si ta bueno que muestre una pequeña imagen del resultado.

  12. ecorr dice:

    Pues la verdad estuve probando la pagina, tiene sus falencias pero lo esta haciendo bien (hay que recordar que estan empezando y otros llevan 10 años), ademas siempre es lo mismo, sale un producto nuevo y solo se empeñan en hablar mal de el, la verdad se nota que estan encaprichados con google, debido a personas como esas y sus comentarios es que se crean los MONOPOLIOS!!!

  13. tuseeketh dice:

    #ecorr

    Aunque estoy de acuerdo con tu comentario, debo señalar que lo de Google no es un capricho. Es el buscador más rápido, potente y eficaz que hay. No hay más.

    De todas formas hay otros buscadores que tienen cosas buenas (bueno, al de MSN aun no he conseguido encontrarle ninguna). De CUIL me ha gustado que muestre el logotipo de la página al lado del resultado, aunque la caga a menudo, pero la idea está bien.

    A modo de apunte, si busco CUIL en Google no me encuentra el buscador. ¿Casualidad?

  14. ecorr dice:

    Claro tuseeketh, Google es excelente, debido a tantos años de experiencia, de todas maneras esperemos que CUIL hable por si solo y que mejore todas sus fallas.

  15. ecorr dice:

    tuseeketh, se me olvidaba, si busco CUIL en Google, me aparece su Link en la quinta posicion de la lista de arriba hacia abajo.

  16. tuseeketh dice:

    #ecorr

    A mí no me aparece en ninguna posición de la primera plana de resultados. Qué raro.

  17. ratacell dice:

    @ecorr, tuseeketh

    Depende de donde se busque: en Google España no me aparece en los resultados, mientras que en Google Colombia aparece en tercer lugar.

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation