La empresa de Cupertino nunca nos lo ha puesto demasiado fácil a los que usamos Linux: acceder a ciertos servicios o a la configuración de sus dispositivos hardware siempre ha planteado limitaciones, y lo mismo ocurre con sus tráilers en formato QuickTime.
Un usuario se quejaba recientemente de la imposibilidad de poder ver tráilers en su distribución de Linux. Al hacerlo le aparecía un mensaje en el navegador que le indicaba que tenía que bajarse la última versión del reproductor QuickTime, cuando esta aplicación no está disponible para Linux.
Dicho usuario buscó formas algo peregrinas de resolver el problema, pero tal y como explican en algunos sitios web, existen formas variadas de dar soporte a este tipo de ficheros en Linux gracias esencialmente a la instalación de los códecs adecuados y las extensiones para Firefox que reproductores como MPlayer o VLC, además de “metaextensiones” que se encargan de asociar los formatos multimedia en el navegador a aplicaciones multimedia determinadas.
vINQulos
no entiendo xq todo el mundo usa esa basura de formato que usa apple -_-
yo ya no visito la pagina de quicktime
los trailers se pueden ver muy bien en sus paginas originales.
y existen muchos sitios para ver trailers no solo los de Apple.
deberia darle verguenza, se aprovechan en gran parte del soft libre, pero no devuelven nada.
Apple es tan malo o peor que el mismo m$
si tuvieran mas cuota de mercado fueran aun mas cerrados
si ahora es de Apple la culpa de que en linux no funcione nunca nada…
Claro, claro, muy dificil
Mmmm… 5 minutos despues:
http://i184.photobucket.com/albums/x128/alktrip/Pantallazo-2.png
Realmente nada del otro mundo, tan simple como instalar los plugins de video para Firefox y listo
Linux es gratis si tu tiempo no vale nada y si no te importa no poder hacer con él lo que todos los demás hacen de forma sencilla.
P.D: las fuentes de pantalla de esa captura son patéticas. Qué bueno es Linux, hoyga.
oskar:
¿A qué te refieres con “las fuentes de pantalla de esa captura son patéticas”?
Además, con un par de clics se solucionó el problema, mas simple que descargar una aplicación pesada, como lo es QuickTime e instalarla solo para ver un trailer.
Ohh si perdón, jamás has usado Linux…
Si pudieras ver por qué son patéticas no estarías usando Linux. Dirías “oh, el horror”, y usarías un SO decente. No voy a tratar de convencerte. Te felicito por tu gran tolerancia a la chapuza y a la fealdad.
Oskar:
Wow, que sapiencia de tu parte, tal vez para ti esto sea horror:
http://i184.photobucket.com/albums/x128/alktrip/Img/limpiodh8.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x128/alktrip/Img/CoverEffect.jpg
http://i184.photobucket.com/albums/x128/alktrip/Img/2398917000_f224af9035_o.png
Pero esto si es horror:
http://i184.photobucket.com/albums/x128/alktrip/Img/vista-bsod.jpg
Uy que perdida de tiempo más grande… 5 minutos de mi vida desperdiciados instalando un reproductor multimedia cuando los podria haber invertido en… defragmentar un 0,5% de mi disco duro o perderme por el menú inicio para encontrar el antivirus y decirle que haga una pasadita… Oh, espera… no necesito hacer eso.
Menuda manía de criminalizar a un SO, lo que no debería existir en aplicaciones nativas exclusivas, salvo el propio SO todo debería ser abierto, estamos hablando de eso, de sistemas operativos, y esos deberían ser funcionales para todo tipo de maquina clonica o de marca que siga unos estándares, ni Microsoft, ni MAC ahora, que al final es ya un PC en todas y cada una de sus bases, eso de que un fabricante limite sus maquina o bien por Bios o por cualquier otro método debería estar penalizado.
Otra cosa es fabricar una maquina exclusiva y de tecnología propia, con sus placas base, micros y memorias distintas y por tanto de sistema operativo tambien exclusivo, pero de eso en el mundo del oredenador de sobremesa y portatil, ya no queda nada.
la real perdida de tiempo es contestar a los trolls que a cada noticia sobre GNU/linux que sale, entran a despotricar contra el sin siquiera haberlo probado ( que es lo que se suele deducir de sus afirmaciones sin fundamento )…
Catrip ha perdido mas tiempo buscando la imagen del BSOD ( bueno, no tanto porque los hay a miles por la red XD ) y respondiendo a un ignorante de lo que se tarda en poner a funcionar el codec propietario en el sistema del pinguino….
Así es bartonn3d, me tardé unos minutos en dar clic en Gestor de paquetes Synaptic, buscar el plugin, y dar clic en aplicar que en pensar que escribirle a oskar…
No hay que despotricar sobre un sistema operativo u otro ( exceptuando a micosoft ) recordaros a los linuxeros que mac y linux se basan en el mismo nucleo ( Unix ) con lo que son el mismo sistema operativo. Aqui estamos hablando de un programa que no existe para linux al igual que millones de programas no existen para linux o mac o wintendo ( por mi parte no entiendo a apple no desarrollando itunes, quicktime o safari para linux ya que seria ampliar su negocio pero bueno ellos sabrán ).
Si apple no desarrolla software para linux no utiliceis servicios de apple ni compreis su hardware al igual que micochof o cualquier fabricante de hardware. no apoyas la plataforma que yo uso yo no apoyo a tu empresa ( y punto ).
Por cierto el mensaje de desfragmentar o antivirus ira por windows por que nuevamente repito que linux y Osx utilizan el mismo núcleo ( y las mismas instrucciones ) con lo que el dia que desfragmentes tu linux o tengas un antivirus en mac también tendrá que hacerse y viceversa.
Jajaja, ahora Apple no va a dejar ver los traílers. Me imagino que el usuario tendría de distribución Ubuntu, y tengase conocimientos de Linux. Entonces me parece una gran perdida de tiempo, lo que deberia haber hecho es instalar Medibuntu y se acabo.
No iTunes no Quicktime, no nada, maldito Apple…
Pero esta en todo su derecho…
PD: Oskar eres un idiota, eres un sentido que probablemente calló en un Dependency Hell y no supo que hacer, xD
Se llama kernel panic. No, no son tan infrecuentes como los zealotes créeis. Y las fuentes de la captura siguen dando asco. Así es la vida. ¿Ya instalaste las fuentes de Microsoft para poder ver las páginas decentemente? ¿O te torturas con las de serie?
#oskar: si tu concepto de un buen so se basa en el gusto que tenga un usuario para elegir sus fuentes, estas apañado.
La noticia es cualquiera… No solo en los sitios de apple cuando hace falta algun plugin te recomiendan la opcion de win o mac…
Y apple contribuye con algunas cosas al software libre: libera los cambios q hace en el nucleo (a pesar de no estar obligada xq la licencia es BSD), y no olvidarse q CUPS es de Apple… Es verdad q en otras cosas es asquerosamente cerrada, pero bue…
#oskar (troll del dia): q tienen las fuentes de ms de cool q no tengan otras fuentes libres como las liberation de red hat? A ver si nos iluminas con tu sabiduria
#MetalAgent: si crees que tiene menos que ver con eso que con que el sistema de ficheros se fragmente un 1% menos, quien está apañado eres tú. Así os luce el pelo, linuxerillos… luego no es extrañe que Apple pase de vosotros. Bueno, Apple y toda empresa con dos dedos de frente.
#oskar: no me respondiste mi pregunta :(((
Parece q hay muchas empresas sin 2 dedos de frente, quien lo hubiera pensado…
Oh, sí, porque esas empresas lo que hacen es usar Linux para navegar por internet, usar Flash, y ver videos en Quicktime.
#oskar: bue, veo q esquivas la pregunta… Evidentemente es xq hablabas sin razon…
Jobs es el nuevo bill gates Relodeaded
@Catrip
Ese pantallazo azul no es de vista. Se nota que no veis muchos de ese OS. Muy mal montaje. No cuela.
Vaya, me he dado cuenta que a un usuario de Windows le importa mas la apariencia que la usabilidad y estabilidad, por cierto oskar, has probado Linux o tu cerebro lleno de ventanas te impide hacerlo para poder decir lo que dices ??
Te dejo este regalo, es un horror verdad ?
http://i184.photobucket.com/albums/x128/alktrip/Img/limpiodh8.jpg
#Oskar, ya que te interesa tanto el apartado estético, mira este vídeo:
http://es.youtube.com/watch?v=_ImW0-MgR8I